Bassani sull'EuroLeague del futuro: Lavoriamo ad un primo ampliamento a 18 squadre dal 2018-19

Intanto andavi ai PO e poi vedi....e poi la crescita europea deve essere costante, e non si può pensare di colmare il gap in una sola stagione, al netto di qualche exploit. Serve prima di tutto continua e idee chiare per crescere negli anni. Se diventi un realtà solida per avere anche più credibilità sul mercato ecc ecc....
E poi è successo diverse volte che non fosse la squadra più ricca a vincere l'Eurolega....pensa le due volte dell'Olympiakos, pensa al Maccabi nel 2014......
Il Baskonia l'anno scorso ha fatto le f4, e per poco non butta fuori il Fenerbace.
Uno può essere favorito, ma poi le partite si devono giocare.

quello che voglio dire e si potevate arrivare ottavi ma poi cosa avresti fatto contro il real madrid ? il baskonia ha possibilita di buttare fuori il cska? milano partecipa all eurolega per cercare di fare il meglio possibile , ma non per vincerla . il baskonia e competitivo per lo scudetto , il real per scudetto ed eurolega .

Il Baskonia non è stato eliminato, e Pana e Olympiakos non hanno un budget nettamente superiore rispetto a Milano.
L'Olimpia ha le possibilità economiche per correre per i PO, e analizzando le 8 che si sono qualificate, solo CSKA e Real hanno così tanti più soldi di noi.
Olympiakos e Pana siamo li.....Baskonia inferiore....Darrussafaka superiore ma non così tanto.....Giusto Efes e Fenerbace.
Le possibilità per fare bene ci sarebbero.

si infatti sono state eliminate come milano....penso che anche loro abbiano subito negativamente la formula del girone unico . con la vecchia formula almeno un paio di queste sarebbe potuta arrivare ai play off . qui adesso bisogna vincere minimo 15 o 16 partite , per poi affrontare ai play off il cska , il real o l olympiakos .

l eurolega o l nba non sono come la champions del calcio . a calcio fanno partecipare cani e porxi(scusate l espressione) ma francamente non vedo cosa ci sia di interessante vedere squadre come la dinamo di zagabria che partecipa sempre ma perde sistematicamente tutte le partite , per poi vedere che in fondo alla competizione ci arrivano comunque sempre le stesse squadre . anche la champions del calcio dovrebbe diventare come l eurolega , basta vedere squadre penose che oltre a non fare neanche 1 punto spesso non sono capaci di fare neanche 1 gol

In realtà no. La verità è che diversi fattori hanno influito su una campagna europea negativa, ma il budget di Milano non è inferiore a quello di Baskonia, Kaunas, Bamberg o Stella Rossa.

il nostro top team si e classificato ultimo . con il girone unico a 30 partite il livello di competitivita dell eurolega e salito alle stelle . il problema secondo me non e soltanto la scarsezza del nostro campionato , il fatto e che la maggior parte delle squadre che partecipano all eurolega ci partecipano per vincerla , i roster vengono costruiti per fare a buoni livelli l eurolega , milano invece da ancora la priorita al campionato perche finanziariamente non puo spendere di piu o meglio potrebbe anche farlo ma armani non ne ha voglia

Ottimo intervento di Bassani. EL 2016/17 è stata un successo spaventoso, moltissime partite tirate con scarti ridottissimi e fino all'ultimo (tranne che per noi ahimé) incertezza altissima per PO e griglia. Quindi promossa su tutta la linea.
Occhio ad aumentare a 18 o addirittura 20, bisogna fare uno step alla volta e solo sapendo dove si va a parare. Purtroppo non vedo all'orizzonte alcuna possibile partecipazione maggiore dall'Italia sia in termini qualitativi (il nostro campionato è francamente di un livello infimo) sia in termini di strutture organizzative all'altezza. Forse, e ripeto forse, l'unica che potrebbe competere a medio termine potrebbe essere la Virtus se Zanetti investe per davvero.

L'EL ha preso l'unica strada per non soccombere totalmente dinanzi alla NBA e restare comunque il secondo miglior campionato al mondo. Io non tifo nessuna squadra e forse per questo il campanilismo mi pare soltanto una cosa limitante

Ovviamente finché ULEB crescerà e farà profitti non avrà alcun interesse a cambiare, gli auguro ogni bene ma rimango dell'idea che in Europa il campanilismo e il "tifo" abbiano un peso molto maggiore rispetto a USA o paesi emergenti (Africa - Asia dove in pratica sono tutti sostenitori della Premier League o dell'NBA) e pertanto io ne terrei conto

E' una lega dei migliori che va oltre alla nazionalità, esattamente come la NBA! Io non sono dell'Oregon, eppure guardo i playoff NBA con molto interesse e tanto meno sono turco, però non mi perderò assolutamente nemmeno una partita dei playoff di EL, perchè a me piace il basket e mi piace vedere lo spettacolo migliore possibile, spettacolo che mi offre EL, che sarebbe di livello sicuramente più basso se al posto del Baskonia ci fosse stata Reggio Emilia o se al posto del Darussafaka ci fosse stato l'ASVEL. Dobbiamo smetterla di ragionare solo con il campanilismo dei tifosi; a tutti gli italiani, così come a tutti i francesi, sarebbe piaciuto vedere una loro squadra nei playoff, ma è evidente che questo avrebbe voluto dire un abbassamento del livello della competizione e proprio il livello della competizione è il fulcro del loro nuovo progetto

Ma così facendo il mercato si restringe, abbiamo dei quarti di eurolega senza Germania, Francia e Italia appena 206 milioni di abitanti che immagina come si appassionano a dei quarti con 3 turche tutte di Istanbul, 2 Greche di Atene, 2 spagnole e una Russa.
Alla fine gli appassionati qualche partita la guardano, ma il grande pubblico non lo coinvolgi se non ci sono squadre della propria nazione.
Praticamente ormai è una lega mista spagna-turchia con inserite una Russa e 2 greche, il resto sono comparse e questa composizione non sfonderà mai davvero nel cuore dell'europa che non è a Mosca o Istanbul.

talmente decente che presto sparirà, dato che è solo questione di tempo prima che il calcio imiti EL

Il sistema "multi-coppa" permette di avere promozioni e retrocessioni (che, avendo alcune squadre una licenza, non comprenderà tutte le squadre). L'aggiunta di un QR sarebbe l'ideale per permettere alle vincitrici dei vari campionati di "provarci" con l'Eurolega.
Questa cosa però, anche a causa della FIBA, non ha ancora stabilità, essendo allo stato embrionale e piena di nemici. Per questo motivo sono necessari più stadi di crescita (che deve essere lenta e sicura).

In NBA le squadre sono sempre le stesse, eppure non mi pare che l'interessa stia scemando. In più è una coppa parzialmente chiusa, nel senso che ci si può accedere tramite EC (e quindi possono farlo tutti) o tramite wild card se si ha effettivamente un progetto solido e attrattiva. Per finire, l'obbiettivo di EL non è certo attirare nuovi investitori nei campionati nazionali, ma costruire una coppa del livello più alto possibile e va da se che aumentando il numero delle squadre il livello scenderebbe, motivo per cui si è passati a questa formula, con risultati, a livello di marketing, pazzeschi

Esatto, se poi si vuole allargare ancora il bacino un bel QR e passa la paura. Però, purtroppo, chi vuole un Pn di tempo e di gradualità.

Come fai a considerare ranking un "qualcosa" finche esistono coppe chiuse e licenze.. prima dai la possibilità a tutti di partecipare e poi fai il ranking..ri-segnalo ranking decente [ link ] macheteintherock nella civiltà c'è il ranking delle nazioni (e come vedi pure qui è sopra la spagna ma senza invadere le coppe europee), dei club (TUTTI non solo quelli che hanno licenze), c'è la possibilità di qualificarsi alla coppa attraverso posizionamenti in campionato e fasi preliminari.. pensate che matti che sono. Matti matti.

Io penso che la competitività di potrebbe aumentare anche coinvolgendo più attori. Allargando l'EL (a 24) si creerebbe un grosso stimolo all'interno di alcuni campionati (Italia, Germania, Francia) per attrarre investitori. Non credo che in Italia qualcuno vorrebbe mettere soldi se sa che non potrà mai partecipare alla competizione più importante (vedi V. Bologna).
Giusto un parere: personalmente credi che l'interesse sulla competizione rimarrebbe intatto se partecipassero sempre e solo le solite 16? O peggio ancora solo squadre Spagnole e Turche?

L'EL cerca di fare delle scelte in base a dei fattori che potrebbero assicurare una maggiore competitività, poi è chiaro che questo non assicura che la Milano di turno sia sempre più forte del Bamberg di turno malgrado la differenza di budget; ma se vuoi fare una scelta da qualche parte devi pur iniziare

Per me l'allargamento a 24 è premessa imprescindibile per poter ragionare sull'ammettere altre squadre, io ad esempio non penso a togliere le licenze ma semplicemente ad aggiungere squadre.

Posto che, come ti hanno già detto, un ranking c'è, sarebbe comunque "leggermente" miope affermare che l'EL non comprende le migliori squadre d'Europa

Mi riferivo al fatto che non sempre la classifica finale di una competizione sportiva rispecchia i valori "teorici" ipotizzati all'inizio.
Credo che nessun tifoso di Milano pensasse di arrivare ultimo, e che pochissimi potessero pensare che la Stella Rossa arrivasse quasi ai playoff, quindi magari se l'ASVEL partecipasse (premetto: in una competizione a 24) non è detto che ne prenderebbe 50 a partita, anzi magari ne vincerebbe più di quanto pronosticato.

Stella Rossa ha 20mila spettatori e un progetto decennale che va a gonfie vele, non vedo il nesso

Non solo, ne esiste anche uno per nazioni.
E dice che la Francia fa schifo e in un Europa a 18 non ci entra neanche per sbaglio, in una a 24 (cioè tra un po' di anni) sì.

Ancora con questa storia?
Il ranking c'è e basta cercare su Google per trovarlo.

che poi.. le migliori squadre senza uno straccio di ranking è fenomenale

Magari avresti detto lo stesso anche della Stella Rossa e invece...

Ma sei serio? l'Eurolega è la coppa delle migliori squadre d'Europa, non la coppa delle vincitrici dei singoli campionati e Valencia (quella che sarebbe la quinta spagnola) ne da 50 all'ASVEL di turno

In effetti un po' più di equilibrio geopolitico lo preferirei

Tralasciando le italiane perchè sono brutte sporche e cattive..Io non dico i campioni di francia ma prendi la piu ricca e attrezzata francese.. questi pensano alla quinta spagnola in eurolega e nemmeno una francese. Non stanno bene. EuroLIGA

C.V.D.

Secondo me sarebbe meglio allargare l'Eurolega a 24 squadre per permettere la partecipazione di più squadre "variabili" (Campione di Francia, Campione di Germania, Finaliste Italia/Israele/Francia/Germania, etc.) oltre a quella con licenza "fissa".
In questo modo credo che l'EL farebbe anche da traino al miglioramento dei vari campionati nazionali visto che potervi partecipare sarebbe un grande stimolo ad investire di più anche per squadre diverse da Milano.