Niente Kazan per Alessandro Gentile: mal di schiena

La grossa differenza tra gli schemi che vedevi prima, e quelli che vedi ora è nel passaggio dai 30 ai 24 secondi. Una volta i 6 secondi in più permettevano di giocare in maniera più strutturata, mentre il passaggio a 24 secondi ha velocizzato il gioco, e ha ridotto all'osso gli schemi per far si che fossero adatti a questo nuovo gioco.
Gli schemi poi esistono anche adesso, ma c'è una cosa che gli accomuna con il basket del passato: sono un traccia e non un dogma.
Lo schema serve per dare un'idea all'attacco, e per provocare una reazione alla difesa, però il giocatore deve sempre leggere quello che succede, e non dimenticare di attaccare. Se si crea un vantaggio nessun allenatore ti cazzia perchè sei uscito dallo spartito e hai sfruttato un errore dell'avversario. Nel basket c'è sempre stato, e sempre ci sarà, una componente di azione e reazione.
E' per questo motivo che i ogni squadra ci sono giocatori che hanno la licenza di uscire dallo schema, o anche di "fermare" la palla. Sono giocatori che sono in grado di leggere e reagire fuori dallo spartito. Non sempre improvvisare è un male.
Quando poi hai tanti giocatori bravi, e che si conoscono, può essere controproducente "ingabbiarli" troppo. E' sempre un equilibrio molto sottile.


Probabilmente mi sono contorto un po sulla spiegazione.

Coach capisco questo tuo punto di vista, ma un conto è dire che un giocatore non ti piace e non è il tuo giocare ideale e un altro è criticarlo. Poi Gentile non è un giocatore perfetto, ci mancherebbe ha parecchi difetti, ma ormai è partita una crociata verso di lui, indicato come capro espiatorio per tutti i mali dell'Olimpia, dimenticandosi tutto quello che ha fatto per la squadra, e che senza di lui a quest'ora magari non sareste nemmeno a questo livello e di sicuro non avreste vinto il titolo nel 2014 contro Siena. Per dire giovedi scorso contro il Fenerbache a parte Sanders e McLean hanno fatto schifo tutti, ma di critiche ne ho lette solo su Hickman e lui, direi che c'è qualcosa che non va. Sul quintetto direi che sei parecchio anticonformista, due di questi però te li condivido ;)

Interessante la voce "assist "

[ link ]

Io credo che ci sia modo e modo per criticare. Se la si fa in modo costruttivo, portando delle tesi fondate, ti ascolto e instauro un dialogo. Quando la critica é fatta sul nulla, allora l'interlocutore perde tutta la mia attenzione.

Si ma di un'altra squadra ancora ancora lo posso capire, ma della tua proprio no, bisogna sempre sostenerli a meno che non facciano qualcosa di grave.

Il criticare a prescindere è sbagliato, sia che sia un tuo giocatore, sia che sia un giocatore di un'altra squadra.

Si ma non si può criticare un proprio giocatore a prescindere.

Quindi Milano vince facile... mi precipitò alla snai

Posto che poi è giusto criticare Gentile quando gioca male, così come andrebbe elogiato quando gioca bene. Trattarlo come qualsiasi giocatori che si ha in squadra.

In realtà questo è un discorso interessante, perchè le percentuali di realizzazione sono più la conseguenza che la causa di un buon attacco.
Il primo scopo dell'attacco è quello di generare un vantaggio sulla difesa. Le difese oggi sono molto più fisiche e organizzate di una volta, quindi bisogna "cavalcare" un vantaggio che le faccia indebolire, e che porti l'attacco a prendere il miglior tiro possibile.
Il vantaggio si può creare in tanti modi, e non c'è una regole applicabile sempre e comunque.
Facendo un esempio, partiamo da due luoghi comuni più frequenti:
- Giocano solo p'n'r
- giocano solo 1 vs 1
La differenza la fa sempre come vengono fatte le cose. Giocare 1 vs 1 non è sempre sbagliato se ho un attaccante che un vantaggio su un difensore, e l'1 vs 1 può anche generare situazioni offensive se batto l'uomo, e ho intorno compagni molto bravi nel muoversi nelle situazioni senza palla. Se io ho un vantaggio al primo passaggio lo devo cavalcare subito.
Idem il p'n'r. Se si gioca solo in 2 è chiaro che è sbagliato, ma questo movimento non si basa solo sui i due giocatori coinvolti, ma anche i 3 che in quel momento non partecipano direttamente. Pensa al terzo uomo che ruota e da la sponda, e che magari da lui il passaggio al lungo, o all'altro lungo che si apre in angolo e genera nuove situazioni.
Insomma, per farla breve, l'attacco è fatto di letture delle situazioni offensive. Se uno attacco fa 20 passaggi, ma non genera mai un vantaggio, rimane un cattivo attacco, anche peggio di un attacco che fa solo due passaggi, ma che trova comunque un vantaggio.

Che tristezza mamma mia

La mia provocazione era nell'anticipare il commento che senza di lui si è giocato meglio a prescindere.
Perchè spesso vive l'equazione tanti passaggi = buon attacco. Pochi passaggi = cattivo attacco. Tutto a prescindere.

Non mi sembra che quest'anno Milano in attacco abbia mai fatto male, a parte contro la Stella Rossa.

In realtà, a prescindere dal risultato, avremo giocato meglio. Questo sarà il tenore medio dei commenti.
Posto poi che giocare bene vuol dire tutto e niente.

Quindi se Milano vincerà oggi è perché mancava Ale il solista, mentre se perde avrà la scusa di non essere stata al completo.

La schiena comincia a essere un problema cronico per il ragazzo. Ogni anno paga dazio da questo punto di vista, e non è il massimo a 24 anni.

Malamajala...Ma cinque partite di fila senza sfighe o paranoie varie le potrà fare 'sto ragazzo...

Domani la palla girerà molto e l'attacco sarà più efficace quindi...

Al netto di eventuali simpatie o antipatie, io vedo un giocatore in chiarissima involuzione da due anni, non si cosa é successo ma qualcosa é successo

Se anche la schiena di Repesa facesse capricci...........

E vai con commenti a caso senza senso

Al termine dell'allenamento ha giocato alla cavallina con Repesa?

Mi auguro non di Miro

Ahia questa non ci voleva proprio. Ora diventa più difficile

......con la la sorella di chi?

Doveva ripassare storia dell'arte

Voleva il posto vicino al finestrino ed erano tutti occupati

gentile non si merita certi pseudo tifosi

Porca zozza mi hai preceduto..... te la giro così...... se si vince non lo so ma di sicuro giochiamo meglio:-))

Pare abbia trovato la retta via...

Di che era fatto stavolta il cestino, di piombo?

Grazie :)

mmmhhh....stella123 insiste:-)

A noi questa partita serve per il morale.

Chiudete i locali sui navigli domani sera

Ma la difesa è fallo sistematico. Arbitri!!

Ehm..il topic della partita di Varese è un altro

Questi avversari sono maniscalchi.

Shake,io ho buttato l'esca:-))

Arbitraggio non favorevole.

a Kazan servirebbe poco:-))

Se avessimo un vero 4 potremmo essere più pericolosi. Grande Maynor.

daje coi luoghi comuni e il populismo

Anche Cerella è infortunato?

Che si vinca o si perda, domani giocheremo di squadra.

Se milano vince è un casino :)

Ancora la schiena? Chiunque ha giocato, sa benissimo che è proprio una cosa fastidiosa, nel miglior caso.

vittoria sicura è gia stato scritto?:-))