Champions League: partenza il 27 settembre, previste tre squadre italiane

esattamente "alfista", com'è poi già adesso d'altra parte. E' evidente che all'inizio sarebbe uno shock per tutti i movimenti nazionali, ma guardando con lungimiranza, una lega professionistica che abbia tipo due squadre in Italia (ad esempio una a Milano e una Roma) e le leghe nazionali separate da questo circuito penso sarebbe l'organizzazione migliore. Ma mi sa che resti una utopia, come gli "Stati Uniti d'Europa" che auspicava Spinelli col manifesto di Ventotene

Cioè', ma ho capito bene, le squadre che partecipano all'Eurolegue possono anche partecipare ai campionati nazionali? Ma con tutti i denari che porteranno a casa le squadre che hanno la licenza( senza meriti) sai che bei roster potranno mettere su , e allora le altre squadre quando mai potranno sperare di vincere uno scudetto?

Per me posso o tranquillamente staccarsi dalla FIBA, anzi sarebbe meglio. Io voglio vedere il livello più alto possibile, una vera coppa campioni, con i campioni, non con il PAOK della situazione. L'EL questo è in grado di offrirmelo, la FIBA no

Per me non esiste il concetto di invito, ci deve essere una regola che da DIRITTO al più meritevole, che sia frutto del caso o no la vittoria ottenuta. Poi sarò troppo all'antica (nonostante la mia giovane età) ma il fascino del gioco non può prescindere dalla pura e secca meritocrazia, come succede nella Champions del calcio....certo sono il primo a dire che andrebbe adeguato il modo di offrire basket in italia (marketing, strutture, servizi collegati) ma tutto ciò non può prescindere dal merito sportivo che sta sopra a tutto....se si vogliono creare delle NBA 2.0 si fa come la Cina con 20 squadre ex novo senza settori giovanili in una lega a se staccata dalla FIBA e dai campionati nazionali

Se dimostri che non hai vinto uno scudetto per caso come l'Hapoel o Sassari, ma che lo scudetto che hai vinto è frutto di una programmazione che che porta ad avere risultati sempre importanti (che non per forza sono la vittoria del campionato) l'EL ti ammette se non alla fase a gironi sicuramente agli spareggi, quindi la possibilità ce l'hai. Nella prossima EL dei 5 posti rimanenti uno andrà alla lega adriatica, uno alla Germania, uno al vincitore della EC, uno al vincitore di QR e uno a discrezione dell'EL a chi sta facendo bene, quindi le possibilità ci sono per tutti, certo limitate ma se Cantù domani fa delle squadre molto forti con un budget da EL, vedi che in poco tempo in EL ci sarà. Questa "nuova" lega ci propone sempre il meglio del meglio ed io che non tifo nessuno e non guardo solo al mio piccolo stagno ne sono contentissimo, però capisco che ci sia gente per la meritocrazia che preferirà guardare PAOK - Ventspils al posto di CSKA - Fener, perché per la meritocrazia il Fener quest'anno non faceva l'EL, così come Milano, Maccabi, Vitoria, Kuban e altre; se così fosse stato lo spettacolo sarebbe stato di gran lunga peggiore e lo spettacolo peggiore chiama giocoforza meno soldi e si ritorna a quanto successo ad inizio millennio e la FIBA avrà rotto i cogl*oni per poi rimettere tutto nella mani dell'EL

Quotone. Se non vogliamo premiare solo la meritocrazia a discapito di investimenti e delle licenze almeno che si trovi un giusto compromesso tra licenze e meritocrazia

Perché secondo te se Cantu arriva diciamo in semifinale playoff la EL non la invita a fare almeno il QR??? E Petrucci va da Gerasimenko e gli dice che non può nemmeno provarci?

Parlo del prossimo futuro, nel quale una Reggio Emilia potrebbe vincere lo scudetto e non poter sfidare i miglior team europei per colpa della guerra tra FIBA ed EL....per me é una cosa che non deve esistere, la Coppa dei Campioni o Eurolega che sia deve essere per chi vince i campionati non per chi ha più budget.....se qualcuno vuole fare una lega per chi ha soldi senza badare al merito sportivo ne crea una ma con squadre che rinunciano ai campionati per parteciparvi

Si ma il mio discorso vira sulle cosiddette "favole sportive"....una Trento, una Reggio Emilia o una Pistoia che crescono pian piano arrivando a vincere in Italia e a voler competere a livello europeo coi top team come Real e Barca ma la mancanza del famoso palasport da 10.000 glielo impedira (insieme al sistema delle licenze date a chi ha soldi)

Beh sai, con il Gala che stenta e Valencia fuori ora tutto può succedere. Difficile ma non impossibile e a quel punto si che si riderebbe!

Siamo entrati ed usciti dall'Eurolega sempre a testa alta, onorando il gioco gli avversari e i loro tifosi. Non abbiamo pagato nessuno per competere. Questo è innegabile. E non ci dispiace che voi abbiate già già staccato il pass per Berlino, dove potrete giocarcela ad armi pari... saremo tutti di fronte al tubo catodico a tifare italiano....

Purtroppo non succede, ma se succede mi verrà da ridere

Rinunciano facile ai milioni della EL per fare un non si sa cosa con la FIBA, perché la FIBA è bella e meritocratica

A me non sembra proprio che vada come stai dicendo tu, anzi vedo sempre più squadre aumentare il loro livello per cercare un posto in EL e cercare di competerci, vedo un prodotto di altissimo livello con giocatori altrettanto forti e di tutti questi giocatori ben pochi sono americani

Che poi se una tra Trento Reggio o Sassari dovesse vincere l'eurocup quest'anno cosa succede? Si rispetta il diktat di Petrucci e non si va in eurolega??

Questa è una barzelletta. Hanno fatto una guerra a tornei più organizzati come Eurolega ed Eurocup e poi ammettono solo 3 squadre italiane!? tra EL e EC potevano essere anche 5 le squadre italiane. Questo è un downgrade sotto ogni punto di vista. Anche il mercato ne risentirà, le squadre italiane che entreranno in questa competizione sanno che i giocatori decenti prima di andare da loro sceglieranno NBA, EL, EC e in alcuni casi D-League.

purtroppo temo ci saranno anche col girone a 16, quando alcune squadre non avranno più chances di arrivare ai PO (un po' tipo zalgiris e darussafaka di quest'anno)

Sì insomma o prima o dopo qualche gara di troppo in questa EL c'è..

Forse ci vuole un compromesso tra licenze e meriti sportivi, ti faccio un esempio se il Real quest'anno arriva 4 in campionato ma negli ultimi anni è sempre arrivato ai primi posti in campionato e in Europa, forse non è così sbagliato che partecipi in EL l'anno prossimo, e se sono uno sponsor e voglio stipulare un contratto pluriennale voglio garanzie.. nel calcio girano molti più soldi e faccio fatica a vedere il paragone.. non sono un'esperto di marketing, ma di certo il "prodotto" EL é migliorato di anno in anno e questo gli va dato atto

le squadre italiane interessate alla coppa fiba sono Sassari, Trento, Reggio Emilia, Venezia, Varese e Cantù

Una gestione alla Bartomeu la puoi fare con una lega in stile NBA con squadre in esclusiva, ma con squadre che partecipano ai campionati nazionali DEVI premiare esclusivamente il merito sportivo, se no si ferma tutto il motore che spinge i giovani a farsi il culo per diventare forti e i presidenti a farsi in 1000 per portare le proprie realtà (più o meno piccole) a competere per vincere contro i grandi

Ho letto l ultimo commento, ma ora come ora non vorrebbe dire nulla!:-)

la penso esattamente allo stesso modo

Leggi quello che avevo scritto nei commenti precedenti prima di partire in quarta, ho detto: "ora come ora andrebbero..."

Le cose dovrebbero stare in un modo molto semplice: chi fa l'Eurolega dovrebbe essere automaticamente escluso dai campionati nazionali: comoda prendere i soldi di Bertomeu in una tasca e voler continuare a beneficiare di incassi e visibilità di sponsor nei campionati di casa. Tra l'altro appunto con mezzi economici mille volte superiori, grazie all'altra tasca, rispetto alle concorrenti. Ci vuole una bella NBA Europea, dove chi vuole si va a vedere Milano Barcellona al forum, e il campionato nazionale, con una o due coppe europee a criteri esclusivamente meritocratici, dall'altra. Ma il carrozzone della FIBA è gestito da persone troppo insignificanti per assumere una posizione di questo tipo per cui continuerò a vedere questa ridicola pantomima dove chi ha i soldi decide e fa quel che gli pare

Perché il campionato è finito? O si blocca tutto a la data attuale? Non aspettiamo neppure di giocare i PO?

Ma questa sostituisce l eurolega? Vedendo i risultati all'Italia è andata più che bene!

Comunque che schifo di situazione, per un po' avremo due competizioni che vorranno essere allo stesso livello. Capisco tutto ma spero che questa volta vinca la Fiba, mi sono rotto di vedere l'Eurolega gestita da spagnoli con 4/5 squadre spagnole e 4 turche(molte delle quali fanno proprio schifo). Ci vogliono delle regole o regole basate su chi paga di più, ma regole chiare.

Guarda che la Serbia e la Croazia hanno un movimento cestistico storicamente e attualmente di gran lunga migliore rispetto al Montenegro e Slovenia, per non dire che la popolazione del Montenegro e Slovenia insieme(circa 2 milioni e mezzo) sono inferiori alla sola popolazione della capitale di Belgrado(circa 3,5 milioni con i dintorni). Non vedo tutti sti ricatti io.

Sisi, Milano fa l'Eurolega, infatti mi sono spiegato un po' male, intendevo quella classificazione se Milano partecipasse alla coppa Fiba. Con Milano in Eurolega Reggio Emilia e Pistoia dirette e Cremona ai preliminari

Il dio denaro può tutto

non credo che le spagnole e le turche rinuncino a giocare i loro campionati

Innanzitutto su 24 squadre di EL solo 11 hanno la licenza, quindi meno della metà e quindi non mi sembrano sempre l'eolico squadre, ma mi sembra un giusto compromesso per aver sempre le più forti più chi se lo guadagnava sul campo. Questo però non è più potuto succedere, perché la FIBA propose alle società con licenza di EL una sua nuova coppa a 16 squadre, promettendo molti soldi alle stesse; l'EL per non sparire ha fatto un'offerta uguale a quella della FIBA però dando più soldi e quindi battendo la FIBA sul suo stesso campo, però per dare così tanti soldi ha dovuto diminuire il numero di squadre che si dividevano la torta. Per concludere, ma tu ti sei mai domandato da dove salta fuori l'eurolega? L'eurolega nasce ad inizio millennio perché la FIBA aveva problemi con l'organizzazione della coppa dei campioni, non riuscendo ad trarne molto profitto, allora nasce l'eurolega e si prende carico dell'organizzazione della coppa, senza opposizione della FIBA a cui frega nulla tanto loro non ci guadagnavano. Poi dopo 15 anni la FIBA si accorge che l'EL ha trasformato le coppe in campionati molto redditizi e allora non gli sta bene che non guadagni lei e crea tutto sto casino. Non sarò mai a favore di una federazione così ipocrita e disonesta, l'EL ha fatto un super lavoro, aumentando di anno in anno il livello e i profitti, infatti non mi ricordo coppe campioni o EL competitive come quella di quest'anno, dove chi ha vinto la coppa l'anno prima rischia l'eliminazione nella prima fase e dove una squadra come il Barca è penultima nel girone di top 16. Ogni anno il livello è cresciuto, così come lo spettacolo che ci è stato offerto e per quanto mi riguarda non sputo nel piatto in cui mangio

In Italia, ma in Spagna, germania, lega adriatica, etc... nessuno ha vietato nulla

Il solito marino

Per noi i vece che anno era? Abbiamo cambiato tutta la squadra! E subito anche l allenatore.

Per noi era un anno zero e addiamo avuto molte difficoltà ed infortuni , nonostante questo siamo rimasti in corsa fino all'ultimo e adesso abbiamo vinto il girone di eurocap!

Io entro un paio d'anni vedo una Eurolega a 20 squadre con budget altissimo e palasport da 10k che si staccheranno dai campionati andando a formare una NBA europea (57 partite di RS più quarti al meglio delle 5 con semifinali e finali al meglio delle 7 per un totale massimo di 76 partite mettendo una pausa per le nazionali e giocando ogni 2 massimo 3 giorni....oltre alle 11 con licenza ora direi che potrebbero aggiungere Malaga, Gala, Alba Berlino, Cedevita, Bayern Monaco, Stella Rossa più non mi stupirei di veder nascere una squadra a Londra e una a Parigi che hanno arene adeguate e mercati fertili per potenziali "business owner", come anche potenzialmente la Finlandia che si sta interessando ad investire nel basket con i suoi finanziatori (es. l'acquisto della Wild Card per la FIBA World Cup)

Però se paragoni il basket europeo al calcio devi sempre tenere conto di due cose: 1)la differenza di soldi e pubblico (i top sponsor danno sui 25/30M l'anno) 2)puoi fare il meglio possibile ma sarai sempre indietro rispetto alla NBA per attrattiva. Nel calcio la CL è il top a livello mondiale, nel basket il top è e resterà la NBA.

Ma il livello delle partite sarebbe uguale, se ci fossero le squadre che giocano l'EL. Solo che non essendoci le licenze le squadre dovranno esprimere il massimo livello anche in campionato, perché altrimenti partiranno svantaggiate in Champions e rischiano di non avere soldi

concordo anche se secondo me non sono le top16 ad essere troppo lunghe, ma il primo turno dove si giocano 120partite per eliminare solo le 2 squadre "materasso" su 6. dall'anno prossimo girone unico a 16

Prendo spunto da te non per un fatto personale, ci mancherebbe, ma perché sento sempre questa storia che le licenze pluriennali garantiscono continuità. Io non ne capisco il motivo: nella pedata una macchina da guerra economica come il MU si sta guardando la Champions in televisione perché non se l'è meritata sul campo, e probabilmente farà il bis il prossimo anno. E ripeto, parliamo di macchine da guerra che muovono un giro di soldi mostruoso. L'unica cosa che il basket può invidiare al calcio è proprio la Champions League, basterebbe riproporla pari pari, invece che fare una parodia dell'Nba, che è tutt'altro mondo e tutt'altro sistema

Quella si che è una coppa vera

Non è fuori da ogni logica è semplicemente un livello troppo alto per la attuale DINAMO ma direi anche per l attuale Olimpia! Fatte le dovute proporzioni, di esperienza e di budget non è che Milano sia andata meglio di Sassari! E la cosa non è che mi faccia piacere, anzi!

Se c'è stato un accordo tra le 2 componenti del duopolio delle Coppe finirà come dici te (anche se ho più di un dubbio...). Il paragone della forma che cambia, lasciando inalterata la sostanza nel passaggio della dicitura di 2 regni è suggestivo; purtroppo questa sede è la meno indicata per certi discorsi sul tempo che fu, e ...dubito che il nostro presente sia il tempo più indicato per parlarne.

Ok erano sconfitte politiche !

Noi abbiamo fatto una pessima figura, ma vincerne 1 in 2 stagioni è fuori da ogni logica !

Certo è stato un bello score! Diciamo che è un livello che troppo alto al di fuori delle attuali possibilità della DINAMO! Ma non è che anche voi abbiate fatto un figurone! Purtroppo è l attuale livello del basket italiano.

Hai ragione la situazione è quella che hai descritto.

Vero o vincendone quante 1 o 2? Diciamo che non abbiamo fatto una gran figura in generale! Sassari era al secondo anno, Milano si può considerare una delle storiche!