Il triste finale di Darussafaka Dogus-Maccabi, errori di proposito per andare all'overtime

Effettivamente sì, come potrebbe farlo chiunque debba difendere una differenza canestri...

Infatti, dovevano fare per forza così per passare

Potevano farlo sin dall'inizio!

non sarebbe cambiato nulla, -7 invece che -11

Come ho scritto prima, basterebbe utilizzare la differenza canestri generale non diretta tra due squadre. In questo modo i divari sono più ampi e non ci sono molti calcoli da fare. Senza contare poi che non assisteremmo a partite poco combattute.

Benvenuto in Eurocup maccabi, vi aspettavamo!

c'è poco di antisportivo secondo me, ognuno ricerca il proprio meglio nel rispetto delle regole

Ha fatto benissimo il Maccabi e non ci trovo nulla di sbagliato

discorso perfetto, concordo su ogni parola; non esiste niente di più antisportivo del tolleratissimo e anzi auspicato fallo sistematico

ops chiedo scusa, ovviamente non ce l'avevo con te :)

non mi risulta.. fallo tecnico è l'inteferenza sull'ultimo tiro libero, caso in cui concedono comunque il punto... a quale altra regola ti riferisci?

Scusate, dov'è lo scandalo? Hanno giocato nel loro interesse, mica per fare "favori" indiretti ad altre squadre...

E''una cosa assai grave,non esiste al mondo che si chiude in cavalleria, tanto piu' che sembrerebbe coinvolgere una delle squadre simbolo dell' Eurolega. Secondo me l'Eurolega dovrebbe fare un inchiesta ed in caso di accertamento di illecito delle due societa' (ovvero comportamenti fraudolenti) infliggere dei punti di penalizzazione per la prossima Eurolega. Viceversa, in caso di accertamento di illecito in capo a singoli giocatori ( comportamenti fraudolenti), l'Eurolega dovrebbe procedere con delle squalifiche individuali. L EUROLEGA si deve muovere e deve farlo in modo adeguato, perche' ha fatto una figura da Pizza e Fichi!

il basket è bello xkè il gioco più bello del mondo,ma quando succedono episodi del genere solo xkè si possono gestire tempi e falli,è davvero triste....

ahahahhaha, mitico!!!

nel caso specifico non sarebbe cambiato nulla, solo che il maccabi avrebbe dovuto vincere di 7 (se non erro) invece che di 11. per cui avremmo avuto lo stesso esito per portarla cmq agli OT

Non mi pare diverso. Si fa qualcosa che va contro "lo spirito" del gioco per raggiungere "lo scopo" del gioco. Sbagli dei canestri per vincere. Fai un fallo senza senso "sportivo" a metà campo, a palla lontana, per mandare un giocatore scarso in lunetta. O ancora, sbagli apposta un libero per far scadere il tempo e non permettere agli altri di avere una rimessa laterale con possibile ultimo tiro.


Personalmente le metto su piani simili...non mi piacciono molto, ma o si lascia all'arbitro la facoltà di punire qualcosa che va contro allo spirito del gioco, o si può fare poco per contrastarle.

Il caso è diverso.


Se per te è stata una cosa decorosa e ti è parsa ragionevole, non ti voglio persuadere del contratio a forza.


Io la giudico una indecenza bella e buona.

È come fare fallo volontario per mandare qualcuno in lunetta. È antisportivo? si. È lecito? Spesso si. Oppure fermare un contropiede con un fallo volontario. È antisportivo? Si. È lecito? In genere si.

Sarebbe la morte del basket. Basta contare i canestri totali fatti e quelli subiti, non quelli di differenza nello scontro diretto. Tranquillo che in questo modo le differenze sarebbero più marcate e nessuno farebbe ste porcate.

Nel basket come in mille altri campi, c'è un formale rispetto delle leggi che fa si che le cose vengano definite lecite, poi c'è un giudizio personale di buon senso o opportunità che non entra nei regolamenti e che talora è basato su altri concetti.


Se a te è parso una cosa degna, libere opinioni per carità. Se però ci fosse stata coinvolta una squadra che per questo comportamento avesse rischiato di essere estromessa, tutti a gridare scandalo.


Io lo scrivo perchè lo penso. PORCATA, tutto con le lettere maiuscole, perchè ci sono cose che anche se il regolamento le consente andrebbero evitate.


E pure questa è mia opinione.

E quindi qual è il problema se è la prima? Se due squadre sono arrivate ai supplementari si sono praticamente equivalse. 1 punto a testa e stop.

Nemmeno per idea, perché è una normalissima partita del girone come può essere la prima. Semmai bisognerebbe togliere l'assurda regola della differenza canestri diretta tra due squadre.

Beh avrebbe più senso visto quello che è successo.

Io sono d'accordo con te, sia chiaro, anche a me ovviamente non è piaciuto, però a mio avviso non puoi punirli per aver sbagliato dei canestri.

Quindi vorresti far finire in pareggio una partita di basket?

e poi a volte è più difficile sbagliare che segnare :)

non ci trovo nulla di sbagliato; mi sembra giusto che ognuno faccia quel che deve per passare il turno, anche se questo consiste in questo scempio :) ma il problema è del regolamento che non può permettere queste cose. Sapendo che possono succedere togli la regola del supplementare in queste partite.

Più ci penso e più non capisco dove sta il problema.. Se vincendo di 1 hai lo 0% di qualificazione e andando ai supplementari hai anche solo l'1% di fare l'impresa credo che sia stato giusto sbagliare di proposito. Non è il torneo dell'amicizia, è l'eurolega ed fanno bene a provarci in tutti i modi CONSENTITI dal regolamento.

Io sono stato prtagonista di una vicenda simile...ma peggiore! Una decina di anni fa, serie D sarda, ultima giornata trasferta a Nuoro, dovevamo ribaltare una decina di punti per aver il fattore campo favorevole nei playoff contro la stessa Nuoro. Siamo pari a circa 1' dalla fine dei regolamentari e io sparo una cosa come 6-8 liberi filati direttamente oltre la tabella (se bisogna sbagliare bisogna farlo bene). Partita va ai supplementari, loro hanno già 5-6 uomini fuori per falli, pregustiamo l'impresa. Ma loro sono più furbi di noi, fanno fallo sistematico finchè rstano solo in 2 in campo e l'arbitro ci da partita vinta 2-0 e non ribaltimao la differenza canestri! Ancora oggi ridiamo pensando alla scena, che si è svolta in un clima infuocato come era il palazzetto di Nuoro.

C'è modo e modo di fare le porcate. Quando sono troppo evidenti e comprovate oltre ogni ragionevole dubbio, bisognerebbe proibire per due anni al frequentazione alla EL alle due squadre coinvolte.

Il maccabi voleva pareggiare i turchi perderla entro 10 punti con quest'ultimi che si sarebbero poi qualificati alle top 16

Rimborso per migliaia di scommettitori

In teoria viene annullato

autocanestro volantario è fallo tecnico

Io ero pure presente, si giocava al palavobis...

in realtà fischiano solo violazione (e il canestro è annullato, ovviamente)

Alla fine si, anche se il possesso negli ultimi secondi l'avevano i turchi.

secondo me la colpa principale cel'ha chi fa i regolamenti. basta solo tenere conto della differenza canestri nei minuti di gioco e si evitano situazioni del genere. Certo che non è una cosa fuori dal mondo, nei playoff del campionato UISP(UISP!!!) si fà andata-ritorno e, se si finisce pari la partita, non ci sono supplementari.

Come tutti gli spareggi in caso di parità si passa al criterio successivo.
Che sono:
Vittorie scontri diretti -> se 1 a testa si passa al successivo;
Differenza punti tempi regolamentari -> se sono finite entrambe al supplementare si è di nuovo pari e si passa al criterio successivo;
Differenza punti compreso supplementare -> si passa al criterio successivo;
Criterio attuale in caso di scarto punti uguale

Boh, io rispetto la tua opinione ma continuo a non capire accostamento al biscotto calcistico...

No scusa...pensavo fosse una risposta a un mio commento...fai come se non avessi scritto niente :)

E se all'andata la partita fosse finita al supplementare?

No ora viene punito con fallo tecnico l'autocanestro...sta cosa è successa tipo negli anni 60/70

Quindi bastava all ultimo secondo si facessero auto canestro?

È questo quello che mi da fastidio. Uno che rifiuta di giocare( non facendo canestro, o scegliendo di non fare gol o punto perché gli va bene. Nel calcio infatti il catenaccio ne è un esempio bruttissimo) ammazzo lo spirito sportivo. I tedeschi nel calcio attaccano sia se perdono di 3 che se vincono di 3. Qui invece gente, non capace di risolvere la partita in 40 minuti, sbaglia tiri liberi. In certi sport americani c'è anche la sanzione per queste cose.

Vero...ai tempi l'auto canestro faceva perdere a tavolino tipo 15a0...era successo in uno scontro andata e ritorno...all'andata giocavano qui e per evitare una imbarcata fecero autocanestro. Poi a Madrid ci asfaltarono letteralmente

È il senso di queste cose che ammazza sto sport. Infatti tutti i media ne sttanno parlando e ne parleranno anche domani.

*per poi giocarsela

Ma che c'entra? Biscotto calcistico è quando due squadre si mettono d'accordo per un risultato che va bene ad entrambe le squadre, sfavorendo l'altra squadra in corsa(sto citando il tu esempio Danimarca-Svezia negli europei, che pareggiarono 2-2 passando entrambe ed eliminando l'Italia). Qui le 2 squadre non si sono messe d'accordo(non avrebbe senso visto che le 2 squadre si giocavano il passaggio del turno)...semplicemente il maccabi ha fatto il tentativo disperato di arrivate all' OT per più giocarcela e ribaltare la differenza canestri, il Darussafaka si è adeguata e ha impedito al maccabi di andare all'OT...vittoria maccabi ma passaggio del turno per il Darussafaka