Ora è ufficiale: è scontro tra FIBA ed Euroleague

Ti rispondo con le parole di Baldi [ link ] soprattutto il passaggio "Per l’Italia, secondo lei, è tardi per provare a raggiungere quel livello? No. Però in Germania ci lavoriamo da dieci, dodici anni. Abbiamo iniziato richiedendo di soddisfare requisiti precisi: se si voleva restare nel massimo livello tedesco si dovevano avere impianti, programmi per i settori giovanili, strutture anche per la società, inteso come le sedi di ogni squadra, un certo tipo di staff. Non è un mistero: la NBA è cresciuta così, l’Eurolegue è cresciuta così, in Germania siamo cresciuti così. L’Italia è rimasta indietro su questo aspetto. E molto difficile metterlo in pratica perché molti club sono contrari a questo tipo di approccio. Anche noi avevamo lo stesso problema, ma per crescere occorre sacrificarsi e questa è la chiave per far crescere lega e società. Requisiti duri e precisi. Sono nato nel ’62, sono di origini italiane e guardavo sempre il campionato di casa vostra perché per anni è stato il migliore; poi la passione, l’amore per il basket sono incredibili, ma per crescere occorre fare questo primo step e certi requisiti vanno implementati e soddisfatti e il futuro sarà positivo."

No..meglio la competizione Fiba..

ma il caso Siena è un problema come al solito relativi agli impicci italiani, e li neanche con le licenze de 70 anni ci puoi fa qualcosa. metti che tra due anni a novembre, dopo l'ennesima contestazione Armani si alza e molla tutto, che ce fai co la licenza lunga??

si ma se te non dai alla Cremona di turno l'opportunità di avere la vetrina europea bloccandone la partecipazione con 11 licenze su 16 (e tra l'altro gli altri 5 posti bisogna pure vedere a che nazioni li danno....) quella stabilità e crescita tecnica ed economica non l'avra mai. guarda Sassari nel suo piccolo, è vero in Europa va male ma la vetrina europea gli permette di portare dei giocatori che magari solo per la serie a non verrebbero (che poi facciano bene o male è un altro paio di maniche). io devo dare ai club pari opportunità di crescita, poi se la società in questione sbaglia le sue mosse e fallisce o va in crisi non sono e non devono essere problemi degli organismi europei. penso che se vuole l'eurolega oggi giorno possa essere dotata di tutti i mezzi per verificare che le società rispettino determinati parametri tali da non incappare in casi come quello che citavi prima

Per essere ancora più specifici, io fossi un tifoso di Sassari starei tranquillo. Sardara sta facendo progetti a lungo termine e sta investendo tanto. Se continuerete così ed avrete una squadra di alto livello la licenza tra qualche anno ve la danno. Garantito. Per restare in Italia l'Eurolega non vuole più casi Treviso, Virtus, Fortitudo e Siena. Cioè vi rendete conto che Siena poteva vincere il campionato ed avere accesso diretto all'Eurolega pur essendo già fallita ? Ragazzi è roba di cui vergognarsi questa.

Mi sa che l'idea dell'Eurolega sia quella.
Ma è anche vero che diffusione e soldi del basket e del rugby a livello europeo non sono nemmeno paragonabili.

Per me è un discorso errato. Se mettiamo Cremona diventa una realtà economicamente stabile, con palazzetto a regola e che non fa porcherie la licenza l'Eurolega te la fa avere. In un modo o nell'altro. Quello che tutti voi non capita è che (giustamente) l'Eurolega non vuole società che oggi vincono il campionato e domani falliscono. Non vuole società che prendono Goudelock senza avere i soldi per pagarlo... questo fa causa alla società e si svincola o viene tagliato e ti trovi alle Final 16 una squadra monca. Non vuole società che nel 2015 al posto del palazzetto hanno una scatola di sardine, con livello di sicurezza zero. L'Eurolega rappresenta il Top in Europa ed è la seconda competizione dopo l'NBA nel mondo ed è giusto che punti e pretenda l'eccellenza.

è inferiore in partenza, visto che i team da top16 parteciperanno alla EL. lo dicono i risultati di questi anni. alla fiba restano le altre squadre che al massimo vincendo la coppa fiba incasseranno milione contro i 10 incassati da chi parteciperà alla EL, quindi il divario non farà altro che aumentare.

Io fenomeno?
IMG investirà in 10 anni 872 milioni, 363 dei quali sono il "minimo garantito" ai club. 267 milioni serviranno per "promozione" e miglioramento della visibilità del campionato (e sono tantissimi per questo scopo) da quì sponsor in più ed infine 242 di business share per i club cioè che dipenderanno dal successo mediatico e di ritorno per IMG in termine d'immagine. Quindi considerando le squadre sotto contratto, e la pioggia di milioni investiti per la visibilità, 267 milioni ripeto.... la quota di business share può tranquillamente essere presa per "scontata" e quindi ai club andranno 363+242=605 milioni.
Comunque aldilà dei numeri, se a Milano o al Real non convenisse, avrebbero già firmato con questa premura?

C'e` solo un piccolissimo appuntino da fare a queto post.


Che tu scrivi " in un altra parte del mondo dove lo sport funziona in modo completamente diverso "




Peccato che lo sport cosi come e` adesso (calcio escluso per i maggiori campionati) NON funziona nemmeno per sbaglio.

ma infatti penso che si stia creando una scissione anche tra i tifosi, nel senso che quelli che approvano questo format sono per me troppo "filiale ricami", chi invece oppone, a mio avviso giustamente, resistenza è legato all'Europa così come è. addirittura io vorrei la vecchia coppa campioni, sarà che tifo Virtus pure io....

Le licenze fisse sono sostenibili? ad esempio c'è una squadra italiana il cui proprietario ha 80 anni, siamo sicuri che il prossimo proprietario potrà sostenere i costi di una EL da 15 ml di budget + gli extra per l'aumento delle trasferte?

Ma sopratutto non so nemmeno quanto siano i margini di crescita (e quelli sono realmente enormi dall'altra parte del mondo) del continente Europa (basket e non solo) per la NBA. Gia adesso tanti che amano il basket di riffa o di raffa segue anche la NBA se non addirittura la preferisce al basket europeo ma comunque la NBA e` ben conosciuta in Europa, a chi non piace quel tipo di basket non piacerebbe nemmeno con la FIBA spaccata.

Ti ripeto (PER ME OVVIO) alla NBA gliene frega nulla della FIBA e sue beghe... non so nemmeno oggi quanto gli interessi incrementare il mercato europeo. Mi sembra molto piu iinteressata ai 3 miliardi di persone occhiomandorlate.

La NBA oggi se ne sbatte le balle della FIBA... anzi proprio non la considera proprio, anzi 2 volte se "crolla" la FIBA per la NBA e` un disturbo perche i giocatori di seconda fascia (facciamo anche terza) e ragazzini europei non riesce piu a venire a vederli in competizioni "credibili"... ma e` fastidio da poco.


Diciamo che se "crolla" la FIBA se ne avvantaggia e di brutto la CBA quello si.

Poi sponsor e ticket per 30 partite una sega, caro fenomeno. Le partite in casa sarebbero 15, più o meno quelle che fai adesso tra RS e Top16. Sponsor in più? Per quale motivo? Perché incontriamo le stesse squadre che già affrontiamo in EL? Wow..

[ link ] Bertomeu parla chiaramente di 350 milioni in 10 anni, non 600. Caro il mio fenomeno, prima di fare il saputello e lo spesso leggi gli articoli.

Che sia "inferiore" lo dici tu. Per quanto nella nuova Eurolega possano girare più soldi, per me ha più valore una competizione con i campioni nazionali (e, nel caso, a seguire i 2°) piuttosto che una con i partecipanti decisi a tavolino.

Perfetto.
Copiare un modello in un altra parte del mondo dove lo sport funziona in modo completamente diverso. Dove in tutti gli sport, chi vince partecipa alla massima competizione europea.
Per l'ULEB no...

Forza FIBA!!! Non si molla di un centimetro!

Meno male che qualcuno alzi la voce

Ma tu pensi che Gentile o Cinciarini o chiunque abbia un contratto con una squadra che parteciperà all'Eurolega dovrà pagare un'assenza in nazionale per delle scelte fatte dalla società con cui ha un contratto che ha firmato prima ancora che intervenissero queste modifiche? Ripeto in qualunque modo la spieghi non ci vedo lontanamente possibilità, non solo legali, ma di diritti umani... E' come se la tua azienda decide di produrre fucili e a te non permettono di fare il volontario al wwf. Ormai sto esaurendo gli esempi

Ma stai bene? Ma i giocatori che fanno l'NBA (non affiliata alla FIBA) non giocano in nazionale?
Non c'azzecca niente la concorrenza (es. Star-Barilla) è come se tu fossi un russo che lavora in un azienda Americana e per questo non puoi tornare in Russia...

Quindi meglio un eventuale Eurocup?

per me si sta perdendo il lume della ragione. tutta questa rincorsa ad americanizzarsi....l'America è America, l'Europa è l'Europa....fare un eurolega a 16 con quasi tutte le squadre già qualificate di diritto è una cavolata assurda. dove il diritto di una squadra normale a crescere??dove il diritto di una Reggio Emilia o di una Sassari o di una Cremona di poter diventare una squadra di livello??? a sto punto per me la vera competizione europea diventa l'eurocup, dove chi si merita di partecipare ha la possibilità di farlo. basta co ste scimmiottature americane, se vuoi fa la Nba scrivi a silver e vai lì a farla

Quoto tutto

Assolutamente d'accordo....e manco mi sta antipatico, tra l'altro.

tutto assurdo, tanto più che è già successo 15 anni fa....mettere insieme i montepremi degli sponsor e fare una EL a 24/32 squadre ? no, troppo difficile....così la Champions fiba è destinata a diventare una coppa inferiore alla EL

Ma che paragone e'? Ovvio che non puoi fare le due cose insieme, ma nessuno ti può impedire alla scadenza del contratto o dopo dimissioni di passare al concorrente. E' il libero mercato baby...Questo intendevo quando parlavo di squalifica.

Quando alla passione subentrano i soldi.. I feel devotion

Ho un nuovo acronimo per la FIBA: Federazione Internazionale Buffoni Associati. A parte tutto, faccio alcune considerazioni: 1- La FIBA parla, l'Eurolega agisce. Ha già sotto contratto decennale con penale 10M 10 top club su 11, quindi la Champions League nasce già monca 2- Penalizzare i giocatori che sono lavoratori e' INCOSTITUZIONALE, quindi se li squalificano in ambito FIBA voglio ridere quando il primo fa causa... 3- Il grosso problema per Euroleague diventa l'Eurocup: se chi partecipa viene escluso dai campionati nazionali non si troveranno mai squadre per farla, a meno che non si inventino qualcosa (un sistema di promozioniretrocessioni da Eurolega a Eurocup, più sponsor munifico anche per Eurocup: molto difficile). Detto questo, tiferò spudoratamente perché escludano le squadre dai campionati e per Eurolega. La FIBA deve collassare su sé stessa!

Bo..credo un milione ma senza i top team saranno di meno..

Questo è poco ma sicuro!

Quoto!

Oh, mi avete rotto le p*lle, buttateci fuori così almeno con Petrucci e questo segno contraltare della FIBA non avremo più niente a che fare. E vieteremo la nazionale ai nostri giocatori ovviamente e spero che così faranno le altre 10, poi vediamo chi ci perde.

#Tuttipazzi e basta! ;)

#tuttipazziPerVeronica

Gallinari e Belinelli giocano in un campionato non FIBA e fanno le nazionali, perchè chi fa l'eurolega non dovrebbe poter essere trattato nella stessa maniera?

Siamo alla follia totale

Quanti sarebbero i soldi che una squadra di Fiba Champions League prenderebbe per partecipare a questa competizione?al 99% la Dinamo non entrerebbe in Euroleague...quindi sarei curioso se la Dinamo partecipasse a questa competizione!

La sanzione ai giocatori è da escludere. Così vai a penalizzare le federazioni nazionali tipo FIP che ricordo fà parte della FIBA

Ah okay! pensavo ti riferissi ad un mio possibile tag, mi chiedevo come fosse possibile dato che non mi ricordavo di averti taggato!
comunque che devo dirti.. mi vogliono tutti bene qui! ;)
(naso di pinocchio)

Ma tanto le 10 squadre che faranno l'Eurolega non hanno già firmato l'accordo? Perciò le squadre non possono più fare nulla..

No, ma intendevo che ormai ogni giorno c'è qualcuno che ti Tagga qui su Sportando e leggo sempre il tuo nome (non che la cosa mi dispiacia, è una constatazione..) ;)

Niente dittatura, ma logica conseguenza commerciale. EL vuole una "cosa" chiusa perché e' privata e vuole decidere le regole no prob, però te la sviluppi tutta da minibasket ad arbitri. Io (altra associazione) mi muovo per conto mio e ti dico gioca pure con lui, non giochi con me. Magari salta fiba non so, ma se io fossi fiba adotterei questa strategia. Ma come? mi mandi in vacca i campionati ed il movimento e non ti devo mettere i bastoni fra le ruote ??? Io la vedo con una normale guerra commerciale per far valere il proprio prodotto.

potrebbe essere, ma ripeto sarebbe un assurdo, ancora di più. il giocatore è un dipendente della società- ti faccio un es. cinciarini, firma per 4 anni con Milano, poi fra due anni Milano va in EL. Non può rifiutarsi di giocare, c'è un contratto. se lo squalificano dopo gli toccherebbe andare in qualche campionato non fiba (in asia ce ne sono...), ma che senso ha ? certo non aiuterebbe il movimento europeo sanzionare anche i giocatori.

Sono 60 mln all'anno per 10 anni da dividere in 16. Questi sono solo i proventi dalla lega. Poi mettici sponsor e ticket per 30 partite. stiamo parlando di c.a. 4 milioni che adesso non prendi più biglietti su 30 partite, quindi potenzialmente sei sui 6 milioni al netto degli sponsor. Secondo me dovresti ragionare un pochino prima di scrivere...

Ti ho taggato da qualche parte? :o

Ormai non passa giorno senza che si legga il tuo nome, sei la regina delle notifiche!

Ma che cavolo, Bartomerd* i soldi li dà a quelli dell'Eurolega, li desse pure a noi 2M!