La FIBA prepara la 'Basketball Champions League'

Rubio e Bodiroga non erano pronti, li hanno fatti giocare,hanno accettato molti errori commessi e sono cresciuti cestisticamente giorno dopo giorno. In Italia si preferisce giocare con stranieri passaportati e USA piuttosto che far progredire i giovani. Ti faccio un esempio: Tonut l'anno scorso in a2 faceva camera e cucina, adesso gioca relativamente poco,con gli americani che non gli passano la palla. Se fossi venezia accetterei di non essere competitiva per lo scudetto/eurocup per un paio d'anni e lavorerei su lui e ruzzier, puntando forte su questi due giovani.. così questo cresceranno,miglioreranno e prenderanno fiducia, e da qui metti le basi per una squadra che tra 8-10 anni sarà competitiva anche al piano di sopra...continuare a costruire squadre su squadre ogni anno cosí come succede adesso nkn serve a nulla..

nah mica, ma ieri hai visto valencia reyer? il valencia quanti stranieri ha fatto giocare? forse 4..venezia non arriva a 4 italiani. il real campione di spagna ha portato 8 spagnoli innazionale quest'estate e non a caso hanno vinto il titolo..e stessa cosa vale per i lituani,che pensano a far crescere i propri giocatori, certo se mi parli di 3 casi specifici quali gli NBA troverai ovunque giocatori giovani che giocano,anche in Nigeria, semplicemente in francia spagna lituania e grecia i giovani giocano e vengono fatti crescere, in italia si preferiscono americani scarsi...ed è un dato di fatto dal monento che in europa facciamo solo brutte figure.

la cosa non mi dispiace. giustissimo peor' prevedere delle qualificazioni . magari darei il diritto di partecipare tra le 16 a quelle che l'anno prima sono arrivate ai playoff. le altre ,giorni di qualificazioni

secondo te perchè in spagna/lituania e serbia ci sono tanti giovani emergenti ed in italia è difficile? semplicemente perchè li si da spazio ai giovani,se non si gioca non si migliora..e se un ragazzo e bravo e viene fatto giocare col tempo diventerà in grado di reggere palcoscenici importanti,se invece viene tenuto a roster solo per far numero non serve a niente. Tanjevic ha fatto esordire Bodiroga a 17 anni ed era un signor nessuno..ora sono pochissimi gli allenatori che prenderebbero quest'azzardo..in italia forse uno o due..mentre in spagna Ricky rubio a 16 anni esordiva in eurolega e a 17 Doncic segna 10 punti nel real madrid,ma noi preferiamo gli americani che vengono qui a fare i figoni!

Perdonami ma se noi permettiamo a una squadra di avere una satellite significa che Milano RE SS.....e poi quanti altri club avrebbero la forza di avere una cantera che di fatto nel breve significherebbe un investimento importante? A mio parere si scaverebbe un solco ancora più grande tra chi può investire e chi no tanto è vero che citi Barca e Real...negli ultimi 3 anni abbiamo perso perchè sono ...scomparse un terzo di società ogni anno con il conseguente aumento esponenziale di tanti giocatori medi o scarsi sul mercato e disoccupati:basta che scorri un sito qualsiasi di una qualche società di procuratori per vedere che i contrattualizzati sono la metà, forse,rispetto a tre anni fa.Insisto il primo requisito è la capacità economica, tassativa, bilanciata dalla sicurezza che sportivamente non rischio di retrocedere e regole ferree sugli under e più in generale sugli italiani a roster non stravolgi ma CREI delle regole che ora non ci sono...non dobbiamo guardare in America basterebbe guardare a Rugby e Pallavolo....il basket se non si da regole diverse farà la fine dell'atletica leggera un movimento inesistente ad alto livello anche se molto popolare...

Sottrarre le squadre che partecipano a questa competizione ai vari campionati nazionali sarebbe un errore madornale basta guardare la situazione del rugby in Italia dopo che la Benetton Treviso e le Zebre non partecipano più al campionato nazionale....il campionato italiano ha perso il già scarso appeal che aveva

Per avere giovanni italiani basterebbe permettere la creazione di squadre b (come la cantera nel calcio di squadre come barcellona, bayern, real madrid) e obbligare le squadre a spendere una discreta percentuale di budget per le giovanili, senza per forza stravolgere tutto.

Dimenticavo gli Warriors XD Comunque questa cosa non mi convince e non mi piace: le federazioni di tutti gli sport fanno una champions meritocratica e aperta a tutti, tranne rugby (sport decisamente più di nicchia però) e il basket. Perché?

quoto in toto!!!!!

Personalmente mi sembra una gran bella cavolata.


Il basket europeo non è fatto per tornei del genere, se poi metti pure in campo l'idea di togliere dei top team dai campionati nazionali, tutto il sistema andrebbe a farsi fottere. Per fortuna questa ipotesi non dovrebbe avverarsi.


Più che la formula o il nome, dovrebbe cambiare tutto l'apparato e il format.


Meno squadre e più soldi? Bene, ma se dobbiamo imparare qualcosa dagli americani, impariamo la meritocrazia. L'eurolega inizia a dicembre e facciamo dei turni preliminari cosi che ai campioni nazionali si aggiungano le altre migliori squadre d'europa.


Basta wildcard, licenze, posti fissi solo perchè si hanno soldi. Se hai cash lo usi per prendere i più forti e ti qualifichi, come succede nel calcio. Solo cosi l'eurolega diventerà veramente la lega dei più forti in europa e potrà pensare di ergersi come una manifestazione seria.

Io la vedo cosi: il basket professionistico chiamatelo serie A oppure come più vi piace lo devono fare solo le società che se lo possono permettere economicamente,8 10 15 20....solo quelle, libere di fare come meglio credono per il roster, italiani obbligatori e tanti, i bilanci unico parametro ...sacro, solo scudetto retrocedi solo se non hai i soldi.Poi una lega semi pro dove a parte il requisito economico che sempre deve essere primario le società siano obbligate a giocare con gli under, diciamo 27 e con 8 italiani a referto più due stranieri chiamatela serie B se vi piace....chi vince solo se ha i soldi va di sopra nessuna retrocessione: per ultimo una lega "di Sviluppo" solo Under 25 e magari anche qui 2 stranieri ma italiani obbligatori chi vince e ha i soldi va di sopra, nessuna retrocessione.se riusciamo a dare la speranza che i pochi soldi che si investono non siano buttati dopo un anno (leggi retrocessioni) e se obblighiamo i 40 enni a fare il torneo UISP, invece di affollare i roster delle "minors"e se obblighiamo di fatto a riconsiderare l'importanza dei vivai,forse c'è una speranza altrimenti il basket è morto dato anche il traino di fatto inesistente della nazionale. Oggi se Armani si stufa non riusciamo nemmeno più a vendere i diritti televisivi questo è un dato di fatto dato che LUI da visibilità al basket e non il contrario purtroppo.....lo so che Gigena a Piombino fa ancora 30 e che Boni ha giocato e bene fino a 50 anni quasi...ma questo è un problema.....siamo certi che non ci sia nessun italiano 23/24 enne che possa sventolare l'asciugamano al posto di... Marconato..per dire?? Magari se riusciamo a farli giocare con continuita e senza che la societa pensi solo a non retrocedere, da qui gli ingaggi dei tanti "vecchietti", qualcosa viene fuori.....

Come sempre conteranno i soldi: chi offre di più si accaparra le migliori

Secondo te il nostro sistema sportivo funziona? Le squadre di serie A hanno forse 3 italiani in media a roster, e di questi ne giocano veramente pochi,eclatante come Sassari avesse solo stranieri..e, per di più, questi stranieri non sono nemmeno tanto forti da far qualcosa di buono in eurolega. Almeno facessimo giocare i nostri italiani giovani scarsi questi potrebbero migliorare..così invece ci sono gli americani che portano via minuti ai nostri,ma sono americani talmente scandalosi che appena usciamo dall'Italia ci facciamo brutte figure come quelle di stasera della reyer..-30 dal valencia facile, a riprova del fatto che così le cose non funzionano

il problema non è il muto o la sconfitta di Venezia. é che praticamente tutte le squadre di serie A in quella categoria ci bivaccano senza alcun progetto o futuro "l'importante è pescare il rookie buono che ci porti alla salvezza" salvo solo Milano, Sassari, Torino, Venezia, Reggio e la virtus ( solo perché ha potenziale per la piazza ma la vedo dura). bisogna fare qualcosa per attrarre il campionato di A, inutile vendere diritti TV per vedersi spettacoli indecenti. preferisco spendere 80 dollari per una partita di Nba che vedere gratis un campionato intero come quello italiano

Io preferirei vedere un campionato italiano dove giocano gli italiani, e non gli americani che fanno sei passi prima di palleggiare ma che non saltano e segnano quanto i cugini di oltreoceano.. Qui ormai si gioca solo con giocatori stranieri..e questi stranieri sono pure scarsi..piuttosto guardo l'NBA dove almeno gli americani che ci sono sanno giocare a Basket..

il basket italiano è in salute, Venezia prende una struffata dal Valencia ma va tutto bene... diamo un anno di stipendio al Muto per far niente.... se li merita.... tutto ok.

Si si,il concetto l'ho capito.
Ma non c'era bisogno di tirare fuori il rinnegato,però.


[ link ]

No, parrebbe equo se appunto fosse una competizione chiusa e svincolata dalle altre competizioni nazionali e continentali.. Certo che secondo me sarebbe una grandissima idea metter a competere le migliori d'europa tra di loro..sarebbe uno spettacolo a sera anzichè dover subire questo obrobio di campionato..dove ci sono solo gli americani scarsi che vengono a fare i fenomeni e per trovare un Italiano che sappia giocare e stia in campo bisogna guardare 37 partite (gentile escluso)...

ė come il sindaco di Messina che si preoccupa della mancanza di acqua potabile in Africa, quando poi nella sua città non ne arriva per una settimana. chiaro il concetto? ;-) [ link ]

bon il discorso era in generale :-)

Non per farmi gli affaracci tuoi,ma con chi ce l'hai ? :)

Reggio non fa l'EL,quindi prima di dire che Gentile sposta nell'Europa dei grandi aspetterei almeno che lo dimostri,neh.

il problema è il livello del campionato italiano mica della eventuale nuova formula dell'Eurolega, la vostra squadra non ci ha partecipato nelle precedenti edizioni e se ci ha partecipato ha fatto figure barbine e non ci parteciperà nelle prossime.

La NBA c'è già dall'altra parte dell'oceano, le copie vengono sempre male.

Di cui tre in california, due a new york, tre in texas, due in florida... È una cosa diversa poi, i movimenti sportivi europei sono qualcosa di più locale e radicato delle franchigie che si spostano quando mancano i soldi (e seattle ringrazia).

In realtà l'eurolega è già così, quelle squadre che se la giocano...secondo te una dinamo 2 volte di fila in eurolega che appeal ha per giocatori europei di livello? Se non c'è il soldo caro mio non si muove nessuno, e se non l'hai capito questo "capiscilo"...il modello dell eurolega, per quanto bello ci possa apparire, non è riuscito ad colmare il gap...ma la forbice si allarga, se continui così sai dove si va, poi io sinceramente non ti so dare la ricetta, ma analizzando un po la situazione ora mi sembra che questo non sia il modello giusto, come ti ripeto qui ci si scandalizza per una sponsorizzazione da 30 milioni annui...li hanno firmato un contratto televisivo di di 2/3 miliardi...di cosa stiamo parlando veramente...troppa differenza sia a livello sociale che culturale che economico. Qui lo sport nazionale in 19/20 paesi è il calcio, che ci/vi piaccia o no.

Ahahahahahhahaha boh io ogni volta che ci penso rimango senza parole. Scoperto il giorno prima del draft,genio vero.

E allora facciamone giocare 10... Vuoi mettere cosa vorrebbe dire perdere squadre di tradizione come le serbe e le lituane, o le tedesche con gli investimenti che fanno, ma anche piccole realtà che in Eurolega possono sognare (vedi Mens Sana, Treviso...). Come se in NBA avessero lasciato solo Lakers e Celtics perché una volta vincevano quasi sempre loro

Stanno riuscendo a fare peggio dell'attuale Eurolega...pazzesco

Ehhhh la questione è parecchio complessa e ha moltissime sfaccettature, in primis quella di natura "filosofica" già rimarcata dai precedenti commenti.
L'unica cosa che mi sento di dire con certezza è che 16 squadre sono poche.

Ragazzi, 30 milioni mi sa che è il pagamento complessivo per le 16 squadre.

Cm quello che ho in avatar ? #scommesseperse

Togliendo posti alla maggiore coppa Europea inevitabilmente si perde, in termini matematici, appeal. Meno squadre in EL, meno giocatori attratti, se questo è quello che volevano fare non ha molto senso.

In realtà il basket europeo sta già perdendo colpi alla grande, se non fosse per le grandi europe capaci di offrire bei contratti ai giocatori, qua si parlerebbe sel nulla. Quindi o si tenta di fare qualcosa per ridurre il trand o sarà sempre peggio, con l'europa satellite dell'NBA...quando lo stipendio garantito da una parte raggiunge il quintuplo di quello garantito dall'altra l'esodo è naturale...ora in NBA ci sono 100, e dico 100 giocatoi europei Mi sembra che il processo sia già a buon punto e irreversibile, contro una macchina del genere non puoi competere, qua ci si scandalizza per 2 milioni a squadra...non aggiungo altro

Ahahha quell'altro pazzo

Prendono i migliori coi Big Money ^^ noi con 16 squadre che lavorano sugli italiani in 10 anni ribaltiamo tutto.

Boh, io addirittura metterei il cap a 3 stranieri a questo punto, chi vuole essere competitivo in europa gioca 'sta mer*ata qua che stanno facendo, noi invece lanciamo i nuovi Gallinari a 16 anni in serie A.

Perché un bel Partizan che lancia decine di giovanni da un sacco di anni?

STIMA!

BASTA! Lasciateci l'Eurolega così com'è! Meglio un po' di licenze regalate ai turchi che queste schifezze!

che si fottano,questa è roba per quelli che si comprano i berretti da baseball con il logo di una squadra NBA e si mettono le snickers slacciate.Per quanto mi riguarda continuerò ad emozionarmi vedendo un blocco ben fatto di un ragazzino di 13 anni che consente una penetrazione con appoggio al tabellone.

si ma reggio emilia non è purtroppo la regola....in Italia giocano SOLO americani SCARSI.....causa di ciò sono certamente i palazzetti fatiscenti e bla bla bla ma soprattutto la mancanza di competizioni internazionali che diano visibilità e soldi per poter crescere in modo programmatico.....

Gala?! Occhio che se ti legge Ataman ti rincorre con la mazza...;-)

Ho capito quello che dici ma io preferisco tutta la vita squadre come Reggio Emilia che partono con Gentile, Aradori, Polonara (e tra un po' anche Della Valle) in quintetto che squadre con 5 americani, anche se mille volte più forti.
È diverso il concetto ^^

Ma proprio per non vederci soccombere sotto i colpi dell'NBA(spero di non essere ancora vivo quel giorno) il basket europeo necessita di una riforma netta,oppure con i nuovi soldi del contratto collettivo si prendono tutto definitivamente.
Io non so,e visti i pochi dettagli è impossibile dirlo,se questa idea porterà frutti....ma so che con la formula attuale sono troppi anni che il livello non cresce a livello sportivo e di profitti generati.
Quindi o si cambia o gli europei migliori andranno sempre più spesso di là,impoverendo sempre di più il panorama

almeno cercano di fare qualcosa per aumentare il livello qualitativo. a differenza della serie A, diventato campionato di rookies americani e italiani in pensione

30 a testa manco nella champions di calcio vengono regalati, probabilmente si parla del totale come dici tu

avete già copiato il nome vedete di farlo anche con il format, 8 gironi da 4 ed eliminazioni dirette

Comunque è banale che tutti gli amanti dell'NBA vorrebbero vedere l'eurolega ridotta al pezzotto dell'NBA. Io non negherei mai la gioia dell'eurolega a squadre come Sassari e Reggio o qualunque sia la nuova promessa del nostro campionato, partecipare all'eurolega è stato un onore per noi Avellinesi, ancora oggi stento a crederci, così invece si tappa solo le ali alle piccole squadre che rendono bello il nostro movimento.

Magari,lega adriatica tutta la vita.