Spanoulis e Printezis gelano il Forum, l'Oly piega l'EA7 66-71

Santone ? Cosa vuol dire santone. Come tutti gli allenatori ha avuto le stagioni buone, e quelle meno fortunate.
Io parlo per quello che ha proposto la squadra in queste prime partite. Direi che stanno arrivando indicazioni positive non significa osannarlo.

Io intendo dire che non è un santone. Poi sei a Milano, in Italia far bene vuol dire vincere. Poi ha fatto bene 10 anni fa,poi un po' sparito. Nessun vuole licenziarlo

Il problema è la dirigenza, nessun dubbio. Io non dico che repesa sia scarso ma è un allenatore normale, è uno criticabile e non un santone come si vuol far passare. A Milano succede sempre cosi all' inizio, con Scariolo osannato e poi che non si poteva nemmeno vedere, banchi fatto passare per un emerito asino (ha vinto con ortner e nonno ress da voi) nonostante abbia vinto......Repesa ora idolatrato dopo la fine di banchi

Un qualsiasi babbo può imparare a memoria la storia,quindi non metto in dubbio che tu conosca la storia dell'Olimpia a memoria.Tutto può essere.

Vado OT ma tanto ormai la discussione doveva essere chiusa da ieri sera, ho fatto un Pesaro-Caserta simulato al biliardo ha vinto Caserta, voi direte ma chi se ne frega e perché proprio Pesaro Caserta, volevo fare un campionato a eliminazione X simulare chi vince lo scudo e fare l'eurolega, dite che sono malato?

Purtroppo è così. Sembra che a ogni partita sia necessario trovare qualcuno da mandare a casa. Al netto del fatto che Repesa ha fatto vedere ottime cose in queste prime partite.

Ti sembrerà scontato....e non pretendo che tu ci creda, ma quando l'Olimpia ha deciso di cambiare allenatore io ho pensato subito a Repesa....se non ci riesce lui allora vuol dire che in cancro è da un'altra parte....

Ma vai a leggerti i roster delle altre. Lui aveva una grande squadra, ma di la avevi delle corazzate.
La garanzia di successo non esiste nello sport, ma Repesa è uno che in carriera ha fatto ottime cose.

si ma che squadroni aveva?! lorberk dalla panca,ecc....ha vinto uno scudetto, grazie all'allineamento dei pianeti

per me, lo è ma cambiare adesso non avrebbe senso, quindi è una mossa da milano..............sulla battuta hai ragione, parlando di questa dirigenza e non della storia di milano.....figurati, questa estate parlando degli allenatori papabili avevo fatto il nome tra i miei amici di Pianigiani......apriti cielo, basta con questi senesi di "expletive"

Non ho visto la partita ma è un buonissimo segnale per Milano essersela giocata fino alla fine contro una corazzata come l'Oly

Ha perso tante finali, ma vai a vedere contro quali squadre perse quelle finali. Ha sempre trovato la Benetton e la Virtus di Messina. Le due squadre più forti di quella decade.

Nessuno è garanzia di successo....poi, mi vorrai scusare la battuta, da voi più che mai. Comunque ora pare ci sia Pianigiani libero, se non è un vincente lui....

Ottima prestazione dell'OM. Peccato, vicino a portarla a casa.

Sulle scelte dirigenziali -passate- non credo ci sia un Milanese che difenda la società. È l' unica cosa che ci ostacola dal vincere

Io sono tra quelli che non ti disprezza (oltretutto un paio di volte hai preso anche le mie difese). Ti piace, come a tanti, fare delle battutine che risultano fastidiose di primo acchito ma non scordiamoci mai che stiamo parlando di sport.
Ora, seriamente, vorrei conoscere la tua opinione su un paio di argomenti.
Gentile Alessandro. Confesso candidamente che mi è totalmente antipatico. Questo per gli atteggiamenti che ha in campo. Qualche anno fa veniva scusato dicendo che si trattava di un ragazzo. Oggi, pur essendo il capitano della squadra, continua a comportarsi in uguale maniera, dovrebbe essere cresciuto cerebralmente oppure rimarrà un ragazzo vita natural durante?
Comunque, tralasciando simpatie ed antipatie, riconosco che è un ottimo giocatore sotto vari aspetti, pessimo o dannoso in altri momenti. Ricordo le critiche a Langford quando quasi tutti dicevano che non era un uomo squadra, che giocava quasi solamente uno contro cinque. A mio modesto parere, fatti i dovuti distinguo per caratteristiche fisiche e ruolo, si possono accomunare con tre parole "faccio tutto io".
Comunque questo è solo il mio pensiero, probabilmente sbagliato.
Io ritengo che il miglior giocatore italiano attuale sia Gallinari, che lo sia in assoluto nella storia del basket italiano, che lo sia stato anche nel periodo che giocava a Milano. Oltretutto irreprensibile dal punto di vista comportamentale.
Allora la mia domanda è: perchè Gentile Alessandro è continuamente incensato a livello mediatico, esaltato in quello che fa di buono e mai criticato per gli errori,
a volte in maniera fastidiosa? Perchè questa disparità di trattamento, per amicizia con il famoso padre (senza dubbio più forte di Vittorio), per cos'altro?
Altra domanda: ma non sarebbe il momento di smetterla di tirare sempre in ballo il budget? Sicuramente è della massima importanza, ma non è tutto. Forse è più importante la capacità professionale, e da esterno mi sembra che questa manchi più dei soldini. Visto che dopo un mese dall'inizio della stagione all'Armani si parli già di sostituire un paio di giocatori, credo che il problema non sia esattamente quello finanziario ma piuttosto quello delle scelte fatte in precedenza.

Però tu fai un errore secondo me. Ieri le dfficoltà offensive erano dovute alla difesa loro. Hanno sempre rotto i nostri giochi con la loro difesa aggressiva sulla palla. I loro esterni con l'aiuto di Young hanno sempre grande pressione ai nostri.
Io ho visto anche tanti tiri costruiti che non sono andati dentro, ma preferisco di gran lunga così. Nel pitturato obiettivamene non c'era partita, ma lo sapevamo, soprattutto alla luce del fallo di McLean.
A livello di italiani te la prendi con Cinciarini, ma è uno che arriva da una stagione a 35 di media, un europeo e un infortunio. Un minimo di pazienza.
E poi non è che hai tutti questi fenomeni azzurri da andare a prendere in giro.

Li hanno superati, beh che dire, se non avete intenzione di eseguire gli ordini di ramino basta dirlo, poi non vi lamentate se lo stesso ramino vi prende a pesci in faccia, mi sembrava di essere stato chiaro ma a quanto pare queste teste vuote non hanno rispetto della potenza di ramino. Molto male

Abbiamo Gridato, Sudato e Sputato Sangue ... noi 11000 sugli spalti e i nostri ragazzi sul campo, siamo caduti ma bisogna rialzarsi subito e adesso non si molla più 1cm! Let's Go Olimpia!

hai ragione eravamo a più 6 60-54 quindi il parziale è stato 6-17 mi scuso per il calcolo sbagliato

su lawal ti dò ragione, su hummel no. Ha sbagliato quasi tutto, uno si incazza ma che vuoi dirgli? ha fatto cagare al tiro ma può capitare. p.s. non ricordo che siamo andati a +10 ma +5

la partita ha dimostrato ancora una volta che non si possono avere troppi giocatori che danno poco o niente quando c'è bisogno di avere un contributo positivo da tutti specie quando giochi contro avversari di questa caratura. detto questo vorrei che tu spiegassi nella fattispecie cosa si può salvare della prestazione di Lawal e Hummel. Il primo ha dimostrato ancora una volta s ce ne fosse bisogno che cestisticamente è un disadattato. Gioca solo per stoppare, in attacco si incarta da solo in area commettendo quasi sempre infrazione di passi, in difesa spazza i tabelloni quando non serve, anche ieri sera due o tre interferenze e canestro convalidato, per non parlare dei falli inutili che commette, a'sto punto coi suoi limiti meglio Barac. Hummel 3 punti con sette tiri presi, palle perse banalmente, a rimbalzo e 1c1 spesso uccellato come l'ultimo dei rookie. Poi se ci si deve accontentare allora questo è un altro paio di maniche, ma a volte bisognerebbe riconoscere quando il bicchiere è mezzo vuoto anzichè mezzo pieno visto che finita la birra quelli che avevano tirato la carretta fino al 64-54, nessun altro è riuscito a dare qualcosa prova ne è il parziale 2-17 che ci ha condannato.

Ramino siamo arrivati quasi al limite dei 500 commenti da te imposto

Come fare sei al superenalotto. ..:) io dico Treviso. ..

Allucinante che dopo ogni partita si passi dal considerare un giocatore fenomeno per poi definirlo uno scarso.
Ieri poi è successo nella stessa partita.


Per me è la prima volta che seguo un inizio stagione qui su sportando, ma ne sto leggendo di ogni tipo. Gente che nel primo tempo loda Lawal per poi dire che è scarso un azione dopo. Gentile che passa da essere jordan al primo degli scarti della promozione, e che dire di Hummel? Non ricordo chi ha scritto bravo a rimbalzo ma non mette un tiro. Ma lo sapete che giocatore è hummel?


Se il 90% dei tifosi milanesi qui fosse stato responsabile del mercato olimpia, ad oggi avrebbe tagliato ogni singolo giocatore cambiandolo per i mostri sacri che spadellavano ogni notte (leggesi ragland, brooks e compagnia).


Qui sto sfatando un vecchio mito, ovvero che i classici tifosetti li ha solo il calcio, sbagliato, li ha anche il basket, col problema che il mercato è aperto tutto l'anno.

non mi lamento del progetto ma si possono criticare le scelte dell'allenatore, tipo investire su un non giocatore come cinciarini......non dirmi di datome che lo sapevano in società che gigi non sarebbe mai venuto a milano, ben avendo squadre di eurolega che lo cercavano

nessuno glielo ha imposto fino a un certo punto perchè finchè non puoi mai spendere oltre la lira che si è prefissato non è che vinci con le grandi squadre.


Poi sappiamo che il progetto è questo, cosa ci lamentiamo sempre?

Vi avevo avvertito di non superare 500 commenti X questa partita, siete ormai vicino a tale sogliola imposta da ramino con tanto di ordine!!! Da lì a far esplodere il nervosismo di ramino il confucio è sottilissimo come una sottiletta, vedete di non esagerare nel deviare gli ordini di ramino altrimenti le supposte di nitroglicerina da prendere a digiuno saranno solo un antipasto di quello che lo stesso ramino perpetrerà ai vostri danni. State in campana con ramino....... Sempre

beh il modo di banchi era costruito sulle individualità ma era dipeso più dal molto talento dei singoli che dal suo modo di essere ( ha vinto uno scudetto con ortner centro e siena giocava bene). Su banchi: molte partite sono state vinte con il tiro da 3 ma c'è tiro e tiro da 3, quella squadra li costruiva bene, altrimenti non arrivi ad un fallo del biondino dal giocarti le final 4. Ok alcune partite vinte con tiri ignoranti (jerrels con l'efes al forum) ma altre giocando bene, tipo ad atene o istanbul. Il secondo anno è semplicemente scesa la qualità del roster, in termini di impegno e sacrificio. p.s.s. repesa ha costruito così il roster ma nessuno glielo ha imposto

Tu sei un vero italian stallion ammettilo

Solo Ramino ti disprezza e ti consiglia supposte di nitroglicerina;) da prendere a digiuno ma mai a stomaco vuoto X l'amor del cielo sia ben chiaro

Repesa; siamo mancati in attacco in difesa a rimbalzo e in qualche tagliafuori...... Ramino; finite le mancanze? Tutto qua? Ossignur pensavo peggio ;)

tra l'altro

va beh anche io sono dispiaciuto, perchè con efes e oly (due squadroni) siamo andati a un passo dalla vittoria, ma non sono abbattuto.


Su repesa offensivamente si sapeva dal roster dai, non possiamo sorprenderci, si sapeva. Bisogna guardare alla difesa, è li che possiamo vincere, se difendiamo come dovremmo allora l'attacco verrà più facile.


Il primo anno con banchi in EL abbiamo giocato bene? Io mi ricordo super vittorie ma con tiri che avevano zero senso. Se la passavano a me nel B23 tiravo con 7 su 8. Quello non era bel gioco offensivo, magari era divertente per i tifosi perchè entrava qualsiasi madonna, ma da appassionato di basket era un gioco schifoso, e infatti nel secondo anno senza langford e jerrels non entrava una beneamata fava giocando allo stesso modo. Sulla difesa invece si, ma anche li penso sia stato più l'entusiasmo perchè poi mi spieghi come nel secondo anno difendevano come zio michele?

a me non è dispiaciuta la prestazione di ieri, solo che fino ad oggi repesa non è riuscito a trovare una soluzione alternativa a gentile. A volte simon ma come gioco offensivo siamo proprio ad un basso livello. Poi ieri poteva mettere più in campo macvan al posto di lawal, tanto andare sotto per andar sotto a rimbalzo, almeno potevi sfruttare le qualità con il serbo. Sono scelte

Senza considerare che ha fatto una signora partita in difesa. Non si può ragionare solo sulle percentuali perché allora Caserta ai tempi di Oscar Schmidt avrebbe vinto almeno 5 scudetti...

Senza considerare che ha fatto una signora partita in difesa. Non si può ragionare solo sulle percentuali perché allora Caserta ai tempi di Oscar Schmidt avrebbe vinto almeno 5 scudetti...

io mi sono abbonato quando hanno riaperto la campagna abbonamenti, quindi non sono catastrofista ma ero dispiaciuto della sconfitta. Il mio commento su hummel non era in senso disfattista, era un buon tiro, aperto ma uscito, peccato. Io volevo dire che con repesa ad oggi in attacco non si è visto tantissimo, alcune cose ma nel complesso pochino. p.s. il primo anno con banchi in europa abbiamo giocato bene, poi in campionato siamo andati nel pallone ma non abbiamo vinto per solo culo

Definire lungo Hines, 198 centimetri, ce ne vuole. :-)

Letto... in effetti sei uno dei pochi coi quali sono abbastanza spesso d'accordo. ... per curiosità. ..che hai scritto della a2 che me lo sono perso?

l'anello è per sempre, soprattutto quello sul dito medio di bogut

guardiamo il basket in modo diverso allora. Se per te conta solo il risultato allora amen. Se a te piace vincere prendendo tiri di m come con banchi la pensiamo diversamente. Perchè prendere tiri di m***a alla lunga ti fa perdere.


Ma poi si può anche avere una serata storta no? A te non sono mai capitate? Nello sport, a scuola, a lavoro, a letto?!? Mai niente, sempre perfezione? E allora, sicuramente Hummel ha giocato "male" perchè non ha realizzato, ma cerca di essere un minimo lungimirante, e non fare come i politici che giudicano tutto immediatamente e attaccano a prescindere. Quei tiri alla lunga entrano, e sinceramente sarei stato più incaxxato se non li avesse presi, anzi a me è piaciuto il fatto che anche se stava tirando male, si è preso i tiri aperti. Per me quello è un gran segnale di balle, che non tutti hanno. Anche se si è in giornata no, se il tiro è da prendere, si prende

Quotone

Permettimi di dissentire. Primo: ti confermo che McLean ha accusato problemi alla schiena durante il riscaldamento. Ho avuto il piacere di seguire la partita da dietro la panchina EA7 e l'ho constatato di persona. Secondo: Il roster è insieme da poco più di un mese e mi sembra ci siano stati netti miglioramenti. Te lo dice uno che sprizzava malumore a 360 gradi ad inizio stagione reputando la squadra priva di talento. Ora, il mio giudizio è radicalmente variato perché, sebbene il talento sia sotto la media, abbiamo un gioco. In un mese di Repesa si è visto più di quanto visto con Banchi in due stagioni.

coach, se non passa il primo turno, mi sa che l'eurocup la giocheremmo con altro coach

bah io spero di vincere alla fine, che sia facendo basket champagne o con la vanga interessa zero. In attacco non si è visto granchè, i tiri di hummel costruiti bene ma peccato che abbia fatto quasi sempre sdeng

hummel ha prso i tiri giusti, senza forzare, non sono entrati? Amen. Preferisco cosi, lottando fino alla fine facendo scelte giuste piuttosto che come con Banchi che magari la vincevi ma per vincere dovevano trasformarsi tutti in gesu cristo e segnare da 10metri mentre triplicati. Se guardiamo al futuro, e non alla singola partita, io sinceramente preferisco queste ultime 2-3 settimane che gli ultimi 2-3 anni

eh ma i croati non hanno un budget superiore al nostro. Oggi abbiamo giocato meno bene rispetto ad instanbul, siamo durati leggermente di più, facendo giocare male gli avversari. Certo che in attacco rimaniamo un pianto, senza gentile fas tutto mi avremmo avuto notevoli difficoltà....hummel, poteva mandare dentro almeno un altro di quei tiri cavolo.......e poi i passi in partenza.....

Fai bene coach ad essere ottimista. La squadra c'è. Ieri sarebbe bastato un secondo centro da opporre allo strapotere di Young per vincere la partita , perché il solo Lawal, ieri positivo in difesa, non è bastato. Barac purtroppo soffre troppo il primo passo di centri più atletici di lui. Spanoulis non lo calcolo nemmeno. Troppo grande per sperare che sbagli una partita. Andiamo avanti così. E se davvero portiamo a casa Rakim Sanders avremo un'ulteriore freccia al nostro arco per raggiungere il nostro obbiettivo che è lo scudetto, nulla di più.

no, a me non è sembrato. Poi è rimasto a firmare autografi alla fine