Keith Langford inserito nel primo quintetto dell'Eurolega

Poi magari le mie idee son campate per aria però vedendolo giocare mi da proprio questa impressione. Sull'oly posso essere d'accordo perché comunque Sloukas è superiore ad Arslan, però nel Pana Ukic parte titolare, quindi come riserve ci sono Curry e Wright che a dirla tutta mi sono sembrati molto pasticcioni, inconcludenti e non mi son piaciuti affatto, anzi mi è dispiaciuto perché dato il loro rendimento per me si poteva dare più spazio a Pappas, che è un greco classe '90, e non so quanto Curry e Wright possano essere meglio di Arslan, anzi... Comunque vedremo il tempo sarà giudice e magari anno prossimo con squadre e modi di giocare diversi ci sapremo dire :) fatto sta che si discute il ruolo di Arroyo all'interno della squadra, non la sua classe!

Mah, non sono granchè d'accordo perché l'Oly ha come ricambio Sloukas, al Pana ci sono Ukic/Wright, in generale i giocatori di contorno sono decisamente superiori a quelli presenti nel Galatasaray come ad esempio Arslan che è il vice Arroyo, però questa è una tua opinione, la rispetto... io la penso diversamente.

Con Diamantidis e Spanoulis è diverso, Pana ed Oly cambiano volto in negativo e perdono di qualità quando non ci sono loro, ma non è che non possono stare 5 minuti in campo senza tenere testa alle big europee, per farti capire non è che devono giocare '40 min tutte le gare per rimanere in partita, possono stare in panca a rifiatare per un minutaggio che varia a seconda della qualità dell'avversario che si ha di fronte, cosa che non avviene nel galatasaray, dove, uscito Arroyo sembra una squadra di sordo-muti quando in realtà qualche giocatore e qualche alternativa per far meglio e giocare a basket ci sarebbe, come Pana ed Oly riescono a fare senza il Diamante e Spanoulis. Quindi i fallimenti europei del gala io li leggo anche in questa prospettiva: una volta chiusa l'unica freccia che il Gala ha, quando però in realtà ne avrebbe tante se lui non monopolizzasse il modo di fare basket del gala, la squadra si annulla ed in europa (per conto degli avversari) è molto più facile annullare una sola freccia piuttosto quando si sta dentro i confini nazionali. Così se quel che la squadra mostra in campo nazionale può sembrare buono, poi fuori da questi diventa pessimo. Per continuare il confronto ti dico pure che il Diamante e Spanoulis influenzano il gioco, gli imprimono una loro impronta, ma non lo monopolizzano, invece, in mia opinione, Arroyo lo monopolizza, incentrando tutto su di lui ed una volta che viene a mancare lui tutto quello che si fa normalmente con lui in campo diviene impraticabile e sterile, allora quello che mi chiedo io è: perché nonostante il Gala abbia giocatori del calibro di Hairston e Markoishvili, con cui non bisogna inventarsi chissà che cosa per giocare un buon basket,tutto il gioco deve essere incentrato su Arroyo senza lasciare alternative alla squadra ed adattando tutta la sua squadra a quello che vuole lui? E io non trovo risposta al di fuori del fatto che lui sia fine a sé stesso, cioè vuole giocare bene lui, per mostrare il suo valore e confermare od aumentare il suo contratto, mettendo in secondo piano la squadra.

Astio un parolone... Non mi piace assolutamente .. E' presuntuoso , ignorante ,supponente altezzoso egoista. Non difende , senza palla e' nullo, non la sa passare ( fondamentalmente non la passa ).. Accentra troppo il gioco , e' prevedibile , poco cuore , poca fotta di sbattersi... Guarda lo conosco bene, ribadisco nemmeno al campetto! Poi che sia un ottimo realizzatore , sono d'accordo ,... Specialmente quando non conta.

Sportando ok grazie per la risposta.


PS " Lontanamente vicino " è da licenza poetica.

Ad oggi non è neanche lontanamente vicino.
Poi se va in Turchia con tutta probabilità andrà al Galatasaray a quanto pare

Sportando gira voce che Langford abbia già firmato col Galatasary un triennale da 2.5 mln di Dollari.
Si sa niente ?

Quintetto che avrebbe dominato con dei Sixers qualunque ahah!

ok,grande

ellalà mi sembra un po' esagerato tutto questo astio, perchè poi?

Semplicemente inquietante. Langford non lo vorrei nemmeno al campetto.

Si infatti già scritto sotto, errore da censura! :)

interessante il tuo avatar... che è il mio da tre anni in un altro forum.. :-D ..è giunta l'ora di cambiarlo!

quoto in pieno tranne che per l' "avrebbe". arroyo non mi è mai piaciuto ma quest' anno mi ha fatto ricredere proprio per la sua capacità di adattarsi al gioco europeo e capacità di far girare la squadra. stesso progresso visto in weems, finalmente

Per me Weems potrebbe anche tornare oltreoceano

Scusate per l'italiano osceno del post sotto, frase senza un pezzo e obrobrio sulle forme verbali con doppio condizionale, mi autocensuro.

Molto interessante, come dici è lo specchio del livello sempre più basso del nostro campionato.

Realmente non comprendo il tuo discorso, se la squadra senza di lui non gira è colpa sua perché il gioco è troppo incentrato su di lui? Non penso sia un difetto, anche perché sta all'allenatore provvedere in caso di sua assenza utilizzare altri giochi. Pure i Bulls con Mj dipendevano dal suo gioco, senza di lui mica erano gli stessi, questa è la caratteristica che hanno tutti i leader delle squadre, creare gioco e finalizzare quando serve incentrando il gioco di squadra su di loro, ma pensi che con Diamantidis e Spanoulis non accada lo stesso? Ovvio che se il Gala avrebbe un sostituito migliore di Arslan questo non accadrebbe, ma mi sembra scontato che il gioco di una squadra bene o male si incentra su uno, massimo due giocatori che risultano i leader

Comunque con questi 10 in campo, ci si divertirebbe anche in NBA

Dubbi fondatissimi, senza il sistema sicuramente non avrebbero fatto quei roster. Bisogna anche ammettere la capacità di mettere insieme quei gruppi, non tutti erano stelle prima di Siena e molti lo sono diventati dopo. Una tale valorizzazione, eurolega o meno, Milano se la sogna.

Più che far girare io direi la marchiava, le imprimeva la sua mano, però non creava alternative al suo modo di giocare e in basket non si gioca da soli, poi magari se avesse vinto allora è un' altro discorso, ma se non vinci vuol dire che comunque devi trovare delle alternative, non è che sia scarso sia chiaro, anzi, grandissimo talento, però proprio per questo talento che ha, un giocatore del suo calibro deve riuscire a dare anche delle alternative... La discontinuità di Hickman è segnata nero su bianco dalle cifre...

Ma non è vero invece, la squadra andava perché la faceva girare lui, non perché giocava 1 vs 5. Nel primo tempo di gara 1 il p&r tra lui e Aldemir ha messo in grossissima difficoltà il Barca, un paio di assist del portoricano sono stati davvero super, con lui la squadra aveva tutt'altro ritmo. Ha inciso tantissimo sui turchi, secondo me di gran lunga meglio di Hackman se guardiamo l'intera stagione.

Premetto che non ho visto nessuna delle 3 gare col Barca, però, anche sei hai detto cose giustissime, nella conclusione non mi trovo d'accordo... Okay ha tenuto da solo in piedi il Gala, però si è dimostrato un giocatore stile NBA, palla a lui e si va a canestro, ok la squadra non sarà stata un di più, ma così facendo chiami fuori dal gioco tutta la tua squadra e soprattutto non crei un filo di gioco, ed il fatto che non ci sia gioco dimostra che quando lui non c'era hanno preso batoste clamorose, perché comunque con i giocatori che ha il gala (nonostante tutto buona squadra) non puoi fare quelle 2 figuracce a barcellona, magari con uno che creava per se e per gli altri, anche senza arroyo il gala avrebbe fatto un tantino meglio, stessa storia di Langford in gara 4 col Maccabi... Poi oh, sono opinioni ed ipotesi, mentre le cifre sono dalla sua parte.

Lasme doveva rappresentare il Pana, infatti non lo inserirei neanche io, su Arroyo scusa non so perché ma mi è passato che il gala fosse arrivato ai PO, sarà che è andato fuori quasi senza colpo ferire...

direi discorsi inutili visto che non avremo mai la controprova.
Non voglio togliere merito a Siena per aver saputo costruire gruppo e mentalità vincente, bel gioco e tenuto testa a livello europeo a squadre ben più attrezzate.
Io comunque un po' di dubbi sul fatto che i 25 avrebbero comunque giocato ad un terzo dello stipendio li nutro..

MVP MVP MVP!!!

Mps o meno a Siena un roster di livelli sapevano/riuscivano a farlo. Se Milano avvesse quelle competenze sarebbe in final four, e lo sarebbe da anni. Discorsi vecchi ma inattaccabili.

se non ci fossero stati Minucci&MPS...

Se non ci fosse stata siena...

4/5 del quintetto sono europei...

mi pare che arroyo ai playoff ci sia arrivato... no?

è come dici tu per il resto.. infatti non hanno inserito uno come Delaney..

parlando di ingiustizie.. Tyus guida EL in varie voci statistiche.. Lasme cosa ha fatto quest'anno?

E ho come l'impressione che non può che peggiorare, agghiacciante. Ma finché il calzino non si ribalta questa è la solfa. Neanche più Siena abbiamo ormai, tocca sperare che Milano costruisca qualcosa di buono (Ahahah) e qualcuno li segua, ma soprattutto che piovano soldi.

Arroyo fine a se stesso nel galatasaray? Leggi il mio post sotto e capirai che non è vero.

Per me i quintetti devono tener conto, oltre del valore del giocatore in sé per sé, anche dell'impatto che il giocatore ha nella sua squadra, Quindi per me si devono mettere giocatori di squadre arrivate almeno ai playoffs ad 8, perciò sono da escludere gente come Arroyo (tra l'altro fine a sé stesso nel Gala), e gente come Kalnietis, Preldzic, Nocioni, Bogdanovic e Derrick Brown che hanno giocato alla grande. Quindi in linea di massima d'accordo, avrei invertito Khryapa con Weems, messo Llull o il Diamante per Hickman e Krstic per Lasme.

Per dare questi riconoscimenti bisogna comunque considerare l'arco della stagione per intero, Arroyo ha praticamente portato da solo il Galatasaray ai quarti, in gara 1 fino a quando ha giocato i turchi stavano giocando ai livelli del Barca, idem in gara 3, mentre in gara 2 senza di lui sono crollati come nel secondo tempo di gara 1. Se in EL c'è un giocatore che cambia i destini di una squadra quello è proprio il portoricano, poi oh Hickman grande serie vs Milano, però Arroyo è stato più costante nel resto della stagione.

curiosità statistiche.. l'unico giocatore italiano mai nominato è..
Gregor Fucka (fist team, 2000-2001)

Per ciò che concerne nomination di giocatori di squadre italiane direi che il numero riflette il trend del livello del campionato..

2000-2001: 3 (2+1: Bullock, Fucka + Griffith)
2001-2002: 5 (3+2: Edney, Ginobili, Jaric + Nicola, Blair)
2002-2003: 4 (3+1: Edney, Ford, Garbajosa + Turckan)
2003-2004: 2 (0+2: Vujanic, Vanterpool)
2004-2005: 1 (0+1: C.Smith)
2005-2006: 0
2006-2007: 0
2007-2008: 3 (1+2: TMc + Bootsy, KLav)
2008-2009: 1 (1+0: TMc)
2009-2010: 0
2010-2011: 1 (0+1: KLav)
2011-2012: 1 (0+1: BMc)
2012-2013: 0

Llull per hickman e dunston per lasme tutta la vita... ma questi sono premi politici, non si potevano lasciare fuori maccabi e pana...

ok.. hanno modificato il sistema.. dal 2012 in poi i votanti non hanno più vincoli di ruolo per i quintetti.. 25% il peso dei voti dei fan, 75% il peso degli addetti ai lavori.
Per ciò che concerne MVP, solo il giocatore che ha ricevuto più voti online dai fans se li porta dietro per intero, mentre per gli altri si azzerano.

Ho capito, onestamente provo anch'io la stessa sensazione...non sarà facile rimpiazzarlo.

azz, vero! dimenticavo arroyo!

Llull/Arroyo al posto di VS/Hickman :O

Mia personalissima sensazione..

non è esatto. sia per MVP di giornata che per mese oltre ai numeri personali conta la vittoria (in giornata) e il record di squadra (nel mese). MVP di stagione sarà Fernandez IMO

A me piace di più il secondo quintetto (magari con Dunston al posto di Lasme, che pure non ha demeritato). Il primo è troppo sbilanciato verso gli esterni, ma comunque un gran quintetto.

ovvio... non condivido nemmeno io, manca PF nel primo quintetto... ma non hanno voluto mettere 3 giocatori del Real, che invece a mio avviso meritavano tutta la vita in quanto hanno guidato le stats dei rispettivi ruoli tutto l'anno..

inoltre nel secondo quintetto Lasme è uno scandalo. Possibile che non ci sia stao un pivot migliore di lui (a parte Tomic) quest'anno? ..ma il PAO non si poteva omettere... inoltre avrei messo Llull, cinquestelle per quattroelle quest'anno!

Ma non c'è il miglior play d'Europa???? Scherzi a parte, due quintetti della madonna, anche se forse a livello di guardie preferisco il secondo (ho un debole per Spanoulis...).

Simone, è una tua sensazione oppure hai sentito qualche "spiffero" in merito?

Sono d'accordo con entrambi i quintetti, magari Dunston al posto di Lasme, per il resto giustissimi

Purtroppo non condivido su Hickman: nei quarto ci ha distrutto, molto più dei vari Rice, Sofo o Tyus. Credo che meriti la menzione perlomeno nel secondo quintetto, posto che arroyo ha giocato benissimo (anche se a conti fatti giocatore molto fine a se stesso, ma poco d'impatto per la sua squadra).

Il primo quintetto non dispiace, ma c'è poco Barça in questo elenco: Possibile che tutta la loro forza sia in Tomic?

ti riferisci a Keith oppure al barba?