Sassari: è sempre Diener, Travis risolve contro Chalon

Assolutamente no, perchè l'intensità degli allenamenti è fondamentale. Abbiamo visto Juan nella partita di ieri e non solo, che spesso c'è bisogno anche del suo apporto. Cosi come ci sono state buone prestazioni per Amedeo. Una squadra non può essere formato da solo giocatori che entrano nelle rotazioni, sopratutto nel percorso di crescita che stiamo affrontando, ci sono dei giocatori che non ci entreranno piano piano a seconda del periodo. Certo che a nessuno fa piacere stare fuori, ma ti assicuro che entrambi lavorano ogni giorno come se dovessero giocare sempre, sono consci del periodo che sta attreversando la squadra, dove cambiare porterebbe problemi di equilibri. E non esistono solo infortuni di 2 mesi....se si ferma un lungo per 3/4 partite si ricorre di certo al mercato....che sia un americano o italiano. Siamo in 11 anche per questo, per far fronte anche a defezioni di un qualunque giocatore.

Non tutto è negativo però...se battiamo Zagabria oltre alla qualificazione avremmo il primo posto matematico

Quoto tutto

Giusto...devo aver sbagliato qualche conto ieri, anche perché non tenevo minimamente in considerazione Zagabria, dandola, non so perché, per già qualificata

Fernandez ha davvero problemi di concorrenza ..essendo un play..spot ampiamente ricoperto da 2 campioni! comunque seguendo il tuo discorso..allora perché avere 11 giocatori? non è meglio averne solo 9...così tutti sono contenti e nessuno è scontento? e tu mi risponderai: 11 servono perché.... se si infortuna Linton Johnson? beh di certo non credo che Tessitori sarà il sostituto..ma in quel caso si prenderebbe un altro americano

* assetto

Perchè anche AVellino quando cambia il centro va con un 4 al suo posto?! Perchè quando in un certo momento della partita si cambaino i titolari c'è spesso il bisogno di cambaire un po modo di giocare. Biligha è seduto da 6 partite. Non perchè non è in grado ma proprio perchè anche li Vitucci per scelta non va le oltre le 9 rotazioni, spesso abbassandole a 8. Nessuno a un giocatore per reparto in uscita dalla panca dentro le rotazioni, ma giocatori versatili che gli permettono di averne 8 max 9 (ma 9 in 2 casi su 10), perchè al momento di cambiare si cambia anche asseto. Con un centro in uscita dalla panca sempre dentro le rotazioni, questo non può avvenire, non ci sarebbe lo spazio per fare quei cambi al nostro asseto che spesso ci portano grandi vantaggi. Caleb e Manu da 5 sono spesso un rebus per le difese avversarie, perchè costringono il centro avversario ad uscire sul perimetro e o costringerlo a lasciare l'aria sguarnita o trovando spazio di tirare se non vengono seguiti.

Siccome c'è molta fiducia nel ragazzo e si pensa che, come è fisiologico, dopo Dicembre si potranno allungare le rotzioni per dare un po di riposo ai titolari, Amedeo troverà il suo spazio ed essendo noi una squadra con delle ambizioni vogliamo avere anche in quel ruolo un giocatore di buon livello e non uno da 2 minuti. A parte questo il mercato è poverissimo. Il discorso di prendere poi un giocatore con caratteristiche diverse poi e un'altra cosa che andrebbe a danneggiare, per il nostro modo di giocare un centro alla Dane soffrirebbe tanto il nostro sistema difensivo. I nostri centri devono rispettare la fisionomia della squadra. Sarebbe un pesce fuor d'acqua che già deve giocare pochi minuti e in più non in sintonia con il resto della squadra. Un giocatore che esce dalla panca, più è vicino come caratteristiche di chi va a prendere il posto e meno tempo ha bisogno di integrarsi e anche in pochi minuti è in grado di dare una mano.

nell'ultima frase hai scritto quello che sto dicendo da 20 post come minimo. ovvero tessitori lo manderei in prestito verso un'altra squadra per farsi le ossa in campo e nn in panchina (è un giovane molto promettente, questo mi sembra siamo tutti d'accordo). per il discorso, nel caso, della sostituzione, ci sta il tuo discorso, ovvero nn giocando o giocando veramente poco nel caso nn si sentirebbe l'assenza. ma se proprio lo si deve sostituire, ho infatti scritto che ne prendi uno alla pinton, un centro nn giovanissimo, che SE entra fa le 2 cazzatine che deve fare e si siede in panchina, se nn entra sta li a guardare senza protestare!), magari con caratteristiche anche diverse dai centri che abbiamo ora! Ovvio nn prendo un Crosariol (o uno simile) che mi costa l'ira di Dio... magari ne pesco qualcuno dalla lnp gold o silver e ce lo metto li.

PS: i tedeschi hanno vinto purtroppo per noi. ancora la nostra qualificazione nn è matematica!

Ma perchè nessuna squadra ha 5 giocatori che escono dalla panca e giocano tutti più o meno uguale? Non è solo un motivo di budget, ma proprio di equilibri e di spazio. Tutte hanno 8 veri giocatori di rotazione, più 1 che sta tra le rotazioni e i 40 in panchia. E' impensabile perchè c'è un quintetto che per forza di cose deve avere il suo spazio e quei 3 che escono dalla panchina per poter entrare in partita e essere utili aver un certo minutaggio. Quest'anno per motivi diversi, la coppa e il ritorno in extremis di Travis ci hanno portato ad avere 6 giocatori veri di rotazione. Essendo una squadra che ha cambiato tanto era palese, nelle prime partite quando Meo ha cercato di usare tutti e 6 i giocatori dalla panca, che gli equlibri non stavano rispondendo. C'era una mancanza di compatezza, la squadra non giocava più di un tot di minuti con gli stessi uomini. AMedeo e Juan sono pienamente in grado di tenere il campo, ma avendo un sesto uomo che una volta è Travis un'altra Marqus, già uno dei due ha bisogno di tanti minuti. Brian, Jack e Manu sono dei giocatori versatili capaci di giocare più ruoli. Capitando spesso di utilizzare quintetti bassi, ma perchè sono molto efficaci con Caleb e Manu è impossibile in questo momento trovare dei minuti per Amedeo. Il quintetto per forza di cose deve giocare almeno 28/30, che sono già pochi, almeno 20 al sesto uomo. RImangono appena una ventina di minuti per gli altri 5 della panca. Meo con grande saggezza, ha capito che per il bene della squadra non poteva dividere quei minuti per 5 pesone, sarebbe deleterio e dannoso. Juan e Amedeo si ritaglieranno il loro spazio quando sarà possibile. Ci sono già Jack e Brian che giocano meno di quanto potrebbero proprio per la concorrenza. Non vedo poi quale sia il motivo per cui Meo dovesse avere delle remore con su Amedeo, che nonostante sia per lui il primo approccio con la Serie A ha dimostrato che è uno che regge il confronto con il campo e sopratutto non si fa intimidire. La situazione è la stessa di Juan, però stranamente per l'argentino si parla di poco spazio dovuto alla concorezzenza, per Amedeo di scelta tecnica. E' certo che un giovane come Amedeo ha bisogno di giocare il più possibile, infatti capirei se uno dicesse che "meglio mandarlo in prestito anche in Serie A, per prendere un veterano che se tenuto in pnca non nuoce", ma non cambiare Amedeo o addirittura aggiungere uno ad Amedeo. E? qualcosa che non ha senso.

Comunque io credo che Amedeo (putroppo per lui) non lo vedremo in campo molto spesso...se ci sono partite punto a punto ...credo proprio di no! forse se vince o si perde di tanto si! ma se tu Emanuele SS confidi che prima o poi lui trovi i suoi minuti...sarò felicissimo di essere smentito!

in teoria il cambio non dovrebbe essere solo uno che sta dei minuti in campo...ma anche uno che fa qualcosa in campo! come ti ho detto è ovvio che ormai non serve prendere uno in più...questa mossa (se doveva essere fatta) si doveva fare in estate! Drew gordon comunque è un caso a parte! egli aveva preso il posto di un titolare (Easley o Ignerski) doveva giocare per forza

Assolutamente, no. Meo ha sempre detto quando un giocatore in quel momento non era in piena sintonia con la squadra. Certo se ci fosse Drew Gordon come cambio giocherebbe, ma un qualsiasi altro giocatore al posto di Amedeo del valore di un cambio, in questo momento avrebbe lo stesso trattamento. Davvero mi sembra che Meo sia qui da un giorno, sopratutto nel basket d'oggi dove da 5 ci giocano quelli che un tempo erano delle ali forti in molti minuti di una partita. In questo caso Caleb e Manu sono perfetti. Già con un minutaggio superiore di AMedeo calerebbero i minuto degli altri, aggiungendone addirittura un'altro ci sarebbe un effetto domino sulla chimica di squadra, già difficile da trovare quando nelle rotazioni entrano più di 8/9 giocatori. Quale squadra ha più rotazioni di noi e delle stesso livello?? Vi invito a fare due calcoli con i minuti che abbiamo e inserirne un'altro solo per 10 minuti. Quando togli due minuti agli altri per darne a un'altro cosa risolvi? Un bel nulla! Non ha senso. Poi con l'idea di gioco che spesso ci porta a giocare con quintetti piccoli, fa in modo che ci sia già una copertura abbondante. Gli equilibri, il tenere in ritmo i giocatori all'interno di una partita, avere ruoli chiari...queste sono le cose fondamentali. Aggiungere per aggiungere e vedere un'altro in panca non porta niente, sopratutto in un momento dove meno rotazioni ci sono è meglio è per gli equilibri.

Questa Sassari non credo.. Vale anche per Cantù..

vabbè scusa ma ti pare che il coach dice: "non faccio giocare Tessitori perché al momento non è pronto e non può servirci" ..nessuno coach direbbe mai una frase del genere su un suo giocatore..ovvio che deve arrangiarsi dicendo che c'è una questione di equilibri che secondo me in parte è vera..ma solo in parte! e pinton l'anno scorso? era questione di equilibri?? non credo proprio perché appena è arrivato becirovic quest'ultimo ha giocato parecchi minuti perché ovviamente in campo aveva impatto!ricordi diliegro? anche lui giocava all'inizio poi ha iniziato a giocare sempre meno...io credo che se hai uno forte che ha impatto lo fai giocare sempre e comunque...un lungo dalla panchina non toglierebbe spazio né a caleb né a Vanuzzo...entrerebbe quando esce Linton e poi riuscirebbe per far entrare Linton...sul discorso soldi sono d'accordo con te! è uno stipendio in più e al momento non ci sono italiani di buon valore...infatti ormai non ha senso...la squadra è stata costruita così e va bene! con vanuzzo da 5 ce la stiamo cavando benissimo e lo stiamo facendo già da tempo perché anche l'anno scorso era lui a giocare al posto di Diliegro

Anche quello è vero, ma molte squadre dopo avere raggiunto la qualificazione matematica tendono a rilassarsi un pochettino e preferiscono concentrarsi di più sul campionato !!

Nelle ultime due partite (campionato ed Eurocup) Sassari ha una media di 32 tiri da tre tentati. E non pensiate che non è un gioco equilibrato: ieri 33 tiri da due e 33 tiri da tre, più equilibrato di così.

Dico anche io la mia su Linton. Il suo rendimento di quest'anno è in linea con quello della passata stagione, cioè di centro di livello medio che può alternare prestazioni positive come contro Avellino ad altre decisamente negative (non fatemele elencare). Purtroppo questo rendimento è sensibilmente al di sotto di quello tenuto da lui tenuto nella stagione 11/12 e nel girone di ritorno di quella 10/11 (cioè dopo l'infortunio di Troutman). Spero solo che il suo ingaggio sia parametrato al suo valore attuale, non a quello passato. Infatti non credo in grandissimi margini di miglioramento, in quanto mi sembra già in forma fisicamente, ha 33 anni e gioca sempre un numero sufficiente di minuti per dimostrare quanto vale. Detto questo non credo che oggi sia indispensabile intervenire sul mercato, anche perché effettivamente c'è un Tessitori sotto utilizzato (lui sì con margini di miglioramento, non fosse altro per la giovane età ed i pochi minuti avuti fin qui a disposizione). Certo che se prima dei playoff ci fosse qualche opportunità tipo il Gordon della passata stagione, a patto di aver conservato un extra-budget, non me la farei scappare, visto che mi sembra evidente che nella posizione di n.5 ci sono squadre ben più attrezzate di noi.

Allora se Sassari arrivasse prima troverebbe la quinta del girone B dell'eurolega, la seconda del girone D e la terza del girone F (in questo momento Bamberg, Berlino e Chimik Juznyj). Se arrivasse seconda troverebbe la sesta del girone D dell'eurolega, la prima del girone H e la terza del girone D (in questo momento Vilnius, Besiktas e Bonn), mentre se si qualificasse terza troverebbe la quinta del girone D dell'eurolega, la prima del girone F e la seconda del girone H (in questo momento Stella Rossa, Novgorod e il Radnicki). Ovvio a 3 giornate dalla fine tutto è ancora da giocare, ma sinceramente se le cose dovessero rimanere tali, mi sembra più abordabile un girone come l'ultimo che ho elencato

Anche perché non credo esistano squadre che si accontentano di arrivare seconde!

Se vincesse domani, ne avrebbe 12

La Dinamo deve cercare di arrivare prima del girone cosi avrà un girone nelle Last 32 in teoria più facile poi sarà sempre il campo ha dare i giudizi definitivi, ma vincere il girone è sempre una bella soddisfazione !

Parlare di rischio di arrivare stanchi a fine anno con i minutaggi che hanno i nostri lunghi è pazzesco. Caleb che è sicuramente determinante non gioca neanche 27 a partita in Italia. E ripeto con ancora AMedeo da inserire nelle rotazioni. Ne arriva un'altro e giocano ognuno 10 minuti. Sembra che Meo sia arrivato ieri e che non si conosca il suo modo di vedere la pallacanestro, che per un motivo o per un'altro è anche quello di altri coach. L'esempio di Avellino con Vitucci che non impiega Biligha è lo stesso Sopratutto a inizio stagione quando non si gioca ancora tutti al massimo, bisogna vincere il maggior numero di partite, quindi è necessario ridurre le rotazioni per non togliere ritmo. Quando il gioco diventerà un "orologio" allora si potrà anche allungare un pò. Capisco che da tifoso si ragiona in una maniera diversa, ma c'è da capire l'importanza degli equilibri, il fatto che non c'è una mancanza di fiducia verso un giocatore se non sempre trova spazio, è una situazione che non dipende da quello ma proprio dall'idea di pallacanestro e quella di Meo è vincente!! Chi ha confidenza provi a chiedergli "Meo non pensi che ci sia bisogno di un pivot per allungare le rotazioni?"....

Oggi Caleb Green 28 minuti, Linton 15, Manu 17, Brian 14, con ancora Amedeo a disposizione. Adesso ma mi potete dire con il nostro centro titolare che ha giocato 15 minuti, nessuno più di 30 quale mancanze c'è. Ragazzi ma di cosa parliamo??

Spero vivamente nell'ultima frase..... Di fernandez ne sono veramente convinto che sia gia a buoni livelli per compettere in questa massima serie, ma di amedeo ne ho seriamente i miei dubbi.... SPERO DI RICREDERMI!!!

Invece ti sbagli di grosso. Caleb è un 5. Lo dimostra la sua carriera. I dubbi che molti avevano era proprio perchè non si sapeva che impatto poteva avere questo giocatore giocando stabilemnte in quel ruolo. Ascolta le conferenze di Meo dove parla di Amedeo e delle rotazioni. Ti posso assicrare che Meo non ha assolutamente poca in fiducia nel ragazzo, ma nella maniera più assoluta. Scusami ma questa è una tua invenzione. Per Meo 9 rotazioni sono giù troppe. Ama giocare con quintetti piccoli, quindi questo problema non sussiste assolutamente. Dato che tra Travis, Fernandez e Jack ci sono 3 giocatori per il settore piccoli e Brian, Manuel e Amedeo altri 3 per cambiare il settore lunghi. Con Caleb e Omar che possono giocare un ruolo avanti, sopratutto Caleb nel ruolo di 5 diventa letale. Non ci sarà nessuna operazione in entrata, proprio perchè la situazione che c'è in questo momento è quella prevista in estate. Ci sono due giovani a completare le rotazioni proprio per lo stile di Meo, 9 rotazioni più due giocatori pronti per ogni evenienza. Abbiamo Jaun e Amedeo che presto troveranno il loro spazio.

Emanuele SS Secondo me caleb di 5 ha poco e niente, comunque pareri, puo fare qualche minuto ma sicuramente non lo si puo mettere quasi sempre quando linton ha un problema, la verita secondo me ci manca un 5 vero che dia dello spazio a riffiatare a linton, non dico che lo si deve far fuori, ma un cambio come lo si fa per travis e marques in modo che quando uno non e in parita si lasci l'altro a dar sfogo alla sua trance agonistica.... Amedeo in questo momento sta fuori non perche meo preferisce far entrare in partita pochi giocatori, ma perche non si ha piena fiducia in quel giocatore, quindi in tal caso prendere un giocatore che lavori in allenamento e che si vedano dei risultati puo far si che meo lo utilizzi e che quindi il minutaggio dei giocatori sia piu basso e che quindi a lungo andare non si arrivi ad avere dei giocatori sfruttatissimi per arrivare alla fine tutto qui...

si vabbè ma poi....a prescindere da dualismi...gusti personali...simpatie...etc. etc.. uno deve guardare le partite.. vedi le partite, valuti come uno gioca..e lo apprezzi. punto. Cmq riguardo LJ oggi non sappiamo cosa sia successo...in certe partite a me è piaciuto molto..in altre molto poco, ma spero ancora di vederlo fare il botto...così come spero prima o poi di vedere in campo Tessitori giocare bene come cambio. E poi spero anche di arrivare lanciatissimi verso i PO e allora sarà la società a valutare se ci serve qualcosa... Certo un Gordon lo avrei voluto anch'io in squadra quest'anno...ma se avessimo avuto Gordon avremmo sognato Gasol o Howard....

Spesso perchè uno si ostina a non pensare col proprio cervello, non vedendo al di là di quello che vuole vedere; mi spiego: si è fatto un gran parlare del dualismo tra Travis e Marques, secondo me infondato, poi è chiaro che nascono gli schieramenti pro e contro uno o l'altro, senza invece considerare che magari entrambi possono essere utili alla causa comune...

Allora, arriva un'altro lungo....siamo già in 11 con un extra budget per Travis già utilizzato. Ci sono 2 che hanno pochissimi minuti, NON PER MANCANZA, ma per la filosofia di Meo che in pochi si tiene il ritmo e con tante rotazione si spezzano gli equilibri. Arriva un'altro lungo...per forza italiano naturalmente...chi prima di tutto?? L'ultimo che poteva fare al caso nostro era Nika, oggi firmato a Roseto. Prendi Marconato. Quindi altro ingaggio, spese per viaggi per un'altro giocatore. Da quel momento in panca ci sarebbero due n°5 per giocare 10 minuti a partita una volta ogni 5. Ma per quale misteriosa ragione secondo voi la società potrebbe fare questa scelta? Continuate a dire che manca un'alternativa a Linton, quando c'è....e sopratutto quando è il coach a utilizzare meno rotazioni. Ma nessuno si rende conto di questo, nessuno ha ascoltato le conferenze di Meo dove dice che ha utilizzato meno rotazioni appositamente perchè è questo il modo per tenere tutti in ritmo e comuqnue togliendo dalla panca 4 giocatori che sono già tanti?? Quante squadre hanno rotazioni oltre gli 8 giocatori???? Avellino ha Biligha seduto da 5/6 partite, un'altro dei migliori giovani nel panorama italiano...non gioca anche lui per una questione di equilibri. Adesso anche li dovrebbero prendere un'altro lungo?? E' la stessa identica situazione.

bah...come si fa a non poter vedere Marques...proprio non lo capisco...preferiva avere anche quest'anno Pinton? (senza nulla togliere al buon Mauro eh..)

grazie al cielo qualcuno capisce ancora le mie parole!!!!

Ma no Emanuè, nessuno vuole mandar via nessuno; l'ho scritto in qualche 3D precedente che la squadra deve rimanere assolutamente questa. E che non mi va di discuterci, ma lo sai quante volte al mio vicino diposto al palazzetto gli vorrei dire di non sparare ca##ate quando se la prende con Marques...eppure non lo faccio, lui la pensa in un certo modo e basta; gli ho provato a spiegare che Marques ha la sua importanza, gli equilibri, minutaggio ecc ecc, eppure nulla, non lo può vedere e basta...

Emanuele certo che il reparto lunghi è arrangiabile ma ti stanno facendo notare che il reparto "pivot di ruolo" al momento è composto da un americano che gioca e da un italiano che al momento non gioca (ultima apparizione contro Varese perché si era sopra di 30) ..poi ovvio che caleb il capitano e se vogliamo anche brian possono ricoprire quel ruolo! ti stanno facendo notare che se ognuno ricoprisse SOLO il suo ruolo....tutti spenderebbero meno energie! mi ricorda un po' l'anno scorso quando drake doveva fare anche il play in certi frangenti..e ora che fa solo la guardia si vede che è più devastante! comunque io (detto anche stamattina in un altro post) al momento non cambierei nulla in questa squadra!

A mio parere per adesso posso solo credere ( e sperare)che nel caso Linton stia avendo un passaggio a vuoto ,avra tempo per rifarsi e ci metto dentro il fatto che essendo (dopo Vanuzzo) il "meno giovane" visto che è un giocatore che basa molto sulla sua atleticità, avrà anche probabilmente risentito della fatica piu degli altri viste le tante partite ravvicinate.
Per il discorso qualificazione già in tasca o meno : sei sicuro gabrielknife che arrivando tutti in gruppone a 12 punti alla fine non si conti prima della differenza canestri gli scontri diretti squadra per squadra che ci darebbero gìa ora la precedenza almeno su oldenburg? Chiedo perchè magari sei più informato in merito..ed oltretutto avere già la qualificazione permetterebbe nelle ultime 2 di poter far fare a meo esperimenti importanti in quintetto con grossi minutaggi per Rehinolt ,Tex e Fernandez e si potrebbe far rifiatare gli altri...il chè sarebbe davvero una manna..

Cmq Gordon è in viaggio!

Zagabria non ha 12 punti al momento! ne ha 10..

Allora si...

Avevamo la squadra corta e non andava bene....ora è lunga e c'è qualcuno che gioca poco e allora deve andare via.....c'è un lungo che non gioca per motivi di equilibri e il reparto lunghi diventa lacunoso....abbiamo un centro che difende contro quelli con 20kg in più e non va bene. Questo mi fa fastidio, il voler sempre trovare il pelo nell'uovo.

Non è necessario aver visto la partita, LJ oggi in oltre 15 minuti 1 rimbalzo!!!

Linton è un 5, Amedeo un 5, Caleb è un 5 spostato da 4. Resta il fatto che mi sembra evidente dove ho sottilineato perchè un operazione come quella che pensate intelligente in realtà non lo è....e sopratutto non verrà fatta. Al posto di AMedeo può arrivare chi che sia, l'idea di Meo è la stessa. Non è un problema tecnico. Quindi se il cambio di Linton c'è, ma per una questione di equilibri e ritmi non viene impiegato molto, per quale incomprensibile motivo c'è una lacuna in quel ruolo?? Sopratutto come ha detto tony frederick chi ha visto la partita per poter dire che la sua è stata una prestazione cosi insoddisfacente come dite?

Non sto crocifiggendo proprio nessuno tranquillo, mi sembra l'abbia detto da subito che Linton è un giocatore importante per Sassari e che è assolutamente prematuro parlare del...niente; questo è un forum e si discute, ognuno dice la sua, più o meno in maniera razionale e sensata; nè la scorsa stagione parlai di un "caso Easley", nè adesso, in questo inizio stagione, parlo di un "caso Johnson"; si parla molto tranquillamente, da tifosi, di un giocatore della propria squadra, cercando di esprimere un giudizio critico, in buona fede; se poi vogliamo solo postare commenti positivi tipo: DINAMO ALE'...FORZA DINAMO...GRANDI...FANTASTICI....ecc ecc, va bene, basta saperlo. Sulla mimica facciale mi riferivo a Travis, quello che ha fatto dopo che gli hanno fischiato quel passi inesistente; dopo il fischio bastava guardarlo in faccia per capire cosa aspettava Venezia...

In oltre 15 minuti ha preso 1 rimbalzo!!!

punto primo: qui in questo gruppo stiamo dicendo tutti che in questo momento il problema di sassari principalmente è il centro (per quanto possa essere problematica la cosa attualmente!). secondo punto: nomini 5 giocatori di cui uno solo è un vero centro. gli altri sono tutti giocatori adattati, ma nn sono ruoli naturali.

ora io son del parere che ognuno può avere il suo pensiero. lo esprime, si confronta con gli altri e magari può cambiare pure parere. il mio pensiero può essere anche sbagliato, ma è il mio pensiero. tu per ora cosa hai fatto per farmi cambiare idea? xchè io nn sto criticando il tuo di pensiero (che potrebbe essere sbagliato) mentre tu lo stai criticando neanche se stessi dicendo qualche eresia.

Guarda continuerei anche il discorso ma sinceramente mi son stancato... ho scritto e cancellato almeno 20 volte ciò che ti volevo dire. ma tanto siamo agli antipodi e nn credo riusciremo a trovare un punto d'incontro sul nostro pensiero, se nn essere felici per le vittorie della dinamo.

ragazzi la matematica non c'è ancora...anche io mi stavo illudendo ma non è così..perché dimentichiamo zagabria e che ci potrebbe essere un clamoroso gruppone di 4 squadre tutte a 12 punti ...essendoci Zagabria...dipende da cosa facciamo noi con Zagabria la prossima partita! invece se ci fosse un gruppo a 3 con noi oldeburg e bilbao saremmo a posto!

ma a parte risultati e prestazioni della dinamo....volevo sapere da emanuele ss come è..se lo sà ..l ambiente nello spogliatoio...ci sono malumori ? o fila tutto liscio?

Ma infatti...questi hanno giocato per lunghi tratti con Brockman che è 200 cm con i tacchi e con un 3 da ala forte....quindi si andava spesso con due 4 anche noi.

che per carità sembrerebbero brutte ma che possono esser dettate da particolari ingranaggi della partita

a parte il fatti che la partita non l'ha vista nessuno oggi e si sta infatti giudicando LJ solo dalle statistiche...

Ragazzi ma questo ha fatto una partita cosi cosi oggi è lo stiamo crocifiggendo??? Ha fatto due partitoni con Charleroi e Avellino pazzesche e parliamo di certe cose?? Non è possibile che già da ora riparte la tiritera che c'è stata la scorsa stagione con Tony....dai non è possibile. Ha difesa su uno con 20 kg in più come Will Thomas da incorniciare due settimane fa. Buone partite anche con Bilbao e Oldenburg. Ma di cosa parliamo?? Poi se mi parli di chimica facciale buona notte.....ma mi meraviglio che parli proprio di quello conoscendo i nostri....