Il giocatore israeliano ha disputato la scorsa stagione con la maglia del Gran Canaria
Ndour totalizza 41 di valutzione
Dopo i contatti con Mustapic, la squadra slovena ha deciso di puntare in un'altra direzione
Macvan è un 5 con qualità anche da 4. Ti porta fuori perché sa tirare anche da tre. Niente a che vedere con cusin
però lo ha fatto verde come ci ha fatti verdi anche Fesenko ieri sera. La triste verità è che la squadra è modesta e rimarraà tale in assenza di un lungo che si affianchi a Varnado. Ieri sera, quando si è beccato la stoppata del difensore fermo sul suo terzo tempo con conseguente quarto fallo e tecnico per proteste, il pensiero è andato a San Shane ed alla mitica schiacciata che ci avrebbe regalato. amen
*** Commento moderato da Sportando ***
Detto così è già un altro discorso. Già dall anno scorso comunque aveva i primi sintomi della malattia
Macvan lo ha fatto verde ad esempio......
Macvan è un 5 con qualità anche da 4. Ti porta fuori perché sa tirare anche da tre. Niente a che vedere con cusin
Nessun lupo, nessuno sborone americanofilo, come ti consiglia il prudente Harlock12 Nessuna esternazione d'odio o di volgarità gratuita, una divergenza con un amico che porta amarezza, una mancata voglia di essere come sempre. Passerà. Come una vo ...
mi dispiace che sei triste :((
vuoi diventare mio amico ???
cosi giochiamo insieme????
------------------------------------------------
se invece hai bisogno di sfogarti, di scaricare la rabbia ha un ideona!!
ci mettiamo io e te ( e magari chiamiamo anche qualcun altro Dinamista )
e ci mettiamo a parlare di basket Usa.
scegli tu il periodo: contemporaneo, il primo dopoguerra, gli anni d'oro di Phila, magic vs bird, quello che vuoi!!
funziona!
si litiga a bestia!!
cosi ti sfoghi e ti passa :)
un baciotto sulla corazza e un baygon 20 tears old virtuale solo per te :)))
"non replicare per favorire la tua richiesta" spettacolare, altrimenti a stare zitto da solo proprio non ce la fai va bene dai, dopo questa ti concedo un'ultima frignata alla quale non replicherò, altrimenti da solo non ce la fai a piantarla, ciao ...
E' tutto spiegato sotto. Non è questione di frignare, ma di attenersi a quanto si è detto e tu non lo fai, smentendoti ogni volta da solo; io non ho manifestato il tuo problema nel reggere i post altrui.
Ma questo è un forum e mica scrivo per te; non sei nessuno. Perchè entri per dire agli altri che non ti interessano; che cosa vuoi che mi freghi cosa ti interessa. Ti ho spiegato di non replicare per favorire la tua richiesta ed invece continui a c ...
"non replicare per favorire la tua richiesta"
spettacolare, altrimenti a stare zitto da solo proprio non ce la fai
va bene dai, dopo questa ti concedo un'ultima frignata alla quale non replicherò, altrimenti da solo non ce la fai a piantarla, ciao!
sei tu che replichi a suon di pippotti chilometrici, io non ti cago da secoli (non ricordo di averti mai cacato in realtà, ma magari sbaglio) ribadisco semplicemente che di leggerli non me ne frega niente e lo ribadirò 100000 volte se serve, prima ...
Ma questo è un forum e mica scrivo per te; non sei nessuno. Perchè entri per dire agli altri che non ti interessano; che cosa vuoi che mi freghi cosa ti interessa. Ti ho spiegato di non replicare per favorire la tua richiesta ed invece continui a cercare la rissa. Sei tu in contraddizione.
Ma ancora replichi? Che problema hai? Lo hai già scritto, ti ho già risposto che nessuno ha spiegato nulla ed ho già chiuso la questione su tua richiesta. Attieniti ad essa e non sporcare lo spazio del mio account con le tue notifiche maleducate.
sei tu che replichi a suon di pippotti chilometrici, io non ti cago da secoli (non ricordo di averti mai cacato in realtà, ma magari sbaglio) ribadisco semplicemente che di leggerli non me ne frega niente e lo ribadirò 100000 volte se serve, prima o poi lo capirai
si ma dei tuoi pippotti non me ne frega comunque un tubo ah la storia te l'hanno spiegata in 30 oltre me, sei tu che non te ne fai una ragione ciao!
Ma ancora replichi? Che problema hai? Lo hai già scritto, ti ho già risposto che nessuno ha spiegato nulla ed ho già chiuso la questione su tua richiesta. Attieniti ad essa e non sporcare lo spazio del mio account con le tue notifiche maleducate.
A me sembra che tu non sappia come replicare sulla questione, così come non hai saputo farlo in passato (per quanto io possa ricordare). Non c'è bisogno che ribatta all'infinito che non credi a qualcosa, senza spiegare il perchè. La tua posizione ...
si ma dei tuoi pippotti non me ne frega comunque un tubo ah la storia te l'hanno spiegata in 30 oltre me, sei tu che non te ne fai una ragione ciao!
io mi scoccio in fretta a leggere messaggi in totale disonestà intellettuale che mirano solo a dire "avevo ragione io"; se continui a ripetere ossessivamente che Meo ha smantellato la squadra per me poi puoi dire qualunque cosa... che non me ne freg ...
A me sembra che tu non sappia come replicare sulla questione, così come non hai saputo farlo in passato (per quanto io possa ricordare). Non c'è bisogno che ribatta all'infinito che non credi a qualcosa, senza spiegare il perchè. La tua posizione non guadagna forza concreta. Che tu creda o meno a quanto ho scritto, che ti piaccia o meno lo stile, che ti affatichi o meno la lunghezza, che io lo scriva da un giorno o da 3 mesi, nè oggi nè mai hai saputo replicare in modo convincente sulla questione.
E' vero che uno può non aver voglia, ma tu troppo spesso non discuti, non argomenti, non ragioni sulle cose; non è solo oggi o solo con me. Già è strano aver poca voglia, ma è anche in contraddizione con la voglia di comparire più o meno spesso per irridere, sentenziare, giudicare; quella non ti manca. Una volta giudichi una sciocchezza un dato commento, un'altra giudichi un cretino un certo utente e così via. Il tuo contributo è spesso questo. Dobbiamo credere nei tuoi dogmi di 2 righe?
Lo decidi tu chi è disonesto intellettualmente? Quante volte ti ho scritto di discutere i post e non gli autori? Passano le settimane e ricadi sempre in questo errore; e son sempre di più le volte che te lo faccio notare. Non ne hai il diritto, non rientra nella netiquette, è sconsigliato nei regolamenti dei forum.
Non è che io voglio per forza aver ragione, ma la mia tesi continua a valere perchè argomentata e senza obiezioni argomentate a mio modo di vedere. E quindi, in quanto sempre valida per me, sempre torna a pesare nelle mie discussioni e sempre la devo riproporre per spiegare le mie tesi. E' indifferente che tu non ci creda.
Qui sotto leggo di diabolicità, scie chimiche, Hitler; sempre questo è da mesi il tenore delle obiezioni tue e di altri, ma non aggiungono nulla.
Ma tu perchè ritorni, se già hai spiegato di non aver voglia di discutere, nè di leggere le argomentazioni altrui?
Io credo che ci sia un equivoco. Magari ti ho dato l'impressione che mi interessi il tuo parere, ma ti assicuro che non è così. Evita di replicare ai miei post direttamente od indirettamente (ovvero in un post aperto o replicante ad altri) e questo sicuramente ti aiuterà a ridurre il confronto con me, nel tuo interesse che hai già esplicitato. Io ovviamente continuerò a comportarmi come al solito, replicando a chi mi pare, visto che ho la pazienza di leggere ed argomentare; sia che questo piaccia o non piaccia al mio interlocutore, che purtroppo scrivendo su un forum innesca inevitabilmente delle repliche. Tu invece, ignorandomi, ti risparmierai almeno le repliche che generalmente concedo per cortesia, senza un mio interesse.
Qualora il post ti appaia scortese, ti rimando ai toni pazienti che ho usato io nella discussione e quelli sprezzanti che hai usato tu. Nonostante questo, mi sembrava che ti fossi già chiarito nei tuoi desideri e sempre pazientemente ne ho preso atto. Ma a te non basta; sei voluto tornare a dare del disonesto a qualcuno, come se tu non possa farne a meno. E qua si ritorna a quanto ho spiegato all'inizio di questo post, che pertanto è da te cercato e da me dovuto.
i magheggi di bilancio si fanno in spagna come in italia (non scomoderei siena solo per il fatto che sono stati gli unici a farsi beccare, penserei piuttosto a de laurentiis che col napoli calcio ha fatto saltare fior di trattative proprio sui diritt ...
Mi auguro che scoprano tutte le magagne fiscali e soprattutto paghiamo oltre ai giocatori anche le squadre !!
perdere nello stesso giorno bluesman e ThecoachForever ,sia pure per motivi diversi tra loro ( forse?) non è bello. per niente.
Grazie a Dio @thecoachforever sembra,spero averci ripensato :)
Nonostante la legge Beckham sia stata tolta ,i club Spagnoli specialmente il più grandi hanno sempre agevolazioni fiscali sull'acquisto di giocatori stranieri vedi il Barcellona , la legge Beckham è stata reintrodotta nel 2014 per stipendi annui in ...
i magheggi di bilancio si fanno in spagna come in italia (non scomoderei siena solo per il fatto che sono stati gli unici a farsi beccare, penserei piuttosto a de laurentiis che col napoli calcio ha fatto saltare fior di trattative proprio sui diritti d'immagine), ma la normativa fiscale italiana resta la più favorevole quantomeno d'europa, e non di poco
quello che cambia nel 2014 è che viene espresso chiaramente (e inutilmente) che riguarda anche i contratti sportivi, ma la sostanza è che non la potevi aggirare nemmeno prima, infatti messi è nella cacchina come marquez, mascherano e chissà chi altri... :)
*** Commento moderato da Sportando ***
Nessun lupo, nessuno sborone americanofilo,
come ti consiglia il prudente Harlock12
Nessuna esternazione d'odio o di volgarità gratuita,
una divergenza con un amico che porta amarezza,
una mancata voglia di essere come sempre.
Passerà. Come una volta cantò il tuo gruppo preferito
(non vorrei sbagliarmi ma dal tuo nuovo avatar sono gli Yes)
We receive all we venture to give...
(Noi riceviamo tutto ciò che ci avventuriamo a dare)
la legge beckham è stata cancellata nel 2010, se ne continua a parlare solo perchè ovviamente non poeva essere retroattiva e quindi per i contratti gia firmati non aveva effetto
Nonostante la legge Beckham sia stata tolta ,i club Spagnoli specialmente il più grandi hanno sempre agevolazioni fiscali sull'acquisto di giocatori stranieri vedi il Barcellona , la legge Beckham è stata reintrodotta nel 2014 per stipendi annui inferiori ai 600.000 € , ma i club Spagnoli sanno come aggirare questa cosa, tramite sponsor e diritti d'immagine !!!
Dovevano toglierle questa stagione poi se le hanno tolte non lo so , fidati non le hanno tolte 3/4 anni fa , certo loro sono più organizzati di noi basta vedere in che palazzetti dello sport giocano , nelle infrastrutture e anche nel merchandising s ...
la legge beckham è stata cancellata nel 2010, se ne continua a parlare solo perchè ovviamente non poeva essere retroattiva e quindi per i contratti gia firmati non aveva effetto
Spero che tu non sia serio in questo messaggio,perche'mancherai tanto qua nel caso,penso non solo a me,che,pur conoscendoti solo per iscritto,ho sempre avuto la sensazione di parlare con una bella persona,che spesso mi ha donato un sorriso.risolvi pr ...
perdere nello stesso giorno bluesman e ThecoachForever ,sia pure per motivi diversi tra loro ( forse?) non è bello. per niente.
*** Commento moderato da Sportando ***
Spero che tu non sia serio in questo messaggio,perche'mancherai tanto qua nel caso,penso non solo a me,che,pur conoscendoti solo per iscritto,ho sempre avuto la sensazione di parlare con una bella persona,che spesso mi ha donato un sorriso.risolvi presto i problemi,e torna presto,un abbraccio grande, adiosu blues, bai cun deus
ehm... le agevolazioni fiscali in spagna sono state levate circa 3-4 anni fa... ora forse hanno una legislazione anche più dura della nostra, anzi toglierei il forse... :)
Dovevano toglierle questa stagione poi se le hanno tolte non lo so , fidati non le hanno tolte 3/4 anni fa , certo loro sono più organizzati di noi basta vedere in che palazzetti dello sport giocano , nelle infrastrutture e anche nel merchandising siano molto indietro rispetto a loro. .
L'oggetto oggi è Calvani; Meo è solo il termine di riferimento inevitabile, che tu stesso hai considerato nel primo post a cui ho replicato e non vedo come ora tu possa escluderlo. Mi spiace che non regga più di qualche riga, ma ognuno ha i suoi ...
io mi scoccio in fretta a leggere messaggi in totale disonestà intellettuale che mirano solo a dire "avevo ragione io"; se continui a ripetere ossessivamente che Meo ha smantellato la squadra per me poi puoi dire qualunque cosa... che non me ne frega niente, perde di valore, non trovo credibile qualunque cosa tu abbia da dire sull'argomento, che scriva una o cento pagine è uguale
con le dovute proporzioni è come se scrivessi sull'olocausto partendo con una frase come "hitler è stato un gentil filantropo"
si è un mio limite, non ci posso far niente! :)
Già ieri erano assurdi , il bello che i giornalisti spagnoli si vantano che le squadre italiane battono raramente le squadre spagnole,ma è normale che ci battono visto che molte società in Spagna hanno agevolazioni fiscali, dunque possono permette ...
ehm... le agevolazioni fiscali in spagna sono state levate circa 3-4 anni fa... ora forse hanno una legislazione anche più dura della nostra, anzi toglierei il forse... :)
*** Commento moderato da Sportando ***
Spero sentirai quei blues per sempre
*** Commento moderato da Sportando ***
Ma infatti i club Spagnoli hanno sempre aiuti finanziari un po strani e soprattutto il governo spagnolo chiude tutte e due gli occhi quando ci sono irregolarità finanziarie , anzi addirittura gli fanno leggi ad ok come quelle di dimezzare le tasse da pagare , adesso molte società spagnole pagano il 20% di tasse mentre in Italia le nostre società superano il 40% !!!
E sia aria da prefiche.
A Milano c'è chi non spera più _ e chi si vuole allontanare dal branco.
In Sardegna c'è chi va via in punti di piedi quasi per non disturbare, e chi per l'aria malsana non mi negherà amicizia, ma rifiuterà di collaborare.
Forse è meglio dormirci su, non è aria. Buona notte
anche li ci misero del loro,ma ieri,a tratti,erano assurdi proprio
Già ieri erano assurdi , il bello che i giornalisti spagnoli si vantano che le squadre italiane battono raramente le squadre spagnole,ma è normale che ci battono visto che molte società in Spagna hanno agevolazioni fiscali, dunque possono permettersi di comprare giocatori che noi in Italia ci sogniamo , poi vediamo anche questi arbitraggi , direi che è sempre più difficile battere una squadra spagnola, in Italia abbiamo una federazione ridicola e soprattutto non abbiamo i loro potere d'acquisto, quando toglieranno le agevolazioni fiscali anche le squadre italiane potranno dire la loro contro le squadre spagnole !!
ma secondo te mi leggo tutto sto pippotto se dopo mesi continui a dire ossessivamente che Sacchetti ha smantellato la squadra da solo? prima fatti un'idea della realtà, poi magari si discute
L'oggetto oggi è Calvani; Meo è solo il termine di riferimento inevitabile, che tu stesso hai considerato nel primo post a cui ho replicato e non vedo come ora tu possa escluderlo.
Mi spiace che non regga più di qualche riga, ma ognuno ha i suoi limiti (io scrivo così, tu ti scocci in fretta); magari se lo dicevi prima o non controreplicavi, guadagnavo anche io qualche minuto. Fa niente.
*** Commento moderato da Sportando ***
Che pessimo che è (ed era già dai tempi di Zoff a questo punto)... mai digeriti i suoi quesiti/interrogativi... sembra poi un bambinetto delle elementari... quando stuzzica poi si offende quando e come gli altri gli rispondono... ahahha
Nessuno sta cercando di difendere la sostituzione con Calvani; difatti neppure chi l'ha approvata od almeno accettata sta negando i suoi errori, così come abbiamo fatto obiettivamente nei casi di Cremona e contro gli ungheresi. C'erano le ragioni ...
Sottoscrivo Kerberos riga per riga. Kerberos Sindaco di Cagliari.
*** Commento moderato da Sportando ***
eh, a volte serve un po' di sana esagerazione. Grande jannacci e grande tu per la citazione
Nessuno sta cercando di difendere la sostituzione con Calvani; difatti neppure chi l'ha approvata od almeno accettata sta negando i suoi errori, così come abbiamo fatto obiettivamente nei casi di Cremona e contro gli ungheresi. C'erano le ragioni ...
ma secondo te mi leggo tutto sto pippotto se dopo mesi continui a dire ossessivamente che Sacchetti ha smantellato la squadra da solo?
prima fatti un'idea della realtà, poi magari si discute
che vuoi che ti dica? ormai si può dire tutto e il contrario di tutto. In certi momenti pare che unici artefici delle sconfitte o di passate vittorie siano solo i giocatori oppure avversari troppo fortunati o sfortunati; in certi momenti pare che g ...
purtroppo quando l'unico filo conduttore è quello di portare acqua al mulino delle proprie fantasie si finisce cosi, è divertente comunque sottolinearlo :)
Nei primi 2/4 gli arbitri sono stati troppo casalinghi , io non credo che sarei stato calmo , ma sono professionisti e devono pensare anche alle prossime partite purtroppo in Spagna nelle coppe europee è prassi che gli arbitraggi siano molto casali ...
anche li ci misero del loro,ma ieri,a tratti,erano assurdi proprio
ancora non ti sei fatto una ragione che la scelta obbligata tra coach e giocatori del triplete esiste solo nella tua mente? fattene una ragione, è una palla, sei l'unico a dire sta fesseriaci credo che poi non riconosci le realtà effettive che io r ...
Nessuno sta cercando di difendere la sostituzione con Calvani; difatti neppure chi l'ha approvata od almeno accettata sta negando i suoi errori, così come abbiamo fatto obiettivamente nei casi di Cremona e contro gli ungheresi. C'erano le ragioni per esonerare Meo e lo si è fatto, convinti che si dovesse dare una scossa e finalmente provare altro. Calvani non è tenuto a fare meglio; in questi casi può andare meglio o peggio, ma l'esonero ormai ci stava per ragioni non solo tecniche. Se non saremo soddisfatti, così come abbiamo criticato ed esonerato Meo, criticheremo ed esonereremo anche Calvani nei tempi opportuni; qui sta la nostra coerenza e lucidità. Non dobbiamo spiegare nulla (con o senza supercazzole).
Il problema è di chi ha imposto certe soluzioni in estate, così da proporre un roster che appare inferiore rispetto a quello vincitore di tutto in Italia. Questo è il peggioramento grave ed irrazionale che andrebbe spiegato, non il non-miglioramento di Calvani (qualora si riveli realmente tale) rispetto ai mesi di Meo con lo stesso roster. Ma nessuna spiegazione è dovuta per dimostrare chi fosse l'autore (quando pure ce ne sono state tante), perchè la responsabilità delle scelte tecniche è del coach e tale rimane sino ad evidenze contrarie comunque anomale (e quindi avrebbe comunque la responsabilità di non aver preteso le scelte tecniche di un roster che poi deve allenare).
A prescindere da quanto sopra, non c'è da gettare fango sul lavoro di Calvani approfittando di ogni pretesto; qui è la mancanza di obiettività e coerenza dei sacchettiani, perchè non si riservò lo stesso trattamento a Meo. Faccio qualche esempio (non i più significativi, ma i primi che mi vengono in mente): non è ragionevole irridere le decente prestazioni vs il CSKA ed il Maccabi (dicendo che erano meno motivati di noi) o disconoscere il peso delle cattive prestazioni dei singoli contro gli spagnoli (perchè conterebbe più un garbage time della cui esistenza non ci sono nè evidenze nè senso); non è vero che non si veda un lavoro di Calvani a prescindere dai frutti, come non era vera la certezza di tanti che fosse la causa del calo di Alexander (certezza peraltro non supportata da alcun argomento tecnico).
La tifoseria giustamente si fa sentire per contribuire nella correzione della squadra, sia nel roster che nello staff, eventualmente anche esagerando nelle valutazioni (è comunque un intento costruttivo); ma ormai non si cambierà ancora il tecnico ed allora ogni critica pretestuosa è solo una cattiveria gratuita (è solo un intento distruttivo). Tale atteggiamento non è senza rischi, perchè si è capito che questa gente ci legge e dunque non riporteremo Meo alla Dinamo, ma rischiamo solo di esasperarli e demotivarli. E questo è il caso migliore, perchè il peggiore è quello di innescare malcontento nella tifoseria, che poi esplode al palazzetto come successe contro Dyson dopo mesi di critiche sproporzionate; lui continuò a rendere anche subito dopo, in Coppa Italia, ma non tutti hanno il suo carattere e potrebbero piuttosto scegliere di tirare i remi in barca in attesa della fine della stagione.
Secondo me alexander gioca bene ed esprime il suo potenziale, contro quei lunghi poco mobili e molto statici( cusin tra andata e ritorno ne é un esempio). Un centro slim o falso centro invece soffre. Ciò che lo salva e la partenza in palleggio deva ...
probabile,sicuramente in generale è importante averlo recuperato (come sembra!)
diciamo che a forza di "non farne passare una" a Meo (ribadisco l'esempio sull'impiego della panchina come totem del ridicolo) ora non sanno a cosa appigliarsi per negare il fatto che con calvani non abbia dato alcun quid positivo (anzi) che passando ...
che vuoi che ti dica? ormai si può dire tutto e il contrario di tutto. In certi momenti pare che unici artefici delle sconfitte o di passate vittorie siano solo i giocatori oppure avversari troppo fortunati o sfortunati; in certi momenti pare che gli unici meriti delle vittorie siano da attribuire alla mano del coach. In certi momenti è lecito tirare in ballo il non gioco precedente, in certi altri momenti è stucchevole e sbagliato rimpiangere solo il passato e fare raffronti con esso
Pagina di 4
Pagina di 4