Jasmin Repesa: Giocata una gara orrenda con un livello di energia minimo

Proprio oggi due news di due "colpi di mercato" nel ruolo di lunghi fatti da Brindisi che ha ingaggiato Anosike e Cantù che ha preso Fesenko.
Due ottimi lunghi, presi "al volo". Milano sono DUE MESI che è senza un lungo e se dovesse perdere in casa con l'ARIS avrebbe compromesso anche l'Eurocup dopo 2 partite, praticamente la stessa cosa fatta con l'Euroleage anche se in quel caso di partite ce ne vollero 3 o 4 (le due interne) ....

Concordo sul fatto che se si discute civilmente sia positivo il confronto tra opinioni diverse. Irregolarità e brogli a parte, a Siena erano particolarmente bravi a scegliere giocatori validi, forse qualcuno grazie ai soldi in nero, ma non certo solo per quello. Si possono pagare in nero anche emeriti bidoni. E' chiaro che questi nomi qualcuno li sapeva fare, e che certamente non era un dirigente ma c'era uno staff di persone molto efficiente, considerando che un allenatore non ha comunque il tempo materiale per fare direttamente reclutamento, al massimo potrà visionare determinati giocatori dare indicazioni e pareri a dirigenti ed ai tecnici preposti a tale scopo. Paragone calcistico con il Milan chi decise ai tempi di prendere Van Basten, Gullit Rijkaard Donadoni Ancelotti etc etc, e successivamente Kakà e via dicendo ? Non certo Silvio nè Galliani, ci hanno messo del loro i vari Braida Leonardo e via dicendo..... altro paragone come mai per anni ed anni all'Inter spendevano cifre esagerate senza azzeccare mai una rosa ? Oggi Silvio si sa che è in grossi guai finanziari, magari i soldi li ha ma non tanti per il calcio, comunque anche quest'anno in cui ha speso, a conti fatti molti acquisti non sono stati all'altezza della situazione. Va detto che il ps ci mette del suo con la mania di circondarsi di troppi attaccanti senza aver le spalle coperte dietro... Ma mi rifiuto di pensare che sia colpa sua se danno via un Abomayang per pochi spiccioli e dopo qualche anno è valutato addirittura 60 mln !!, idem per Saponara, Darmian, Astori etc etc.... Insomma i soldi sono indispensabili ma servono a poco se non hai uno staff all'altezza di farli sfruttare al meglio. Infine sui contratti, io mi riferisco al fatto che l'Olimpia raggiunge un accordo verbale con un giocatore e SUCCESSIVAMENTE se lo fa portare via da qualcun altro.... A questi livelli 5 minuti dopo che il giocatore ha detto si gli faccio filrmare un preliminare vincolante con una penale così altra che se non la rispetta sono cavoli di chi lo vuol prendere..... Inoltre cercherei di non far scadere i contratti dei giocatori che voglio confermare puntando ad avere sempre almeno uno se non due anni di contratto... Ok il fuoriclasse non accetta la proroga perchè spera in qualche chiamata più remunerativa, ma gente come Jarrels e Melli, se gli avessero proposto una proroga a metà stagione per l'anno successivo invece di far scadere il contratto, l'avrebbero firmata al volo .... Per quanto riguarda le voci di mercato, vorrei ribadire che, se avessero le idee chiare, saprebbero dove puntare e concludere l'affare "al volo" invece di trascinare le cose per mesi e poi farsi soffiare il giocatore in mezza giornata... Dimenticavo, sono arciconvinto che Proli sia un ottimo manager in assoluto, forse lo è anche in ambito sportivo ma non è detto che sia la stessa cosa. Anche Portaluppi è una persona che stimo molto, ma da chi si fa consigliare i giocatori. Poi le sa fare le trattative ? Quanto e se influisce il tecnico sulle scelte ? Nel caso di Repeca direi che anche lui ha commesso errori piuttosto evidenti nel consigliare alcuni giocatori, da ex allenatore so benissimo che ci sono giocatori che un tecnico stima immensamente, ma il tempo passa ed un giocatore che 3 anni fa valeva 9, tre anni dopo in un altro ambiente magari vale 5 .... andatelo a spiegare a Silvio che aveva in rosa una stagione ben 4 palloni d'oro tutti insieme (ai tempi di Rivaldo), peccato che almeno tre di questi fossero uno più vecchio e spompato degli altri !!!!

Mi dispiace ma vediamo le cose in modo diverso (che è anche il bello dei vari forum). Se Minucci è stato indagato e messo agli arresti domiciliari (poi adesso non so come si è evoluta la vicenda) non è mica perchè era un dirigente montepashi. Mi pare ci sia un'inchiesta ancora in corso. Poi certo vedevi la squadra e dicevi che roster della madonna non fosse che pagavano i giocatori in nero (poi vai a capire perchè il budget era sempre un terzo di quello di milano a bilacio).Sulle varie trattative io dico solo che vanno viste e analizzate, su westermann non c'è stata mai una dichiarazione ufficiale (se non quella di sportando) quindi sul lasciarselo sfuggire non la vedrei così drastica. Su Datome, Dunston e compagnia se arriva una turca o greca che offre il triplo non vedo l'Olimpia cosa possa farci. Mi ricordo tutte le storie su Lawal soffiato alla Dinamo perchè loro vivono di amore e sport e noi di soldi, quindi ti potrei fare lo stesso identico discorso con le turche. Sul fatto che Berlusconi non abbia i soldi qua proprio non sono d'accordo. Sul fatto che non voglia spenderli per tutti i processi che si deve pagare ne possiamo discutere. Detto questo, sia chiaro, dal punto di vista sportivo il duo P&P rimane fallimentare all'Olimpia ma Proli è uno dei migliori dirigenti (non sportivi ma manageriali) d'Italia mentre Portaluppi a Cremona era osannato per cui, al tempo, non era così fuori dal mondo prenderlo. :)

Che i risultati contino non c'e' dubbio , ma che non ci sia programmazione e ogni anno si cerchi di inventare una squadra lo è altrettanto e cosi non si va da nessuna parte...neanche se hai più soldi. Hai citato la Tracer di Macdoo e compagnia e mi hai fatto venire la lacrimuccia per i bei tempi :-) Ciao Gigione!

Non mi hai capito, io mi riferisco al settore dirigenti tecnici, il fallimento della Mensana è legato alla Banca Montepaschi che ne era la proprietaria, non certo a chi segnalava i giocatori validi da acquistare.
Nell'EA7 il problema non è certo Armani, ma di chi fa le scelte tecniche e di chi gestisce le trattative, visto che troppe volte si sono fatti soffiare giocatori sotto il naso un po' da tutti anche da Società con bilanci inferiori.
Ultima perla l'ingaggio sfumato del play del Limoges... che si aggiunge alla lista di JJJ, Dunston, Diener, Cervi, etc etc etc etc ..... (sto parlando dal punto di vista di gestione delle trattative non del valore del giocatore in sè.... in alcuni di questi casi avevano pure il si del giocatore eppure si sono fatti fregare alla grandissima).
In compenso quando è l'ea7 che cerca di trattenere un tesserato ......
Anche in questo il paragone con il Milan è fin troppo facile. Ma almeno i rossoneri hanno la scusa di non avere un Euro.... l'Ea7 in Italia è la più forte, in Europa capisco non possa competere con le superpotenze, ma con squadre come Bamberg e Limoges .....

Il settore dirigenziale che ha fatto cancellare una squadra dai libri di storia e li ha fatti ripartire dalla serie b? Proprio quelli avresti saccheggiato? Io capisco tutto ma se per voi 1,10 o 100 scudetti valgono un processo penale e il fallimento allora mi tengo proli.

È qui che sbagli bird. Realtà come Sassari, Treno, Reggio e Cremona sono alla ribalta e vengono definite come squadre costruite bene proprio per i risultati. Torino gioca anche meglio di Sassari ma non se la cagA nessuno perché perde. Una realtà come l'Olimpia si chiama Olimpia anche per la storia e per i risultati che ha ottenuto. Sento gente rimpiangere la tracer, la banda bassotti e il grande dan. Bene quella squadra è passata alla storia anche perché ha vinto l'impossibile e aveva in roster campioni affermati (mcadoo, carrol, d'antoni ex nba, meneghin). Per cui i risultati per Milano sono FONDAMENTALI.

Non so le classifiche tue come sono fatte. Ma più di primo non so cosa si possa essere. Sta cosa che Reggio è fantastica perché è prima e Milano non vale perché ha investito tanto. Ma cosa ne sai tu quanto ha investito? Golunovic o come si chiama lo pagano a erbazzone e tortellini come la Siena dei tempi d'oro? Dai fai il bravo. Se mi dici che Milano gioca male sono d'accordo da almeno 3 anni. Ma mettersi anche a dire che essere primi in campionato non va bene sei un Eugenio.

E' vero che il vivaio italiano è inferiore a quelli di altre nazione, degli slavi onestamente lo siamo sempre stati anche per motivi "fisici" o morfologici, ma rispetto ad altre nazioni come Francia Spagna Grecia Germania etc etc tutto sommato eravamo abbastanza in linea. L'importanza di uno zoccolo duro di italiani è evidente e sostenendolo sfondate una porta aperta. Va anche detto che gli italiani migliori sono in NBA, all'estero, o i giovanissimi nella NCA (pensate a Mussini)... insomma in Italia non giocano !!! La liberalizzazione dei comunitari ed il decadimento del vincolo ha favorito l'ingaggio di mercenari giramondo mentre una volta ci si limitava a 2-3 stranieri che erano autentici campioni che oltretutto facevano migliorare anche gli italiani. Purtroppo non si può più per cui cosa si può fare ? pochino dato che i soldi sono pochi ed è evidente che costa meno uno straniero a parametro zero che costruire un italiano dal vivaio con i rischi che ne derivano, se è mediocre hai buttato i soldi se è forte arriva la NCA se molto forte la NBA e chi si è visto si è visto.... Comunque anche con poco, si possono costruire quadre perlomeno discrete se non buone. Certo non da vincere l'eurolega ma perlomno da non farci figuracce a raffica come Sassari o l'Ea7 di ieri in Eurocup.... vedi come ce la ritirano in fretta la card per l'Euroleague di questo passo !!!!!!!!!!!!

Scopro che non sono il solo che da "neutrale" quando vedo giocare Trento o Reggio (specie lo scorso anno) o Pistoia si diverte e quando gioca l'Ea7 nonostante il tifo mi annoio mortalmente.... Mi domando come sia possibile che queste Società abbiano tecnici, reclutatori, dirigenti o chi per loro che sa assai spesso pescare giocatori dal nulla o quasi che si rivelano spesso non sono buoni ma autentici fuoriclasse, mentre Milano è buona solo a recuperare un buon 60-70% di acquisti sbagliati pur avendo un budget superiore a queste realtà. Se a Milano non ci sono queste persone, invece che reclutare giocatori ingaggiamo queste persone come primo passo. Anche perchè l'acquisto sbagliato ci sta, specialmente quando cambi quasi ogni anno da 6 a 10 elementi del roster. Cosa tremenda perchè non si crea mai l'almalgama e si sconcertano i tifosi che non si indentificano più con i propri giocatori visto che la maggioranza sono mercenari stranieri di passaggio ... (spesso vecchiotti ex campioni venuti a svernare senza impegnarsi più di tanto , vedi Kleiza e Fotsis...) Ma quello che non ci sta è che almeno quando fai una squadra "sulla carta" la prima cosa che ti proponi è un piano per costruire una squadra con una sua logica ed un equilibrio. Reggio e Trento si basano su un pacchetto di italiani, Sassari sull'atletismo e talento individuale, Zagabia sui giovani con grandi prospettive etc etc. E Milano ? Ai tempi di Scariolo mette insieme una accozzaglia di attaccanti cacciando i soli due che danno solidità difensiva, Mancinelli e Rocca, e mettendo insieme un pacchetto di lunghi senza nessuno atletico. Sappiamo come è finita. Con Repeca fanno una squadra con due guardie buone in difesa ma con pochi punti. Due numeri 4 con buona tecnica ma atletismo 0, un pivot di 203 cm, tutti pensando prima alla difesa che all'attacco con il solo Gentile davanti a sbrogliare la matassa. Poi ci infilano (contro il parere di Repeca) un Lawal cavallo matto, soli 206 cm pure lui, che non a caso interessava a Sassari, che con Milano c'entra come il cavolo a merenda, poi sostituito giustamente con Barac, che come SECONDO lungo è un elemento utile, (ma come titolare ha limiti che capirebbe anche chi si avvicina al basket da una settimana). Di fronte a questo ennesimo pasticcio all'ennesima potenza, cosa abbiamo fatto ? prendere un Sanders che probabilmente è un acquisto fondamentale (se e quando recupererà al 100%) ma intanto in attesa sua, dei pivot che non ci sono, del play che chiaramente manca visto che Lafayette è palesemente tanto incisivo come guardia quanto deludente in regia (del resto non siamo nuovi alla cosa, vedi la metamorfosi di Jerrel una volta preso Hackett). Purtroppo quest'anno non c'è un Siena da saccheggiare per motivi economici..... anche se io a Siena come prima cosa avrei saccheggiato il settore reclutamento-dirigenziale vista la capacità ogni volta di ricostruire la squadra sempre con eccellenti scelte tecniche.

Hai ragione,siete a pari punti ed e questo il miracolo.Reggio non e mai stata la quindi il loro lavoro sta pagando.Milano sta investendo tanto ma con risultati poco esaltanti.Ma se sei contento perche sei primo va bene cosi

Mi sa che dopo l'Eurolega i buoni sono scappati anche dall'Eurocop. Ora mi domando come fa una Società ambiziosa come l'Ea7 a non essere riuscita a trovare un rimpiazzo valido visto che il problema numero 5 era clamorosamente evidente dopo il taglio di Lawal con macvan infortunato, quindi si parla pressappoco di due mesi fa. Oggi con Hummel fuori tutta la stagione, diventa imperativo secondo me più un 5 da quintetto che un 4, in modo da avere comunque l'arma Mclean come 4 visto che in coppia con un 5 è decisamente molto più incisivo. Con Berlino la differenza sotto canestra è stata tanto devastante da farci risultare paterici, sembrava di vedere una di quelle partite giovanili in cui un giovanile di una serie A gioca contro una squadretta di oratorio in cui il più alto degli avversari arriva a malapena alle spalle dei lunghi della giovanile di A. Insomma sono stati mandati allo sbaraglio. Il che però non giustifica la totale assenza di grinta in difesa, le % nel tiro da far orrore ad una prima divisione, le palle perse da cogl####i.... (Simon "da picchiare" per una serie di catastrofi al limite della comicità !!!!) e le condizioni peggio che precarie di Gentile, forse ancora non pronto al rientro, speriamo non lo spacchino definitvamente !!! Ieri era impensabile vincere, ma perlomeno lottare per uno scarto recuperabile era perlomeno doveroso !!! Il sospetto se non la certezza è che il +37 con Sassari fosse dovuto in gran parte agli eccessivi festeggiamenti di fine anno della formazione sarda e non ad un Ea7 finalmente convincente... Altrimenti non si capisce una metamorfosi così spaventosa a distanza di 3 gg !!!

E anche pascolo volendo

Vedi Gigione tu ne fai una questione di risultati io di mentalità e modo di operare, la mia non è una critica fine a se stessa e al fatto che abbiam perso ieri.
Reggio e Trento son due belle realtà italiane, noi purtroppo ad oggi siamo solo quelli più ricchi e neanche tanto simpatici visti con gli occhi del tifoso avversario.

Creare la base italiana sarebbe fondamentale, sperando non passino realmente al 6+6, perchè 5 va li va la li trovi, e se undicesimo e dodicesimo non sono fenomeni va bene uguale, ma 6 è già molto più complicato. Baldi Rossi intanto a giugno va in scadenza...

Le leggi panda sono la cosa peggiore. Di fatto non creano giocatori, ma raccomandati. Inutile dire che bisogna tornare a lavorare su i settori giovanili. Se hai il blocco di nazionali é anche più facile fare gli innesti. Se prendi 10 giocatori ogni anno é fisiologico sbagliarne qualcuno.

Vero, ma proteggendo i panda può andare solo così e se poi quelli buoni li mandano pure via. La cosa migliore che potrebbe fare ora Milano è prendere due italiani giovani da Reggio o Trento o magari Abass e puntare su di loro, cercando di crescere in un biennio giocatori da EL e poi a quel punto li cavalchi. Chiaramente ora con il bo sarebbe più la spesa del guadagno, ma da qualche parte devono pur cominciare

Inizio millennio me lo ricordo bene anche io. Quintetto Bullock-Horton-Rimac-Rusconi. Anni di passione vera :) Il budget conta fino a un certo punto, e lo vedi anche con Cska e turche varie che spendono milioni per non vincere niente in Eurolega. Al netto di tutto, il vero problema del basket italiano é nel produrre giocatori italiani di livello. Tutte le big, che bazzicano stabilmente i Po e le f4, hanno un blocco di nazionali che tiene il campo a quel livello. Da noi sono davvero pochi. Ok il budget, ma il problema italiano é ben più radicato.

Beh io malgrado non tifi Milano la seguo da molto, le prime partite che venni a vedere erano in un desolato lido con dentro meno di mille persone ad inizio millennio, c'è da dire che da qual momento nero durato comunque molto ne sono usciti bene, grazie ad Armani principalmente, però dopo che l'anno scorso spesi 40 e passa euro per vedere la prima di top 16 contro il nizhny mi è passata la voglia, perché non essendo un tifoso voglio vedere del buon basket e se questo non c'è a palazzo non vado. Magari se riuscite a passare il turno e c'è l'incrocio con Bilbao potrei tornare, in ogni caso mi spiace non riescano ad assestarsi su un buon livello, perché l'Italia avrebbe bisogno di maggiore visibilità nelle coppe, mentre ormai va sempre peggio e le pur ottime Reggio e Trento comunque devono fare i conti con budget bassi, anche se Granca finalista lo scorso anno aveva 6,7M di budget, quindi mai dire mai

Non dirlo a me che la seguo dal 96....

ahahahahahaha...quotone !!!!!!!

E mi piange il cuore per questo, a vedere l'unica squadra italiana che ha un budget per combinare qualcosa anche a livello di EL che annaspa così.

Condivisibile, ma purtroppo per noi chi mette i soldi si fida di lui. Via Armani e ci troviamo in promozione. Questa società difficilmente punterà su i giovani. Si fa influenzare dai mugugni della piazza.

Questo non lo so, per me mai più di quest'anno le squadre le fa l'allenatore

Si ma non è accettabile questa cosa; al posto di prendere Simon che è da quando era uscito il suo nome che ho scritto che non era adatto a questa squadra avessero preso Bertans risparmiavano 500k ed avevano un giocatore più funzionale, se al posto di prendere Jenkins avessero preso Timma avevano un giocatore giovane e con grandi margini di sviluppo ma già decisivo. Io prendo sempre l'esempio che ho sotto gli occhi, a Valencia gioca uno dei primi 5 pivot d'Europa e questo non sarebbe possibile 3/4 anni fa non avessero preso un giovane montenegrino di 21 anni, ora c'è Sikma che fa la differenza, ma se al posto di prendere lui avessero fatto una gara al rialzo con Milano per McLean al posto di Diot ci sarebbe Lafayette, l'anno scorso invece si è preso un 21 spagnolo che sembrava bravino, ora è il play titolare davanti a Diot e Van Rossom. Tutto questo per dire che Milano dovrebbe fare esattamente così, giovani promesse e giocatori che hanno espresso molto a livello di club medi e costruire su di loro con biennali e triennali; solo così può sperare di essere una squadra efficace anche in Europa e se guardiamo Reggio non ha fatto nulla di diverso, se non prendere stelle vecchiotte al posto di giocatori più giovani ma con meno curriculum

Portaluppi è sempre li, e di colpe sui soldi buttati ne ha probabilmente più di tutti gli altri messi insieme

Discorso condivisibile, ma da tifoso ho la netta sensazione che Proli legga le lamentele dei tifosi e si faccia influenzare. La frenesia di acquistare, spesso a caso, per poi mettere delle pezze ancora maggiori. Altra cosa é l'ossessione del grande nome. Molti tifosi mugugnano se non vedono il big, e Proli si fa influenzare anche da certe cose.

non un grande motivatore imho ;)

Ettecredo, da esterno anche a me piace molto Petway (da giocarci contro) :)

Il giocatore giovane ad di la dell'eta anagrafica è un giocatore che deve ancora esprimere il suo potenziale e secondo me i giocatori da te citati lo hanno già espresso, comunque tolto Gentile fatico a definire giovani dei giocatori di 27 e 29 anni come McLean e Cinciarini, l'unico con margini di miglioramento è Macvan ed infatti lo trovo molto migliorato. In ogni caso non intendevo una squadra di under 18, ma una squadra con ad esempio il tanto nominato westermann come play che è del '92 e ha molto da crescere al posto del 33enne Lafayette, anzi io dato il passaporto mi aspettavo come play magari il croato Radicevic, 21enne di quasi due metri che ricorda molto Satoransky, comunque giocatori da far crescere e non "i soliti ignoti" in giro da una vita, che possono essere solo giocatori medi, perchè quelli forti già conosciuti vanno nelle squadre forti. Mi piacerebbe molto vedere milano il prossimo anno prendere un paio di vent'enni che hanno già dimostrato buone cose (Arapovic altro nome già sentito ad esempio) e puntare sulla loro crescita, abbinandogli qualche giocatore esperto (ma non troppo), che arriva magari da qualche squadra di livello più basso rispetto a Milano che però ha già fatto bene(per far capire il giocatore che intendo dico Bertans di Bilbao classe '89) e potrebbe diventare davvero buono

Chiudo su Reggio e Trento.Ad oggi mi sembra che sfaceli non ne abbiano ancora fatti (siamo pari in classifica). Ad oggi mi sembra che lo zoccolo duro riconosciuto della squadra sia fatto da 40enni.Ad oggi mi sembra che se Milano avesse preso due play come De Nicolao e Gentile apriti cielo.
Sono sempre più bravi gli altri a prescindere.

Umiltà prima di tutto e progettualità sono d'accordo, ma le parti sono sempre due. Mi spiego meglio. Se andiamo ad analizzare la squadra che ha vinto il campionato scopriamo che i lunghi erano già su con l'età (wallace, kangur,moss ecc.), che le due guardie sono andate in squadre che li pagavano il triplo e li facevano giocare 1/3 (jerrels addirittura fuori squadra), che il play con i dread prima si è fatto squalificare per 6 mesi (certo norma assurda ma è così) e poi sicuramente non ha brillato nei playoff (salvo andare all'oly a giocare almeno dignitosamente), l'allenatore additato come la principale causa dello sfacelo è stato mandato via e potrei continuare.In pratica abbiamo cambiato tutto e credo che nessuno della Società abbia detto che Repesa debba vincere in due mesi. E' stato preso, gli è stato fatto un contratto pluriennale (per progettualità si intende questo no?) ma a novembre si chiede già la sua testa.Lungi da me il difendere la Società ma, sinceramente, non vedo squadre di ragazzini che dominano in Europa. In campionato siamo primi ma quello non vale perchè il livello è talmente scarso, poi quando saremo secondi di sicuro invece varrà.So di sembrare un ultras da tastiera ma io dico TIFARE una squadra vuol dire anche sostenerla e non fare i proclami e rivoluzionare alle prime difficoltà.

Ti leggo sempre con piacere ma questa volta non sono d'accordo. Milano era, aihmè, partita per disputare l'eurolega, per cui fare la squadra di under 18 per farli crescere non se lo poteva permettere. Io non ci vedo niente di scandaloso nel roster di Milano se non nel fatto che i giocatori presi sono inadeguati tecnicamente a un contesto europeo. Sul fatto che abbiano preso giovani a cui affiancare i vecchi, come sottolinei bisognerebbe fare, secondo me hanno fatto proprio questo.Gentile giovane, Cincia nonostante dimostri 52 anni è giovane, Mclean è giovane, ecc.

Quindi è un perdente

Sono totalmente d'accordo. Quello che dovrebbero fare da anni è affidarsi ad un buon coach ed un buon GM e farli lavorare, poi però pagano 400k di buy out per andare a prendere repesa che costruisce una squadra con tutti giocatori già navigati ed esperti con margini di miglioramento quasi nulli ed il risultato non può che essere questo. Allora che prendano un buon coach emergente che sia già stato parte di un progetto e giocatori giovani di altà qualità ancora da costruire, a questo poi ci affianchi qualche "senior" e finalmente stai programmando qualcosa al posto dell'attuale niente

siamo passati da una squadra con talento (reale e virtuale) enorme con Kleiza, Brooks, Samuels, Hackett, Melli.. a una squadra che se non si impegna al 100% rimedia figure di mherda

a me quando giochiamo con intensità piace la squadra, la vedo più vicina al mio concetto di basket (che è un gioco corale non fatto solo di isolamenti)

del resto Repesa lo aveva già detto "loro sono una squadra da euroleague" quindi non si aspettava di vincere.

Sono d'accordo con te, umiltà prima di tutto e progettualità 2 cose che a Milano non ci sono. Da tifoso Olimpia guardo a realtà come quelle di Reggio e Trento e suggerirei ai nostri dirigenti di imparare come si creano le squadre.
Non bastano i soldi, sembriamo l'inter di anni fa nel calcio , dove compravano senza una logica.
Penso che tagliare Jankins e prendere un play bravo sia il minimo( col Cincia cambio) , insieme ad un Centro forte ( con Barac come cambio e Maclean 4 con Macvan). Leggo che qui lo diciamo in molti, possibile che all'Olimpia non ci arrivino? Anche su Lafayette con l'arrivo di Sanders avrei dei dubbi ( potremmo giocare tranquillamente con Gentile 2 e Sanders da 3 ed avere quella fisicità che ha l'Alba ad esempio).
Vedremo cosa succederà..

Ma a prescindere dal budget non sembra ci sia tanta programmazione.cambiare tanto fa male.reggio attualmente e il modello migliore in italia e penso che vinceranno qualcosa questanno

Non riuscite a prendere un play e un centro perchè allenatore e GM non sono capaci, perchè se hai quasi 3 volte il budget della seconda squadra italiana hai un budget altissimo, non alto. Certo per l'Europa è un budget normale, ma comunque da minimo top16, visto che ci sono squadre con quasi la metà del budget di milano

Ma come puo una societa come milano accettare queste figuracce.e come possono i tifosi essere ancora convinti di essere in corsa per qualcosa.come direbbe il grande arrigo sacchi ci vuole un po di umilte'

Simon non è un problema per Milano sono d'accordo ma un 3 lo prenderei ancora, e taglierei Jenkins serve una guardia, poi prenderei un play e un centro, a quel punto però le scuse devono finire

Arrendetevi siete circondati

Tu hai provocato, come il gatto mammone!

10,8 milioni (fonte Proli sulla gazzetta) ti sembrano pochi????? Certo se paghi 400 di buyout per Repesa e poi gli altri li usi per Lafa e Jenkins allora non te ne bastano neppure 40 di milioni... Hai idea di quanto spendano le altre in Italia e la maggioranza in Europa? Credi che l'Alba di ieri abbia un budget più alto del nostro??? Davvero???

Ah mi sono dimenticato la perla estiva: il Cincia!!! va be dai poverino non è neppure tutta colpa sua...

Il centro serve comunque ! Al di là di Sanders

Del roster 2015/16 di molto buoni abbiamo Gentile, McLean e Macvan. Da tenere perché validi per un motivo o per un altro Simon e Cerella. Il resto: Lafa, Jenkins, Barac, via a calci! Magro va bene come terzo lungo per sventolare gli asciugamani e Amato va mandato in prestito perché tenerlo lì a fare la muffa vorrei capire a cosa serve... Chissà perché è stato tagliato Lawal senza avere un sostituto pronto... chissà perché l'unica aggiunta non è pronto a giocare e chissà perché gioca nell'unico ruolo coperto... Dirigenza incapace assieme a Repesa!!!

Scusa ma quale budget alto? Se non riusciamo nemmeno a comprare un play ed un centro decenti. La sconfitta di ieri è figlia di quanti problemi abbiamo in Società e di quanto ormai non possiamo più investire sul mercato.

allora bisogna andare sul mercato per un 5 che sappia fare il suo

non vorrei andare a vedere le final eight con questa rooster