Il CEO di Basketball Champions League Comninos: L'anno prossimo il vincitore intascherà €1 milione

In campionato (fonte lega basket) nella stagione scorsa l'incasso medio della Dinamo è stato di 82mila euro a partita
Considerando che la quota abbonati abbassa questo dato, temo che in coppa si superi questa cifra facilmente

Tra accrediti ed omaggi secondo me non ci arrivi.. il costo "medio" di un biglietto in campionato va quasi sempre sotto i 20 € (fonte SIAE) per l'incidenza di biglietti omaggio e di favore vario.. penso più ad un 50K..

Il palas ha capienza di 5k, i biglietti più economici costavano 23 se non erro, altri oltre i 30 e i 40..e contro il monaco era pieno...secondo me ci è arrivato..

ormai qualsiasi articolo su ec-eurolega-champions ci sono i tifosi delle competizioni (non piu delle squadre) che litigano su quale sia la migliore

che non è male per una coppa appena nata

Un incasso di 50-70 k € di media per match di coppa farebbe cadere ogni discorso sui premi nella prima parte della stagione. I 100 k€ della Rs di Bcl equivalgono a circa 7k a partita per ognuna delle 14 gare. Se l'Eurocup ti da 5k te ne freghi perche' l'incasso che faresti con Khimki, Lokos o Valencia e' molto piu' affidabile rispetto a Stelmet, Szolnoki o Oostende... Comunque attendiamo news su premi Uleb

Unifico la replica a sassari68 ed Edvige90 visto l'argomento.
Comunque sia, in tutti i post ho ragionato su dati comunque incerti anche da parte FIBA, perchè il discorso sugli 800k€ precedente in più da distribuire per FIBA può essere un dato certo, ma che non vengano toccati i 100k€ a partecipante no...
Sicuramente per convincere un grande team a scegliere una coppa al posto di un'altra ci vogliono anche altre questioni (e che la partita sia trasmessa da Eurosport e non da livebasketball è una di queste) - resta comunque una questione aperta a tutti gli sviluppi visto che i dati non commensurabili sono notevoli da entrambe le parti.
La mia vera speranza è che la crescita di proventi ECA da Euroleague vada a finire anche in direzione Eurocup ... perchè (sempre se la questione premi fosse a favore di FIBA .... e questo non posso stabilirlo) niente vieterebbe ad una cordata di squadre spagnole, turche e russe di ... fermarsi un attimo, confrontarsi e passare da una parte all'altra.

Bisogna però vedere se gli eventuali maggiori introiti alla voce premi (cosa di cui dubito) vengano erosi o annullati dal combinato disposto di maggiori incassi al botteghino+maggiori incassi alla voce sponsorizzazioni+benefici dei passaggi televisivi più qualificanti (Eurosport) che andrebbero anche a fare da volano per gli sponsor. Senza contare il fatto che certi giocatori in EC ci giocano, in bidonlìg no.

Ciò che dici è vero. Devi scavare a fondo sotto i numeri. Gli incassi di coppa infrasettimanali a Sassari accusano più di quelli del weekend dell'indotto regionale (io stesso nonostante sia abbonato in campionato non ho potuto assistere a nessuna partita di coppa - nè quest'anno, nè prima - perchè non potrei permettermi di rientrare a casa da SS a CA per svegliarmi alle 7 dell'indomani in piena settimana lavorativa) - Per me è scontato ogni discorso tecnico sui partecipanti - banalmente a favore dell'EC - però è anche vero che se i dati sui premi (o meglio sui montepremi) sono effettivamente questi, allora Bertomeu è meglio che conceda qualcosa in più all'Eurocup (o premi maggiori o proporre 3 gironi da 8 per avere 2 incassi casalinghi in più).

Se l'Eurocup assicurasse lo stesso numero di incassi con 3 da 8 sarebbe decisamente meglio .... ma aspetto le prossime mosse di Bertomeu.

In bidonlìg sono stati distribuiti 300 biglietti omaggio a partita allo sponsor (e mille nella partita decisiva per la qualificazione), più ingresso a 10 euro per genitori di ragazzi delle giovanili. In EC ed EL, il palas non era pieno, ma erano paganti "veri", esclusi gli omaggi "fisiologici". Raffrontare le presenze è fuorviante, vjsto il dato "drogato", IMHO.

Mah! Non sono tanto sicuro.. dovresti aver venduto almeno 5.000 biglietti a 20 € per arrivare ai 5 zeri.. da sempre gli incassi al botteghino non sono un "vero" fattore economico.. se Sassari è riuscita in una (e probabilmente una sola) partita a superare i 100K non posso che essere felice per loro.. ma ne dubito..

Ti lascio alle tue granitiche convinzioni... Contento tu....

Con gli incassi ai botteghini scopri il vaso di Pandora ... dovresti partire da un passato che a SS non ha visto il sold-out neanche col Real Madrid in Eurolega ed il fatto che i maggiori spettatori si sono avuti solo quando si è sfiorato un traguardo storico (Monaco o Alba Berlino di diversi anni fa...) e finiresti in uno stagno in compagnia dei vecchietti del PalaS che garantirebbero il soldout solo con la Fiba Europe Cup alle 18.45 e non alle 20.45 (perchè d'inverno 2 ore prima è meglio perchè fa meno freddo...).
Comunque...scherzi a parte... hai ragione: è una questione con tante variabili, ma sui premi è giusto fare luce. Una cosa è recarsi da un salumiere che ti espone il prezzo all'etto del prosciutto crudo. Altra cosa è recarsi da un'altro che non te lo dice, ma si limita a farti notare che i più grandi buongustai della città vanno da lui. Resto in attesa di dati ULEB.

Come no. La storia si scrive, e ti ricordo che chi vive di storia non va da nessuna parte. Il pubblico di forma nel tempo, il palazzo per ora va più che bene. E la EC è e sarà sempre più vantaggiosa della Fiba

Eurocup da solo bricioleA Bartomeu non importa nulla dei Clubs di Eurocup.
Quella coppa è strategica, fatta solo per togliere risorse alla FIBA.
Ad ECA importa solo delle 16 di Eurolega.


Nota. Ho riscritto il commento dopo una moderazione.

Allora caro grilloparlante, mi spieghi come mai Reggio la preferirà alla Champions?La tua capacità argomentativa è notevole...
Da quando il criterio di scelta di Reggio è importante???
E sopratutto, perché quello di Reggio lo è mentre quello
di Sassari, Venezia ed Scandone non lo é???


Non so perchè Reggio adori la coppetta
di Bartomeu, ma posso immaginarlo...
Paura probabilmente... teme la rappresaglia di Bartomeu e, conseguentemente, di finire nella Black list di ECA,
Oppure per opportunismo... sogna di finire nel club dei 40 club eletti,
membri permanenti di ECA, di cui si vocifera da anni me che resteranno sempre una chimera: a Bartomerdeu di piccoli club come trento e reggio, senza storia, ne palazzo, ne pubblico, importa poco.

amico qui ci stiamo tutti dimenticando una parte fondamentale della questione: gli incassi dal botteghino.
Passi che nel girone gran parte dei presenti erano li gratis o quasi (e comunque qualcosa la incassi, e copri parte delle spese di trasferta), ma per dirne una, a Sassari nel ritorno contro il Monaco il Palas era pieno, il prezzo dei biglietti partiva dai 20 € a salire, e credo che solo in quella partita l'incasso abbia raggiunto i 5 zeri...

Sugli incassi della BCL i conti sono presto fatti.
Varese ha incassato 100 k € frutto dell'aver partecipato alla RS.
Avellino invece 120 k € per essersi qualificata alle Top16 (100+20)
Sassari 160 k € per la qualificazione alle Top8 (100+20+40).
Venezia parte invece da un minimo garantito di 220k€ che salirebbe a 240k€ in caso di vincita dell'eventuale finalina del 3°posto, a 260k€ in caso arrivasse seconda e 500k€ in caso di vittoria finale.

Le spese varie sicuramente hanno la loro (grande) importanza ma siamo su un campo aperto a tante variabili (vicinanza della sede di gioco all'aeroporto, possibilità di avere tra gli sponsor un vettore di trasporto aereo, costi della struttura ricettiva per 1/2 notti, ecc..). La mia impressione di fondo è che una società non guadagni direttamente dallo svolgimento di una coppa (eccetto il vincitore) ma indirettamente da altri canali (sponsor, facilità di ingaggiare giocatori di un certo spessore, ecc.)

Per me il problema maggiore in qualsiasi tipo di analisi è la mancanza di dati ufficiali da parte di ECA su Eurocup. Anzi l'unico dato che sono riuscito a trovare dal momento in cui è uscito il thread ad ora si rifà al n°221 di Spicchi d'Arancia del 16 marzo del 2016 che nell'articolo "Quattro italiane con ULEB, altre tre sognano l'Europa" parla di montepremi stimato per la stagione in corso e per le prossime 2 (!!!) di appena 1.3 M€.

E anche se si parla di una competizione a 24 squadre contro un'altra con 32 stiamo paragonando di 2 montepremi dove uno è 1/4 dell'altro (!!!).
E sinceramente per uno come me che ha sempre anteposto l'indubbio standard qualitativo dell'EC nei confronti della BCL - non ti nascondo - ... è un colpo basso!

Di conseguenza, preferisco attendere il momento in cui le 2 istituzioni mettano nero su bianco su regolamenti e premi da corrispondere, prima di esprimere un giudizio valente, perchè allo stato attuale, dovendo scegliere in base a montepremi e gare giocate la scelta andrebbe da una parte e può andare dall'altra solo in base alla qualità delle squadre che vi hanno partecipato quest'anno.

Dubito che EC e FCL abbiano distribuito soldi derivanti da vendita di diritti TV.. se vendita c'è stata, secondo me se l'è tenuta o FIBA o ULEB.. in ogni caso per prendere 100K in più (e non perderle tutte) devi spendere di più di quando fai una squadra "solo" per l'Italia.. se ballassero solo i primi (FIBA o ULEB) per queste coppe, a mio avviso, non vale la pena (solo per per l'Eurolega). Infatti tutte le società che volevano partecipare alla coppa Uleb han sempre affermato che se non facevano la coppa c'erano degli sponsor in meno (che a quanto pare ti finanziavano solo se eri in Europa). Mia opinione.. le coppe (esclusa l'Eurolega) non sono mai un affare finanziario grazie ai premi, ma solo per gli sponsor in più che portano.. ma se non hai quegli sponsor, puoi fare tranquillamente il campionato..

altra cosa molto interessante sarebbe sapere da Venezia, Sassari, Avellino e Varese il bilancio economico della BCL
Varese ha preso i 100k, uniti agli incassi saranno stati sufficienti a pagare le spese?
Avellino, Sassari e ancor di più Venezia son sicuro che qualche soldo lo hanno guadagnato, bisognerebbe capire quanto e di conseguenza capire se val la pena di spendere di più in ingaggi per partecipare alla competizione.
A naso credo che il problema della BCL sia la mancanza di sponsor, credo che EC attiri e di conseguenza distribuisca molti più soldi da sponsor e diritti TV

secondo me (senza dati in mano) la FCL vuole attirare squadre di alto livello con premi alti per i primi posti (attirando così squadre che vogliono vincere la competizione), mentre EC attira più squadre di medio livello con più soldi garantiti

Il problema è che non puoi fare un confronto tra BCL e EC perchè i dati di quest'ultima non li sa neanche Sportando. Il vero scopo di Comninos è quello di portare gli 800k€ di risparmio per 8 squadre in meno in RS verso il vincitore della manifestazione ma se tocca al ribasso i 100k€ che spettano per squadra in RS farà un autogol. Bertomeu se non comunica dati certi però toglie valenza ad ogni discorso possibile a favore di Eurocup.

70% dei commenti da chi la suddetta coppa non l'ha fatta....Che risate che risate....

Potrebbe darsi che gli vada bene così, vivacchiare. Tanto loro tra 10/15 anni saranno ancora là, EL chissà (probabilmente sì), basta un momento di dubbio degli sponsor e tutto torna in discussione.
La pazienza del padrone (per diritto divino)

Direi che la tua lettura è la più credibile. Comninos è forte del fatto che il ritorno da 40 a 32 squadre porta in cassa 800k€ in più da distribuire. Anche se però volendo coprire il costo di spese varie è facile intuire dove vadano a finire quei 300k€ in più...
Se dovessero intaccare i 100k€ per squadra per le prime 14 gare .... allora penso che perderebbe il poco appeal che possiede. Sta di fatto che ora la parola spetta a Bertomeu che se non alza (e da ciò che non posso leggere.... mette nero su bianco) i premi Eurocup - o la formula aumentando il numero delle gare garantite - può essere in svantaggio su Comninos.

Si va solo sul sentito dire. Anche nel Bylaws di Eurocup non c'è niente...:((

Se ci siamo arrivati noi comuni mortali in 5 minuti a sgamare il bluff, mi immagino che i vertici FIBA siano convinti che tutti i dirigenti delle squadre abbiano l'anello al naso. Oppure non gli interessa per nulla proporre qualcosa di realmente valido come alternativa tanto sanno già di poter in ogni caso sfruttare la carta ricatto

Purtroppo non sono stati comunicati

La butto sul ridere... EL ti dà un premio a vincere per ogni partita, FIBA ti toglie dei soldi per "obbligarti" a vincere sei vuoi un premio maggiore.
Punti di vista differenti XD

da qualche parte si possono reperire i premi per la EC?

Redistribuire il montepremi esistente toccando il budget di ciò che è stato dato nella RS senza toccare i 100k€ per squadra, può portare un indotto maggiore di 800k€ in totale - visto che le squadre l'anno prossimo scenderanno da 40 a 32.
Se 500k€ di questi 800k€ andranno alla vincitrice sarà comunque possibile ridistribuire per i turni successivi alla RS solo 300k€ ... più o meno sarà una coppa simile a quella di quest'anno con un botto finale in più per chi la vince.

Esatto.

Ergo pure peggio, o vinci o guadagni meno

Così redistribuendo, a spanne, significherà più soldi a chi va avanti e meno a chi si ferma prima. Non proprio la mossa più azzeccata per attirare squadre... quelle che possono vincere c'erano già, le altre si faranno due conticini...

"la prossima stagione faremo una redistribuzione del montepremi differente" mi sembra che intenda che lo stesso rimanga uguale. Quindi in realtà niente soldi in più, quindi ancora meno conveniente che quest'anno la partecipazione.

E' così.
Non è un milione solo per la vittoria più gli altri premi
Il montepremi rimarrà più o meno lo stesso, verrà solo ridistribuito diversamente.

Allora caro grilloparlante, mi spieghi come mai Reggio la preferirà alla Champions?

con la euroleague non c'è paragone, si può fare un confronto solo con l'eurocup

scritto così sembrerebbe che la vincitrice incasserà IN TOTALE 1 mln.....contando tutti i premi.


in EL la vincitrice prende 1 mln solo per la finale, più tutto quello incassato prima

Rimanendo una "seconda coppa" io credo che chi sceglierà, o potrà scegliere, sceglierà "l'altra coppa".. perchè i numeri quì sopra riportati per me non ripagano gli sforzi necessari (al massimo le spese vive) per partecipare a queste coppe e la coppa Uleb sarà sempre più prestigiosa (anche se seconda coppa) da dare in pasto ad eventuali sponsor "ad hoc" per la coppa (che occorrono se vuoi fare le coppe).

*** Commento moderato da Sportando ***

Con un incentivo del genere secondo me non avranno problemi a trovare delle squadre, a patto che oltre a sollevare il premio per la prima aumentino anche il montepremi totale.
Sarebbe interessante sapere quanto distribuisce l'Eurocup, anche se il premio per la vincitrice dell'Eurocup, ovvero l'ingresso in EL, non potrà mai essere raggiunto dalla Fiba.

puntano ad attirare squadre con un grosso premio finale, mentre in EC si guadagna di più per ogni singola vittoria?

paura eh che nessuno venga a fare la tua coppa .....eh ...