AntoninoCapuzzello

da "tifoso" di milano incazzarsi per l'arbitraggio è veramente ridicolo, visto che i due tecnici erano sacrosanti, sebbene in effetti qualche fischio sospetto ci sia stato (sebbene ad ora il bilancio arbitraggi pro-contro sia ampiamente dalla nostra parte) piuttosto preoccupiamoci di avere a dicembre una squadra da rifare per metà, tra giocatori che se ne vanno (gallinari) ad altri che se ne dovrebbero andare (radosevic, viggiano, melli) ad altri che (purtroppo) paghiamo profumatamente che hanno reso zero e che quindi dovrebbero seguire quelli di cui sopra (bourussis e nicholas in primis, ma ragionerei attentamente su fotsis, la cui invisibilità sul campo viene scambiata per lavoro oscuro, ma in realtà di lavoro ce n'è ben poco..)

ma chissenefrega di gallinari, vediamo finalmente un pò di basket vero ora e chissà cosa si inventeranno i nostri prodi Proli&pascucci, alle prese con l'ennesima ricostruzione

da tifoso milano concordo con chi a siena non si preoccupa troppo per la sconfitta, siena troppo brutta per essere vera, e milano perde gallinari (anche se bisogna vedere chi lo sostituisce) arbitri: mi sembra che le regole dicano che quello è antisportivo, sebbene un obbrobrio tecnico, quello di stonerook è un fallo in effetti inventato, anche se mi sembra che a quel punto i buoi per siena fossero praticamente già scappati domanda: ma fotsis e bourussis sono questi qui? o i loro fratelli brocchi?