|
Le sue info
|
Ma più che altro a me viene da domandarmi: ma a Forlì leggono i regolamenti? E in caso li avessero letti, non avevano uno straccio di giocatore delle giovanili con almeno 4 anni alle spalle da buttare in panca? Mah...
Non infierire :)
X tutti voi fenomeni. Io seguo 19 campionati in giro x l'Europa. Dal vivo e via satellite. E non perche' non ho un caxxo da fare,ma perche' mi da,da mangiare. Ma in questo forum fare una critica a qualcosa o qualcuno che sia Forlì,sembra un reato. V ...
Ti dirò, invece, che da forlivese io ritengo la tua valutazione molto interessante. Spero che la scelta, ovviamente da me non giudicabile dopo una partita non avendo mai seguito prima il giocatore, sia stata fatta in una logica di funzionalità al sistema di gioco che Finelli intende portare avanti. Su questo, credo, dovremo attendere qualche partita in più per capire se la "scommessa" sia stata azzeccata o meno. Avremo sicuramente di riparlarne. Buona serata e buon lavoro.
Lascia stare, fiato sprecato...
Facciamo che aspettiamo le motivazioni dell'inammissibilità del ricorso? ...non vorrei dovessimo ridiscutere il concetto di sportività che è stato tanto decantato in questi giorni...così è, sensazioni...
Ho, come dire, la vaga impressione che ci sarà da divertirsi e non poco a leggere attentamente le motivazioni della sentenza...
Solita vergogna italiana...spero che Forli scende.
anche non saper coniugare i verbi non è cosa di cui andare fieri...trattasi di congiuntivo presente...indi, scenda...
matera adesso pagherà sul campo il fatto di essere andata contro lega,fip ecc.......cmq vergognoso,ma fa più comodo avere forlì,che ha protato in italia un ex maccabi tel aviv,non si sa come!
Matera ha solo presentato in ritardo il ricorso, ecco perché è inammissibile. punto.
Ricorso presentato in ritardo...insomma, chi di ritardo ferisce di ritardo perisce...
Non commento, vorrei solo ringraziare Emiliano per avermi "sopportato" via mail. Grazie
Complimenti e buon basket!
Zizi e abbott che fine hanno fatto? E 'sto dip chi è?
Abbott ha firmato e si aspetta il protocollo del Coni necessario affinché possa richiedere il visto (arrivo presunto mercoledì), Zizic ha firmato ed arriverà al rientro della squadra da questo Torneo. Dip è un italo argentino che ha giocato tanto nelle nostre minors, ivi compresa la meravigliosa Livorno
Evidentemente i soldi ci sono, come c'erano anche a Lucca, San Severo, Benevento, Bologna due anni fa e tutte quelle società che poi, casualmente, non hanno portato a termine la stagione. La realtà dei fatti - si legge su un'altra testata online- ...
La questione Palafiera è a posto, chiusa ieri
Come puoi vedere il Consiglio Federale non ha preso posizione a favore della validità di iscrizione del Forlì, consentendo alla Bawer Olimpia Matera di accedere agli atti ed eventualmente tutelare i propri diritti dinanzi ai competenti organi di gi ...
Non discuto tutto il resto su cui mi pare si sia parlato già più che a sufficienza. Ma il problema Palafiera (non palazzetto) è stato risolto. Per il resto con l'accesso agli atti valuterete se fare ricorso e poi la giustizia, ordinaria o sportiva, dirà se avete ragione o meno. Possiamo scrivere fiumi di post, ma la sostanza alla fine è tutta qui.
Firenze, Pesaro, Bologna 2.....Genova, Roma? Detto ciò, vi auguro davvero che sia tutto ok e che abbiate trovato uno che ha soldi da investire in un progetto di lungo periodo
Certamente piazze importantissime e belle...ma i punti che ho elencato (sono ipotesi ovviamente) vanno presi tutti e 3 insieme, non separatamente...detto questo anche qua auspichiamo che possa essere un progetto di lungo respiro...staremo a vedere. Buona giornata
Bisogna leggerli i verbali. Anche questo dovresti sapere.
Eccome se lo so
Non mi hai portato dei fatti reali... Buona giornata a te.
I fatti reali stanno nei verbali, dovresti saperlo.
Beh scusa ma.vorrei discutere con gente competente ne non con persone che lanciano il sasso e poi nascondono la mano. Ma sai quanti ne conosco come te? Se dici che non e' vero quel che dico,smentiscimi con dei fatti e non con mezze parole. Dimmi qual ...
Sei tu che ti dichiari un addetto ai lavori, tuttavia scrivi una serie di imprecisioni nei tuoi post. Tutto qui, te l'ho solo fatto gentilmente notare. Come una persona educata fa. Buona giornata.
L'unica fuori termine e' stata Forlì. Tant'è' che il reclamo fatto alla lega.e' stato sottoscritto da tutte le altre 15.società'. Sei poco informato.
Strano, per essere un addetto ai lavori, sei tu ad essere poco informato. Proprio poco.
Boccio non aveva nulla da portare entro il 5 settembre. E non mi venire a dire che lui non sapeva ecc ecc... Lui sapeva che avrebbero accettato quel tipo di pagamento,ma lui x il 5 settembre non aveva nemmeno.quel l'assegno. Ma l'hai capito o no che ...
e anche in questo post c'è un'altra inesattezza...della quale dovresti esserti accorto visto che lavori nell'ambiente...
Certo che lo so. La differenza e' che non l'hanno fatto in ritardo. E ti garantisco che questa non e' un esattezza.
E anche qui ti sbagli...ce n'è un'altra che ha fruito della stessa deroga di Forlì in termini temporali...della quale però nessuno ha scritto, tifosi neutrali (che è un ossimoro, ma cito) e non
Con tutto il rispetto per una societa' e una citta' storica della pallacanestro, mi chiedo per quale ragione una persona che ha così tanti soldi da investire nel basket lo faccia a Forlì, in una regione satura di basket, e nn in città con maggior ...
Maggiore potenziale in che senso? A) La vecchia società voleva vendere, per cui le voci sulla credibilità di Boccio non incidevano più di tanto. B) Forlì ha palazzo, storia e tifo. C) Per un bolognese come Boccio fare bene a Forlì non è la stessa cosa che fare bene altrove. Tra l'Emilia e la Romagna del basket c'è ben più di un trattino di separazione.
Sicuro che in giro c'è tutto questo potenziale in più?
mah...non capisco....ma non era di qualche giorno fa la notizia, mai aggiornata dalla redazione, che Forlì era fuori dalla Gold?...guarda un po' ora si compra pure un giocatore, ma nessun problema ovviamente è una pippa (io davvero ho molta stima per tutti coloro che negli ultimi due anni sono stati sintonizzati sui canali estoni ad osservarlo così da poter esprimere valutazioni così articolate e puntuali)...ho solo un quesito, ma perché invece di concentrarvi solo su Forlì non dedicate un po' di attenzione alle vostre squadre?...così, per variare un po'...
Ma sulle regole io mica discuto. chiedo solo perché non venga dato conto di un'intervista che introduce altri elementi: a) per la presidente di LNP l'assegno bancario va bene (se va bene a lei posso desumere che esistano deroghe abituali al regolamento?) b) che questo comportamento non è stato adottato solo da Forlì, pur essendo l'unico caso finito sui giornali.
Forse non è una regola anche quella di dare conto di notizie che integrano quelle precedenti e che hanno dato il là ad infiniti dibattiti? Tutto qua
Posso gentilmente chiedere alla redazione come mai non viene dato conto dell'intervista pubblicata in data odierna da Il Resto del Carlino alla presidentessa di LNP dove la medesima afferma che per la Lega l'iscrizione di Forlì è a posto (salvo ovviamente copertura dell'assegno) e che vi sono altre società di Gold alle quali è stata bocciata la fideiussione ed hanno anch'esse regolarizzato la loro posizione, al pari di Forlì, con assegno bancario e non circolare? Grazie
