aaaaa

Drake fa 44 punti e gli dai 9? Per prendere 10 cosa doveva fare? mandare i compagni via dal campo e giocare da solo contro Venezia?

Ma mica tutti possono fare 20 punti, c'è sempre qualcuno che gioca meglio degli altri, e quando gioca così oscura quasi completamente gli altri. Quelle poche (per fortuna) volte in cui Drake è mancato qualcun altro ha fatto il suo lavoro, da Travis a Thomas. Quando ne mancano troppi è normale perdere le partite, ricordiamoci che ci son pure gli avversari. Sulla difesa secondo me quando si segnano 100 punti è molto difficile prenderne meno di 85, certo ci son partite in cui in difesa abbiamo giocato meglio, ma pure in attacco abbiamo giocato peggio di oggi (molte volte). Non penso sia possibile fare una partita da 100 punti subendone 60 (o per lo meno riesce una volta ogni 1000, e di soltio è più perchè gli avversari non son in giornata che per la difesa). Così come quando si vince con 60 punti subiti di solito non si dice che l'attacco ha fatto schifo (magari vincendo 65-60 e facendo quindi solo 65 punti). Devono essere bilanciate le cose, se si vuole una grandissima difesa si deve togliere qualcosa all'attacco, e viceversa.

Non capisco quelli che dicono: "senza drake e caleb oggi avremmo preso un ventello". Perchè dovremmo cancellare due giocatori? Son due giocatori della nostra squadra, quindi perchè eliminarli? La Dinamo è fatta di tanti giocatori tra cui loro due, non capisco certi ragionamenti. Se no bisogna dire anche senza Taylor e Smith (Venezia), senza Moss e Langford (Milano) e via dicendo