EmmettBrown

Giocatore limitato, a tratti irritante (non meno di felton) ma che ha ricevuto il peggior trattamento possibile da woodson.. poi se avete preferito Chris Smith a Marshall non è certo colpa di beno

ma no meglio un altro lungo :)

a NY con martin, o come backup di Tyson e prigioni play o con melo da 4 e lui da 5 ma senza felton. Come invece non usarlo: con stat, con Tyson da 5 e melo da 3. Tralasciando la partita di ieri dove ha indubbiamente giocato male io non vedo il motivo di parlare di un giocatore in fase calante. Prima di questa partita le statistiche dicevano altro sulle ultime 10 partite del mago. Dicevano altro sulla sua intesa con melo rispetto ai problemi che potevano esserci allo inizio dell anno. La squadra aveva trovato il suo equilibrio poi con i ritorni di Tyson e felton si è tornati alla situazione di inizio anno. Nulla da dire su Chandler quando sarà in forma è giusto che giochi titolare ma felton o gioca sempre come contro Miami (13 assist) o fa solo il male della squadra. Per capirsi meglio un murry che almeno difende.

Il tuo post è pienamente condivisibile. Tu poni l'accento maggiormente sulle mancanze di Andrea io invece su quelle del sistema offensivo e della mancanza del play.

Attenzione viene ignorato non perché è europeo- bianco-soft ecc no non ho detto questo viene ignorato perché si preferiscono altre soluzioni a volte veramente da mani nei capelli, forzature a iosa o le solite ISO. Questo è l attacco di NY. Tu puoi chiedere di più da Andrea e ti capisco ma con lui o senza le difficoltà rimangono evidenti e i movimenti nulli (anche da parte degli altri lunghi). comunque non penso che sia Andrea a doversi adeguare al ritmo di felton ma viceversa, sarebbe il primo caso in cui sono i compagni a mettere in ritmo il play e non il contrario :) .

Mi trovo in disaccordo. Sicuramente il giocare sotto antibiotici ha ridotto la propria intensità, che già non è super nei momenti migliori, però che non sia performante non sono proprio d accordo. In difesa a mio avviso è stato uno dei fattori positivi di questa striscia di vittorie. Basta vedere i miglioramenti fatti nella difesa in aiuto rispetto a inizio anno (si lo so partiva proprio da zero :) ). Lui e martin sono la coppia che al momento ha dato piu garanzie difensive. In attacco invece è ignorato e non coinvolto senza discussioni. Non c è un gioco per lui tranne che nei primi 5minuti, quando si sbraccia in post magari per sfruttare un mismatch si passa oltre, mai cercato con il pick and pop e mi dispiace non riesco proprio dare la colpa ai suoi blocchi ma piuttosto alla mancanza di volontà nell eseguirlo o alla incapacità di farlo. Prigioni non è un fenomeno ma con lui lo eseguiva perfettamente forse sarà più colpa di un felton che non della qualità dei blocchi. Poi si parla dei movimenti off ball che suvvia nell attacco di NY non esistono. Di norma l attacco di NY ha 3 passaggi in croce o isolamenti e tutti a guardare di certo non si può dare la colpa a questa sua carenza se non ha soluzioni offensive. Poi che NY abbia troppi giocatori cha attaccano palla in mano è indubbio ma non includerei tra questi bargnani, proprio no.

Sempre più desolante il modo in cui viene ignorato. Lo usano per portare blocchi e basta, contenti loro... non vedo per quale motivo poi si riesca a far ricevere stat al gomito 3\4 volte in un quarto e mai Andrea in tutta la partita.

L attacco di NY è pietoso e Andrea ne è il meno coinvolto. Non attaccherà il ferro come ai bei tempi però non è vero che viene sempre stoppato. L unico appunto è il tiro da tre che dovrebbe assolutamente ritrovare. In difesa a mio avviso uno dei migliori e se non avesse lasciato qualche rimbalzo facile di troppo ai vari melo e shumpert, che sono andati su con molta più cattiveria, avrebbe avuto una facile doppia doppia

Complimenti ai Knicks bella gara da parte di tutti!!! Soprattutto jr che in panchina per 48 minuti gioca la sua miglior gara stagionale :) . Vorrei inoltre far notare come nel primo tempo quando melo giocava a "so più forte di lebron" con 13 punti (6/16) tra cui molte soluzioni forzate e 1 assist la squadra perdesse. E invece, nel secondo tempo quando ha deciso di giocare "come lebron" con 16 punti (6/8) forzando il giusto e 4 assist la squadra abbia recuperato e vinto. Daje melo secondo tempo is the way!!!

No ma anch io su questo posso concordare (e lo dico da tifoso del mago) ha avuto sempre questo difetto e il motivo non me lo riesco a spiegare però non penso sia dato dal tipo di tiri che prende piuttosto darei la colpa al fisico (per me risente troppo dei ritmi nba) e a quello mentale. Però questo non toglie tutti i limiti di gioco di NY e sicuramente il mago di adesso (che ha scordato quelle poche cose buone che aveva imparato a fare in post) non può crearsi un tiro da solo

In parte posso darti anche ragione però non penso che sia impossibile fare, ad esempio, un pick and pop nel quarto quarto o continuare a muovere la palla per generare buoni tiri. Invece si va avanti di ISO e qui non è colpa tanto dei giocatori, che pure ce l hanno nelle loro caratteristiche (vedi melo e jr), ma colpa di woodson che vuole esplicitamente quelle soluzioni (forse per coprire la sua incapacità di crearne delle migliori).

È vero che in genere il quintetto piccolo rende di più ma ieri era evidente l opposto! Capacità di lettura della partita sotto zero!

Di solito lo ignorano.. stanotte invece nel terzo quarto ha tirato male e nel quarto non ha giocato

Abbattetelo!!

Si può dire le peggio cose contro Smith e felton ma la colpa è di chi li mette in campo! Hai ottenuto il +17 nel terzo quarto con andrea e martin e andrea e stat E nel quarto vai di quintetto piccolo per far giocare jr? Contro detroit poi? Ti uccidono sotto canestro e non fai rientrare bargs che era l unico che reggeva il confronto? Ma la guarda la partita?