Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Messaggio privato

BuristoBlu

BuristoBlu Le sue info
Data iscrizione 15/09/2016
Commenti totali 2
Media commenti giornaliera 0,00
Dove è nato
Dove si trova ora
Generalità Uomo
Ultima volta su Sportando 28/09/2016 @ 17.35
2 Commenti
  • BuristoBlu 15/09/2016, 17.11 Vai alla notizia →
    Citazione ( Blacks 15/09/2016 @ 16:36 )

    Mi spiego meglio, se aspetti di fallire la può fare il curatore, se non aspettavi la potevi fare te, ma si è preferito aspettare alla frase "si quantifica il danno poi si chiedono i soldi"...

    Si, apparentemente dici una cosa giusta ma all'atto pratico non è così. L'assemblea dei soci della MSB avrebbe senza dubbio potuto deliberare un'azione di responsabilità verso gli amministratori ed iniziarla anche se in liquidazione (art. 2393) ma i problemi probabilmente erano 1) l'azione è competenza della società (o dei creditori sociali) ed era certo che la società sarebbe fallita vista anche la richiesta in questo senso del PM e quindi al momento del fallimento il processo si sarebbe dovuto interrompere quindi non si sarebbe ottenuto alcun risultato positivo e 2) effettivamente non era possibile al momento avere idea dell'importo del danno e quindi probabilmente non era possibile formulare una richiesta precisa.
    Tu forse ti riferisci all'azione della Polisportiva come socio prevista dal 2395 ma la disposizione di riferisce ai "danni diretti" e, senza entrare nel dettaglio visto che ti intendi di legge e sicuramente lo sai, tra questi non ci rientra l'azzeramento del valore delle azioni.
    Poi boh, pensiero mio .... posso sbagliare

  • BuristoBlu 15/09/2016, 09.47 Vai alla notizia →
    Citazione ( hacker07 15/09/2016 @ 01:15 )

    e già che ci sono un altro paio di cosette : 1) ma i rinvii a giudizio per l'inchiesta time out che fine hanno fatto? non doveva il GUP dare risposta positiva o negativa entro pochi mesi? mi pare di mesi ne siano passati almeno 5 o 6.... è già st ...

    Una piccola precisazione: l'art. 2394 bis del c.c. stabilisce che in caso di fallimento le azioni di responsabilità verso gli amministratori sono riservate al curatore fallimentare; quindi nè Ricci, nè la Polisportiva nè nessun altro potevano o possono promuovere azioni di responsabilità verso Minucci o verso gli altri membri del CdA. Ed infatti il curatore fallimentare l'ha esercitata avanti al Tribunale delle Imprese di Firenze. Continuare a vedere nella presunta inattività della Polisportiva chissà quali scopi reconditi (come fece a suo tempo il sindaco in una intervista tv) significa ignorare completamente la materia od essere in malafede. Tutto qui, giusto per dovuta informazione.