Le sue info
|
Ho già spiegato ampiamente che non si possono giudicare dei giocatori, con un metodo definitivo e senza appello con il quale hai esordito. I giovani di talento, Amato è tra questi, secondo me e secondo moltissima gente dell'ambiente, bisogna farli ...
Definitivo e senza appello?!?!? Ho premesso in modo anche troppo prolisso che stavo solo spensieratamente postando considerazioni scontate su due partite due, ad uso dei 'malati' che come me sarebbero curiosi di sapere quanti rimbalzi ha preso Lawal e quante triple Hummels ad agosto in spiaggia giocando con i figli, aka 'i tifosi trepidanti'. Se ci hai visto uno scout, una sentenza della cassazione, un manganellatore anonimo e altre amenità secondo me o sei l'amico permaloso di Amato o hai letto male e risposto peggio. Daccordissimo nel lanciare i talenti. Se sono predestinati come Gallinari li metto sotto un bravo coach e li lancio tranquillamente a 18 anni. Se sono discreti prospetti nel ruolo (delicatissimo in un anno delicatissimo) in una società dove il concetto di aspettative immediate, dopo tanti giocatori e coach pacco, è comprensibilmente esasperato, ci penso un attimo e vedo se c'è di meglio. Il che significa fargli fare un anno di prestito in A1 tranquilla e fra un anno se merita promuoverlo pure vice titolare. Dubito, per altro, che se tutto va bene quest'anno giochi molti minuti. In generale: è d'uopo ricordarsi sempre che qualsiasi parere espresso su un forum, anche il più illuminante, è un parere non richiesto. È il frutto di una passione per uno sport, e la mia, come la tua, va rispettata senza vederci per forza dietro manganelli o peggio, a meno che non lo si faccia con un'adeguata ironia.
Se non sai distinguere un intervento denigratorio dal report di una partita è un problema tuo. Ancorché ammantati da bon ton. Livoroso e greve sarebbe meglio te li tenessi per te. E mi fermo qui.
Zio però abbi pazienza, su 56 commenti il primo e unico che ha voluto vedere un attacco alla squadra in un banale report di fine estate sei tu, peraltro con argomenti e atteggiamenti che come dissi lascio a te e a chi ha bisogno di vedere nemici, ignoranza e malafede dove ci sono solo opinioni magari diverse dalle tue e magari pure sbagliate. Credo sia evidente dalla mia chiosa che ho grande fiducia nella nuova olimpia e non mi risulta esista ancora il patentino per commentatori. Nel merito: se parlo di Amato lo faccio in relazione alla situazione play di Milano, non in generale. Mi pare di capire che per ragioni diverse sia Lafayette che Cinciarini, specie in Eurolega, non siano certezze. In questo senso dicevo che un terzo più 'pronto' mi tranquillizzerebbe di più, non che Amato è scarso. Dico solo che a 21 anni, in due partite, non ho visto in lui, garra a parte, le caratteristiche che mi aspetto debba avere un giocatore per fare la squadra all'Olimpia nella delicata annata '15/16. Ha fatto due anni buoni a Casale? Perdonami ma non è rilevante come credi, proprio perché giocare bene, senza pressioni, in provincia in legadue non fa necessariamente di te un prospetto da top 30 nei mock draft. Magari fa di te un De Nicolao come best case. Non vorrei rievocare il caso Vitali ed altri, in cui peraltro il talento mostrato, a meno di 21 anni, era superiore. Ad oggi secondo me il livello di Amato è quello, ossia buon prospetto (ma a 21 anni, non 17) per una buona legadue. Il rischio che faccia il secondo se a Cinciarini o Lafayette viene la sciatica non mi esalta. Mi smentira'? Ne sarei strafelice anche perché mi sembra un ragazzo serissimo e positivo. Non ho detto altro. Solo che due anni positivi a Casale non certificano molto. McLean: avessi scritto che è scarso! Mi sono permesso di sottolineare che, se devo considerarlo in base all'hype seguito al suo acquisto, forse potrebbe risultare meno forte di quanto ce lo aspettiamo (ossia fortissimo). Detto ciò ho solo scritto che in due amichevoli, con mille attenuanti, non mi ha assolutamente impressionato. Dovrei stare tranquillo perché è stato mvp? Ok, mi fido. Ma la memoria mi dice che l'anno prima il premio lo prese John Bryant, che non sarà il nuovo Del Cadia ma resta leggermente meno impattante di Bjelica. Trarre conclusioni da cifre discrete in legadue o premi individuali non mi sembra un modo di ragionare affidabilissimo, tutto qui. Tutto questo, ricordati, te lo dice Rasul Salahuddin, uno a cui non è bastato dominare in Portogallo per ripetersi con la pesante e gloriosa canotta Olimpia. E l'amico Garavaglia qui a fianco a me te lo potrebbe certificare.
To be continued) Erano solo in 5 perché Barac e Lawal nella prima non hanno giocato e nella seconda completamente avulsi dal contesto. Hanno fatto quello che hanno potuto all'interno di una situazione di carichi di lavoro notevoli e assolutamente no ...
Sull'analisi della partita sono completamente d'accordo con te. In realtà sia Barac che Lawal hanno giocato, pochissimo, anche contro Derthona. Lawal in un minuto ha fatto due perse e due passi ed è stato tolto. Ma sono dettagli.
Tu hai visto bene Amato con Derthona ? Io l'ho visto disastroso. Che sia un talento è possibile, che Repesa ci creda anche, lo cazzia sistematicamente, che ad oggi sia un terzo affidabile ho i miei dubbi e me li tengo, così come dubito abbia le stimmate del grande giocatore. Il che non esclude possa fare una bella carriera. Strafelice se mi smentisse, tempo e occasioni ne ha. Per il resto l'uso completamente fuori luogo di aggettivi come 'disonesto' appartengono a quella cultura da commentatore esasperato/intransigente che mai mi apparterrà. Tifiamo, vediamo le partite, scriviamo dei commenti che possono anche essere cumuli di sciocchezze e non sei tu a deciderlo. Probabilmente onestà è una parola più importante di pick 'n roll. Usiamola con cautela.
Una squadra che presenta soltanto 5 titolari su 12 ad un torneo è semplicemente incommentabile. uNA S
Certo, ci mancherebbe. Non c'è dubbio che con Lafayette, Cinciarini, Simon e Gentile con Derthona non si perde mai, ma credo si siano avute indicazioni, l'atteggiamento di Repesa (e della squadra dal secondo tempo con Derthona) mi sembra emblematico. Le mie sono solo impressioni, soprattutto sui nuovi, per chi non c'era e come me è avido di buone notizie dopo una stagione indegna. Non mi permetterei mai, da ignorante, di commentare partite che vedono tutti, al Forum o in tv. C'è chi lo fa e bene. Ho resistito 38 anni senza iscrivermi a un sito, non era mia intenzione andare oltre queste due partite, non sia mai. Forza Olimpia, abbasso il pesantume, sempre !
Hai fatto bene a premettere che non sei un esperto xchè se ci si fidasse del tuo report avremmo visto ben altra partita. Fortunatamente le ho viste tutte e due.....
L'ho specificato per rispetto dei tanti hall of fa(r)mers con i cui commenti cui integro la mia non cultura. Comunque se vuoi rettificarmi sarò felice di leggerti.
Seriamente...quando rientreranno gentile e Simon sarà un altro cosa, ma sotto e' francamente imbarazzante.....mclean e macvan concorreranno a pacco del 'anno....
McLean in effetti non sembra un giocatore che può spostare ad alto livello. Ebi e White di Torino non sono peggio. Macvan secondo me non farà mai più di 15' ma se è stato preso come a/c si è corso un rischio. Ho omesso di scrivere che Rice di Verona merita assai. Sveglissimo dietro e costante da fuori. Un Jenkins upgradato.
Vista la due giorni, non capita spesso l'Olimpia a 300 m da casa e mi dilunghero' in un commento ad uso di chi da' peso alle amichevoli. Premetto che non sono un esperto ma solo un appassionato e dirò cose non nuove. L'assenza di un play si è sentita moltissimo, Amato, dannoso con Derthona e benino con Verona, non è assolutamente pronto per fare il terzo. Ha spesso portato palla Cerella (!). Urtasun, onestissimo gregario, da terzo play darebbe più sicurezza. Il -40 di metà tempo con Derthona è frutto di gambe imballatissime e poca abitudine, mille perse banali e zero difesa, Garri sembrava Nowitzki. Lawal molto indietro, senza pick n roll non incide e due infrazioni di passi in 50" fanno già sognare. McLean ha buoni movimenti in area ma (per ora) non sembra un giocatore che sposta. Barac è indietrissimo e veramente legnoso, Chikoko lo ha stuprato un tot di volte. In compenso ha una mano educata, un bel piazzato e (se è quando) allarga le braccia in area a livello italiano può dominare per 15/20 min contro quasi tutti.Ha un body language comico e sembra veramente molto scazzato a differenza degli altri tutti super affiatati. Macvan ricordo venne paragonato a Samuels per stazza e ruolo. Niente di più distante, molto meno potente, alla vista ha il fisico da ala pura, a volte ha fatto coast 2 coast degni di una guardia, è un giocatore che sarà utilissimo perché capisce il gioco è sembra super ordinato. Può segnare in avvicinamento contro lunghi leggeri ma come centro lo vedo solo in quintetti bassi. Hummel in difesa abbastanza telepass è però un clinic ambulante in varie fasi di gioco e al momento è l'unico in grado di segnare da 3. Contro Verona, fuori lui, non si è mai tirato da fuori. 15 ppg probabili. Jenkins è un torello pazzesco sul play e attacca benissimo il ferro ma rifiuta sistematicamente la tripla. Cerella al momento è il leader in campo ma sempre molto impreciso al tiro e arruffone se il gioco passa troppo da lui. Repesa è il solito, con Derthona primo to dopo 53" e quando alza le braccia sulle azioni difensive è molto più intimidatorio di qualsiasi Bourosauro. Due parole con il Lupo alla fine, sono molto contenti dello spirito di squadra, l'impronta slava è evidente, grande fiducia nell'upgrade che verrà dai reduci dall'Europeo. Per il momento direi tutto come nelle aspettative, incognite sono la pericolosità da fuori e l'impatto di McLean (se ci si aspetta sia un lungo che fa la differenza). Siamo una brigata che può diventare corazzata. Non c'è rischio alcuno di anarchia, e in questa stabilità Simon e Gentile potrebbero esaltarsi/ci. Basterà per una dinastia? Certamente no. Farà dimenticare le dis-illusioni recenti? Si!