Le sue info
|
magro secondo me nn e male per nulla,manca comunque un 5 puro..anche se rephesa usa giocatori duttili tecnicamente e tatticamente,mi auguro che la società sappia ciò che fa....anche se vedendo le scelte degli ultimi anni mi sembra una cosa del tipo 0 programmazione e vediamo o la va o la spacca.....
chissa se e stata colpa sua o della societa....mah,vedremo la prossima puntata anche se magro nn e per niente male...
ho solo una preoccupazione per il prossimo rooster,vedo poca gente,capitano a parte con punti nelle mani...mah,vedremo...
le motivazioni di 20 anni fa sono completamente diverse da quelle attuali....non occorre dover vincere per forza, altrimenti chi non vincerà mai cosa dovrebbe dire? occorre fare le squadre bene e divertirsi a vedere il basket....poi se si vince megl ...
d accortissimo al 100% pero sassari con 1/3 del nostro budget ci ridicolizza da due anni a questa parte...
La risposta è molto semplice, perché A se vinci i giocatori con cui hai vinto ti chiedono un adeguamento di ingaggio e se hai un tetto salariale da non superare non puoi rifirmarli B se firmi un certi tipo di allenatori puoi gestire gli acquisti de ...
hai ragione su cio che dici ma con questa politica pero lo scudetto e mancato per una vita intera...o sbaglio?quanti anni sono che in europa nn arriviamo nelle prime 4?pessime scelte generali in tutti questi anni...senza contare le figure di m....che ci ha fatto fare sassari negli ultimi due anni...squadra fatta coi soldi che noi abbiamo dato al solo kleiza....
Giusto quello che dici, ma se passi da Banchi a un coach che imposta un sistema più corale e europeo chi tieni? Brooks? X carità...Samuels? Se non lo isoli in post perdi l'unico suo punto di forza...Moss? È USA e non so se vale la pena tenerlo...E ...
e verissimo..io intendo dire per che se ogni anno rifai la squadra da capo nn vincerai mai nulla...nn abbiamo il budget di cantu,o altre piccole che ogni anno devono vendere,il telaio di una squadra va tenuto,l anno dello scudetto era così necessario cambiare tutti quei giocatori?per andare a prendere chi?kleiza,un ex cestista che coi soldi che lo abbiamo pagato ne compravamo 3 di giocatori....io nn capirò nulla ma ribadisco che se si vuole vincere bisogna cambiare 2,3 giocatori al massimo...le grandi potenze europee ce lo insegnano...
ragazzi ma mi spiegate una cosa....perche ogni santo anno dobbiamo ritrovarci con una squadra completamente nuova,le grandi big d europa ci insegnano che per vincere bisogna inserire solo dei tasselli,nn cambiare sempre 9/10 uomini del rooster ogni anno come facciamo sempre..quest anno ok hackett ma per esempio elegar,brooks,e samuels gli avrei tenuti...maccabi,real e via dicendo cambiano davvero poco ogni anno e sono sempre li...nei loro paesi e in eurolega....l unica cosa e che per cambiare mentalità anche in europa rephesa e la persona giusta,puo arti fare il salto di qualità che ne banchi,ne scariolo potevano darti...