Consigli per gli acquisti: senior delle conference ‘minori’

Ancora qua? Ma non avevi detto "Da ora in poi non verrò a vedere più perchè ritengo di non meritare offese ne tantomeno prese in giro"?. Comunque ti ripeto, non per l'ultima volta perchè questo dipende da te, che 1) il paragone NON RENDE PER NIENTE l'idea del tipo di giocatore, tanto valeva che tu lo paragonassi a un "LeBron James dei poveri", ma questo continui a non capirlo o a fare finta di non capirlo. Comunque dal paragone che hai fatto si capisce che l'unica cosa che hai visto di Wolters è la pelle bianca 2) la cosa che più mi fa incazzare e mi ha fatto incazzare in tutto questo è che hai provato a farmi fare la figura del pirla citando articoli che non avevi letto per cercare di far passare per buono il tuo paragone ("luke winn di s.i. ti basta?"), senza pensare che io sarei poi andato a leggermi l'articolo per poi spiattellarti davanti il fatto che dice l'esatto contrario di quanto vuoi far credere, con buona pace della tua competenza. Sei andato avanti imperterrito, anche davanti all'evidenza, rendendoti pubblicamente ridicolo, anche perchè lo hai interpretato male. Una faccia tosta così grande nel negare l'evidenza non la riscontro nemmeno in Berlusconi, vedi poi te se è un complimento o no.

Anche io ti apprezzo,sappilo xD........Paolo saprà tutto sul college ma per chi,come me,sa solo le basi i tuoi articoli sono di grande aiuto.......gran bel lavoro....

ti ringrazio flash.tato, vedo con piacere che hai il giusto spirito nell'apprezzare il mio lavoro, che faccio con grande umiltà ed educazione, il paragone con gli scout l'ho fatto per spiegare che magari da loro accetterei senza replicare delle offese anche se non avrebbero ragione di esistere....

intendevo che da loro accetterei offese e critiche perchè ne sanno di certo più di me, lei come al solito capisce quel che le conviene per offendere ancor di più. Comunque ripeto per l'ultima volta che ad un lettore che non conosce bene l'argomento il paragone che ho fatto -scrivendo anche DEI POVERI- rende l'idea del tipo di giocatore, poi il perchè lei abbia tutto quest'astio inutile mi sfugge, meno male che è il solo....Se vuole un certo tipo di precisione qui in Italia non è disponibile perchè la NCAA purtroppo non ha un gran seguito....

Punti di vista, io non vedo perchè ringraziare qualcuno che mi dice che il bianco è uguale al nero, non è questione di visione propria o di opinioni se no anche io posso dire che Varnado è uguale a Shaq. Rileggiti la dicussione, io non mi sono accanito da subito, all'inizio gli ho solo detto la pura verità e cioè che Wolters e Fredette non c'entrano niente. Mi sono accanito in seguito, quando sto genio ha cominciato a fare lo splendido ritrattando a metà, tornando indietro e infine dicendo che era un paragone utilizzato da fonti autorevoli e citandomi un articolo che manco aveva letto, pensando che tanto nessuno si sarebbe preso la briga di controllare. Ciliegina sulla torta il "FORSE accetterei critiche solo da scout professionisti" che fa capire come si senta il grande esperto di stocazzo, quando in realtà fa un lavoro di scarsa qualità che potrebbe fare uno a caso degli utenti di Sportando, magari che riesca anche a comprendere degnamente l'inglese.

Concordo che Wolters non c'entri assolutamente nulla con Fredette, ma non c'è neanche bisogno di accanirsi così, alla fine ognuno di noi ha una propria visione. Resta solo da ringraziare l'autore per aver espresso la sua opinione anche se magari non la condividiamo assolutamente.

Piuttosto che ammettere di aver detto una cazzata decidi di dileguarti, perfetto, non mi aspettavo di meglio. Allora ti illumino su un paio di cosette: 1) dire BIANCO, DA UN COLLEGE DI SECONDA FASCIA (tra l'altro BYU è di ben altro livello rispetto a South Dakota State, anche qui non c'è la minima somiglianza), REALIZZATORE, CHE DEVE FARE TUTTO DA SOLO (???), non basta minimamente per fare un paragone tecnico, se no secondo questo principio potevi paragonarlo anche a Andrew Bogut. 2) Varnado e Shaq non c'entrano niente, esatto, questo lo hai capito. Quello che ti resta da capire è che allo stesso modo non c'entrano niente Fredette e Wolters. Allo stesso modo avresti potuto definire Wolters un "LeBron James dei poveri" o uno "Scalabrine dei poveri" (qui ti andava anche bene, Scalabrine è bianco) 3) Non mi lamento se scrivi cazzate, mi lamento se le difendi a oltranza cercando di far fare al tuo interlocutore la figura del pirla, pensando che non sappia leggere o comprendere: in seguito hai proposto un paragone tecnico, lo hai ritrattato dicendo che era solo mediatico, poi sotto il peso dell'evidenza di quanto hai scritto lo hai riproposto come tecnico, hai cercato di sostenerlo portando un articolo che dice L'ESATTO OPPOSTO di quanto dici tu, quando purtroppo per te l'ho letto hai continuato ad arrampicarti sui vetri dicendo che in verità l'articolo un po' ti dà ragione, mentre l'unica cosa chiara è che tale articolo, se mai lo avevi letto, di sicuro non lo avevi capito. Questo si chiama "fare una figura piuttosto misera". 4) L'articolo di Winn è pieno di elogi per Wolters, quello che ancora non ti è chiaro è che lui per primo NEGA ESPLICITAMENTE il paragone con Fredette. 5) "Pelo nell'uovo" un accidenti, per una che ti faccio notare perchè oggetivamente troppo grossa (penso ad esempio anche all'accostamento Dellavedova-Fredette di qualche tempo fa, situazione fotocopia a questa, dove hai preso giocatori che non conosci e li hai accomunati solo perchè bianchi, point guard e con un'alta media punti), ti assicuro che ce ne sono cinquanta su cui sto zitto e lascio correre. 6) Passi per Givony (che curiosamente dice l'esatto opposto di quello che dici tu su Wolters), ma il fatto che tu dia retta a un pagliaccio come Aran Smith (comunque neanche lui ti dà ragione su Wolters) ti qualifica in pieno. Anche se ancora più grave è il fatto che tu ti ritenga all'altezza di essere smentito solo da scout professionisti (Forse, come dici tu). Scendi da quell'ingiustificato piedistallo, forse riuscirai ad accorgerti delle minchiate che scrivi. 7) Se non sono l'unico a saper leggere tanto meglio, vorrà dire che anche altri potranno giudicare la bontà del tuo arrampicarsi sui vetri per difendere l'indifendibile.

a me sembra un articolo pieno di elogi per Waters, che viene definito da Winn 'diverso' da Fredette, ma non peggiore, ed anche - uno dei migliori giocatori del college basketball ecc. comunque userei la parola 'misera' per altre situazioni, io più che dire che intendevo BIANCO, DA UN COLLEGE DI SECONDA FASCIA ; REALIZZATORE; CHE DEVE FARE TUTTO DA SOLO, non so che fare. comunque sembra che gli altri lettori abbiano capito, le assicuro che lei non è il solo a leggere, è pero il solo a lamentarsi ed a trarre conclusioni e giudizi inappropriati. Varnado Shaq non c'entra niente e , se veramente lei conosce la NCAA, sa bene che è così. Fossimo su un sito specializzato capirei, ma qua si cerca solo di presentare a grandi linee qualche giocatore interessante, personalmente non credo sia nè corretto nè elegante andare a cercare il mini pelo nell'uovo. Da ora in poi non verrò a vedere più perchè ritengo di non meritare offese ne tantomeno prese in giro. Le accetterei, Forse, da Aran Smith o da Givony.

Ahahahah, sei incredibile, una faccia di palta come la tua è davvero da Guinness. Adesso salta fuori che non hai neanche letto l'articolo che citi, ahahahahah. Allora, visto che non lo hai letto, o se lo hai letto non lo hai capito, ti riassumo il brano di cui si parla e che ti ho anche riportato per intero (te lo riassumo in italiano, così ti è anche più facile capirlo. Forse...): uno scout, NON CONOSCENDO WOLTERS, fa la stessa associazione che fai tu "bianco+point guard+20 punti a partita=Fredette" e CHIEDE a Winn informazioni su Wolters. Winn, CHE CONOSCE IL GIOCATORE, risponde che SONO GIOCATORI DIFFERENTI. Quindi Winn non si domanda niente e non avvalla neanche lontanamente il paragone, risponde semplicemente IN MODO NEGATIVO a un ignorante che gli aveva rivolto una domanda PER CHIEDERE INFORMAZIONI. Niente, nada, nix, il paragone non c'è mai stato nell'articolo che citi e che non hai letto. Però secondo la tua logica: "nero+guardia+20 punti a partita=Dwyane Wade" no? Quindi possiamo paragonare tutte le guardie da 20 punti a partita a Wade, forte! Hai capito la situazione? No? Te la rispiego con un esempio: tu vieni da me e visto che non conosci un determinato giocatore mi chiedi: "questo centro nero che dà cinque stoppate a partita, è meglio di Shaquille O'Neal?", e io ti rispondo: "non meglio, è DIVERSO, si chiama Jarvis Varnado". Ora, so che potrà sembrarti strano, ma questo non equivale a paragonare Varnado a Shaq. Se una volta per tutte ammetti di aver scritto una cazzata vedi che l'accanimento finisce, se invece continui con questa farsa (perchè stai facendo una figura piuttosto misera, soprattutto quando citi articoli che A) non hai letto B) dicono l'esatto contrario di quanto credi o vuoi far credere che dicano. E il bello è che è tutto scritto, riportato e inoltre richiamato da te!) cercando di arrampicarti sui vetri fino all'inverosimile, io sarò sempre qui a rimarcare la tua pochezza di informazioni, nonchè l'evidente problema a livello di comprensione A) di quanto leggi o dici di aver letto B) di quanto dico io. Hai proposto un paragone CHE NON HA IL MINIMO SENSO DI ESISTERE SOTTO ALCUN ASPETTO, e ti stai solo rendendo ridicolo nel cercare di difendere una posizione di per se stessa indifendibile visto che non ha il minimo riscontro nella realtà.

chiede a uno scout che non conosce Woters se è paragonabile a Fredette? se non lo conosce... Comunque, numero uno si può parlare senza essere volgari,numero due,il fatto che Winn lo chieda dimostra che è appunto proponibile, senno a che pro lo avrebbe fatto?la domanda da che nasce? è normale paragonare due realizzatori bianchi che giocano in università meno note a livello nazionale e segnano caterve di punti.Che poi siano diversi siamo d'accordo, ma se è venuto in testa a Winn di chiedere questa cosa un minimo di fondamento ci sara? sinceramente non capisco come mai ci si accanisce in questo modo contro una frase anticipata anche da -UNA SORTA-, quindi una specie, proprio per indicare il tipo di realizzatore bianco che deve fare tutto da solo. Io non devo prendere in giro nessuno , e Winn non smentisce quello che ho scritto, è lui stesso che vedendo l'emergere di Woters si chiede dove può arrivare.Stop

Ostilità? No, ma non mi piace essere perculato. Ora ti arrampichi di nuovo sui vetri cercando di cambiare le carte in tavola: Winn NON SI DOMANDA AFFATTO SE IL PARAGONE E' PROPONIBILE. Se sai leggere l'inglese, lui a uno scout che NON CONOSCE WOLTERS E GLI CHIEDE QUINDI SE E' PARAGONABILE A FREDETTE, domanda che fa proprio perchè NON LO CONOSCE, Luke Winn RISPONDE CHE SONO GIOCATORI DIFFERENTI. Quindi non è lui a chiedersi se è fattibile il paragone, e se anche lo fosse la risposta è comunque negativa. Quindi non venire ora qua pensando di avere a che fare con un decerebrato a cui puoi propinare qualunque cosa dici e a cui vuoi far credere che l'articolo di Winn in realtà dice che l'analogia si può fare! Questo è prendere per il culo. Detto questo, ti ripeto per l'ennesima volta: il paragone Fredette-Wolters NON E' MINIMAMENTE PROPONIBILE, che sia dei poveri, dei ricchi o dei medio-borghesi, e sotto qualunque aspetto tecnico (cosa che hai provato a far credere, nonostante poi ti sia nascosto dietro "è solo per l'esposizione mediatica di un periodo di due ore durante la luna piena") E mediatico (e il fatto che tu dica il contrario fa capire che non hai la minima idea di cosa sia stata la Jimmermania, nè hai idea dell'enorme importanza che ha rivestito nella reputazione di Fredette). Hai insomma proposto un paragone che NON HA SENSO DI ESISTERE, forse confidando nel fatto che l'NCAA non è seguita e quindi puoi scrivere un po' quello che ti pare. Smentito, invece di ammettere di aver scritto una cazzata continui a difendere l'indifendibile, addiruttura cercando di far passare l'articolo di Winn come uno che sostiene quello che dici, quando in realtà ti smentisce in pieno. Io non sono ostile nel farti notare che hai scritto un'inesattezza, ma lo divento se mi tratti come un idiota credendo di poterti parare il culo e contemporaneamente farmi passare per uno che, come te in questo caso, parla senza cognizione di causa.

non comprendo la tua ostilità, io scrivendo' una sorta di Fredette DEI POVERI' dichiaro chiaramente che la situazione è molto ridotta rispetto a quella originale, e potrei chiuderla qui...ma se ne parla ,chiedendosi se è fattibile il paragone, un certo Luke Winn, allora vuol dire che l'analogia si può fare giusto? se nel caso dovessi rispondere gradirei un minimo di educazione come da costume di questo sito. qua nessuno crede di aver la verità in mano, certo che se uno di SI:COM si domanda quel che mi domando io- e ho specificato perchè forse non le è ancora chiaro DEI POVERI - non capisco dove sta il problema ne il vostro inutile accanimento...peace and love

Ascolta però non mi devi pigliare per il culo: ti riporto di seguito quanto scritto da Luke Winn. "You've seen him before?" the scout asked "Is he better than Jimmer?". Not better, I said. DIFFERENT. DOESN'T HAVE JIMMER RANGE, OR ANYTHING RESEMBLING JIMMER'S JUMPER, BUT DOES A BETTER JOB CREATING FOR OTHERS, FIGURING OUT WAYS TO SCORE FROM THE MID-RANGE, AND NOT TURNING THE BALL OVER. HE'S AN ACTUAL POINT GUARD, TOO (Fredette no, casomai non te ne fossi accorto). sportsillustrated.cnn.com/2012/writers/luke_winn/11/17/nate-wolters-south-dakota-state/index.html Questo l'unico link che ho trovato tra quelli cui ti riferisci, se mi procuri anche gli altri magari possiamo parlarne più approfonditamente e magari ti fornirò link a mia volta ben più facili da trovare e in genere di maggior valore. L'attenzione mediatica come già detto non c'entra niente, addirittura come nello stesso articolo di Winn si può notare ci sono scout che ancora non lo conoscono, ma poi tu stesso hai detto che "il paragone ci starebbe anche tecnicamente" e continui a cercare prove per sostenerlo (come questo articolo di Winn, che in realtà dice l'esatto opposto). Ti sto dicendo ormai allo sfinimento che il paragone non ha senso di esistere in nessun senso, Fredette e Wolters sono come il giorno e la notte, finora più che ribattermi in modo costruttivo ti sei solo arrampicato sui vetri. A me non me ne frega niente se hai scritto una cazzata, ma varrebbe la pena di ammetterlo e casomai fare più attenzione a quello che scrivi sul sito più seguito in Italia per le notizie sul basket.

luke Winn di s.i.com ti basta? vedi il 19 novembre.... senno prosporttalk, lasvegasseven(che io seguo per UNLV e dal quale ho letto la prima volta il paragone), torno a ripeterti che in un campo vasto come la NCAA non c'è niente da inventare, e che comunque io mi riferivo al tipo di attenzione mediatica, ovviamente minore dato che ho scritto dei poveri,,,,,

Wyatt credo che possa essere un giocatore anche di alto livello europeo fisico e potenzialità glielo permettono. unica nota stonata forse che il ragazzo a volte sembra un pò indolente a livello difensivo e dipende molto dalla sua vena realizzativa

Trovami un grande sito americano che lo paragonasse a Fredette. Uno. Trovo normale difendere quello che si è scritto, ma non vedo perchè continuare ad arrampicarsi sui vetri per sostenere un paragone che non ha ragione di esistere, anche lasciando stare il tiro da tre non c'è un aspetto tecnico uno in cui siano simili. L'analogia proprio non c'è. Anche mediaticamente forse ci si dimentica di cosa sia stata la Jimmermania, Fredette al Torneo NCAA aveva il palazzetto che lo acclamava, e si giocava a Denver. E' arrivato così in alto al draft sull'onda della spinta mediatica, è stato il primo senior scelto a quel draft ed era proprio un prodotto commerciale oltre che un giocatore. Un fenomeno mediatico che non ha eguali nel college basketball degli ultimi anni.

non l'ho mai visto giocare, hai qualche link? che tipo di giocatore è?

non credo possa fare il 4 in NBA, meglio che viene in Europa...

senti, a inizio anno woters tirava oltre il 50% da tre ed era citatissimo da tutti i grandi siti americani - non da me...- come possibile emulatore di Fredette, dopo di che un infortunio ha rallentato tutto e l'attenzione è scemata. Ma l'analogia resta, non a caso ho scritto 'dei poveri', proprio perchè il finale è diverso. Detto questo non devo assolutamente difendere quello che scrivo, che è frutto di passione e conoscenza. In NCAA ci sono tanti di quei giocatori, avrei potuto parlare di chiunque, l'analogia l'ho ripresa da persone che ne sanno abbastanza...poi se non 6 d'accordo pazienza, io volevo solo specificare che il paragone mediatico si basa su fonti autorevolissime, di quello tecnico ho specificato che era riferito SOLO al tiro da tre di inizio anno ( 12 su 23 dopo 6 gare). ed inoltre la decima chiamata di jimmer è frutto più dell'incapacità di chi lo ha scelto nonostante i timidi progressi di quest'anno...

mmmm no....conoscere nel senso so chi è e l ho visto giocare...questo video ti spiegherà [ link ]

Stai scherzando vero? Tecnicamente sono agli antipodi: Wolters l'anno scorso tirava con il 25% da tre punti, e il tiro da fuori era il più grosso punto di domanda che si portava dietro all'inizio di questa stagione. E sono totalmente diversi in tutti gli altri aspetti del gioco. Io capisco che devi giustificare fino alla fine quello che hai scritto, ma guardando in faccia la realtà il paragone non comincia nemmeno. Anche l'aspetto mediatico non ha neanche lontane analogie, Fredette ci ha costruito una DECIMA SCELTA ASSOLUTA sulla Jimmermania.

quest'anno sono riuscito a vedere 4 partite intere di Belmont e veramente mi ha impressionato in attacco...visto il tipo di gioco che sta prendendo piede in NBA potrebbe pure starci.

il paragone ci starebbe anche tecnicamente visto il gran tiro da tre di Woters, ma è stato fatto per l'attenzione mediatica che c'era su di lui ad un certo punto della stagione....

Ian Clark potrebbe fare molto bene Italia, lo dico perché l'ho conosciuto di persona e ci ho anche giocato contro (mi ha letteralmente devastato xD) secondo me è pronto per un campionato come il nostro

A mo' co' 'sto Fredette? Non è che ogni point guard bianca deve essere accostata a Fredette. Wolters non c'entra proprio NIENTE con Jimmer.

Occhio a Brandon Davies!!! Lo conosco perche era stato espulso 2 anni fa BYU per avere fatto l amore con la sua ragazza...in Nba puo fare bene