RJ Barrett e la scelta del college: cerchio ristretto a cinque squadre

....e LAL con un record da late lottery.....

Per quanto riguarda i Nets, credo siano decisamente messi meglio rispetto all'anno scorso dove, se avessero avuto Lin sano, non sarebbero arrivati neanche nelle ultime tre.
Russell, Crabbe e Carroll sono miglioramenti notevoli e tutti molto adatti al gioco di Atkinson che, come hai detto, ne sa.
Mozgov per Lopez è l'unico aspetto negativo, anche se l'anno scorso il P&R fra Mozgov e Russell era una cosa che funzionava bene...non mi stupirei se il russo superasse le aspettative e magari iniziasse a tirare da tre.
Aggiungiamoci Levert e Whitehead al secondo anno, scommetterei su un 8° posto Nets ad est....
Vedremo, dubito fortemente avranno uno dei 5 peggiori record, ad est vedo peggio di loro Atlanta, Chicago, Indiana e Orlando, ad ovest Phoenix, Sacramento e forse Menphis, per scarsezza del roster o per voglia di tankare, visto come il prossimo draft si sta preannunciando, almeno nelle prime 6/7 posizioni...

Cmq UCLA pensavo fosse nella cinquina...temo finirà in una delle solite 2 (considerando che Trent tra un anno penso saluti e hanno già il play del 2018 potrebbe essere favorita Duke).

Tutto vero, Brook-Mozgov è un cambio non da poco (cioè disastroso, per non usare eufemismi), però con un Lin sano l'anno scorso erano 13-23 e il prossimo anno si potranno presentare con un backcourt divertente che segna e sa far segnare al posto di una roba simile a Dinwiddie-Whitehead (o quel che era).


Ecco, ovviamente squadra scarsa a dire poco e offensivamente il non avere Lopez lo pagheranno, però se dovessero trovare il contributo di qualche scommessina/cessi da rilanciare come Carroll o gente simile non mi stupirei finissero davanti a un 3/4 squadre.

Russell MIP manco quotato, dighelo.

Per me Brooklyn può tentare pure il colpaccio quest'anno (cioè uscire dalla top-3/top-5), Atkinson ne sa e l'Est è al peggiore livello della storia credo, è pure difficile trovare una squadra peggiore in quel porcile indescrivibile.


Per me l'unica già prenotata per una top-3 è Phoenix (e forse Sac), outsider Orlando (che fa schifo al catzo ma è nella storia recente squadra da 30 vittorie e non di meno) e Atlanta (che non fa schifo, di più, sono un agglomerato di rifiuti chimici a parte due/tre giovini, ma Bud purtroppo inficia).

Kcp non è allo stesso livello di nick young,nessuno lo è!
Ingram non potrà giocare come lo scorso anno.credo che attorno alle 35 w ci arriveranno tranquillamente anche solo perché non avendo la scelta non giocheranno per perdere come faranno tante altre.

secondo me l'unico miglioramento è Brook Lopez, il resto è allo stesso livello, sì, ci sono nuove squadre da ultima classifica ma anche team come i Twolves e Philly che di certo quest'anno punteranno più in alto

In America funziona in modo diverso le classi scolastiche.. in Italia si va per anno di nascita, la no chi è nato nei primi mesi dell'anno può cominciare prima la scuola rispetto ad uno che è nato a novembre

Barrett, dopo questa riclassificazione, entrerà al college nel 2018 (l'anno prossimo) e potrà dichiararsi per il draft dal 2019 in poi

si prospetta una gran top 5 al prossimo Draft: Ayton Porter Doncic Bagley e Barrett.. se Boston riesce ad avere la scelta protetta dei Lakers è un colpaccio

Quindi sarà anche lui al prossimo draft? Potrà dichiararsi?

Perché alcuni si riclassificano altri no

Ma non capisco perché l'altro giorno uno dei migliori prospetti ha anticipato l'entrata ed è 99 e ora pure questo anticipa ma è 2000... e poi come mai Fultz ad esempio è 98 ma è già in NBA ma Porter jr. e Ayton, sempre 98, devono ancora andare al college