UCLA perde e Lonzo Ball ammette: Questa è stata la mia ultima partita in NCAA

Per la stazza e l'assenza di playmaking,se viene sviluppato bene può diventare un'ottima PG ma il rischio di bust è parecchio alto,io lo passerei fino alla 12 almeno, c'è il rischio Jimmy Fredette 2.0.

Isaac può essere la sorpresa secondo me

Ora la priorità per Lonzo sarà trovarsi un agente e far chiudere radio lavar!

Anche a me piace Tatum ma J Jackson difende bene, una delle poche Guardie che sa difendere bene, come ho scritto in precedenza, a me ricorda molto Butler ma vediamo anche come si adatta in NBA

per me Tatum migliore di Jackson, più affidabile, magari meno potenziale ma davvero forte

Ehi Lavar, sarà anche forte forte eh, però è uno scherzo della natura poverello...

Io continuo a sperare che fiisca a NY sponda Knicks, perfetto

mi trovi d'accordo anche se Tatum lo conosco pochissimo... a me piace molto Isaac e Fox!!!

Attualmente direi: Fultz Jackson Ball Tatum Monk...

Immaginavo...

Non lo dico solo per l'ultima partita, è da un po' ormai che lo penso.

Anche io mi sono ricreduto molto su di lui... Per me Fultz e Jackson sono da scegliere prima!!!

Bel giocatore, ma personalmente sceglierei altro nelle prime 2-3 chiamate

Direi che si vive meglio senza

On mi sorprenderebbe al n1

Non saltiamo a conclusioni affrettate, magari cambia solo college

Godo chissà quali cazz ate sparerà ora quel cog lionne del padre non vedo l'ora di sentire

Secondo me ci sono 3 principali prospetti in questo draft : Fultz, Lonzo e Josh Jackson, ognuno che ha delle qualità straordinarie, io personalmente mi accontenterei con qualunque dei 3 giocatori

"Process" [ link ]

Partita sottotono da punto di vista della personalità oltre che tecnico.. da uno come lui non te lo aspetti. Poi una partita storta ci può stare, ma oltre alla solita meccanica di tiro inguardabile ha dato segnali inquietanti anche in difesa (tolte un paio di stoppate)

bust clamoroso

DAVVERO? PAZZESCO

Il calippo continua la sua avanzata, prossimo anno avrà più lunghi che guardie. Dove vuole arrivare?

Prima di tutto spero riusciremmo a tenerla, poi vedremo se sarà una 1-2-3

si secondo tempo hanno difeso molto bene su di lui e con monk e fox che le mettevano tutte ha incominciato a innervosirsi come tutta la squadra e a forzare triple senza senso. Nonostante la brutta partita sceglierei comunque lonzo prima di fox, nonostante sia chiaro che lonzo non sarà mai uno scorer come il secondo.

Mica mi dispiacerebbe, anzi :D ... peró alla 1 mi prendo Fultz

monk lo prenderemo noi e cercheremo di trasformarlo in un play nella TPO

in realtà l'unica delle 3 dove non ha dominato è stata proprio quest'ultima deve bisogna ammettere che fox l'ha demolito, comunque pure giocando male 10 punti 9 assist, diciamo male ma non malissimo comunque

Beh oddio, l'ultima volta che giocarono contro Kentucky fu dominante, nonostante una gran difesa dei Wildcats. Sicuramente Calipari c'avrà lavorato su per arginarlo e sostanzialmente c'è riuscito.. Sicuramente Lonzo ha bisogno di 'campo' per essere se stesso, ha bisogno di poter accelerare i ritmi; nel gioco 'statico' di metà campo deve ancora migliorare (pur potendo contare sulle sue ottime letture).

In verità nelle prime due ha avuto numeri irreali, e contro Cincinnati il secondo tempo l'ha proprio dominata...questa non l'ho ancora vista, immagino abbia toppato

Per quanto è stato strombazzato ha inciso davvero poco nelle 3 partite del torneo.

Monk ha semplicemente spaccato la partita nel secondo tempo...Ha range lunghissimo e un tiro che spacca!!!Tiratore di striscia davvero notevole...Non ha ball handling e non essendo tanto alto è un problema!

Stanotte non ha particolarmente brillato, come tutti i bruins d'altronde, ma due o tre giocatine davanti a magic le ha sfoderate, di quelle che faceva lui.

la mia ultima previsione è stata Ciccio Bennet alla 1. non c'è partita.

Ecco invece a me fa un po' cahare che è una sentenza sul fatto che avrà una grandissima carriera. Vediamo chi predominerà...

oltretutto mi sembra di poter dire che pur non essendo Tony Allen è uno che in D le ginocchia le piega. A me piaciucchia (e mi dispiace per lui perchè è una sentenza sul fatto che farà una carriera di mer*a)

Mah, siamo sui 6 piedi e 2 per 90 kg per una guardia senza playmaking... Un ottimo realizzatore lo è ma in top-10 personalmente è nettamente quello che mi garba di meno (tolgo Smith che non ho mai visto).

come mai a parecchi Monk proprio non piace? taglia fisica? mi pare di aver letto addirittura roba da cina su sto ragazzo. Oltretutto ha un rilascio parecchio alto che in parte sopperisce ai cm "reali"

Da anni non vedevo un giocatore passare la palla in quel modo,davvero divino... Però le scelte di tiro sono state allucinanti!!!Che partita e che talento i freshmen di Kentucky...

ebbravo Ballonzo!

concordo, e credo sia anche questo il problema dell'hype esaspetato che si genera attorno a questi giocatori. si fanno passare per fenomeni dei giocatori dotati, ma che vanno testati (e cresciuti) sul grande palcoscenico. se poi, oltre ai giornalisti, ci si mettono i genitori, il rischio di deludere le attese (troppo alte in partenza) è molto elevato. comunque, a sua "scusante", va detto che Fox una partita del genere la rifarà chissà tra quanto tempo...

Per me in questa partita sono emersi tutti i suoi pregi e tutti i suoi difetti...è bastata una difesa un pó più aggressiva per togliergli ogni speranza di segnare