Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NCAA 25/02/2016, 11.11 Video

Villanova cade sul campo di Xavier

90-83 il finale in favore dei Musketeers, che si avvicinano sensibilmente ai Wildcats in testa alla Big East

NCAA
A Cincinnati grande sfida tra le due potenze della Big east, Villanova e Xavier, rispettivamente n.1 e n.5 nell'ultimo ranking.
In casa dei Wildcats non ci fu storia, un +31 per Arcidiacono e compagni, questa volta invece sono stati i Musketeers a prevalere 90-83.
Ottima prestazione per il promettentissimo redshirt freshman Edmon Sumner, 19 punti con 6 rimbalzi e 9 assist, top scorer dei suoi insieme alla guardia J.P. Macura (19+3 rubate). Il team di Chris Mack (6 atleti in doppia cifra) vince la lotta sotto i tabelloni sfruttando al meglio i problemi di falli dei due principali big man di 'Nova, Kris Jenkins (22 punti in 19 minuti) e Daniel Ochefu (8+7 carambole e 2 assist).
Per i Wildcats negativa la prova al tiro dei tre esterni titolari, che realizzano in totale solo 12 delle 37 conclusioni tentate dal campo.
 

 
© Riproduzione riservata
D. Skerletic

D. Skerletic

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 14 Commenti
  • dariosk 25/02/2016, 18.13 Mobile
    Citazione ( TragicBronson 25/02/2016 @ 15:57 )

    Parlando di "scandalo" ho esagerato nei termini, ma per me rimane il fatto che un giocatore così merita di essere scelto. Possiamo anche allungare la lista dei difetti o dei dubbi (per esempio consideriamo pure che ha una statura appena accettabile ...

    Anche x me può farcela, magari dopo un po di dleague, se mette a posto il tiro può avere una discreta carriera

  • TragicBronson 25/02/2016, 15.57
    Citazione ( Leretic 25/02/2016 @ 14:11 )

    Non ci vedrei nulla di scandaloso se nessuno se lo filasse, perché è il tipo di giocatore che non alletta le squadre NBA: fa tutto benino, ma niente benissimo, non ha un upside particolarmente alto (come dimostra il fatto che sta giocando con numer ...

    Parlando di "scandalo" ho esagerato nei termini, ma per me rimane il fatto che un giocatore così merita di essere scelto. Possiamo anche allungare la lista dei difetti o dei dubbi (per esempio consideriamo pure che ha una statura appena accettabile per fare il 3 in NBA e non è abbastanza rapido per fare il 2). Per quanto riguarda il suo upside, invece, non credo che basti guardare le sue statistiche. Considera ad esempio quanto sia creatore di gioco e per questo capace di migliorare i suoi compagni (Miles deve parte dei suoi grandi progressi al fatto di giocare insieme a lui). Mi pare poi che sia migliorato molto nelle letture durante l'anno. Non ha l'attrattiva dello specialista, ma potenzialmente può diventare un 6° uomo molto interessante, una sorta di jolly.

  • JaxMamba 25/02/2016, 15.24 Mobile
    Citazione ( Leretic 25/02/2016 @ 13:36 )

    Bembry è sicuro che si dichiari? Draftexpress lo darebbe alla 50, nbadraft neppure lo considera. Il pericolo di andare undrafted c'è.

    Undrafted non ci credo proprio, pensa che io lo.chiamerei anche a fine primo.giro

  • Leretic 25/02/2016, 14.11
    Citazione ( TragicBronson 25/02/2016 @ 13:45 )

    Sicuro no, però non credo che l'anno prossimo - da senior e in una squadra indebolita dalla partenza di Miles - le sue quotazioni possano diventare maggiori. Secondo me se finisce undrafted è uno scandalo.

    Non ci vedrei nulla di scandaloso se nessuno se lo filasse, perché è il tipo di giocatore che non alletta le squadre NBA: fa tutto benino, ma niente benissimo, non ha un upside particolarmente alto (come dimostra il fatto che sta giocando con numeri simili a quelli dello scorso anno), tiro da migliorare (27% da 3 e 64% ai liberi non sono il massimo). Temo che l'Europa sia la sua reale dimensione.

  • fuarceUDIN 25/02/2016, 14.08 Mobile

    Come ha giocato Ryan?

  • TragicBronson 25/02/2016, 13.45
    Citazione ( Leretic 25/02/2016 @ 13:36 )

    Bembry è sicuro che si dichiari? Draftexpress lo darebbe alla 50, nbadraft neppure lo considera. Il pericolo di andare undrafted c'è.

    Sicuro no, però non credo che l'anno prossimo - da senior e in una squadra indebolita dalla partenza di Miles - le sue quotazioni possano diventare maggiori. Secondo me se finisce undrafted è uno scandalo.

  • Leretic 25/02/2016, 13.36
    Citazione ( TragicBronson 25/02/2016 @ 12:12 )

    Anche perché l'anno prossimo se ne vanno sia Bembry che Miles, dopodiché, probabilmente, avranno un anno o due di vacche magre in cui il torneo lo potranno vedere giusto in tv. Insomma, questo è l'anno buono e con un seed "medio" possono tranquill ...

    Bembry è sicuro che si dichiari? Draftexpress lo darebbe alla 50, nbadraft neppure lo considera. Il pericolo di andare undrafted c'è.

  • TragicBronson 25/02/2016, 12.12
    Citazione ( ominostrakko 25/02/2016 @ 12:02 )

    Giusto. Non è eccessivamente probabile che vadano molto avanti, ma già andarci sarà una grossa soddisfazione.

    Anche perché l'anno prossimo se ne vanno sia Bembry che Miles, dopodiché, probabilmente, avranno un anno o due di vacche magre in cui il torneo lo potranno vedere giusto in tv. Insomma, questo è l'anno buono e con un seed "medio" possono tranquillamente giocarsi un paio di turni.

  • ominostrakko 25/02/2016, 12.02
    Citazione ( Leretic 25/02/2016 @ 11:59 )

    L'importante è che gli Hawks abbiano vinto in trasferta contro la non irresistibile Massachussets di quest'anno. Ora gli basta vincere in casa con StLouis e Duquesne che sono nei bassifondi dell'A10 e l'ammissione al torneo sarà loro (almeno spero) ...

    Giusto. Non è eccessivamente probabile che vadano molto avanti, ma già andarci sarà una grossa soddisfazione.

  • Leretic 25/02/2016, 11.59 Mobile
    Citazione ( ominostrakko 25/02/2016 @ 11:22 )

    Subito OT: stanotte Oliva non ha giocato per St.Joseph... qualcuno sa perché?

    L'importante è che gli Hawks abbiano vinto in trasferta contro la non irresistibile Massachussets di quest'anno. Ora gli basta vincere in casa con StLouis e Duquesne che sono nei bassifondi dell'A10 e l'ammissione al torneo sarà loro (almeno spero), anche se perdessero l'ultima trasferta a St.Bonaventure e all'esordio al torneo di conference.

  • TragicBronson 25/02/2016, 11.52

    Ora Villanova è a 13-2 in Big East mentre Xavier è seconda a 13-3. Le ultime tre di Nova saranno con Marquette (trasferta), DePaul e Georgetown. Solo la prima di queste tre può riservare brutte sorprese (o almeno credo), ma penso che i Wildcats riusciranno a mantenere il seed #1 nel torneo di conference.
    Per quanto riguarda il primato nel AP Poll, potrebbero farsi soffiare via il posto da Kansas a questo punto.

  • ominostrakko 25/02/2016, 11.27
    Citazione ( TragicBronson 25/02/2016 @ 11:26 )

    Influenza o qualcosa del genere: un tweet di SJU diceva genericamente "illness". https://twitter.com/SJUHawks_MBB/status/
    702623223754727426

    Ah ecco, grazie. Non avevo notizie di infortuni...

  • TragicBronson 25/02/2016, 11.26
    Citazione ( ominostrakko 25/02/2016 @ 11:22 )

    Subito OT: stanotte Oliva non ha giocato per St.Joseph... qualcuno sa perché?

    Influenza o qualcosa del genere: un tweet di SJU diceva genericamente "illness". [ link ]

  • ominostrakko 25/02/2016, 11.22

    Subito OT: stanotte Oliva non ha giocato per St.Joseph... qualcuno sa perché?