D. Skerletic
@hoop_talentIl figlio di Shaquille si è sottoposto ad un intervento chirurgico
Lo ha rivelato la polizia di Baton Rouge
Il prospetto lituano è prossimo all'approdo in NCAA
Occorre essere registrati per poter commentare
34 Commenti
addirittura horford-teague x quella scelta? qui dentro non sei il primo che gli da un valore che secondo me non ha assolutamente, ancor di più per un team che vuole essere subito competitivo
E se per caso quella scelta diventa una 1/2? Ovviamente se resterà una 5/6 è poco per horford e teague, ma contando quel rischio io prima di tradarla aspetterei la lottery...
90%
Appena è reperibile Purdue-Nebraska devo vedere assolutamente che partitone ha fatto Hammonds, bestiale.
la cosa che mi sorprende è che non viene considerato molto dai mock (forse per l'infortunio avuto), questo gente come diallo,zimmerman, labissiere e company la stupra senza problemi
I giocatori in scadenza si prendono se hai sicurezza di rinnovo, come (citando solo lo scorso anno) gli Heat con Dragic lo scorso anno, i Pistons con Jackson, i Suns con Knight, ecc... Io la cedo volentierissimo la pick dei Nets per Horford+Teague, p ...
addirittura horford-teague x quella scelta? qui dentro non sei il primo che gli da un valore che secondo me non ha assolutamente, ancor di più per un team che vuole essere subito competitivo
Perché vuoi la versione forte di Cousins? Le 2 pick in aggiunta le dai tu a me quindi.
Se ti lamenti ancora te ne chiedo 3...
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?trad
eId=gv99gt7 + 2 first pick
Perché vuoi la versione forte di Cousins? Le 2 pick in aggiunta le dai tu a me quindi.
Il gatto colpisce ancora
*** Commento moderato da Sportando ***
Assolutamente... Vista le penuria di talento in questo draft, Hammons può salire parecchio (anche perchè, al momento, nei mock mi piazzano gente come Zimmermann, Stone e Jones di Vanderbilt in lottery...non proprio ostacoli insormontabili per AJ [al netto che adesso i mock contano il giusto])
*** Commento moderato da Sportando ***
Se Horford ha detto che non rinnoverà (perchè vuole giocare PF) non ne sarei così convinto. Comunque per me Gallinari al 100% non verrà, e Horford al 80-90%. Spero un pochino di più in Teague, anche se il play non è la prima necessità...
Per dire http://espn.go.com/nba/tradeMachine?trad
eId=j5ezvvv + pick dei Nets e picks del caso da aggiungere (ne abbiamo a palate)
Ma non so dipende da che intenzioni avrebbero nella FA gli hawks per accettare due gicoatori in scadenza ... Magari vogliono giocatori da tenere .. La vedo dura una trade con loro .. Più facile prendere solo teague mollandogli la nostra scelta più un giocatore
*** Commento moderato da Sportando ***
A momenti stacca il ferro.....
Quei due per prenderli non basta la pick dei Nets ., ci devi aggiungere qualcuno ... Anche se horford è in scadenza e vogliono vendere teague ...
Per dire [ link ] + pick dei Nets e picks del caso da aggiungere (ne abbiamo a palate)
Sullinger-Lee(se vogliono Rozier/Hunter, che farebbe l'erede di Korver)-pick dei Nets-pick nostra-altre pick in base a quanto chiedono
Difficile che gli Hawks smontino così la squadra, sarebbero costretti a ripartire da quasi zero...credo possano ottenere di più dalla cessione dei due
Quei due per prenderli non basta la pick dei Nets ., ci devi aggiungere qualcuno ... Anche se horford è in scadenza e vogliono vendere teague ...
Sullinger-Lee(se vogliono Rozier/Hunter, che farebbe l'erede di Korver)-pick dei Nets-pick nostra-altre pick in base a quanto chiedono
I giocatori in scadenza si prendono se hai sicurezza di rinnovo, come (citando solo lo scorso anno) gli Heat con Dragic lo scorso anno, i Pistons con Jackson, i Suns con Knight, ecc... Io la cedo volentierissimo la pick dei Nets per Horford+Teague, p ...
Quei due per prenderli non basta la pick dei Nets ., ci devi aggiungere qualcuno ... Anche se horford è in scadenza e vogliono vendere teague ...
Dici? Col rischio di aver scambiato la possibilità di pescare in top 2 con (mettiamo) un Horford in scadenza o un Gallinari? Spero per voi che Ainge aspetti il sorteggio prima di cedere la scelta...
I giocatori in scadenza si prendono se hai sicurezza di rinnovo, come (citando solo lo scorso anno) gli Heat con Dragic lo scorso anno, i Pistons con Jackson, i Suns con Knight, ecc... Io la cedo volentierissimo la pick dei Nets per Horford+Teague, poi magari prendiamo Noah in FA e faremmo la seconda forza a est, che se le giocherebbe con i Cavs (Teague-Bradley-Crowder-Horford-Noah dalla panca Thomas-Smart-Turner/una SF dal draft-Jerebko-Olynyk). Bilanciati, duri in D, con tanto QI, nemmeno troppo irrealistica come ipotesi.
Esatto, e non è neanche detto che la scelta dei Nets non venga ceduti nei prossimi 18 giorni.
Dici? Col rischio di aver scambiato la possibilità di pescare in top 2 con (mettiamo) un Horford in scadenza o un Gallinari? Spero per voi che Ainge aspetti il sorteggio prima di cedere la scelta...
Premetto che è un sentore personale non supportato dai fatti (i tifosi Celtics possono smentire quando vogliono): per me se Boston ha la tre (o comunque non la 1 o la 2) la scambia senza pensarci mezza volta, e fa anche bene.
Esatto, e non è neanche detto che la scelta dei Nets non venga ceduti nei prossimi 18 giorni.
Ovviamente dipende molto da chi sceglie alla 3 ( grazie al Caxxo ahah), se scelgono i celtics e' molto probabile che puntino su di lui o su ellenson
Premetto che è un sentore personale non supportato dai fatti (i tifosi Celtics possono smentire quando vogliono): per me se Boston ha la tre (o comunque non la 1 o la 2) la scambia senza pensarci mezza volta, e fa anche bene.
Se Bender dovesse lasciar intuire di voler restare in Europa ancora un paio d'anni (perdendo di conseguenza almeno un paio di posizioni) sarebbe così assurdo vedere Poeltl alla 3? Non sarà quello con più margini, me se c'è uno oltre ai due soliti ...
Ovviamente dipende molto da chi sceglie alla 3 ( grazie al Caxxo ahah), se scelgono i celtics e' molto probabile che puntino su di lui o su ellenson
Se Bender dovesse lasciar intuire di voler restare in Europa ancora un paio d'anni (perdendo di conseguenza almeno un paio di posizioni) sarebbe così assurdo vedere Poeltl alla 3? Non sarà quello con più margini, me se c'è uno oltre ai due soliti noti sul quale ho pochi dubbi è proprio l'austriaco: giocatore solido, essenziale, forte fisicamente, cresciuto esponenzialmente ai liberi. Per me sarà un titolare per almeno una decade.
Appena è reperibile Purdue-Nebraska devo vedere assolutamente che partitone ha fatto Hammonds, bestiale.
Go Providence !
Ellenson 2/2 da 3 e 14/16 ai liberi, babba bia, poi 6 stoppate 10 rimbalzi e supera il trentello contro Butler.... Secondo me con la scelta dei nets anche alla 4/5 prendono lui i celtics
