Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NCAA 25/01/2016, 13.43 Video

Brice Johnson è incontenibile, UNC si porta sul 7-0 nella ACC

Sconfitta Virginia Tech 75-70. Stasera i Tar Heels potrebbero tornare in testa al ranking

NCAA
UNC continua la sua marcia nella temibile e competitiva ACC. Contro Virginia Tech i Tar Heels rischiano più del previsto, ma nel finale riescono a portare a casa la vittoria.
Finisce 75-70, Brice Johnson offre l'ennesima prestazione dominante della sua ultima annata a Chapel Hill, 19 punti conditi da 17 rimbalzi, 3 recuperi e 3 stoppate. In doppia cifra anche il playmaker Joel Berry II con 13 punti più 3 assist e 3 rubate. Unica nota stonata il 3 su 23 dalla lunga distanza, dopo il 3 su 18 contro Wake Forest, il 5 su 20 contro NC State e il 3 su 16 sul campo di Syracuse.
Per gli Hokies  l'ala ex South Florida Zach LeDay chiude con 17 punti, 4 rimbalzi, 2 assist e 3 stoppate.

© Riproduzione riservata
Tag NCAA UNC Johnson
D. Skerletic

D. Skerletic
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 10 Commenti
  • andrebott 25/01/2016, 16.47

    Grandi Tar Heels!

  • JaxMamba 25/01/2016, 16.39 Mobile
    Citazione ( ominostrakko 25/01/2016 @ 14:10 )

    Se c'è un giocatore sottovalutato, questo è Johnson. Senior (per cui "vecchio") e di conseguenza di appeal scarsissimo, proprio perché già pronto. Poi qualcuno mi spiegherà perché a 21 anni e mezzo non si può migliorare più. 41o nei mock di D ...

    Completamente d'accordo, non capisco nemmeno io questo concetto, come se dopo 4 anni non potessi ancora crescere o migliorare.

  • ominostrakko 25/01/2016, 16.23
    Citazione ( JaxMamba 25/01/2016 @ 16:18 )

    Sicuri che Justin va via così in basso?

    Assolutamente no XD. I mock del momento sono abbastanza strani, ma diventeranno isterici a marzo, quando il torneo perderà pezzi per strada. Basterà una prestazione in bene o in male per fare salti di 10 posti.

  • Leretic 25/01/2016, 16.22

    Johnson è valutato poco col metro NBA perché:
    1) la sua difesa è molto sospetta: troppo leggero e con scarsa forza fisica per tenere i 4 NBA e poco attento nella difesa di squadra. Quest'anno sta migliorando in quest'ultimo settore, ma gli anni scorsi era un buco sugli aiuti.
    2) raggio di tiro limitato: è una sentenza fino ai 4 metri (ma spesso contro avversari più bassi di lui), ma al di là non è pericoloso.

  • JaxMamba 25/01/2016, 16.18 Mobile
    Citazione ( ominostrakko 25/01/2016 @ 15:01 )

    Incontentabile XD Punta su Justin, se la march madness sorride a Johnson sale di parecchio.

    Sicuri che Justin va via così in basso?

  • ominostrakko 25/01/2016, 15.01
    Citazione ( milanoandwarriors 25/01/2016 @ 14:58 )

    O lui al posto di speights o justin al posto di rush. E si volaaaa in stile tar heel

    Incontentabile XD
    Punta su Justin, se la march madness sorride a Johnson sale di parecchio.

  • milanoandwarriors 25/01/2016, 14.58 Mobile
    Citazione ( ominostrakko 25/01/2016 @ 14:25 )

    Se va, lo rimpiazza in meglissimo ;-)

    O lui al posto di speights o justin al posto di rush. E si volaaaa in stile tar heel

  • ominostrakko 25/01/2016, 14.25
    Citazione ( milanoandwarriors 25/01/2016 @ 14:21 )

    Steal alerte verso la 29-30. Me lo sento. Rimpiazza speights

    Se va, lo rimpiazza in meglissimo ;-)

  • milanoandwarriors 25/01/2016, 14.21 Mobile
    Citazione ( ominostrakko 25/01/2016 @ 14:10 )

    Se c'è un giocatore sottovalutato, questo è Johnson. Senior (per cui "vecchio") e di conseguenza di appeal scarsissimo, proprio perché già pronto. Poi qualcuno mi spiegherà perché a 21 anni e mezzo non si può migliorare più. 41o nei mock di D ...

    Steal alerte verso la 29-30. Me lo sento. Rimpiazza speights

  • ominostrakko 25/01/2016, 14.10

    Se c'è un giocatore sottovalutato, questo è Johnson. Senior (per cui "vecchio") e di conseguenza di appeal scarsissimo, proprio perché già pronto. Poi qualcuno mi spiegherà perché a 21 anni e mezzo non si può migliorare più. 41o nei mock di DE, dietro a personaggi irricevibili, con il PER migliore di tutti. Mah...