Karl Towns guida Kentucky alla vittoria N.30

Su Towns ok, Johnson mi piace perciò ok, WCS lasciamolo ad altri imho piuttosto Turner o Winslow!

Continuo a non essere molto convinto, spero tu abbia ragione ma io lo vedo come riserva ottima per la prossima stagione!

Towns è il mio preferito, se va via prima Cauley-Stein o Stanley Johnson

Quando avrà qualcuno affianco farà qualche assist di più. Clarkson al momento è una buona riserva, ma in prospettiva futura già ha dimostrato di poterci stare in NBA e pure bene: ha fisico ed esplosività, difende bene sull'uomo, in penetrazione ha un ottimo controllo del corpo. Ha un jumper discreto ma dalla meccanica rivedibile, sta migliorando nel decision maker e nella difesa di squadra. Cos'altro gli vuoi chiedere? Se devo prendere una combo-guard che ha giocato (qualche) partita in Cina con alterni risultati o una che ha fatto vedere qualcosina in NCAA mi tengo la mia, giacché che è pure giovane e sta mettendo su una certa esperienza.

Si hai ragione ma ha margini di crescita bassi secondo me, se devo scegliere un lungo che sappia difendere vado su Towns!

Come movimenti spalle a canestro okafor ricorda molto Vucevic

Mmm non lo so forse in difesa ma in attacco per me sono molto diversi...il montenegrino ha un buonissimo jumper e tiro dai 4-5 metri mentre il giocatore di Duke a parte un buonissimo gioco spalle a canestro a ben poco altro...

Mmm non lo so forse in difesa ma in attacco per me sono molto diversi...il montenegrino ha un buonissimo jumper e tiro dai 4-5 metri mentre il giocatore di Duke a parte un buonissimo gioco spalle a canestro a ben poco altro...

Clarkson gioca nel nulla, voglio vederlo in una squadra con almeno un paio di ottimi giocatori...io penso sia una buona riserva attualmente nulla di più, Mudiay e Russell sulla carta sono di un altro livello!

La miglior descrizione di okafor l'ho letta su questo sito(ora non ricordo chi l'ha detta)...un giocatore molto simile a Vucevic...con più punti ma meno rimbalzi...il che sarebbe comunque un gran bel giocatore...ma forse non il giocatore attorno a cui costruire

Esatto quello che ho sempre sostenuto ma molti pensano che Okafor sia il nuovo Kareem e quindi bisogna prenderlo per forza...

Beh randle okafor difensivamente è una coppia da brividi e anche offensivamente non sono adatti a giocare insieme

Kaminsky? Ma stai scherzando? Per fare cosa? È un mozzarellone e non può giocare da centro. Tecnicamente per carità, ma non è assolutamente da top 10, figuriamoci da top 5.

Cauley-Stein è il miglior difensore del draft tra i lunghi. Già rasenta la perfezione come difesa del pitturato, nei rimbalzi, sugli aiuti ed è velocissimo per la sua altezza. Offensivamente vive di rimbalzi offensivi, ma in questo draft di all round non ce ne sono e poi mi sembra che i DeAndre Jordan ed i Tyson Chandler risultano essere molto utili...

Ok perfetto grazie per la tua risposta...tutti elogiano per me troppo Okafor ma ha dei limiti evidenti e non si accoppierebbe bene con Randle quindi penso che per noi sarebbe una pessima scelta la sua

Clarkson sta giocando in NBA, contro difese vere, con compagni pessimi e sta facendo vedere cose eccelse. Mudiay e Russel finora cosa hanno dimostrato? Clarkson migliora a vista d'occhio ed io punterei su di lui invece di prendere punti interrogativi dal draft.

Se dovessi scegliere per i lakers tra i lunghi presenti al draft io prenderei Towns...ammesso che si voglia mantenere anche randle

Ovviamente era un domanda il mio commento precedente e quel punto esclamativo mi è scappato

Perfetto allora dici che sarebbe il giocatore più adatto per i lakers!

No no io WCS proprio non lo vorrei. Tra i lunghi mi vanno bene Okafor, Towns o Turner gli altri li lascerei ai nostri avversari!

Secondo me è meglio che perdano una volta così hanno meno pressione e possono vincere il campionato

Per carità WCS io lo eviterei tutta la vita, Towns invece non sarebbe una cattiva scelta...ovviamente tutto sulla carta!

Guarda spero vivamente tu abbia ragione ma secondo me stai esagerando: devo ammetterlo Clarkson mi ha favorevolmente colpito ma definirlo superiore a Russel e Mudiay mi sembra francamente troppo!

Da un lato in un draft con tanti buoni centri e con la penuria che c'è nella lega sarebbe un peccato non sfruttare l'occasione. Dall'altro hai Clarkson in squadra, ed io non vedo tanta superiorità né in Mudiay (che è stato metà anno fermo in Cina, né in Russel.

Beh, questo è il bello e il brutto del draft. Vedremo...per caratteristiche io punterei su un centro compatibile con Randle, ed Okafor non lo è per i motivi che citavo. Towns e Cauley-Stein invece direi proprio di si.

Si per caratteristiche potrebbero adattarsi bene

Ok grazie mille e quindi secondo te con Randle si accoppierebbe bene?

Non so comincio a pensare che con Randle PF per noi sarebbe meglio puntare su Mudiay o Russell al draft e un C difensivo dalla FA tipo Jordan!

ma quindi knuckle è kaminsky? o viceversa? che kaiser....

No ma infatti io ho parlato di stacco con rincorsa e li è risultato ottimo...come esplosività hai ragione tu non è niente di straordinario

Ha grande coordinazione e tempismo che lo rendono un ottimo rim-protector anche se ogni tanto tende ancora a cercare un po' troppo la stoppata(ma questa è una pecca che al college hanno un po tutti)...verticalità di base straordinaria(93 cm di stacco con rincorsa)...gli manca ancora forza nella parte superiore del corpo ma anche da questo punto di vista è già migliorato...ottimo rimbalzista i numeri non saranno straordinari ma considera che non gioca molti minuti e spesso quando è in campi gioca con cauley stein che è un altro grande rimbalzista

Towns ad atletismo e protezione del ferro in difesa com'è?

Non ti sembra abbastanza irrispettoso utilizzare lo stesso appellativo sia per Kaminski che per il vero ed unico Kaiser original??

Ci vorrebbe zeke per scegliere...ma tranquillo per Phil...la sera del draft gli faccio prevenire un pizzino con il nome da consegnare a Silver a seconda di dove scegliamo e da chi han già chiamato..vai sereno...

Nel migliore dei casi scegliamo con la terza, nel caso più probabile con la quarta. Nel peggiore dei casi non scegliamo affatto.

Ne dubito. La #1 è già vostra. Fidati

No no, io non dico che non possa entrare in top5 anzi, per me fuori dalla 7 non ci va. Dico che se con la NOSTRA (forse) top5 se Phil decide di spenderla su Stein mi cancello da sportando...

Okafor non sa difendere, ma proprio zero, non ha tiro dalla media, non ha esplosività per il ruolo ed è anche leggermente più basso di molti pari ruolo. I pro sono che spalle a canestro nel pitturato ha un arsenale di movimenti illimitato ed una mano morbidissima. Il rischio, per me concreto, è un Sullinger 2.0. Poi magari mi sbaglio, ma Towns pur partendo più indietro ha più potenziale.

Temo che scegliate prima di noi, quindi il problema non si pone

Eh ok . Ma hai scritto che è "tanta roba" per cui mi sono immaginato roba alta alta...e visto che teoricamente noi saremo in posizione alta alta mi son venuti i brividi

Per quanto stein a me non piaccia io non credo che andrà dopo kaminsky...forse neanche dopo turner

Fatto!

Se becchiamo la 1 non si può passarlo!

Dillo al tuo collega!

Boh sono nettamente la squadra più forte ma hanno già rischiato spesso di perdere...è vero che poi l'hanno sempre portata a casa però anche loro cominciano a sentire la pressione della perfect season e prima o poi potrebbero cedere

Ti capirei!

Se con la nostra prima scelta ("teoricamente" top5 ) Phil mi prende Culo Stein mi cancello da sportando e tifo nets

Piano Okafor non si passa!

Ma infatti....passatelo pure, lo prendiamo noi, non c'è problema.

Perfect Season?