Un superlativo Napier trascina UConn al titolo NCAA

Assurdo, assurdo. Sono stato una giornata senza Sportando per non farmi spoilerare il risultato ma ero sicuro avesse vinto Kentucky, e invece... certo rosico perché ci DOVEVA essere Florida al posto di UConn. Ma questa è la March Madness. PS: adesso vediamo chi è il fesso che chiama Napier al primo giro

Concordo !

credi-gi

Non fosse piccolo spaccherebbe in nba

Ahahahah quoto

Meritatissimo

Shabazz super come sempre. KY l'ha persa all'inizio e dalla lunetta. Comunque bellissimo che SEC e AAC le due Conference penalizzate dai selezionatori del torneo siano arrivate alla Finale. Chissà che capiscano qualcosa per l'anno prossimo, ma ci credo poco.
Uconn ha dimostrato che l'anno scorso poteva vincere e L'ville ha vinto un torneo monco. Certo che anche gli Huskies hanno avuto il loro momento di paura contro St.Joe. Ora ci vorrebbe lo scontro Uconn-Minnesota per definire tutto per bene.

Peccato ero per Kentucky

FANTASTICO! Tifavo kentucky ma è stato un torneo straordinario..tra i più belli degli ultimi anni..e ovviamente tra tutti i clamorosi upset mancava l'ultimo dopo che Kentucky era favorita...Randle se di chairano tutti è da quarta scelta...Shabazz stagione super...merita di stare nella top 20 nonostante tutto il talento di questo draft..

Che gara, oramai non ci sono piu parole per descrivere questa squadra. A inizio anno nessuno ci avrebbe mai creduto, predicavo Bazz nel deserto piu totale. Partito come 18^ squadra del ranking! come 7th seed, tanto saremmo stati eliminati in fretta. Se si pensa che alla prima partita St. Joseph ci portò all'overtime, rischiando di vincere, e chiudere il libro delle favole ancora prima che iniziassimo a leggere. Poi Villanova ("tanto perdiamo sono il 2nd seed"), poi Iowa State ("sono da Final Four"), poi Michigan State, la partita che ci (mi) ha mandato alle Final Four. Un'emozione unica, sbraitavo come una femminuccia ogni benetto tiro fra 80.000 spettatori, gia fiero che fossimo arrivati fin li. Poi l'emozione della finale, vista da lontano,mi salti e le urla quando Harrison sul -6 sbaglia la tripla, ci mettiamo tutti le mani sulle spalle e si inizia saltare, una favola che si chiude con il miglior lieto fine possibile.


Suona la sirena e ammetto di avere pure pianto un po. Il discorso finale di Napier che ci saluta cosi, con il titolo NCAA, il suo SECONDO in 3 ANNI (l'anno scorso non lo abbiamo fatto il torneo) e il trofeo di MOP. Emozioni che non si potranno mai dimenticare nella vita. Grazie Amida, grazie Niels, grazie DeAndre, grazie Shabbazz, grazie coach Ollie (che vince il torneo al primo anno). Si chiude un ciclo ora, Giffey se ne torna in Germania, per Shabbazz ci vediamo tra 2 mesetti buoni, al piano di sopra a vedere fin dove il tuo grande lavoro di condurre una squadra senza talentoni al titolo, e io sarò li, sempre con te.


GO UCONN, GO HUSKIES, 2014 NCAA TOURNAMENT CHAMPIONS!!!!

P.S. Sempre che Wiggins-Parker-Embiid si dichiarino.

4-5-6 dipendera anche da chi sceglie.

Randle secondo voi in attorno a quale posizione verra scelto?

Hai ragione Randle servito poco, quando la palla passava fra le sue mani Kentucy faceva canestro, comunque l'inesperienza dei freshman di Kentucky secondo me ha pesato

se fosse proprio Calipari il prossimo vostro coach? Ecco tutti smentiscono quindi qualcosa per me c'e` sotto... AUGURI!

Avendo un buon atletismo ed una buona struttura fisica, penso non avrà problemi a ricoprire il ruolo di SG e talvolta di SF al piano di sopra...ha un tiro da 3 affidabile, attacca bene il ferro, è migliorato nelle letture di gioco e si applica in difesa. Lo porterei molto volentieri in Arizona!

Calipari a casuccia

Ma io spero che Morey ne sappia INFINITAMENTE piu di me. :D

Basta che non si lasci abbindolare un'altra volta da uno psicopatico...

Pero la mia idea e` che in questo draft o saliamo o diamo la scelta, non so per cosa o per come ma ho la nettissima sensazione che quella scelta sia troppo bassa per stuzzicarlo e troppo alta per le "sue" scommesse (visto che i contratti pluriennali sono garantiti)... non so vedremo.

Io non sopravvaluto canaan per niente, dico solo che ci serve un lungo piu che un nano SE vanno via i 2 (Asik e Lin), secondo me sopravvalutate il nano da giardino, premettendo che non seguio piu di tanto(anzi nulla o quasi) la NCAA... io resto convinto che Napier non vale Canaan piu la nostra prima scelta di quest'anno, poi oh e` una mia idea, sicuramente Morey ne sa piu di me. Almeno lo spero.

Dopo questo torneo Napier avanzerà al primo giro, ma non penso proprio possa finire il lottery...

Ho risposto sotto...

Young è davvero un bel giocatore.

A casa calipariiiiii seeeeee

Come al solito i Wildcats hanno mostrato solo a tratti la giusta grinta...fossi stato in loro avrei provato a correre per tutta la partita, visto che a difesa schierata fanno abbastanza fatica con i due iper sopravvalutati Harrison (6/16 dal campo e 7 perse) o comunque avrei provato più spesso ad appoggiare il gioco su Randle, bravo a concludere al ferro ma anche a ri-scaricarla fuori. Ancora una gran prova di Young, quasi sempre lucido.

Io voglio un Beverley di 6 e 10 che viva per prendere rimbalzi e difendere l'area, altro che un nano da giardino, quello l'abbiamo gia, SICURAMENTE Napier>Canaan ma non Napier> Canaan + 20/22 scelta (spero di essermi spiegato).

Avrei preferito vincesse Kentucky il 13/24 ai liberi pesa tantissimo, comunque complimenti a Uconn e Naiper e un gran bel giocatore

L'importante era che non vincesse Calipari, bene così e bravo Bazz

Se ti cedono Lin .. un pensierino ce lo fanno sicuramente... Napier > Canaan. Per me può finire a tardo primo giro/ inizio del secondo spero per lui ad inizio del secondo per finire in qualche squadra "disastrata" dove può trovare spazio .. in lottery no, no no e ancora no no no no no no no no no.

Bisogna vedere se quell'altro è disponibile...tolti Exum, Smart e Ennis che gli sono superiori per futuribilità, se la gioca con Payton e Burton nel ruolo, con il forte punto a favore di aver fatto un torneo da dominatore.

Ah che ci siano GM pirla ne sono sicuro quindi puo succedere benissimo

Fortissimo mi sembra esagerato, fa 18 e 6 tirando col 39 %...ė un buon giocatore nulla di più, il vero fattore è big al a charlotte

Io invece spero per lui che non lo scelgano i Thunder, come nessuna altra squadra con un play già dominante. Non vedo in lui un buon play di riserva, piuttosto un discreto play titolare. Ha bisogno del comando. Tanto per fare un esempio, Orlando.

A mio modo di vedere il miglior play nel draft, non il miglior giocatore, ma io una scelta tra la 10 e 15 la spenderei volentieri. Ragazzi, avrà anche pochi centimetri ma è incredibile non sbaglia mai una scelta e quello che fa lo fa alla perfezione

Non sul ruolo, non sul background, non sul fisico, non sul carattere. A me sembrano due giocatori agli antipodi, con l'unico punto in comune l'aver fatto un grande torneo.
Se prendi invece Kemba: stesso college, carriera simile, stessa "stazza", stessa leadership, stats simili, stessi risultati al torneo. A me Kemba non piace e non è mai piaciuto, ma devo ammettere che ha un suo perché anche nella NBA. Per questo, probabilmente Napier corre il rischio di essere sopravvalutato, ma vale la pena di rischiare una chiamata in top-20 per lui, visto che ha vinto da dominatore.

Paragone con rivers, scelta altissima (#10) che non meritava e si va a scontrare con un livello in cui probabilmente centra (PER ORA) poco e in cui puo "perdersi" per le troppe aspettative in un paio d'anni... non sul ruolo.

Non capisco il paragone con Rivers...non ci azzeccano niente. Uno è un play, l'altro è una guardia, uno è freshmen, l'altro è senior. Napier è buono, non un fenomeno, ma è un buon giocatore. L'unico dubbio è il seguente: qualcuno gli darebbe in mano una franchigia? Perché lui è un comandante, non un mozzo...

P.S. Non vale nemmeno la 20 eh e mi auguro non passi nemmeno per l'anticamera del cervello a Morey di farci un pensiero.

Scommettiamo un caffe virtuale che non esce dalla 14?

Calimerda go home, calimerda go home!!!!

No dai in lottery chi è il malato che lo piglia, con tutte le pg nella lega e con smart, exum, ennis e dimentico qualcuno sicuro. Per me alla 20 ci sta shabazz

O con Rivers...

Troppo facile il paragone con Kemba.

incredibile.........



quest'anno, ogni pronostico che ho fatto è sempre risultato sbagliato....

#onlyinmarchmadness

Napier ! Napier !

Mamma mia che giocatore napier.. grandi !!!

Scelto sarà scelto sicuramente, sul paragone con Rivers non saprei esprimermi, mi sembrano ad ogni modo due giocatori diversi

Solo un grido comunque:

CALIPARIIIIIIIIIIIIIIIII

SUCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

SSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!! In una stagione sportiva che a confronto Waterloo sembra uno schiuma party, finalmente una piccola grande soddisfazione! Grandissimo Nano, grandissimo Daniels grandissimo coach Ollie, grandissima UConn!

Mamma mia Shabazzz!!wow

Perche uno 40 miglior prospetto (piu o meno) scelto alla 10 e` un rschio assurdo... verra sicuramente sopravvalutato dal torneo e secondo me chi lo sceglie in lottery (sempre che qualcuno lo faccia) poteva scegliere meglio.

Austin Rivers 2.0 IMHO.