I Raptors sempre più da corsa, vittoria in casa Washington

Diventerebbe un BEST seller immediatamente XD

Ahahahaah questa va direttamente sulle TOP FRASI... Certo che segnarsele tutte... Ci scriviamo un libro?

Amir con west se la gioca ahaahah

IDEM, mi fa troppo sbellicare! Anche se mi fa anche incazzà un botto...

No ma ho fatto prima, mi sono fatto mettere io in ignore list così abbiamo risolto ogni problema! Quindi idiotamania non mi può leggere, a meno che non mi abbia rimosso, io mi diverto un sacco a leggerlo, non lo metterò mai in ignore

TOP FRASI: Ross come T-Mac, diventerà George

TOP FRASI: Toronto ha la miglior panchina a est

TOP FRASI: George un mezzo fenomeno, una star, ma non di primissimo piano

The answer Leggi sotto e fatti 2 risate xD (ah e toglilo dalla IGNORE se vuoi leggerlo xD)

Dai su, i Pacers ci sono superiore, ma hanno una panchina piena di muffa.
Scola è un ex giocatore (ha quel tirettino che mette più o meno sempre, ma a livello di gioco adesso è da bandire dal campo), Mahimi è un pericolo pubblico (lo metto sulla stessa linea di Hansbrough), Bynum è quello che è, Watson è un discreto ricambio ma non certo migliore di Vasquez e Copeland ad oggi è un giovane inesploso e con pochissimo spazio. Butler non ne parliamo, per il suo bene, che è osceno, e anche da noi lo era, figurati ora.
Granger senz'altro dalla panchina è sprecato, ma da anche una grossa mano.
A livello di panchina forse siamo i migliori ad Est, la differenza grossa tra noi e i Pacers come detto è allo spot 3, e sotto il ferro (Amir con West se la gioca, Valanciunas con Hibbert perde 10 a 0 ad oggi) e soprattutto sul coach (Casey ha recuperato tanta credibilità, ma Vogel ha fatto un lavoro ineguagliabile negli ultimi 2 anni).
Questo è quanto.
Con gli Heat siamo strasvantaggiati, in primis perché non sappiamo sfruttare le seconde opportunità a rimbalzo (che con gli Heat tutti hanno) e secondo ci accoppiamo male.
Sul resto ho già detto, Ross potenzialmente può diventare interessantissimo, può diventare un grande tiratore con tanto atletismo, in grado di fare la differenza anche in contropiede, ma deve migliorare in costanza, troppo discontinuo. Non lo vedo ripercorrere le orme di T-Mac, seppur la prima versione (quella appunto di Toronto) gli assomiglia, a questo punto può avvicinarsi di più il paragone con George.

i pacers a livello di quintetto vi sono superiori in tutti i ruoli perchè oltre ad attaccare tutti e 5 sanno difendere tutti e 5 cosa che da voi e limitata ad alcuni elementi... Poi a loro dalla panca escono il cadavere di Bynum, scola e mahinmi tra quelli dietro che per una panchina nba è tantissima roba, non si chi possa esser messa meglio tra i lunghi in panca! forse Denver al completo... poi hanno Watson come cambio di Hill che non è affatto male e granger che se non scambiano può provare a dire la sua... poi avrebbero anche un paio di specialisti nel tiro da 3 come butler e copeland ed un paio di giocatori di energia da sprecare in difesa x qualche minuto. Voi detto del quintetto che per me è inferiore in ogni ruolo avete qualcosa in più in regia con Vasquez che però perde con gli interessi quando deve difendere avete un buon patterson che il suo lo fa sempre Psyco-T che ha energia da vendere ma poco più Novak che solo un tiaratore da utilizzare in determinate situazioni, Salmons che qualcosa cmq la da sempre... vi vedo inferiori anche in panchina in buona sostanza.
Ross ha talento da vendere e secondo me lo sottovaluti... anche TMAC i primi anni in canada sembrava un brocco... non sto dicendo che ross sia il nuovo TMAC ma potenzialmente può diventare un All Star e al 90% più forte di deRozan. Il mio discorso è che oramai siete certi del 3° posto e vada come vada al primo turno se ci siamo noi ci asfaltate e se qualcun altro poco cambia... il secondo turno becchi miami e mai nella vita andrete oltre. Quindi se ne hai l opportunità di migliorare in prospettiva del prossimo anno non andando a danneggiare i risultati di quest'anno lo devi fare! Poi Toronto sta arrivando dove nessuno credo avrebbe mai osato pensare io per primo e sono qui a dire che evidentemente mi ero sbagliato e se mai toronto supererà gli heat al secondo turno ribadirò, ma la vedo dura, di essermi sbagliato di nuovo ma il mio pensiero alla base è uno che senso ha alla fine perdere al primo turno di PO 4-0 o non qualificarsi nemmeno? Tanto vale andare in lottery e pescare... quindi che senso ha passare il primo turno e perdere 4-0 contro gli Heat quando puoi incassare qualcosa dalla cessione di Lowry che a fine hanno ti andrà cmq a chiedere soldi che non merita sicuramente? e bada che come sto ragionando io l'ha fatto anche uno che vinto 6 titoli NBA tale Jerry Krause...

dipende sempre cosa siamo disposti a dare... io non mi priverei di nessuno dei nostri giovani intoccabili Wall, Beal e Porter poi bisogna vedere come si ha in mente di organizzare il futuro! Nene e Gortat così come Ariza e Webster sono importanti x questa stagione ma io mi priverei voelntieri dei 13 milioni di Nene, che ha già 32 anni, in cambio di un giocatore più giovane ed un contratto meno importante, cos' come x Gortat che ha 30 anni e vorrà un quadriennale a fine anno e quindi o siamo certi di rinnovarlo a cifre contenute o lo salutiamo prima di domani e lo stesso vale per ariza! Magari I clips potrebbero darci qualche scelta e Dudley per Gortat Ariza lo tradi x un lungo tipo monroe aggiungendo 1 o 2 scelte al draft e Nene vedi dove lo puoi riuscire a mandare... magari NYK a x JR e shumpert in cambio di Nene e Vesely. Ti presenti poi con Wall, Beal, Dudley, Booker e Monroe con in panca Porter, JR, Shumpert ed hai allungato un po le rotazioni tra gli esterni ed accorcito quelle tra i lunghi ma la coperta è molto corta! tanto bene che vadano le cose usciamo al primo turno quindi che sia un 4-0 o un 4-3 ci cambia pochissimo... meglio programmare x il prossimo anno a salutare quelli che non fan parte del progetto.

Ah, per quanto riguarda i Pacers, mettici pure la scommessa vinta riguardo Stephenson, che teoricamente potremmo vincere anche noi con una scelta intorno alla ipotetica 19-20 che ci toccherebbe ad oggi...

I Pacers in termini di giocatori non hanno niente di così eclatante, hanno trovato in George un mezzo fenomeno, una star, forse neanche di primissimo piano, e in più hanno un reparto lunghi molto solido, poi il resto è poco o nulla.
La cosa che più ci differenzia da loro è il coach, perché si vede che sono allenati con ordine. Loro hanno agito bene, senza mai strafare e rivoltare la squadra, e piano piano hanno aggiunto tasselli utili al progetto, così dobbiamo fare noi. Abbiamo Ross in netta crescita, che forse potenzialmente non sarà George, ma può diventare giocatore da 15 punti di media.
Qui delle migliorie ci sono da fare, quindi il tuo discorso "essere da anello con questi" fa veramente ridere i polli, perché io sono sempre stato il primo a dire che questa non era una grande squadra, di sicuro non erano neanche scarsi come li dipingeva qualche fenomeno qui, che come sempre parla senza conoscere minimamente la situazione.
E un 2° turno di PO è un gran risultato, specialmente se ottenuto con una squadra data per 10° ad Est se tutto andava bene, quando ad inizio anno partiva comunque con un Roster meno profondo, ma sicuramente più talentuoso, vista la presenza di Gay.
Se poi siamo in ballo, dovremmo gettare la spugna? Non ho capito, questo è un discorso da perdenti, e poi poter competere per l'anello ogni anno? Ma che discorso è? Nessuna squadra, neanche la più grande è riuscita a compiere questo obbiettivo, ci sono anni in cui è giusto ricostruire ed in altri no. Confermare 7-8 atleti di questo Roster non significa di certo partire da una brutta base, anzi, se già questi si trovano, se ci butti in mezzo un Afflalo, un Faried (tanto per dire due nomi buoni e che sanno pure difendere), un paio di buoni innesti dalla panca, qui si inizia a fare la voce grossa.
Certo avere 3 Star nel Roster è un bel biglietto da visita, ma non si vince mica solo così eh…


Farei la firma per arrivare al 2° turno, farei la firma per incontrare gli Heat (che rimangono il nostro peggior avversario, sempre sostenuto), e sicuramente anche contro di loro, ci crederei, e vorrei anche vedere…
A me di quello che dici te sinceramente non me ne importa niente, mi fa ridere il fatto che si utilizza sempre una scusa diversa, se questi dovessero nella più remota delle ipotesi vincere l'anello ci sarebbe gente che direbbe: "Eh ma potevano fare di più..". La cosa che più mi da fastidio è che più di metà della gente che si mette a giudicare, non abbia neanche un dato sotto gli occhi e non abbia neanche mai visto mezza partita dei Raptors, il che di per se è una cosa che già smonta qualsiasi ipotetica congettura o base di discorso.
Da tifoso dei Raptors se non sostenessi ciò che sta accadendo ad oggi, sarei veramente un buffone e non mi potrei neanche definire tifoso di questa squadra, con questo non nego che abbiamo anche noi le nostre lacune, i nostri difetti, c'è tanto da lavorare, soprattutto per il futuro, ma non si può certo rimpiangere di arrivare al 2° turno o di vendere cara la pelle con tutti, anzi, questi andrebbero sostenuti ancor di più per quanto mostrato.
Raramente mi sono sentito fiero del gioco espresso dei Raptors, si deve tornare un bel po' indietro per poter rivedere qualcosa di buono a livello di gioco e di gruppo, ora questo c'è ed i commenti di qualcuno che neanche segue le partite non scalfiscono minimamente quanto di buono fatto fino ad oggi da questo gruppo.

Sì, questo è esattamente il giudizio che ho espresso anch'io sui Raptors ogni volta che ne ho avuto modo: non mi pare affatto delirante. Venendo a noi: dici che riusciamo a trovare qualcosina per rinforzare la panca prima di giovedì? Perché non appena qualcuno degli esterni titolari fatica al tiro andiamo sotto con chiunque. Se perdiamo anche questa notte con Atlanta, un 24-28 inizia a diventare poco lusinghiero per le nostre (comunque modeste) ambizioni di quest'anno.

Gay derozan e lowry sono 3 teste di legno che si danno fastidio a vicenda. Andato via gay han giocato meglio gli altri due che restano due teste di legno. Se il tuo obiettivo e arrivare al secondo turno di PO e perdere anche 4-3 vs gli heat, cosa che vedo improbabile più onesto un 4-1, buon per te. Io vorrei giocare sempre per il titolo e nn per il secondo turno di PO. Se poi credi di riuscire a vincere il titolo con lowry in play, derozan in guardia, amir in ala forte, psyco-t in panca insieme a salmons, patterson e chi altro c'è sei sotto effetto di allucinogeni. Se foste ad uno due giocatori dal titolo mi terrei lowry e lo rinnoverei ma voi siete lontani anni luce dal poter compete con indiana e Miami per dir e due della vostra conference. Poi che io è te si abbia idee differenti e chiaro da quado ti sei iscritto su questo sito... Ma evito di commentare i tuoi post anche se a volte li ritengo deliranti, fai lo stesso con me quando secondo te scrivo cavolate io ed ognuno va per la sua strada.

Questo discorso è allucinante. Merita veramente di venir evidenziato.
Siamo passati da: "Toronto squadra da rifondare, Gay, DeRozan e Lowry sono 3 teste di legno", "Si stanno vincendo, ma andranno fuori con un 4-0 al primo turno, squadra da rifondare", "Si, magari al primo turno buttate fuori facile i Wizards, ma poi al secondo turno trovate gli Heat".
Quando si dice trovare sempre una scusa pronta, e neanche buona.


Come se arrivare al 2° turno dei PO, dopo non averli fatti per anni, sia una sconfitta…che poi, arrivassero al 2° turno, gli Heat sono i nostri peggiori rivali dell'intera NBA, li soffriamo troppo, ma arrivati lì, a quel punto, è lecito sognare. Anche perché fare meglio di una semifinale di Conference significa arrivare tra le prime 4 della Lega, in Finale o vincere l'anello, quindi vorrei proprio sapere dove sarebbe la sconfitta in un risultato del genere.
Portare la squadra al 2° turno, significherebbe gettare delle eccellenti basi per il futuro, non c'è bisogno di stravolgere niente, dobbiamo perfezionare questa squadra e migliorarla piano piano, ci sono giocatori che hanno bisogno di crescere e altri che non faranno parte del nucleo futuro.
Confido anche in una buona pescata al Draft da parte di Ujiri.


Siamo solo all'inizio, ma per essere delusi da questa situazione bisogna essere chiaramente ciechi.

son d'accordo con te ;-)

Anche tu cederesti lowry adesso? Anche xche volendo esser realistii e nn tifosi, ed io tifo x i wizard, oltre il primo turno, passato facilmente, credo impossibile che andrete... Quindi tanto vale ottenere qualcosa da questo momento di massimo splendore di lowry!

ma vazquez non era quasi un cadavere fisicamente? ne parlavano come se fosse tutto distrutto! nel caso desse garanzia per il futuro lascerei andare via Lowry più tranquillo

È vero mi sono dimenticato di vasquez...bo direi che allora i raptors hanno il coltello dalla parte del manico ;)

Anche a me pare...Lowry ha giocato in tre squadre, ad inizio carriera a Memphis ha fatto il suo, a Houston ha giocato bene, a Toronto sta giocando bene, bo, se ne parla come se avesse sempre fatto cacare...

Ok perfetto la stessa che pensavo anche io il problema è che lowry quasi sicuramente non accetterà i raptors non lo rifirmano e si ritrovano senza play..bene ma non benissimo

Io non credo affatto che gli Hawks siano disposti a sacrificare Teague per Shumpert, all'interno della trade a 3 che veniva ipotizzata qualche giorno fa.

E per te fino a che cifre è giusto rifirmarlo?

Tutto vero quello che dici ma non pensi che quest'anno stia giocando bene solo perché è nel contract year e che dal prossimo anno tornerà a giocare al suo livello?

tu saresti disposto a perdere o a rinnovare a cifre alte Lowry per 1 turno in più di PO? anche perchè adesso se ho fatto bene i conti andrebbero contro i Wizards al primo turno e passano in 5 massimo 6 partite ma poi si beccherebbero la 2 che al momento sono gli heat! il tabellone sarebbe 1-8 4 4-5 in alto e 3-6 2-7 in basso
dove al c'è toronto e alla 2 gli heat...

il primo anno di lowry le sue cifre sono state 11.6 pts 6.4 ass 4.7 trb e 2.3 TO quest'anno è aumentato nei punti arrivando a 16.7 ed ha aggiunto alla media 1.2 assist, Jeff Teague sta andando a 15.6 pts 7.2 ass 2.6 trb e 3.1 TO cifre molto simili allo scorso anno ed in salita costante da quando è entrato nella lega.Lowry x me chiederà più degli 8 di jeff ma andrà sui 10 x 4 anni tenendo conto che quest'anno compirà 28 anni e deve massimizzare gli ultimi anni buoni che avrà di carriera xche non credo che arrivato a 32 anni aumenterà il valore come giocatore ma inizierà un lento declino... a meno che non si faccia fare un annuale da una squadra per poi chiedere un contratto da 5 anni che lo porterà fino ai 33 anni! il giochino di toronto non potrà andare oltre il passaggio del primo turno di PO a mio modo di vedere... ed inserire Teague x Lowry non credo influenzerebbe così tanto in negativo la stagione attuale di toronto ma potrebbe creare le basi. con un play meno casinista, di un futuro ancora migliore... mia opinione personale ;-)

Gli ultimi due minuti della partita sono stati inguardabili, abbiamo perso un casino di palloni, siamo stati fortunati che la precisione dei Wizards non era dei migliori. Comunque io mi terrei Lowry, da quando se ne è andato quella di Gay, sta giocando da dio (e questo non è un caso) e con DeRozan formano una delle più interessanti coppie di guardie del NBA, Rondo può rimanere a Boston e Jeff Teague se ne può andare a NY, a noi serve un AG.

Toronto deve cedere adesso lowry x massimizzare il suo valore... Se Masai nn lo cede tra oggi e domani fa una gran minchi@ta perché si troverà questa estate a doverlo pagare per le ultime prestazioni avute e nn per il rendimento medio avuto in Canada! Se veramente c'è la possibilità che prendano jeff teague mandando lowry a nyk che lo faccia di corsa!