I Timberwolves vincono agevolmente in casa dei Jazz

Garrett, Clark, e un po' di draft pick sparse per il mondo le dimentichiamo per far prima? Lucas comunque per fortuna l'anno prossimo NON C'E', almeno un milione e mezzo lì lo risparmiamo. Poi tecnicamente sopra il cap ci si può andare, eh, non è mica vietato...non dico l'anno prossimo che non ha senso, ma negli anni successivi (dove si recupera un milione a stagione dallo scalare di Favors) se vuoi competere devi andarci.

non siamo sulla stessa lunghezza d'onda caro Olimpia1390,
ad esempio se prendo dal draft una PF, Kanter non lo rifirmo, ma anzi, cerco una sign&trade per prendere un veterano...


in ogni caso sono opinioni eh...
ma di certo la rifirma di Hayward anche a 14M$ (esempio) non è un problema per i Jazz...


metti il caso ad esempio che Hayward non venga rifirmato, il GM dovrebbe scervellarsi da dare 2-3 annuali a player da NDBL, offrendogli 5-6-7 M$........


tanto vale firmare Hayward a qualcosa piu del suo valore no?
magari, viste le condizioni del cap dei Jazz e gli eventuali futuri rinnovi di Burke, Burks e del rookie 2014...
i Jazz possono anche proporre a Hayward un contratto a calare
esempio: Gordon chiede 14/anno, allora gli offri un 16M$ subito a calare fino a 10 tra 5 anni...
Gordon firma a una media di 13, i Jazz non devono spendere milioni senza senso solo per riempire il cap, e quando dovrai rifirmare il rookie 2014 avrai Hayward con un contratto basso

Oltre al fatto che potevamo scantarci un po' prima e testare Tomic, ma tant'è...

Tranquillo che dopo il pacco Kirilenko ci pensano ben su prima di dare il massimo a Hayward nello Utah. Altrimenti l'avrebbero firmato a 14 già quest'estate.
La scalata la si fa nel 2015, l'anno prossimo è ancora di pulizia cap (a 0, togliendo Favors, nel 2015) e affinamento quintetto titolare. Rinnovato Burks e si spera Evans a poco, presa una decisione su Kanter, e con un anno di coach alle spalle, non di Corbin sulle p..., si inizia a fare sul serio con un quintetto di ventenni.
Gobert nuovo Ostertag con più capelli e un delicato accento francese ci guiderà su un luminoso cammino. Amen.

ragionando per assurdo...


metti che arrivi una PF/C pronta da subito via draft
metti che si vogliono investire 10-11milioni su un Lance Stephenson, e si rifirma Hayward...


mettici un coach al posto di Corbin...
con Burke-Lance-Hayward-X(draft)-Favors + Burks dal pino coi vari Kanter e Gobert...
sei sicuro che i PO siano cosi lontani?

io sono daccordo che non sono da PO (a meno di exploit di qualcuno, exploit inaspettati, al di la dei fisiologici miglioramenti)
ma non sono daccordo col discorso che fai del rinnovo di Hayward
i Jazz hanno un cap che il prossimo anno è praticamente vuoto
già questo anno hanno preso Briedrins e Jefferson sostanzialmente per soddisfare l'esigenza di raggiungere il minimo del cap
il loro cap al momento conta appena 27-28milioni, conteggiando il rinnovo di Favors, sono di fatto OBBLIGATI ad aggiungerne minimo altrettanti per raggiungere il minimo del cap...altri 27-28milioni, mica noccioline!!!
allora, con un cap cosi basso, puoi permetterti di darne anche 15 ad uno anche se non sarà mai una super-super-star... (tanto a qualcuno quei soldi devi darli, per regolamento)


alla fine dei conti, secondo me, rifirmando Hayward, firmando la scelta del 2014...
i Jazz dovranno comunque investire altri (minimo) 5-6 milioni per firmare qualche freeagent...
e allora dipende chi arriverà, ma non è escluso che non possano competere per i PO

Ti confermo, d'accordo con il buon (non immenso) potenziale del gruppo, ma da li ai PO, ad ovest ce ne passa. Tra l'altro sottolineo come purtroppo i lungagnoni di Utah hanno sotto performato quest'anno, ed in teoria dovevano essere loro a fare da perno di una ricostruzione fantastica. Sia chiaro che possono sempre rifarsi, son ragazzini. Ultima analisi, che cmq immagino tu hai gia' tenuto in conto, Hayward va rifirmato. Spero non si debba sputar sangue per lui, anche perche' e' cuore del progetto.

I perche' si sprecano, piuttosto "perche' si?". Se me ne dici almeno uno sarei gia' stupito. E non parlarmi di giovani di prospettiva... che e' vero ci sono, ma tra potenziali e campioni ci sta un mare di mezzo. E sia chiaro, spero Utah ci torni presto ai PO.

Lascia l'alcol per il weekend. Non lo e' ne con scelta ne senza scelta, nonche' quel "ampiamente" poi fa ridere tantissimo.

Chiamiamola impresa...

Il concetto di giocatore/squadra sopravvalutata o sottovalutata mi rimane assai misterioso. Mah....

Non dico mica di averlo sentito da te :) però ad ovest la concorrenza è super agguerrita. Guarda anche ad est Cleveland che sulla carta avrebbe dovuto essere 5-6

ma secondo me la miglior sintesi della partita è che i TW han vinto nell'unico modo con cui sanno vincere: accumulare un buon vantaggio nei primi due quarti
poi il fatto che giocavano contro i Jazz (non proprio Spurs o Pacers) e privi ci Favors, ha agevolato le cose...


Shved naso rotto e Martin dito steccato...mumble mumble...
che dire, gli scorsi anni andò molto peggio, ma spero che i due rientrino a breve...anche perchè Budinger è ancora nettamente fuori forma (tira con % peggio di quelle di Rubio, anche ieri 0-4...)
Shved non mi preoccupa, molti player sono rientrati dopo poco tempo, indossando una maschera (vedi Rip Hamilton) e senza risentire dell'infortunio
Martin occorre vedere cos'à, anche perchè è la mano con cui tira (se non sbaglio), e Martin senza tiro è un player che non è manco da nba...

Wolves che si considerano ancora in corsa per i playoff. Utah la sua gara l'ha già vinta.

sai dirmi anche i prossimi 6 numeri del Superenalotto per caso?

Lo dicevano anche dei twolves quest anno..

Sì, lo dicevano nella sintesi

Gordon é tornato *.*

Non l'ho vista, mi vuoi dire che ci sono stati questi due infortuni? Il dito steccato di Martin mi preoccupa......

Kanter se non mi sbaglio non è neanche entrato nell'infinito garbage, ha tipo fatto 20minuti subito e basta. Ma quello ci può stare, non era partita per lui senza DF. Poi la gestione di Kanter da parte di Corbin assomiglia a quella di Crespi con Ortner, con la differenza che uno deve giocare e sbagliare e crescere, l'altro no...

Shev naso rotto e Martin forse dito steccato

Ho visto adesso il tabellino, praticamente ha fatto giocare solo i Burks e Hayward

27 Gobert e 21 Kanter?

Non l'ho vista nemmeno io, ma direi che le cifre parlano da sole, considerando anche come è andata...beh, l'andata. Problemi strutturali, Rubio è la peggiore PG che può trovarsi di fronte una difesa allo sbando come è la nostra senza Favors. Infatti han tirato la metà dei liberi di quelli concessi a Minnie. Se gioca per 27 minuti Gobert - fra l'altro facendo anche non particolarmente male - vuol dire che il problema strutturale è grosso come Rudy. Se gioca 18 minuti JLIII vuol dire che il criceto nella testa di Corbin ha avuto un'intossicazione.

Non sono riuscito a vederla, mi fai una sintesi un po' più ampia?

Ci hanno attaccato la sfiga, torna Hayward se ne va Favors. Il quintetto microbo con Minnie non può funzionare, come Kanter in difesa senza Favors.