Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 83 Commenti

Pagina di 2

  • Fenixwing 21/01/2014, 23.50 Mobile
    Citazione ( HisAirness 21/01/2014 @ 23:32 )

    sicuramente ne sai molto più di me sulla materia, io per quel poco mi sono fatto l'idea che sono entrambi 2 cattivi difensori, Kanter in particolar modo siamo ai livelli delle serie dilettantistiche cinesi

    Favors è un eccellente difensore con qualche pecca in post, Kanter è sul livello Al Jefferson pre-Bobcats. Il punto è che fino all'anno scorso il primo era sul livello costante "serata storta al jumper di Boozer ", mentre Kanter è sempre stato forte in attacco (appunto, simil Al Jefferson) e i due in difesa funzionavano perché si davano una mano, se Kanter veniva superato in post arrivava Favors in recupero. Ma farlo con un esterno grosso che difende è tutt'altra cosa che farlo con Jefferson da 3.

  • HisAirness 21/01/2014, 23.32 Mobile
    Citazione ( Fenixwing 21/01/2014 @ 23:14 )

    Ho trovato quella statistica; all'inizio della stagione la coppia subiva 116-112 punti su 100 possessi - ed effettivamente è un dato orrendo. L'anno scorso viaggiavano a 98. C'è una curva di miglioramento - siamo a 110.7 nelle ultime 15 partite - c ...

    sicuramente ne sai molto più di me sulla materia, io per quel poco mi sono fatto l'idea che sono entrambi 2 cattivi difensori, Kanter in particolar modo siamo ai livelli delle serie dilettantistiche cinesi

  • Fenixwing 21/01/2014, 23.14
    Citazione ( HisAirness 21/01/2014 @ 22:42 )

    io non ricordo i dettagli ma in una recente partita trasmessa su Sky, Tranquillo ha parlato del duo Kanter - Favors citando una statistica difensiva agghiacciante con i 2 in campo assieme

    Ho trovato quella statistica; all'inizio della stagione la coppia subiva 116-112 punti su 100 possessi - ed effettivamente è un dato orrendo. L'anno scorso viaggiavano a 98. C'è una curva di miglioramento - siamo a 110.7 nelle ultime 15 partite - c'è anche da dire che la squadra dall'anno scorso è peggiorata parecchio, specialmente dal punto di vista difensivo. Visto che Hayward gioca 2, non abbiamo un difensore nello spot di 3, l'anno scorso avevamo Hayward-Carroll-Millsap da SF forte. La media di minuti nelle ultime 15 partite è neanche 2 a partita. Mi sembra un tempo un po' ristretto per creare delle statistiche valide, e per creare della chimica difensiva contro coppie di lunghi ben più rodate nel giocare insieme.

  • Fenixwing 21/01/2014, 22.57
    Citazione ( HisAirness 21/01/2014 @ 22:42 )

    io non ricordo i dettagli ma in una recente partita trasmessa su Sky, Tranquillo ha parlato del duo Kanter - Favors citando una statistica difensiva agghiacciante con i 2 in campo assieme

    Io so (perchè tutti i commentatori USA lo dicono) che con la coppia titolare Marvin-Favors siamo la peggiore squadra della lega in difesa nel paint. Può essere che sia tutta colpa di Jefferson che non tiene un birillo, ma ho i miei dubbi.
    Kanter-Favors hanno dei problemi con certe tipologie di lunghi, perchè Favors deve fare il difensore di movimento (NON il difensore in post contro Pekovic) mentre Kanter dovrebbe fare il centro in post, ma finisce che l'allenatore avversario è più furbo di Corbin quindi fa in modo di fare pnr con il lungo marcato da Kanter, dove effettivamente fa più fatica, mentre Favors viene allontanato per evitare l'aiuto. Ora, bisognerebbe che i due agissero INSIEME in difesa, come facevano l'anno scorso dove non stavano fermi un attimo ma difendevano insieme, cosa che non possono fisicamente fare se giocano in contemporanea 19 secondi a gara.

  • bruzz81 21/01/2014, 22.49 Mobile
    Citazione ( Anubi 21/01/2014 @ 21:41 )

    Quella trade li vuol dire che non sei ne tifoso di Detroit ne capisci che a loro serve un play non una SG... e cosa se ne fanno di Bennet senza coprire il buco da PG? Della seconda scelta se ne fanno un sacco... Dai suuuuu... Tra l'altro poi se pre ...

    Sulla carta la squadra dei Cavs era una di quelle che mi intrigava di più... :-)

  • HisAirness 21/01/2014, 22.42
    Citazione ( Fenixwing 21/01/2014 @ 22:26 )

    Poi quel gerontofilo di Corbin continua a insistere a venire maciullato in area mettendo Marvin da 4 e Favors da 5...prova a vedere la combo Favors-Kanter in campo insieme come va, fidati che saremmo in pari, tralasciando la parentesi 1-11.

    io non ricordo i dettagli ma in una recente partita trasmessa su Sky, Tranquillo ha parlato del duo Kanter - Favors citando una statistica difensiva agghiacciante con i 2 in campo assieme

  • Fenixwing 21/01/2014, 22.40
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Basta un altro allenatore, non tanto Kanter da 5. La cosa divertente è che tanto arrivare top 5 o top 10 a noi cambia pochissimo, visto che tutti gli Exum-Smart-centri vari non servono a niente. Finiremo per prendere Saric alla 6, che sfiga. Speriamo resista Stauskas al secondo giro.

  • Anubi 21/01/2014, 22.36
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Purtroppo secondo me il record quest'anno conta tantissimo ANCHE per Utah... purtroppo.

  • Fenixwing 21/01/2014, 22.33
    Citazione ( Anubi 21/01/2014 @ 22:27 )

    Ma guarda che la sensazione nettissima e` che Corbin sia li proprio per mettere Marvin Williams da 4 e Favors da 5... ecc...

    (e visto che comunque anche così si finisce nella zona SG quindi si andrebbe a prendere Saric tanto vale giocare seriamente)

  • Fenixwing 21/01/2014, 22.29
    Citazione ( Anubi 21/01/2014 @ 22:27 )

    Ma guarda che la sensazione nettissima e` che Corbin sia li proprio per mettere Marvin Williams da 4 e Favors da 5... ecc...

    E anche la mia sensazione. Altrimenti niente lottery.

  • Anubi 21/01/2014, 22.27
    Citazione ( Fenixwing 21/01/2014 @ 22:26 )

    Poi quel gerontofilo di Corbin continua a insistere a venire maciullato in area mettendo Marvin da 4 e Favors da 5...prova a vedere la combo Favors-Kanter in campo insieme come va, fidati che saremmo in pari, tralasciando la parentesi 1-11.

    Ma guarda che la sensazione nettissima e` che Corbin sia li proprio per mettere Marvin Williams da 4 e Favors da 5... ecc...

  • Fenixwing 21/01/2014, 22.26
    Citazione ( Anubi 21/01/2014 @ 22:10 )

    Chiaro che tutti stiamo scrivendo la nostra, nessuno ha la verita. Pero i numeri dicono che seppur con tutto questo "potenziale" la conta delle W e delle L e` disastrosa.

    Poi quel gerontofilo di Corbin continua a insistere a venire maciullato in area mettendo Marvin da 4 e Favors da 5...prova a vedere la combo Favors-Kanter in campo insieme come va, fidati che saremmo in pari, tralasciando la parentesi 1-11.

  • Anubi 21/01/2014, 22.24
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    13-17 non mi sembra un grandissimo record, mi sbagliero... ma sono gli stessi discorsi che faccio per altre squadre, dove (ANCHE) qui tanti professavano numeri apocalittici del "potenziale"... Utah sta nella stessa lista assieme a le varie Cleveland, Nola, Detroit, Minnesota, Sacramento ecc ecc ecc.

  • Fenixwing 21/01/2014, 22.23
    Citazione ( Anubi 21/01/2014 @ 22:10 )

    Chiaro che tutti stiamo scrivendo la nostra, nessuno ha la verita. Pero i numeri dicono che seppur con tutto questo "potenziale" la conta delle W e delle L e` disastrosa.

    Parti tu da 1-11...Jabari sarebbe perfetto, ma non arriverà mai. Se finiamo in top5 abbiamo culo.

  • Anubi 21/01/2014, 22.17
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Qual'e` il record con Burke?

  • Anubi 21/01/2014, 22.10
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Chiaro che tutti stiamo scrivendo la nostra, nessuno ha la verita.


    Pero i numeri dicono che seppur con tutto questo "potenziale" la conta delle W e delle L e` disastrosa.

  • Anubi 21/01/2014, 22.02
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Non mi convince per nulla quella formazione di Utah, anche perche Utah sara anche fatta di fenomini o ottimi giocatori ma ha un record da pena, vorra pur dire qualcosa, ci deve essere qualcosa che non quadra...

  • Anubi 21/01/2014, 21.52
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Certo e lo avevo capito eh, ma io stavo valutando questo """mock""" in base ai roster di OGGI, che senso ha Exum a Boston con Rondo? Smart a Cleveland? Dici che Jabary va come SF, quindi niente Heyward?

  • dariosk 21/01/2014, 21.42

    sui primi 9 non si scappa, se si preentanp tutti ad oggi sono sicuramente questi....certo ai bucks una frontline embiid antetokounmpo henson e sanders tocca i due lati del campo con le braccia allargate......mcdermott e saric non li vedo proprio in lottery, più christon e adreian payne, che se non fosse senior andrebbe sicuro in top ten, beato chi lo sceglie...

  • Anubi 21/01/2014, 21.41
    Citazione ( bruzz81 21/01/2014 @ 21:38 )

    Ma x me nn prenderanno mai Smart a meno che cedano la scelta... Come anche credo sia difficile che chi ha la 1 nn prenda wiggins... Cmq io rilancio con Monroe, kcp e scelta x waiters, bennet e al massimo una seconda scelta o la possibilità di scambi ...

    Quella trade li vuol dire che non sei ne tifoso di Detroit ne capisci che a loro serve un play non una SG... e cosa se ne fanno di Bennet senza coprire il buco da PG? Della seconda scelta se ne fanno un sacco...


    Dai suuuuu... Tra l'altro poi se prendi Smart e cedi Irving sei coperto, se cedi Waiters e prendi Smart, non hai capito niente dalla vita.

  • bruzz81 21/01/2014, 21.38 Mobile
    Citazione ( Anubi 21/01/2014 @ 21:34 )

    Se prendi Smart pero mi sembra che facciano un'altra scelta.

    Ma x me nn prenderanno mai Smart a meno che cedano la scelta... Come anche credo sia difficile che chi ha la 1 nn prenda wiggins... Cmq io rilancio con Monroe, kcp e scelta x waiters, bennet e al massimo una seconda scelta o la possibilità di scambiare la scelta

  • Anubi 21/01/2014, 21.37

    Comunque volendo ha senso solo la 2 con Orlando e Wiggins, Jabary lo prendi avendo appena rinnovato Favors con un contrattone, Embiid quando hai Sanders, Randle dove c'e Young (per ora almeno), Exum dove c'e Rondo... poi il resto piu o meno va bene, ai Lakers possono metterci qualsiasi ruolo (anche dove c'e Kobe).

  • Anubi 21/01/2014, 21.34
    Citazione ( bruzz81 21/01/2014 @ 21:33 )

    Nn male ma io mi terrei cmq irving...

    Se prendi Smart pero mi sembra che facciano un'altra scelta.

  • bruzz81 21/01/2014, 21.34 Mobile

    Embiid alla 1 significherebbe trade x sanders...

  • bruzz81 21/01/2014, 21.33 Mobile
    Citazione ( Anubi 21/01/2014 @ 21:29 )

    Ma non diciamo cazzate... Te la butto li io, Irving+Bennet X Monroe+1st pick 2015+ Kaldwell-Pope Sempre che Cleveland arrivi a Smart e magari non rinnovi Deng.

    Nn male ma io mi terrei cmq irving...

  • Anubi 21/01/2014, 21.29
    Citazione ( bruzz81 21/01/2014 @ 21:24 )

    La Butto li prima che arrii red... Lin e Asik x irving :-) tanto orami li state proponendo x qualunque cosa!

    Ma non diciamo cazzate...


    Te la butto li io, Irving+Bennet X Monroe+1st pick 2015+ Kaldwell-Pope


    Sempre che Cleveland arrivi a Smart e magari non rinnovi Deng.

  • larryjoe87 21/01/2014, 21.25 Mobile

    Saric alla 11 non si può proprio vedere

  • bruzz81 21/01/2014, 21.24 Mobile
    Citazione ( Anubi 21/01/2014 @ 21:22 )

    Se Smart finisse davvero ai Cavaliers, vendono Irving! :D

    La Butto li prima che arrii red... Lin e Asik x irving :-) tanto orami li state proponendo x qualunque cosa!

  • bruzz81 21/01/2014, 21.23 Mobile

    Ma anche aron craft prima di gentile... Gentile Può stare anche sulle palle ma craft fisicamente nn esiste al piano di sopra quindi che senso avrebbe sta scelta me lo dovrebbero spiegare...

  • Anubi 21/01/2014, 21.22

    Se Smart finisse davvero ai Cavaliers, vendono Irving! :D

  • bruzz81 21/01/2014, 21.18 Mobile

    Mettere exum prima di Smart mi pare follia... Ed anche saric così alto... Poi cauley-stein alla 9!!!! Ok gran fisico e tutto quello che volete x me potrà pur diventare un buon role player in difesa ma alla 9 in questo draft mi pare un po' troppo ottimistica come previsione...

  • postbasso 21/01/2014, 19.29

    comunque vai Joel! Tifo per te

  • postbasso 21/01/2014, 19.27

    vado anche qui off-topic. Per chi (come me) ama il college basketball ma non è nelle condizioni di vedere le partite in diretta segnalo il canale youtube Reddit CBBuploads che mette partite integrali

  • David 21/01/2014, 19.25
    Citazione ( TheAnswer 21/01/2014 @ 18:55 )

    PF dotata di atletismo, velocità, braccia infinite ed un buon raggio di tiro...caratterialmente mi sembra un po' 'timido' e sicuramente dovrà metter su qualche chilo. Per me farebbe bene a restare ancora un anno al college e lavorare sul fisico e s ...

    Per i KG dovrebbe frequentare Zibo per una settimana.

  • David 21/01/2014, 19.24
    Citazione ( FrankieVirtusFan 21/01/2014 @ 19:09 )

    Mi sono espresso male. Intendevo l'ordine di scelta delle squadre. Ad esempio qui i Bucks hanno la prima scelta e i Magic la 2°, ma nulla dice che i Bucks saranno la squadra col peggior record a fine stagione. E in più c'è il sorteggio per il Draf ...

    Si si, quello e' la classifica attuale per quanto rigurda le percentuali di pescata in lottery. Poi appunto al primo posto ci sara' Chicago.

  • rooster 21/01/2014, 19.13
    Citazione ( Daca 21/01/2014 @ 18:48 )

    http://www.youtube.com/watch?v=3kRg_ewRp
    4Y

    Super roster degli internationals lo scorso anno... Dante, Wiggins, Towns, Karasev, Schroder, Joele... tanta roba

  • FrankieVirtusFan 21/01/2014, 19.09
    Citazione ( David 21/01/2014 @ 18:54 )

    A caso, tutto molto umorale a seconda delle preferenze di chi scrive e dai risultati delle ultime gare... infatti spesso le toppano di brutto. Alla fine quel che bisogna tener conto sono i progressi dei ragazzi, non le classifiche dato che non c'e' u ...

    Mi sono espresso male.
    Intendevo l'ordine di scelta delle squadre. Ad esempio qui i Bucks hanno la prima scelta e i Magic la 2°, ma nulla dice che i Bucks saranno la squadra col peggior record a fine stagione. E in più c'è il sorteggio per il Draft.

  • Ragingbull 21/01/2014, 18.57 Mobile
    Citazione ( TheAnswer 21/01/2014 @ 18:55 )

    PF dotata di atletismo, velocità, braccia infinite ed un buon raggio di tiro...caratterialmente mi sembra un po' 'timido' e sicuramente dovrà metter su qualche chilo. Per me farebbe bene a restare ancora un anno al college e lavorare sul fisico e s ...

    Ok grazie ;)

  • TheAnswer 21/01/2014, 18.55
    Citazione ( Ragingbull 21/01/2014 @ 18:27 )

    Mi sapresti dire qualcosa su Vonleh? Lo vedo in top 10 ma è un giocatore di cui so poco e niente...

    PF dotata di atletismo, velocità, braccia infinite ed un buon raggio di tiro...caratterialmente mi sembra un po' 'timido' e sicuramente dovrà metter su qualche chilo. Per me farebbe bene a restare ancora un anno al college e lavorare sul fisico e sul gioco in post.

  • David 21/01/2014, 18.54
    Citazione ( FrankieVirtusFan 21/01/2014 @ 17:51 )

    Ma l'ordine delle squadre che scelgono, viene aggiornato giornalmente in base ai risultati della stagione in corso?

    A caso, tutto molto umorale a seconda delle preferenze di chi scrive e dai risultati delle ultime gare... infatti spesso le toppano di brutto. Alla fine quel che bisogna tener conto sono i progressi dei ragazzi, non le classifiche dato che non c'e' un anno che qualcuno le azzecchi oltre il 50%.

  • Anklebreaker 21/01/2014, 18.50 Mobile
    Citazione ( Daca 21/01/2014 @ 18:48 )

    http://www.youtube.com/watch?v=3kRg_ewRp
    4Y

    Immaginavo.. Grazie!

  • Daca 21/01/2014, 18.48
    Citazione ( Anklebreaker 21/01/2014 @ 18:46 )

    Sbaglio o era al hoop summit dell'anno scorso??

    [ link ]

  • Anklebreaker 21/01/2014, 18.46 Mobile
    Citazione ( Daca 21/01/2014 @ 18:44 )

    Una bestia di comboguard!

    Sbaglio o era al hoop summit dell'anno scorso??

  • TheAnswer 21/01/2014, 18.44 Mobile
    Citazione ( bgCastle325 21/01/2014 @ 18:39 )

    Attento che Parker potrebbe rimanere al college, per me bufala, ma è giusto quantomeno saperlo..

    Sì ho letto la notizia, ma onestamente ci credo poco...

  • Daca 21/01/2014, 18.44
    Citazione ( Anklebreaker 21/01/2014 @ 18:42 )

    Non conosco Exum, qualcuno sa che tipo di giocatore è??

    Una bestia di comboguard!

  • Anklebreaker 21/01/2014, 18.42 Mobile

    Non conosco Exum, qualcuno sa che tipo di giocatore è??

  • bgCastle325 21/01/2014, 18.41

    Scusate ma me ne sono accorto solo ora: i Nuggets hanno ancora scelte che i Knicks hanno ceduto tre anni fa per Melo????

  • BostonCeltics 21/01/2014, 18.39 Mobile

    Con la pick di Nets/Hawks secondo voi chi potremmo puntare?

  • bgCastle325 21/01/2014, 18.39
    Citazione ( TheAnswer 21/01/2014 @ 18:22 )

    E chi li scalza quei 3 dalle prime posizioni! Certo poi bisogna vedere chi realmente si dichiarerà...a mio avviso, tra quelli in top 8, solo Embiid e Vonleh potrebbero decidere di fermarsi ancora un anno al college.

    Attento che Parker potrebbe rimanere al college, per me bufala, ma è giusto quantomeno saperlo..

  • ChicagoBullsButler21 21/01/2014, 18.38 Mobile

    Secondo me merita la prima scelta... Però i Bucks per un sacco di tempo si devono pappare Sanders a quel contrattone che nessuno vuole... Non gli converrà prendere più uno tra wiggins e parker???

Pagina di 2