Joel Embiid vola al primo posto del Mock Draft di Draftexpress

Favors è un eccellente difensore con qualche pecca in post, Kanter è sul livello Al Jefferson pre-Bobcats. Il punto è che fino all'anno scorso il primo era sul livello costante "serata storta al jumper di Boozer ", mentre Kanter è sempre stato forte in attacco (appunto, simil Al Jefferson) e i due in difesa funzionavano perché si davano una mano, se Kanter veniva superato in post arrivava Favors in recupero. Ma farlo con un esterno grosso che difende è tutt'altra cosa che farlo con Jefferson da 3.

sicuramente ne sai molto più di me sulla materia, io per quel poco mi sono fatto l'idea che sono entrambi 2 cattivi difensori, Kanter in particolar modo siamo ai livelli delle serie dilettantistiche cinesi

Ho trovato quella statistica; all'inizio della stagione la coppia subiva 116-112 punti su 100 possessi - ed effettivamente è un dato orrendo. L'anno scorso viaggiavano a 98. C'è una curva di miglioramento - siamo a 110.7 nelle ultime 15 partite - c'è anche da dire che la squadra dall'anno scorso è peggiorata parecchio, specialmente dal punto di vista difensivo. Visto che Hayward gioca 2, non abbiamo un difensore nello spot di 3, l'anno scorso avevamo Hayward-Carroll-Millsap da SF forte. La media di minuti nelle ultime 15 partite è neanche 2 a partita. Mi sembra un tempo un po' ristretto per creare delle statistiche valide, e per creare della chimica difensiva contro coppie di lunghi ben più rodate nel giocare insieme.

Io so (perchè tutti i commentatori USA lo dicono) che con la coppia titolare Marvin-Favors siamo la peggiore squadra della lega in difesa nel paint. Può essere che sia tutta colpa di Jefferson che non tiene un birillo, ma ho i miei dubbi.
Kanter-Favors hanno dei problemi con certe tipologie di lunghi, perchè Favors deve fare il difensore di movimento (NON il difensore in post contro Pekovic) mentre Kanter dovrebbe fare il centro in post, ma finisce che l'allenatore avversario è più furbo di Corbin quindi fa in modo di fare pnr con il lungo marcato da Kanter, dove effettivamente fa più fatica, mentre Favors viene allontanato per evitare l'aiuto. Ora, bisognerebbe che i due agissero INSIEME in difesa, come facevano l'anno scorso dove non stavano fermi un attimo ma difendevano insieme, cosa che non possono fisicamente fare se giocano in contemporanea 19 secondi a gara.

Sulla carta la squadra dei Cavs era una di quelle che mi intrigava di più... :-)

io non ricordo i dettagli ma in una recente partita trasmessa su Sky, Tranquillo ha parlato del duo Kanter - Favors citando una statistica difensiva agghiacciante con i 2 in campo assieme

Basta un altro allenatore, non tanto Kanter da 5. La cosa divertente è che tanto arrivare top 5 o top 10 a noi cambia pochissimo, visto che tutti gli Exum-Smart-centri vari non servono a niente. Finiremo per prendere Saric alla 6, che sfiga. Speriamo resista Stauskas al secondo giro.

Purtroppo secondo me il record quest'anno conta tantissimo ANCHE per Utah... purtroppo.

(e visto che comunque anche così si finisce nella zona SG quindi si andrebbe a prendere Saric tanto vale giocare seriamente)

E anche la mia sensazione. Altrimenti niente lottery.

Ma guarda che la sensazione nettissima e` che Corbin sia li proprio per mettere Marvin Williams da 4 e Favors da 5... ecc...

Poi quel gerontofilo di Corbin continua a insistere a venire maciullato in area mettendo Marvin da 4 e Favors da 5...prova a vedere la combo Favors-Kanter in campo insieme come va, fidati che saremmo in pari, tralasciando la parentesi 1-11.

13-17 non mi sembra un grandissimo record, mi sbagliero... ma sono gli stessi discorsi che faccio per altre squadre, dove (ANCHE) qui tanti professavano numeri apocalittici del "potenziale"... Utah sta nella stessa lista assieme a le varie Cleveland, Nola, Detroit, Minnesota, Sacramento ecc ecc ecc.

Parti tu da 1-11...Jabari sarebbe perfetto, ma non arriverà mai. Se finiamo in top5 abbiamo culo.

Qual'e` il record con Burke?

Chiaro che tutti stiamo scrivendo la nostra, nessuno ha la verita.


Pero i numeri dicono che seppur con tutto questo "potenziale" la conta delle W e delle L e` disastrosa.

Non mi convince per nulla quella formazione di Utah, anche perche Utah sara anche fatta di fenomini o ottimi giocatori ma ha un record da pena, vorra pur dire qualcosa, ci deve essere qualcosa che non quadra...

Certo e lo avevo capito eh, ma io stavo valutando questo """mock""" in base ai roster di OGGI, che senso ha Exum a Boston con Rondo? Smart a Cleveland? Dici che Jabary va come SF, quindi niente Heyward?

sui primi 9 non si scappa, se si preentanp tutti ad oggi sono sicuramente questi....certo ai bucks una frontline embiid antetokounmpo henson e sanders tocca i due lati del campo con le braccia allargate......mcdermott e saric non li vedo proprio in lottery, più christon e adreian payne, che se non fosse senior andrebbe sicuro in top ten, beato chi lo sceglie...

Quella trade li vuol dire che non sei ne tifoso di Detroit ne capisci che a loro serve un play non una SG... e cosa se ne fanno di Bennet senza coprire il buco da PG? Della seconda scelta se ne fanno un sacco...


Dai suuuuu... Tra l'altro poi se prendi Smart e cedi Irving sei coperto, se cedi Waiters e prendi Smart, non hai capito niente dalla vita.

Ma x me nn prenderanno mai Smart a meno che cedano la scelta... Come anche credo sia difficile che chi ha la 1 nn prenda wiggins... Cmq io rilancio con Monroe, kcp e scelta x waiters, bennet e al massimo una seconda scelta o la possibilità di scambiare la scelta

Comunque volendo ha senso solo la 2 con Orlando e Wiggins, Jabary lo prendi avendo appena rinnovato Favors con un contrattone, Embiid quando hai Sanders, Randle dove c'e Young (per ora almeno), Exum dove c'e Rondo... poi il resto piu o meno va bene, ai Lakers possono metterci qualsiasi ruolo (anche dove c'e Kobe).

Se prendi Smart pero mi sembra che facciano un'altra scelta.

Embiid alla 1 significherebbe trade x sanders...

Nn male ma io mi terrei cmq irving...

Ma non diciamo cazzate...


Te la butto li io, Irving+Bennet X Monroe+1st pick 2015+ Kaldwell-Pope


Sempre che Cleveland arrivi a Smart e magari non rinnovi Deng.

Saric alla 11 non si può proprio vedere

La Butto li prima che arrii red... Lin e Asik x irving :-) tanto orami li state proponendo x qualunque cosa!

Ma anche aron craft prima di gentile... Gentile Può stare anche sulle palle ma craft fisicamente nn esiste al piano di sopra quindi che senso avrebbe sta scelta me lo dovrebbero spiegare...

Se Smart finisse davvero ai Cavaliers, vendono Irving! :D

Mettere exum prima di Smart mi pare follia... Ed anche saric così alto... Poi cauley-stein alla 9!!!! Ok gran fisico e tutto quello che volete x me potrà pur diventare un buon role player in difesa ma alla 9 in questo draft mi pare un po' troppo ottimistica come previsione...

comunque vai Joel! Tifo per te

vado anche qui off-topic. Per chi (come me) ama il college basketball ma non è nelle condizioni di vedere le partite in diretta segnalo il canale youtube Reddit CBBuploads che mette partite integrali

Per i KG dovrebbe frequentare Zibo per una settimana.

Si si, quello e' la classifica attuale per quanto rigurda le percentuali di pescata in lottery. Poi appunto al primo posto ci sara' Chicago.

Super roster degli internationals lo scorso anno... Dante, Wiggins, Towns, Karasev, Schroder, Joele... tanta roba

Mi sono espresso male.
Intendevo l'ordine di scelta delle squadre. Ad esempio qui i Bucks hanno la prima scelta e i Magic la 2°, ma nulla dice che i Bucks saranno la squadra col peggior record a fine stagione. E in più c'è il sorteggio per il Draft.

Ok grazie ;)

PF dotata di atletismo, velocità, braccia infinite ed un buon raggio di tiro...caratterialmente mi sembra un po' 'timido' e sicuramente dovrà metter su qualche chilo. Per me farebbe bene a restare ancora un anno al college e lavorare sul fisico e sul gioco in post.

A caso, tutto molto umorale a seconda delle preferenze di chi scrive e dai risultati delle ultime gare... infatti spesso le toppano di brutto. Alla fine quel che bisogna tener conto sono i progressi dei ragazzi, non le classifiche dato che non c'e' un anno che qualcuno le azzecchi oltre il 50%.

Immaginavo.. Grazie!

[ link ]

Sbaglio o era al hoop summit dell'anno scorso??

Sì ho letto la notizia, ma onestamente ci credo poco...

Una bestia di comboguard!

Non conosco Exum, qualcuno sa che tipo di giocatore è??

Scusate ma me ne sono accorto solo ora: i Nuggets hanno ancora scelte che i Knicks hanno ceduto tre anni fa per Melo????

Con la pick di Nets/Hawks secondo voi chi potremmo puntare?

Attento che Parker potrebbe rimanere al college, per me bufala, ma è giusto quantomeno saperlo..

Secondo me merita la prima scelta... Però i Bucks per un sacco di tempo si devono pappare Sanders a quel contrattone che nessuno vuole... Non gli converrà prendere più uno tra wiggins e parker???