Altri segnali di una possibile relocation per i Sixers

Dove è Julius? Ricortate che a Philadelphia abbiamo vinto ben tre titoli!!

Come già scritto non si parlerà di relocation,in questo momento infattibile.....poi più che iverson e malone mi tranquillizza la presenza di darryl dawkins.....

è solo una partnership con partypoker

Noooooooooooooooooooooooo

Mah,il New Jersey è come la periferia di NY,non vedo il motivo per la NBA autorizzi la relocation...

Sono in gran parte d'accordo con te, una domanda però: ci saranno tifosi nuovi in New Jersey? non dimentichiamo che le partite dei Nets erano semi-deserte...
Dal punto di vista dei ricavi ipotizzabili nel New Jersey, non penso il bacino d'utenza possa essere pari o superiore a quello di Phila.
Secondo me stanno, al momento, valutando la fattibilità della relocation, ma escludo che ciò avvenga.

Phila nell'era Iverson aveva una media spettatori oltre i ventimila, nel New Jersey si sono sempre avute medie tra le peggiori dell'NBA.


Con il nuovo draft e la situazione Phila l'anno prossimo può fare quello vuole, io non la sposterei ma non sono il proprietario e non ho interessi nel New Jersey



[ link ]
puoi anche guardare i dati degli anni passati

comunque non so se avete modo di sentire il polso della situazione in america ma a me sinceramente che ci sn stato da poco per 6 mesi preoccupa e non molto...tutti considerano il basket il 3 ,o addirittura 4 quando c'è l hokey, sport cittadino, anche a filadelfia, o persino miami detentrice del titolo a nessuno importava niente del basket ma tt a vedere gli eagles o i marlins. CHe l'Nba sia in inesorabile declino almeno come ascolti ?? qualcuno ha qualche tabella sugli spettatori live e tv che ci permetta di comparare gli anni passati con questi?. Comunque spero sinceramente la relocation non arrivi anche se leggendo qll articolo postato qui su philly.com che negava il trasferimento i commenti erano piu' a favore del trasnfer o denigrativi verso sixers e basket in generale che a favore...:/

Ma Iverson se gli offrono tre cheeseburger e una cocacola è d'accordo x la relocation.
Cazzo vi aspettate da lui, ma che tradimento

se non mi ricordo male dove giocavano i nets era nel mezzo di una palude, non mi pare che il palazzetto fosse pieno, anzi. Se si spostano spero che questo prudential center sia meglio; ma spero che non si spostino, ci sono gia' i knicks e i nets a poca distanza.

bene bene.. se c'è una partnership commerciale tra le due franchigie ben venga... speriamo sia solo così

questi sono i link che mi piacciono

A me questo non pare un indizio. E' lo stesso di sempre, detto e ridetto.

secondo me un'ora d'auto fa la differenza tra abbonarsi o no....

È una cazzata perché i sixers sono di phila, però è un'ora di auto da phila a Newark, è quasi attaccata

Insomma la rielocation per me non è giusta, ma qualora ci siano necessità/chiusura dei finanziamenti delle città è necessaria, ultimemente le voci che riguardano le varie squadre, kings e Bucks per esempio, provengono piu che altro dalla voglia di varie città di tornare nella lega, questo è il mio onesto e magari sbagliato parere

-_- brutte notizie

E' diventata la lega più ricca del mondo coi soldi pubblici delle città e se gli owner non sono contenti li fa scappare e vendere a chi vuole lei, vedi i Maloof.
La NBA se le città rispettano i parametri non può fare nessun sgarbo, perché altrimenti se le città chiudono i rubinetti la NBA fallisce un attimo dopo.

Olimpia parla forse in maniera un po' brusca ma nulla toglie che abbia ragione. Personalmete mi si spezzerebbe il cuore se i Sixers si spostassero o se i Celtics finissero a El Paso o i Wolves in California. Però è da anni che nell'NBA comanda il profitto quindi se una mucca non da più latte non la si chiama "Cara vecchia Carolina" e le si da una pacca sulla chiappa ma la si macella e si passa alla prossima. E' orrendo da dire ma è anche grazie a questa politica che la NBA è diventata la lega -forse- più ricca e grande del Mondo. Non cambieranno certo per i tifosi di "oggi", di quelli ne guadagnano di nuovi ogni ora.

te lo dico perché ho fonti abbastanza certe che hanno lavorato al caso Sacramento Seattle (dalla parte di Sacramento).
La NBA non vuole che le sue franchigie giochino in impianti privati e men che meno che lascino impianti pubblici per privati o città che mettono soldi nelle franchigie.
Accordano la relocation solo quando vedono che la città non mette più soldi nella franchigia.
Sacramento si è salvata per questo, perché altrimenti si creava una un precedente pericolosissimo per la lega che vive con i soldi pubblici.
Se la NBA avesse accettato di andare via da una città che ha riempito la franchigia di soldi pubblici sarebbe finita la cuccagna perché qualunque città non avrebbe più avuta la franchigia garantita soddisfando i parametri della lega (cosa che Sacto faceva) e a quel punto nessuna città avrebbe messo più soldi pubblici visto che sarebbe bastato il primo riccone che voleva la squadra per portargliela via e mandare in fumo bilioni di investimenti pubblici.

Alla fine non sarà nulla di che sta conferenza

manca anche NOLA come esempio di non guadagno della NBA, ma siamo alle eccezioni che confermano la regola del "business is business".

Lo siamo tutti, credo.

Cavolo ci ho azzeccato

Comunque come nel caso dei Bucks io sono fermamente contro le relocation.

Infatti io credo che averrà solamente una partnership commerciale tra le due franchigie, chiarivo solo le conseguenze di un possibile trasferimento

Ci sara un perche se continuano a metterne invece di ricavarne qualcosa o almeno non metterne?

La città di Philadelphia e lo stato della Pennsylvania invece mettono soldi fitti nella franchigia, continui pure.

Confermo....pare che si parlerà esclusivamente di una partnership commerciale tra le due franchigie, non si parlerà di relocation.
E comunque, se mai ci sarà un progetto di relocation: "We're from Philadelphia, we fight!" (Chip Kelly cit.)

La differenza è sostanziale. A Seattle città e stato di Washington a domanda di finanziare una nuova arena o aiutare la franchigia con soldi pubblici fu risposto, testuali parole:"Dite a Stern che i soldi se li faccia dare dai giocatori che prendono 10 mln di dollari"
Al che Schultz vendette a Bennett e successe quel che racconta Sonicsgate.

Non ti arrabbiare doc, fonti interne parlano di una nuova e grande sponsorizzazione. Nessuna tragedia.

Non sono proprio d'accordissimo in questo, se non ricordo male una situazione simile era a Seattle, arena non nuovissima, poca gente, ecc ecc(parlo di quest'anno a Phila), ora se gli metti una squadra di D-League a giocare in NBA sicuro che farebbero sold out e probabilmente gli costruiranno un'arena nuovissima.

Infatti vedi i Grizzlies, il palazzo era vuoto a Vancouver ed è vuoto a Memphis. Gli Hornets sono stati rilocati a NO per motivi sociali e il palazzo è vuoto.

Inoltre questo qui sa il danno economico che può creare? A risentirne sarà l'intera citta', basti pensare al danno economico che procurò lebron a Cleveland, ci furono addirittura ristoranti che fallirono

E non dimentichiamo i Sonics!

Grandi i Pittsburgh Ironmen!!

I dati e le % vanno sempre prese con le pinze, ci sono sempre vari fattori da prendere in considerazione, e ne son tanti, basti pensare alle varie coperture tv, situazione economica dell'area ecc. e comunque una media del genere con una squadra che tende a volerle perderle non è così bassa, tutto il mondo è paese, e dove si vince è normale fare sold out. Non è sicuramente uno spostamento che ti riempe il palazzetto, assolutamente

E comunque pare che:
[ link ]

Sarebbe una porcheria epocale. Ma poi, un'altra squadra nell'area di NYC?

Invece si che è lesa maestà! Perché i tifosi di una squadra così storica ed importante, non si possono trattare così, e non di DEVONO trattare in questo modo. È una tragedia per un intera città, una comunità enorme di sportivi questo spostamento, per cosa? Per una arena? Mi viene proprio da piangere pensando che possano andare via da Philadelphia, perché lo ripeto, Philly e SINONIMO di basket. Sport fatto di passioni e tradizioni e non si può fare un cambiamento del genere senza il consenso una grandissima parte dei tifosi, non solo sixers, ma NBA!

Magari sono i Devils che vengono a fare il derby con i Flyers... :)

dimentichi una cosa essenziale, le città pagano soldi pubblici fitti nelle franchigie e le franchigie non sono di diretta proprietà degli owners.

Si puo dire tutto ma non che Phila ami alla follia la sua squadra:


Guardate la % di riempimento dello stadio medio (piu che numero di spettatori).



[ link ]

Io sinceramente non credo che avvenga uno spostamento, attenderei domani, sono curioso, ma credo che non avvenga, per lo meno lo spero. Stiamo parlando di una città da un milione e mezzo di abitanti per non contare l'agglomerato, abitanti che sono tifosi, c'è passione dietro e c'è una storia oltre che un buon mercato per l nba. I presupposti non ci sono, ma si sa, impevedibili USA

Io sinceramente non credo che avvenga uno spostamento, attenderei domani, sono curioso, ma credo che non avvenga, per lo meno lo spero. Stiamo parlando di una città da un milione e mezzo di abitanti per non contare l'agglomerato, abitanti che sono tifosi, c'è passione dietro e c'è una storia oltre che un buon mercato per l nba. I presupposti non ci sono, ma si sa, impevedibili USA

phila non può andar via....è come dire i san diego celtics o i pittsburgh knicks

finchè son rumors e rimangono tali va bene.. speriamo non diventino reali... grazie comunque... speriamo di non avere sorprese negative..

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

io invece sono dell'idea che lo sport è passione, che lo sport e le squadre vivono grazie a tutti i tifosi che hanno e che se i sixers e la nba vanno avanti è merito di tutti i tifosi che la seguono..
io non capirò mai lo spostamento di una franchigia nba, mai!
lo sport non è marketing..
se poi te sei abituato così, a guardare tutto solo dall'interesse economico buon per te.. ma non far finta di non capire i sentimenti degli altri

C'è grande fermento in questo momento....una cosa è certa, Harris vuole fare giocare in un'arena sua e quella di Philadelphia non è di sua proprietà e non la ritiene neanche adatta ai suoi standard di aumento del brand dei Sixers.
Per quanto riguarda la conferenza stampa di domani non si sa ancora niente, potrebbero anche parlare di semplici accordi commerciali tra le due franchigie e c'è già chi dice che non si parlerà di relocation....ma fin quando ci sarà Harris come proprietario questi rumors ci saranno sempre