Waiters è stufo di Cleveland, vuole i Sixers

certo che mi son visto lo waiters di stanotte coi blazers.. davvero niente male.. fosse sempre così... comunque se dobbiam perdere turner tanto vale perderlo per waiters..

Dove dobbiamo firmare noi verdi ????

Dipende dai due FA sicuramente.

Te la metto in un altro modo... Scambi waiters per turner, rinnovi turner dandogli i 12 mln che chiederà (circa), te ne rimangono 4 sul salary, chi ci prendi? Più della squadra che hai ora puoi esercitare le TO su varejao e gee e tenerli... Io tra gee, turner e varejao e Lebron e 2 FA prendo la seconda!

Bah... Se per te togliere gee che non gioca, varejao che a 9,5 non verrà confermato in ogni caso e il solo bynum se non dovesse tornare quello di LA significa smembrare la squadra.... Io non concordo! Rimangono thompson e zeller,in più coi vari esterni che hai di trade ne puoi fare per arrivare a un C! Se oltre a gee cedi anche clark o bennett, comunque, hai 13 mln per il C, volendo puoi confermare bynum se torna su buoni livelli a prenderne uno più difensivo...Rispetto alla squadra attuale cosa perderesti scusa? Irving, Miles, jack, dalla vedova, karasev, Lebron, bennett, zeller, thompson, bynum... Non mi sembrano affatto scarsi! Irving/Lebron/ bynum non mi pare poco e hai anche la scelta che arriverà quest anno, la mid level più la possibilità che qualche FA anzianotto un pensierino ce lo faccia a venire a provare a vincere!

Oddio...xD

Rondo - Gay - Williams - Cousins sarebbe tanta roba, ma poi ci sarebbe il deserto più totale! Fredette (altro elemento in lista di sbarco), Outlaw, Gray, Ndiaye e magari uno tra Wallace e Lee...

P.S. Se Dai via Waiters, per Turner e non lo firmi resti corto dappertutto, dai... siamo a:
Irving-boh-Lebron-Bennet/Tristone-Boh

E tu vai contro Indiana e quelle dell'Ovest che 2-3 grossi li hanno con "un lungo da 7-8 milioni"(chi??? Robin Lopez? Piu o meno) piu un lungo al minimo?

Sul fatto che tra Waiters e Lebron si scelga il secondo mi sembra degno di La Palice ma per firmare il #6 devi smembrare mezza squadra praticamente e non penso sia minimamente competitiva (perche si parla di anello con il #6).

In realtà tolti varejao e gee (team option entrambi) ora come ora sono 48, se waiters va via per turner 44! Bynum se non comincia ad essere costante, col cavolo che esercitano i 12,5 di TO... 32! A quel punto hai spazio o per prendere il Re e anche un lungo da 7/8 mln visto che sei senza centri e zeller torna secondo lungo (ma c e anche materiale scambiabile...) o rinnovi turner e di mln per rinforzare la squadra sotto ne hai 14 più o meno! Tanto al momento: gee non vede il campo, i due lunghi nulla più che decorosi e waiters in onore di trade... Se poi puoi firmare il re al posto di turner lo fai al volo

Beh ripeto tranne pacers e heat non vedo nessuna squadra così super potenza sa poterti sweepare agilmente... Forse i nets ma c'è una incognita grossa come una casa per gli infortuni

Ma quindi non arrivando nelle prime 4 come fai a schivarti una squadra che potenzialmente puo sweeparti? (naturalmente a Est puo succedere di tutto)

Assolutamente no, i nets soprattutto ma anche i knicks dal momento che dovrebbe tornare chandler la prossima... Ma ciò non toglie che con il ritorno di rondo mi sembra che un posto ai playoff lo possiamo trovare tranquillamente... Io ero per il tanking totale, ma visto che l'allenatore si é dimostrato già adatto alla NBA molto prima del previsto, tutti a est stanno facendo schifo e con la squadra che hai tra gli ultimi non ci arrivi tanto vale provarci

Ma pensi veramente che NYK e Nets saranno questi per altre 55 partite?

Mah.. mi sembra che il "ritorno del #6" sia praticamente impossibile se non tramite trade, perche con i contratti di oggi hai gia 60 e piu milioni, la vedo dura arrivare a 40 o meno per il Max del "Prescelto".

Con thomas e thornton? Non sono d'accordo! Ok che c'è mclemore (che a me non piace, ma non lo conosco benissimo) ma allora tanto vale continuare così e provare a migliorare il roster che abbiamo, non vedo assolutamente il vantaggio di cedere rondo ore quella roba, e comunque attualmente sua quarti ad est senza rondo, ok che le altre fanno cagare, ma con il rientro di rondo, a meno di beccare le prime due lo sweep non lo becchi... Con questo scambio diventeresti i nuovi raptors/Kings tanti contratti assurdi a giocatori mediocri ma comunque non avresti una squadra scarsa al punto da arrivare tra i primi al draft...

No no sicuramente, non ho detto che faranno i PO, ma che li vogliono fare a tutti i costi, un bel segnale dalla nuova dirigenza.

Cavs non accetteranno mai... Prendono volentieri turner e ti possono anche dare waiters e varejao ma mai nella vita prendono i 6 mln di j-rich! Con lui infatti, tramonterebbero l tutte le possibilità di ritorno del 6! Prenderebbero turner per avere una sorta di "garanzia"... Se non torna james possiamo rinnovarlo, se torna via evan o magari sign and trade!

Cavs non accetteranno mai... Prendono volentieri turner e ti possono anche dare waiters e varejao ma mai nella vita prendono i 6 mln di j-rich! Con lui infatti, tramonterebbero l tutte le possibilità di ritorno del 6! Prenderebbero turner per avere una sorta di "garanzia"... Se non torna james possiamo rinnovarlo, se torna via evan o magari sign and trade!

Ma ve la dovete mettere via, a EST quest'anno non arrivate negli ultimi 3 posti (quindi probabilmente almeno sest'ultimi) quindi tanto vale andare ai PO e costruire su una base piu "alta", anche perdendo il tuo pezzo piu pregiato, perche tanto con lui, 1) non tanki, 2) non hai il roster troppo forte per evitare sweep con annessa figuraccia ai PO, 3) avresti un gruppo sicuramente piu giovane e "potenziale" piu alto.

Ma a me non entusiasma per niente come trade comunque... Con i giocatori che ti arrivano tra gli ultimi non ci arrivi di certo, anche perché guarda in che situazione siamo adesso senza rondo....quindi che senso avrebbe?

me lo domando sempre pure io, perche tanti problemi

Ne comprera un altra... la vendera a Rondo... non penso sia quello il problema.

ma BenMc.. non aveva comprato casa??

Secondo me pero state un po "esaltanto" i 10 milioni per i prossimi 2 anni e mezzo d Wallace, siete una squadra in ricostruzione, storicamente dove i top FA non vengono o vengono con il contagocce, siccome il cap minimo lo devi pagare comunque, per i prossimi 2 anni minimo non ti interessano quei 10 milioni, credimi.

Abbiamo solo bogans di non garantito... La trade per noi ha senso SOLO se ci mettiamo dentro wallace, anche a costo di rinunciare ad una scelta... Già se ci mettessero dentro jimmer il mio umore migliorerebbe XD

no quella di oggi era un altra

Il problema non e` nemmeno quello (i filler ci sono sempre o si taglia qualche non garantito) secondo me la trade (che per voi ha tanto tanto tanto tanto senso) non funziona perche Rondo NON rifirmera mai con Sac.

Avevo perso la password quindi non sono riuscito ad entrare.....ma ti ho risposto oggi.....

Impossibile perché abbiamo già 14 giocatori a roster e chiunque vuole rondo si piglia anche wallace, mi auguro di essere stato chiaro su questo, capito Ainge??? :)

Se oltre a waiters porti a casa una scelta, che secondo me é quello che il nostro caro gm vorrà...potrebbe essere un bel colpo....

Ci son sempre le solite variabili enormi, tipo la testa o meglio la non testa del #15.

Si e poi è anche un grande opinionista :-)

Però... Rondo-Gay-Cousins... I Kings fanno sul serio, la vogliono far davvero i PO

Troppo simili per certi aspetti

Io concordo con Pito, secondo me può essere un bene togliere la palla dalle mani di Irving, a patto che migliori nel gioco senza palla, ruotare, restare in visione ecc.

pito ti ho proposto una trade al fanta
H.Barnes per Waiters
avevi detto di si ma io ho preso un po di tempo per pensarci vai sul sito qmq

cmq mi sembrano tantissimi giocatori per uno solo, qualcosa dovranno mettere sul piatto anche boston oltre RR, però avere un trio RR-Gay-DMC con il ritorno di Landry e l'esplosione di Williams potrebbero diventare seri per l'anno prossimo con la firma di qualche FA, e sicuramente riacquisterebbero prestigio e qualcuno vorra giocarci sicuro.

Ah non ne dubito! Per questo ho scritto "si vocifera"... :)

Non mi pare una fonte molto affidabile, anzi! Fanno più fantabasket che altro!!! Comunque io ho trovato anche questo [ link ] , ma ti riporto il tweet di Sam Amick: " FYI re: Rajon Rondo rumor, Celtics & Kings have had no talks about him or any other player, I'm told by both sides. Nothing to see here..."

Quoto...e da noi è anche passato....anche lui ciccio,ma un ciccio da 25+12 ogni sera......

Bleacherreport.com

secondo me devono per forza inserire Jordan Crawford a quel punto il quintetto di sacramento diventa roba seria.

Beh non sarebbe obbligatorio tenerlo, è comunque un giocatore solido e una valida pedina di scambio anche se nella fantatrade occuperebbe un posto da lungo lasciato da moultrie / allen. E poi mica possiamo avere in squadra solo "bambini", un trentenne con cojones potrebbe sempre servire! :)

Fonte?

Porco Giuda !!! I Kings fanno sul serio .. e come trade è anche ben impostata imho.

No Davvero Bennet lascialo perdere è un salto nel vuoto e di 6.7 ala garnde buono nella storia ce ne è stato solo uno.
Cmq la trade impostata ufficialmente tra CLE e PHI è questa:
Waiters+ Gee x Turner +E.Williams nessuna scelta compresa

impazziti poi chi gioca come guardia? non sarà per il solo rondo impossibile, e cmq non mi libererie di mcLemore, se aggiungi 2 prime scelte.

Waiters + scelta per Turner, conviene ad entrambe le squadre

minchia se ci proverei per i 76ers colpaccio, weiters e bennet per turner e young più qualche aggiustamento tramite inserimenti di terzi giocatori per far quadrare tutto, vuol dire avere 3 rookie e 2 sopho che hanno dimostrato di essere capaci a giocare già a 20anni (waiters e wroten) più sicuramente avrebbero una scelta intorno alle 5/7 quest'anno, più hanno il cap completamente vuoto per magari firmare qualche free agent di spessore potrebbero diventare la squadra del futuro se bennett col giusto minutaggio e senza pressione esce fuori il ritorno di noel.