I Grizzlies ritrovano forma e gioco, battuti a domicilio i Clippers

A me paul non piace, Non lo reputò il miglior play della lega perché appunto non è ancora riuscito a trovare una mentalita vincente a se è SOPRATTUTTO alla squadra. Io rimango della mia idea che di quello che ha fatto pau marc ne ha fatto nemmeno la metà...

Credi realmente che senza una stella tra i ruoli uno due o tre puoi realmente vincere un titolo? Credo realmente che con una panchina con ed davis calathes koufos e via dicendo puoi realmente vincere un titolo? Non credo, e sono tifoso grizzlies dal 2003

Oddio ho sbagliato ha rispondere al post, scusami

Comunque dai, anche quest'anno arrivate ai playoff!

Ti ripeto, dove arrivano però non dipende solo da loro....vincere o meno non dipende da un singolo, soprattutto in nba. Prendi Chris paul, ad esempio, se non ci fosse stato stern la sua carriera sarebbe stata sicuramente più vincente di quella che sarà, vuoi mettere giocare nei lakers o nella seconda squadra di Los Angeles? Come dice Buffa: hanno talento, giocano bene, ma quando si tratta di vincere poi si ricordano che sulla maglia hanno sempre scritto CLIPPERS, come l'anno scorso contro i grizzlies.... Quindi rispetto la tua visione delle cose ma per me sei ampiamente fuori strada e vedendo gli altri commenti vedo che sono molti che la pensano come me....

Bisogna vedere come ci arrivi in finale di conference.... Se c'era westbrook l'anno scorso in finale arrivavano i thunder, non certo noi....e poi la perdita di hollins è troppo grave x questa squadra, era quasi meglio perdere un giocatore

si si è proprio una zeppa nel c**o, ahahahaha. A parte gli scherzi è un giocatore che fa la differenza!

ClippersForChampions a questo giro ci hanno segato le gambe. Comunque bella partita! Certo che i Grizzlies sono proprio la nostra nemesi, vinciamo contro i Rockets e i Thunder ma i Grizzlies rimangono il nostro tallone d'achille!!

Scusa eh, ma che c'entra se all'inizio erano talentuosi di natura o meno? Bisogna vedere dove arrivano...

Una squadra che va in finale di conference per te non è una contender, ho capito bene ?

io sono calmissimo, sei te che addirittura hai scritto in inglese wait wait wait come se chi aveva scritto prima di te aveva scritto una scemenza....hanno età diverse, equindi non si possono paragonare ora....e se permetti conoscendo a memoria la storia dei due fratelli ti dico che in base alle premesse, al talento di pau (3° al draft, mentre marc è stato un regalo in una tarde all'epoca giudicata folle) e quello di Marc ti dico che Marc è molto meglio di Pau perché il primo aveva un talento puro, già riconosciuto in europa che Marc non aveva, tanto è vero che il barca lo mandò a Girona e ha dovuto dimostrare di poter essere uno dei migliori centri della lega da zero (gira in rete una foto di Marc da giovane con un fisico che faceva pensare più che alla nba alla gara dell'amatriciana alla sagra del paese)....e x tornare al discorso dei titoli stai pur sicuro che entro un paio d'anni Marc andrà via da Memphis e andra in una contender, poi se vincerà o meno non dipendera solo da lui, come a chiunque nel basket, persino Michael Jordan.

Io la penso così... Non dico che contìno solo i titoli, però essendo così simili magari l'IMPORTANZA e la CONTINUITÀ hanno influito

tant'è che in tanti ti sono venuti contro... daje!

No assolutamente.

hai detto na cazzat*, prendine atto.

Vabbè lascia perdere...

si ok..ma si parlava di chi è o sarà il migliore.. non di chi sarà stato uomo franchiga o chi avrà avuto un contratto più oneroso..

In valore assoluto no, a livello nba (importanza nella lega, contratto, uomo franchigia,uomo spogliatoio, primo-secondo-terzo violino...) SI

ma quindi per te se i titoli li avesse vinti marc sarebbe più forte di paul? ma dai...non è un ragionamento sensato...

Ma vogliamo dirlo o no che Conley è il giocatore più sottovalutato dell'intera lega

Leggi sotto

Leggi sotto

1) sta calmo 2) non ho mai detto che un giocatore si debba giudicare solo dai titoli (il mio idolo è Nash, fa un po' te) 3) per quanto riguarda i Gasol: sono simili, entrambi pesanti, poco atletici, basketball Q.I. Elevato, gran passatori, magari io considero pau (quello vero non quello di adesso) un po' meglio in attacco e marc mooooolto meglio in difesa ( ma questo chettelodicoafà lo saprai sicuramente meglio di me) Il punto è che che essendo così simili vedo pau un po' avanti perché ha giocato a livelli più alti(e qui entrano in campo le vittorie) e si è mantenuto al top per più tempo (marc è su questi livelli da 2/3 anni, però è più giovane quindi è presto per dirlo) P.S. Marc Gasol è il mio C preferito

1) sta calmo 2) non ho mai detto che un giocatore si debba giudicare solo dai titoli (il mio idolo è Nash, fa un po' te) 3) per quanto riguarda i Gasol: sono simili, entrambi pesanti, poco atletici, basketball Q.I. Elevato, gran passatori, magari io considero pau (quello vero non quello di adesso) un po' meglio in attacco e marc mooooolto meglio in difesa ( ma questo chettelodicoafà lo saprai sicuramente meglio di me) Il punto è che che essendo così simili vedo pau un po' avanti perché ha giocato a livelli più alti(e qui entrano in campo le vittorie) e si è mantenuto al top per più tempo (marc è su questi livelli da 2/3 anni, però è più giovane quindi è presto per dirlo) P.S. Marc Gasol è il mio C preferito

Come hanno detto altri... Boh, non penso che un anello sia discriminante, nel discorso. Pau a livello offensivo ha avuto una marcia in più di Marc ma difensivamente e nelle "piccole cose" Marc mi pare superiore. Certo, son discorsi "pour parler" e nulla più. :)

che spettacolo i grizzlies.. li adoro, spero che il loro gm non faccia cavolate e che tenga questo gruppo per anni.. conley-zbo-gasol sono eccezionali.. zach randolph avrà un quarto dell'atletismo di griffin e jordan eppure piazza un 26+15.. marc gasol va beh non è una novità, oramai se è praticamente il miglior centro puro in nba..
grandi grizz!

È che i due di Memphis oltre a giocare con la tecnica usano il cervello e i due velieri li sotto non mi sembrano ecco, ehm, due geni...

quoto!

la bravura non si calcola con i titoli eh...

è vero, però pensavo avesse più difficoltà a calarsi nella parte di sesto uomo, invece gioca sempre in pieno controllo, difficilmente fa una scelta sbagliata...il classico giocatore da Grizzlies!

Beh giocava in quintetto a Denver, non era mica l'ultimo della rotazione

ah perché tu sei uno di quelli che giudica un giocatore da quanto vince? Pau ha vinto perché è andato a giocare con Bryant in una squadra da titolo, cosi come Jordan Lebron Shaq Garnett e via dicendo....allora se ragioniamo cosi Durant è uno scarso, non ha vinto niente....Pau sicuramente ha più talento, ma i movimenti in post di Marc se li sogna, e te lo dice uno che tifa Memphis da quando han preso Pau e di partite ne ho viste parecchie. Secondo me sono molto simili ma mi rifiuto di fare un paragone in base a quanto anno vinto, Pau su 12 tentativi non ha fatto vincere una sola partita a Memphis ai playoff....joel Anthony di miami ha vinto più di Marc, ma non credo sia più forte....cosi come non credo che Mario Chalmers sia più forte di Chris Paul....

Z-Bo quando vede i Clippers si scatena.

I clippers soffrono maledettamente il gioco interno di memphis, poi quando Gasol e Z-bo giocano così sono poetici, e hanno aggiunto anche Koufos che non ricordavo fosse così incisivo in pochi minuti di gioco!

i finalisti di conference pian piano si stanno rimettendo in carreggiata, non vorrei sbagliare ma con i clipper son 5 in fila compresi i po 2013

Wait wait wait, quando avrà vinto come suo fratello se ne potrà parlare

Effettivamente è totale. Magari alla fine, fra una decina d'anni, diremo che il migliore dei Gasol era lui.

Pure koufos rende bene...

Adesso scambiatelo Z-BO idioti!!!

Quanto mi piacciono i grizzlies !!

Come ogni anno memphis sembra morta e poi puntualmente torna sopra

grande Z-Bo, non ne sbaglia piu una

Partitina di Gasol... Oh questo sa far tutto eh: bravo in post, dalla media, long 2, rimbalzi, assist, Letture offensive difensive, difesa sull'uomo e in aiuto...