Giorni contati per Thaddeus Young ai Sixers?

Esatto, io inizierei a tastare pesantemente il mercato dei " grossi " free agent per completare la squadra, un po' come i Cavs, il nucleo lo fai al draft e poi completi

Ecco, esattamente quello che pensavo anche io. Avere così tanto spazio salariale non serve se poi tutti quei soldi li dai a giocatori mediocri....quindi accolliamoci contratti esosi+scelte che scadano entrò 2 anni, ovvero non l'estate che arriva ora ma quella dopo quando la ricostruzione sarà a buon punto si spera, e con tutte le scelte guadagnate avremo giocatori giovani e talentosi. Io innanzitutto deciderei chi cedere tra turner e thad, poi agire e cercare di guadagnare scelte su scelte

* e chi potrebbe venire rischiereste di pagarlo eccessivamente

Mmm, dubito che qualche free agent grosso sia davvero interessato ai 76ers del prossimo anno, con tutto il rispetto, ma sono tutti giocatori al top della carriera e non credo vogliano riaffrontare una squadra in ricostruzione.

Infatti ci stavo pensando anche io ; ) Dregic è già in partenza

mi sa che te hai visto poche partite dei sixers negli ultimi anni...

Phoenix batte un colp, Phila risponde subito, la corsa agli ultimi posti si fa calda

Phila andrà a caccia delle scelte 2014 delle squadre a cavallo dei PO.
Di più non può avere, di meno non accetterebbe.
Chi ha in mano le scelte di Milwaukee, Atlanta, Toronto, etc.?

ma perchè dovremo cederlo?? che senso avrebbe?! non facciamo scherzi, un giocatore così va tenuto!!

Sull'ultima frase NO, non risparmi un bel nulla ne ora ne hai soldi per spendere dopo.

Domanda interessante....ci penso e ti dico....

Quella dei soldi per perdere era chiaramente una battuta,poi fare mirotic+1 scelta(altissima) e tagliare 15 milioni per due anni per perdere di più non è affatto divertente oltre che non economica come situazione.....e più risparmi ora,più in teoria puoi spendere quando ci sarà bisogno.....

Una cosa, me lo paragoni a un giocatore NBA Mirotic? Se lo conosci, perche io ho visto solo HL e probabilmente ho un'idea fuorviata.

Per me Young e un ottimo giocatore...Phila di sicuro per cedere lui e/o Turner vogliono 1 scelta...però non vedo grandi offerte in arrivo...

Ma Boozer NON ti serve a niente, e` chiaro, pero senza Boozer Chicago non ti da un bel nulla. E comunque "pagare di piu i giocatori perche perdano" mi sembra un ragionamento da "ai confini della realta" davvero eh, il Tanking sta dando alla testa. Paradossalmente potreste prendere boozer oggi e tagliarlo oggi, che per voi cambia solo che avreste Mirotic e 1/2 scelte in cambio di Turner e Taddeo.

La trade più quotata è sicuramente quella, ma io Monroe non lo rinnoverei ma lo userei solo per liberare ulteriore CAP....che poi oh scusate ma se noi ci ritroviamo 25-30 milioni di CAP liberi alla fine della prossima stagione, con 1 giocatore al draft forte e altri buoni/ottimi giovani poi con quello spazio chi facciamo venire in Pensilvanya? Cioè quello Spazio servirebbe per firmare un BIG? La prossima estate saranno liberi Kobe,melo,lebron,bosh,wade e tanti altri, abbiamo forse intenzione i firmare uno di loro?

Io mirotic l'ho visto più volte e secondo me è il classico giocatore da europa,con poche/pochissime caratterische da basket americano....poi Boozer non dobbiamo proprio prendercelo per arrivare al minimo salary,visto che al massimo daremmo più soldi ai giocatori già in roster(convincedoli di più a perderne un catafascio). Poi Boozer cosa serve ad una squadra all'anno -1 del progetto???per il potenziale futuro???

La trade con i pistons di cui parli è turner per monroe??? Io non la farei mai sinceramente,ci toccherebbe poi dargli il max salariale,e per me non li vale affatto.....

Ma hai idea di che giocatore puo diventare Mirotic? Oh se il buon giorno si vede dal mattino... Tanto il salary floor vale anche per voi eh a 50M dovete arrivarci comunque che li diate a Boozer o al primo che passa per strada, ci dovete andare lo stesso senno li pagate uguale e li dividete per i 15 a roster... i M$ per voi nei prossimi 2 anni sono l'ultimo dei problemi, anzi NON SONO UN PROBLEMA.

Ecco, il succo è questo. Comunque le squadre che vedo potenzialmente più interessate a Young (e con possibilità di prenderlo) sono: Pelicans, Kings, Pistons, poi anche i Bobcats, ma giusto perchè da loro ci si può asettare di tutto.

Boozer è una più che buona PF....tutti d'accordo....però i suoi 15 milioni se li prende lo stesso e non possiamo metterci a pensare a cosa succederebbe se avesse un contratto da 7,5 l'anno.....pensando solo alla nostra situazione ci ritroveremmo con Boozer a 15 per due anni più una scelta intorno alla 25.......non può stare in piedi così la trade......tanto vale cedere turner per una scelta qualunque e tenerci thad

Behhh.....a noi ci manca un tiratore o comunque una guardia e jimmer sarebbe il giocatore giusto anche se non mi piace per nulla...io continuò a vedere molto bene turner ai Pistons, ma sinceramente non so cosa aspettarmi......uno scambio che mi piacerebbe molto ma abbastanza impossibile è turner per thompson dei Cavs, però è un utopia

In ogni caso quest anno nn prendere la prima scelta nn è un dramma, chiaro meglio andarci vicino, ma io qualche dubbio sul fatto che parker e randle possano essere meglio di wiggins me lo faccio...è talmente pieno di potenziali uomini franchigia questo draft...io vado letteralmente pazzo per randle, mi ricorda troppo c-webb

Pero adesso non esageriamo, Boozer sinceramente vale poco perche ha quel contratto, avesse firmato alla meta sono i Bulls che non te lo darebbero probabilmente perche tra lui e Gibson con 15-16M hanno coperto lo slot da 4 per 48 minuti. Quindi vogliono liberarsi dei milioni del contratto piu che del giocatore in se, Boozer(con quel contratto)+Mirotic(che non troverebbe spazio)+1 prima scelta(ma forse 2 poi non penso sia quello lo scoglio) X Taddeo(4 ma anche 3 che potrebbe giocare titolare assieme a Gibson nel ruolo di PF e sostituire anche Deng all'occorrenza) + Turner (da rifirmare l'anno prossimo)... non mi sembra proprio proprio malaccio sia per l'una che per l'altra.

Boozer valore -15(preso a caso)+ mirotic valore +15 per un giocatore futuribile come evan???ci scommetto che non firmano nessuno se le offerte di forman sono queste.....

Ripeto....partendo dal presupposto che non lo cederei manco sotto tortura....una scelta intorno alla 10 dei kings sarebbe oro colato visto che oramai nessuno offrirebbe di più....jimmer quantomeno è giovane.....

Si ma i Bulls danno Mirotic come "pagamento" del contratto di Boozer in quel caso, non lo daranno MAI MAI MAI per Turner(da rinnovare) vorrebbe dire andare in un Payroll che non vogliono memmeno immaginare a Chicago.

Non ci voglio neanche pensare...

Certo certo, ho scritto "possibile trade" per dire "idea di trade"... :)

Taddeo lo vedrei bene ai kings vicino a cousins,saprebbe farlo rigare dritto.....thad per fredette+scelta kings 2014.....partendo dal fatto che è l'unico che non cederei....

Turner per i bulls sarebbe perfetto....letteralmente perfetto,un buon realizzatore nonché buon difensore,credo che a thibo piacerebbe un sacco,vista anche la possibilità di evan di fare anche il play.....però boozer è assolutamente impossibile che ce lo accogliamo,inutile.....magari turner per mirotic+scelta bobcats sarebbe maggiormente interessante

Nononono nessuna possibile trade e` solo una mia elucubrazione su cosa potrebbero dare i Bulls per arrivare a Taddeo (e ci ho aggiunto Turner per rendere la trade piu "parificata" visto che i Bulls nella mia fantatrade metterebbero i diritti di Mirotic, che on Taddeo e Gibson non giocherebbe un lazzo)

Verissimo, come è vero che Turner tornerebbe a casa sua e che non è più l' NBA di una volta con squadre dalla "forte identità"... però questa possibile trade mi puzza.

si stanno proprio impegnando per prendere wiggins l'anno prossimo

vogliono proprio far fuori la vecchia guardia eh

Daca in questi anni si e` visto di tutto e il contrario di tutto, se Rose capisce che con Turner ha piu probabilita di arrivare al brilloccolo al dito, va tranquillo che lo accettera piu che volentieri.

P.S. Anche e sopratutto perche di Asik, Phila se ne fa pochino.

Ti rispondo come ho gia fatto nel nostro topic. Per chi? A fare cosa(3 o 4?)?Dalla panchina? Secondo me non siamo una squadra adatta a Taddeo, mi piace da matti lo vorrei a roster probabilmente anche da starter pero sinceramente mi sembra """poco""" per Asik e "tanto" per lo spazio/ruolo/status che potremmo dargli noi. Cosi a sensazione. Poi oh magari succedera ma non sono convinto che succedera per Asik, piu probabile che possa succedere per giovani e diritti su europei, ma noi non possiamo prenderci milioni di contratto senza pareggiare, quindi la vedo dura.

Turner ai bulls non ci andrà mai, c'è una vecchia storia tesa tra lui e Rose e non ce li vedo i tori mettere in roster un giocatore non gradito alla propria superstar...

Non succedera mai, ma la mia trade ti sembra "equilibrata"?

No il contratto è indubbiamente esagerato, non si può negare. Io non sono certo un estimatore di Rubio, è sopravvalutato è vero, ma non è neanche una pippa. Tra un Rubio 23enne ed uno Young 26enne prendo sempre il primo, e credo che molti GM la penserebbero come me, Rubio ha potenziale e si vede, Young sa molto di incompiuto, e qualche partita riesce anche a vincerla da solo, poi ripeto a me non fa impazzire ma ora come ora molto meglio strapagare Rubio che Young

Ecco interessante, si potrebbe funzionare una cosa tipo Boozer+ Mirotic+ Prima (pero non so cosa sia rimasto a Chi) X Thad + Turner... sicuramente sarebbe interessante e anche se ci perdono di brutto il '76(perche la scelta sara dalla 20 in su) pero il progetto sarebbe deciso e la scommessa Mirotic la dovrebbero prendere sperando vada bene.

ma è proli il gm dei sixers o hinkie?

Il progetto '76 mi sembra chiaro, quest'anno e` l'anno -1 del progetto, con il prossimo draft iniziera l'anno 0, Hinkie non e` uno sprovveduto per me, quando ha accettato il contratto SICURAMENTE avra esposto il loro progetto e la societa lo avra accettato oppure proprio la proprieta avra spinto in questa direzione. Secondo me non e` nemmeno un problema di Tanking o non tanking, si sono viste delle robe negli anni che danno il voltastomaco da questo punto di vista tra infortuni inventati, quintetti diciamo "poco plausibili" o giocatori palesemente fuori ruolo. Seconto me Young pur essendo "o core" di Phila pero sinceramente centra poco/pochissimo/niente con questo progetto, nemmeno per il suo contratto (perche il salary floor esiste anche per Phila) ma proprio perche per eta/status/voglia di perdere, non e` adatto all'anno -1 e tra 1 anno dopo una stagione come quella che si prospetta per i '76 non puo far altro che diminuire di valore come TUTTA la rosa (quindi ci sta anche la trade eventuale di Turner), quindi anche se dovessero arrivare contratti brutti ma che scadono in 2 anni, il progetto continua a vele spiegate.

Rubio forse sopravvalutato ... ma mai come Lin!

Buon giocatore ... puó far comodo come sesto uomo in una contender

errato. Marc all'epoca non era minimamente considerato

Sopravvalutato? Non credo, non è un giocatore franchigia ovviamente ma in una squadra ce ne deve essere uno, massimo due, Young è un giocatore energetico che da sempre il massimo su tutti e due i lati del campo e per questo non può che essere apprezzato, il contratto non è affatto esagerato per me, vedremo quando finirà il contratto da ROOKIE di Rubio quanto prenderà, e se mai arriverà ad essere un giocatore che oltre a fare qualche volta giocate spettacolari, riesce anche a dare qualcosa a una squadra.

Giovani giovani insomma, non hanno più 21-22 anni, e il salto di qualità lo fanno quest'anno o non lo fanno più. Con la possibilità di prendere un Exum, un Gordon o un Selden con una chiamata fuori dalle prime 5 credo che chiunque riderebbe in faccia ad una proposta del genere, senza offesa... E per Gasol è stato venduto il fratello, che in prospettiva non doveva valere pochissimo già all'epoca eh...

Si ma sono buoni giocatori e giovani soprattutto, ho visto cose ben più allucinanti, vedi kwame per gasol