Kevin McHale: 'Ho due pointguard titolari'

Pensata la stessa cosa...

Manca il finale: "...e tutte e due sono scarse. Meno male che quando conta dò palla a Harden e ci pensa lui!" :-)

Guarda è vero che Beverley ha fatto solo una stagione, però certi giocari li vedi se hanno qualcosa di speciale, e lui mi sembra uno di quelli...poi magari sbaglio, comunque vedremo...

il problema di Houston è stato firmare a "cifroni" Asik e Lin, prima utili alla causa ed adesso un peso. Sia ben chiaro che ritengo giusto firmarli lo scorso anno ma quest'anno hanno stravolto, giustamente, tutto. Beverly è più complementare, parlare però di cifre mi sembra azzardato anche perchè diciamo la verità cos'ha dimostrato? Ha giocato bene per un campionato e basta, in tanti giocatori hanno fatto lo stesso (vedasi Lin un anno prima sembrava inarrestabile). Questo è l'anno della verità per lui, anche se credo che farà bene.

Ma più che altro non ha senso avercela con Lin per la Linsanity, mica l'ha creata lui...poi secondo me è semplice, chi ha dato peso (nel bene e nel male) alla Linsanity, è chi evidentemente oggi pensa che Lin debba fare 24 e 10 di media per poter essere un buon giocatore NBA...

Sulla "Linsanity" siamo perfettamente d'accordo io non sono un grande fan di Lin pero non sono nemmeno uno di quelli (come si e` letto qui dentro) che "non e` un Play da NBA" perche si e` letto anche di questo. Sicuramente oggi non e` tra i migliori 10 ma nemmeno tra i migliori 20 play della lega e forse non lo diventera mai. Il suo contratto per molti e` ancora un mistero perche non arrivano a capire che con tutti gli sponsor cino/taiwanesi/orientali che ha portato al Toyota Center i piu contenti di quel contratto sono Alexander e la NBA stessa. Purtroppo la "Linsanity" e` la classica storia del "sogno americano" se poi lo fai a NY vien fuori quel baraccone mediatico... Beverley se fara vedere le cose dell'anno scorso per piu minuti, va tranquillo che 8x4 (e forse forse anche anche qualcosina in piu) a Houston o altrove (e spero ardentemente di no) saranno contentissimi di farglielo firmare. Solo che io penso che a Houston ha piu senso darglieli perche si accoppia da dio con Harden, da altre parti non so.

mi sarò espresso male ma io non ho alcun dubbio su beverley, mi piace tantissimo e mi è piacuto molto durante i playoff, solamente non credo ne valga 8 l'anno. se gioca come l'anno scorso, il che è da vedere ovviamente, secondo me si aggira sui 5, massimo 6, e non è un offesa per un giocatore che il 50% di questo forum non sapeva nemmeno chi era, e io lo conoscevo solo perchè avevo visto un gampelay di nba 2k11 2 anni fa per puro caso su youtube. Mimex tutti sanno che il punto debole di curry sono le perse, è un dato oggettivo, ma 3.1 e 2.9 non è sta grande differenza, sono troppe per entrambi ... Su lin mi dispiace, l'ho visto e non lo digerisco, proprio non mi piace. Poi tutta la cosa della linsanity me lo ha fatto odiare ancora di più, odio i giocatori montati, che per di più se fosse stato alto e biondo con gli occhi azzurri non se lo cagavano di striscio

Mimex ha già detto tutto, però si, Lin non ha tiro è falso, se lo dici vuol dire che parli in base a quello che senti e non in base a quello che sai. Poi diciamo che in difesa è rivedibile ma almeno è fra i primi venti ruba palloni che è pur sempre un dato difensivo. Sul proiettare le stat guarda, hai ragione, ho sbagliato io, però facciamo così, scommetto che quando avrai visto un pò di più Beverley ti leverai tutti i dubbi, soprattutto se ragioni in ottica playoff...PS. invece io sono sicuro che per come difende, perde pochi palloni e tira, gli 8 se li meriterebbe tutti...

Beverley non vale 8 x 4, probabile, pero visto che si integra alla perfezione con Harden e ha piu o meno la stessa eta sarcificherei volentieri un paio di M per averlo in coppia con il Barba, glieli darei oggi stesso.

Ma guarda che io non contestavo mica quello, pero se scrivi " Lin non ha tiro" scrivi una cavolata, per me basta andare a vedere 2 %, "perde una caterva di palloni" l'anno scorso 2.9 TO, Curry ne perde 3.1 tanto per avere un termine di paragone. Devo andare avanti?

Per me i numeri non sono tutto! Per fare un esempio in casa mia di cui leggo ovviamente di più speights parametrato ai 36 min ha cifre simili se non superiori a landry, se non sbaglio 17 punti e 9.9 rimbalzi (a memoria) che sono cifre un po altine per uno che prende 3 milioni l'anno non credi? Se poi volete dae 8 milioni a beverley fate pure per me è una follia e se tu non la pensi come me non mi interessa, ognuno ha la sua opinione. Poi se sento che tuner secondo alcuni non dovrebbe prendere più di 6-7 milioni e poi mi vengono a dire che beverley e merita 8 scusa se qualcosa non mi torna

Pero non offendere la tua intelligenza con minkiate cosi, se prima spari caxxate ora non puoi buttarla in vacca sparandole ancora piu grosse, perche non ci fai na gran figura. Fossi andato a leggere 2 numerini, magari te ne saresti reso conto da solo, invece tu come molti vai SOLO a "simpatie" e "sensazioni".

Scusate ho appena recuperato dalla sbronza ... Adesso che sto bene max salariale a lin e beverley una coppia di play cosi non l'ho mai vista. P.S. Non sono il tipo da grappa preferisco il rum

Conviene che lasci il bottiglione di grappa pero, prima di scrivere post cosi...

Lin non ha tiro, non difende e perde una caterva di palloni. Passatore buono e attacca bene il ferro, e poi? Houston è una squadra che in 1-2 anni punterà al titolo, non quest'anno secondo me, ma con lin non lo puó fare! Beverley 8 milioni lo trovo comico. Proiettare a 36 minuti è una cagata secondo me perchè non è detto che uno che gioca 20 minuti producendo un tot poi giocando 36 produca come la proiezione ipotetica . Poi a me beverley piace tanto e spero per lui che giochi sui 30-35 minuti e dimostri che si avvicina alle proiezioni. Se lo farà allora rivaluto l'ipoteticocontratto. Poi che sia meglio di jack dubito fortemente ed è dimostrato.

Io non sapevo nemmeno chi azzo era.

No qua secondo me sei completamente fuori, Lin scarso non esiste, se lui è scarso lo è almeno il 60% delle pg nella lega, su Beverley prova a proiettare i suoi numeri sui 36 minuti e vedrai che non vale i soldi di un Jack (per nominare uno che conosci bene) ma decisamente di più...

Io intendo che vi dovete liberare di lin, proprio scarso, non lo posso vedere giocare, mi viene l'orticaria. Beverley è buono ma un 8x4 nemmeno colangelo lo da. Massimo una MLE da 5 milioni

Ricordo che quando Houston prese Beverley quasi tutti criticarono la scelta. Bisogna dire che vi ha smentiti...

Il problema è che se liberi adesso la bestia, fra un'anno devi posare un 8x4 che Morey preferirebbe evitare xD anche per questo credo piu' a Lin in quintetto, poi va bè, già ad oggi se si dovesse rifirmare non si andrebbe tanto lontani da quelle cifre...l'ideale sarebbe averli entrambi con 15 milioni all'anno, cosa non impossibile credo, certo è che Beverley sta venendo su davvero alla grande, se Lin non si dimostrerà costante al tiro e non migliorerà nelle scelte con la palla in mano, Beverley è destinato a passargli davanti, e comincio a credere/accettare pure io l'idea che forse sarebbe meglio quest'ultimo in quintetto e Jeremy dalla panchina...

Beverley puo essere piu utile, piu adatto, piu tante cose, ma penso che alla fine la PG titolare e' Lin e solo in determinate occasioni si valutera' una situazione differente.

Non n'è farei una questione di chi sia più forte ma di chi sia più "adatto", beverly è il partner ideale di Harden su entrambe le metà campo.

Beverley>lin, se poi mettiamo in ballo i due contratti nom ce storia!!!

E secondo me si completa anche meglio con Harden

A seconda dell'avversario si può adattare, anche se personalmente Beverly lo preferisco in generale rispetto a Lin