Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 21/10/2013, 16.04 Rumors

Procedono bene le trattative per il rinnovo di Gordon Hayward

Il giocatore dovrebbe firmare entro la deadline del 31 Ottobre.

NBA

Come riportato da Marc Stein, le trattative tra gli Utah Jazz e Gordon Hayward per il rinnovo del giocatore stanno procedendo bene. Hayward dovrebbe firmare entro la deadline del 31 Ottobre, vista la forte volontà dei Jazz di trattenerlo. La franchigia ha preferito non rilasciare nessuna dichiarazione riguardo alla trattativa con Hayward, mantenendo l'assoluto riserbo.

L'estensione di Hayward dovrebbe essere di entità maggiore rispetto a quella firmata da Favors, che si aggirava attorno ai 50 mln di dollari. Hayward, dunque, vedrà sensibilmente aumentato il suo stipendio annuale e diventerà, quasi certamente, il giocatore più pagato di Utah.

© Riproduzione riservata
O. Cauchi

O. Cauchi

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 18 Commenti
  • SaltLakeTribune 22/10/2013, 13.01

    ottimo, rinnovo anche per gordon, si stabilizza per gli anni a venire il nucleo giovane della squadra.
    in merito alle cifre, se hayward rinnova a cifre simili a quelle di favors, il prossimo anno avremo un monte salari di circa $ 42/43 mln con Burke, Lucas III, Clark, Gobert, Hayward, Burks, Evans, Kanter e Favors.
    Rimane spazio per le buone chiamate al draft e un freeagent di spessore.
    Per i soldi dati a favors (a anche a gordon) mi associo a chi sottolinea che uno small market come salt lake city è costrtto a pagare qualcosa in più per trattenere i giocatori; comunque per quanto riguarda favors, Lindsey ha detto chiaramente che la società voleva assicurarsi un centro con marcate capcità difensive (dopo jefferson è comprensibile), sperando (ovvio) che possa migliorare in attacco. E' altrettanto ovvio che ha esagerato dicendo che sarà il nostro bill russell..(forse lo vogliono mandare in aereo armato...)

  • Fenixwing 22/10/2013, 10.24 Mobile

    Ok che è completo, ok che gioca in 3-4 ruoli, ok che lo vuoi far diventare uomo franchigia, ma 12 son un po' tantini...anche se questo vuol dire finalmente farlo giocare titolare, e che il resto del cap serve a fare panchina.

  • Puntosport24 21/10/2013, 21.14

    Il rinnovo a cifre spropositate di Favors danneggerà questo ragazzo, che meriterebbe ben più del compagno di squadra

  • Antonio 21/10/2013, 20.27

    Follia dargli tutti quei soldi, follia. Giocatore con pochissimi margini di miglioramento, non può diventare nulla più che un buon comprimario. Spero per i Jazz che non si vadano a chiudere nell'ennesimo vicolo cieco, strapagando come giocatori franchigia buoni elementi e nulla più

  • bruzz81 21/10/2013, 19.51 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 21/10/2013 @ 19:32 )

    Boh alla fine l'asg conta poco. Non serve quello per vincere. Finche non si costruisce un tiro serio e non dipende solo dal suo fisico e atletismo non vale quei soldi. Che poi washington fosse "obbligata" a darglieli è un altro conto.

    Mah... Io preferisco lui a ty lawson tanto x dirne 1 sui quelle cifre...

  • milanoandwarriors 21/10/2013, 19.32 Mobile
    Citazione ( bruzz81 21/10/2013 @ 19:28 )

    X me wall ne farà tanti asg... I migliori iniziano ad invecchiare di emergente al suo livello o superiore c'è irving, curry (x me però più una sg) poi? Parlo di ragazzi di 20 anni o giù di li... Lillard x me e inferiore ad esempio

    Boh alla fine l'asg conta poco. Non serve quello per vincere. Finche non si costruisce un tiro serio e non dipende solo dal suo fisico e atletismo non vale quei soldi. Che poi washington fosse "obbligata" a darglieli è un altro conto.

  • bruzz81 21/10/2013, 19.28 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 21/10/2013 @ 19:23 )

    anche io penso lo stesso. Ma se 12 milioni sono un contratto da star, il max è da uomo franchigia, e sinceeramente wall non è un uomo franchigia e non farà mai parte di un asg, troppa concorrenza nel ruolo, ne di team USA, steso motivo di prima. Q ...

    X me wall ne farà tanti asg... I migliori iniziano ad invecchiare di emergente al suo livello o superiore c'è irving, curry (x me però più una sg) poi? Parlo di ragazzi di 20 anni o giù di li... Lillard x me e inferiore ad esempio

  • milanoandwarriors 21/10/2013, 19.23
    Citazione ( bruzz81 21/10/2013 @ 19:12 )

    Wall ha fatto vedere molto più di hayward per il momento e potenzialmente è un all star per quanto mi piaccia il bianco nn sarà mai un fenomeno in ala piccola sarà un ottimo giocatore ma mai la stella di una contender... Lo vedo mto più con un r ...

    anche io penso lo stesso. Ma se 12 milioni sono un contratto da star, il max è da uomo franchigia, e sinceeramente wall non è un uomo franchigia e non farà mai parte di un asg, troppa concorrenza nel ruolo, ne di team USA, steso motivo di prima. Quest'anno i contratti sono cosi, e quindi dico che 12 a hayward ci stanno paragonando a altre firme recenti. Se guardo in confronto all'anno scorso: lawson, curry, holiday intorno ai 10, il gm dei jazz è pazzo

  • bruzz81 21/10/2013, 19.12 Mobile
    Citazione ( milanoandwarriors 21/10/2013 @ 17:41 )

    In prospettiva li merita secondo me!!! Se wall prende il max, hayward 12 ci sta secondo me (anche perchè a me wall piace poco)

    Wall ha fatto vedere molto più di hayward per il momento e potenzialmente è un all star per quanto mi piaccia il bianco nn sarà mai un fenomeno in ala piccola sarà un ottimo giocatore ma mai la stella di una contender... Lo vedo mto più con un ruolo da terza opzione offensiva uno da 14pt 5/6 rimbalzi 5/6 assist un giocatore completo ma nn una star cosa che invece può essere wall

  • milanoandwarriors 21/10/2013, 17.41 Mobile

    In prospettiva li merita secondo me!!! Se wall prende il max, hayward 12 ci sta secondo me (anche perchè a me wall piace poco)

  • Cacio 21/10/2013, 17.23 Mobile

    Al momento li merita più lui che favors per quello che hanno mostrato, ma 12 in quel ruolo sono uno stipendio da "star" e lui ancora non lo è... Favors quanto meno c e la scusante ce qualsiasi lungo di buone prospettive vuole il contrattone e spesso lo ottiene! Pensavo nello Utah li rifirmassero attorno agli 8/ 10 a testa, tenendo lo spazio per un paio di FA di livello... A queste cifre però di spazio non me avanzi, allora tanto valeva tenere millsap che si è accontentato di 9/10 mln e fare una bella trade di favors prendendo magari qualche scelta! Utah paga la gestione di Corbin, senza averli mai fatti giocare (favors e kanter) ora il tempo per decidere quanto valgono effettivamente è pochino! Hayward discorso a parte, è un ottimo giocatore e ha parecchio potenziale inespresso, quelle sono le cifre da "small market costretto a accontentarlo"... Se devono dargliene 13, allora forse tanto vale aspettare le offerte dell anno prossimo e pareggiare... I wolves con pekovic per dire facendo così hanno fatto un affare! Con tutte le player option in giro per la lega, le squadre in grado di offrire così tanto a hayward non sarebbero molte!

  • David 21/10/2013, 17.00

    Immenso Gordon, pero' 12 diventano troppi. Star non lo sara' mai, e quello stipendio o lo dai a un bel lungo o ad un campione. Una decina sarebbe comunque un bel prendere x 4 anni. Spero gli Jazz non si compromettano troppo regalando stipendi.

  • TheAnswer 21/10/2013, 16.45

    12 o più milioni annui per Hayward? Per me sarebbe una follia... A questo punto, a fine anno Kanter ne chiederà 15 e se vorranno accontentare anche lui, si ritroveranno a spendere 40 mln per 3 giocatori giovani, talentuosi, con margini di miglioramento, che però non sono ancora(?) delle stelle...

  • Theanswer2 21/10/2013, 16.40 Mobile

    Nessuno dei due merita quelle cifre...

  • TheBigO 21/10/2013, 16.34
    Citazione ( )

    *** Commento moderato da Sportando ***

    Sono d'accordo

  • Pito 21/10/2013, 16.20

    previsione cannata completamente......tra lui e favors altro che 80x4.....100x4!!!!!