I migliori acquisti della offseason secondo Espn

Garnett a Brooklyn non mi convince tanto... E lo dico da tifoso dei Nets

Senza dimenticare l'arrivo di Holiday ai Pelicans!

Si sono limitati a citare gli affari economicamente più importanti...io avrei inserito Bynum al posto di Pierce.

OGGI(maiuscolo) la bestemmia è mettere Drummond titolare, ma di quelle da confessarsi in fretta, ne riparliamo tra 2 anni, comunque 2 posizioni-3 giocatori, 96 minuti dipsonibili, 32 a testa(piu o meno), tutti contenti.

Comunque il miglior acquisto al netto di pagamenti "russi" è senza ombra di dubbio Kirilenko esce da un contratto di 10(dieci)M per prenderne 1 ai Nets... hahahhahahahahhaha e c'è chi crede nella buona fede dell'operazione... secondo me l'hanno eliminato per la vergogna di doverla poi spiegare come scelta.

no purtroppo l'idea è di farli giocare insieme . drummond dalla panchina sarebbe poi una bestemmia con il potenziale che ha

Bè insomma, se si prendono le figurine è vero! Bisogna vedere quanto stanno bene fisicamente alcuni o quanto sono bolliti altri... si parla di acquisti per vincere! Sono tutti bravissimi anche se rimango scandalizzato dal contratto di Howard e per come tira i liberi...non è Shaq!

I migliori li hanno azzeccati tutti (ma forse quest'anno era facile), infatti qua ci sono 12 commenti, nel post sui peggiori molti di più

Non ricordo bene il roster dei Pistons ma mi pare che Smith possa partire tranquillamente da 4 titolare con Monroe centro titolare e Drummond dalla panchina: 32 min a testa se giocano solo loro 3, qualcuno in più se Smith scala alcuni minuti da 3. Al momento non mi vengono in mente altri lunghi oltre a Villanueva ma ci saranno. Villanueva potrebbe finire a Phila? Non deve raggiungere il minimo di monte salari Phila?

sono abbastanza d'accordo, classifica fatta tutto sommato bene

Ma qualcuno che spieghi agli americani che howard non è un fenomeno no????!!!!

in Nazionale

Io condivido pienamente ciò che scrivi. Smith è inguardabile da 3 in attacco, poi in difesa come dice dario lo vedo bene anche da 2 ogni tanto!!! Bynum è una scommessa ma con il contratto che ha firmato i cavs, se va male, gli pagano lo stipendio di un anno e poi amen se ne liberano, tanto per loro non è una stagione per la lotaa al titolo ma per far crescere i giovani e inserire i nuovi tasselli, come jack, che secondo me si rivelerà un ottimo acquisto. Perfetto backup di irving, come lo era per curry, essendo entrambi abbastanza injury prone ... in più può anche giocarci assieme quando waiters deve rifiatare o se è in giornata storta. Beh iguodala è un upgrade spaventoso, basti pensare che abbiamo dato via rush (che mi dispiace) e due contrattoni FOLLI di due PIPPE, e abbiamo inserito un all-star, campione olimpico al loro posto. Come se quando memphis ha dato via haddadi e poi va a prendersi brook lopez o noah o gasol. So che sono operazioni differenti, ma sono anche abbastanza legate tra di loro. Detto ciò howard non mi convince, come non mi ha mai convinto e come mai mi convincerà, garnett e pierce bisogna vedere la forma fisica, ma anche li ci sono troppi che vogliono la palla in mano, e non solo in quintetto, ma anche in panchina.

Eh pero' parliamo di uno che e' stato spostato a 4 proprio perche' col tiro non va d'accordo, oh questo dopo quanto? 7,8 anni nella lega, tira col 50% ai liberi e il 25% da tre...io la tua stessa fiducia l'ho persa un paio d'anni fa purtroppo e secondo me sti Pistons, proprio con Smith e B.J. son destinati ad essere gli Hawks del prossimo lustro...

a me è rimasta impressa l'intensità e la concentrazione di quelle due partite, la questione si basa su quello perchè atleticamente e tecnicamente non si discute,.....poi anche io dubito fortemente che possa riproporre quel tipo di gioco con continuità, ma se non sia mai ci riesce diventa paul george 2 la vendetta.......vabbe george no perchè george è george, però il discorso è quello per me, dipende da lui ..... gli do un due percento di possibilità di riuscita ....

Dario lo sai che sono un gran tifoso dei Cavs, ma sono sempre obiettivo e cerco di esserlo, secondo me Smith da 3 non ci può giocare se non per qualche spezzone, il suo gioco è in area e da 4 rende meglio, molto meglio, per giocare da 3 non ha tiro e come dici tu tende troppo a sparare inutilmente, a giocare con due lunghi come Monroe e Drummond proprio non ce lo vedo...

di solito siamo quasi d'accordo, stavolta no però....e noto un po di partigianeria....sbaglio? comunque smith - da quello che dice dumars - partirà da 3, ma durante la gara scalerà da 4, l'obiettivo è di avere sempre minim due dei tre lunghi in campo durante i 48 minuti... e se ci mette la testa smith può fare anche il 2 in difesa.... il suo unico problema è che tira troppo da fuori, ma difende passe stoppa corre ruba ecc.... a me nelle due gare playoff casalinghe contro indiana mi ha proprio impressionato in difesa su george, magari fosse in grado di mantenere quella concentrazione

Mah Josh Smith è ancora da vedere, con Monroe e Drummond non so come farà a coesistere, tutti e tre insieme no assolutamente, Smith è un inguardabile da 3...se resta sano (da vedere) Bynum rientra nella lista, Jarrett Jack poi sempre sottovalutato...Iguodala secondo me farà fare un up grade spaventoso agli Warriors

Su iggy davvero una gran presa, speravo restasse ai nuggets con il gallo ma ahimè se ne è andato, se tirasse meglio i liberi sarebbe buono, certe storie al pepsi center quest'anno.

Dove è Belinelli???