Oklahoma City Thunder: Preview 2013/14

Anche io la stavo seguendo, probabilmente mettendosi a correre non sentiva il dolore, non mi immagino il male che abbia provato dopo la partita... sono sicuro che l hai visto anche tu come era conciato quando doveva vedere i Thunder dagli spalti.... ;)

Esatto -_-

Eh ma appunto, due anni fa = finali NBA giocate alla pari con KD, Wes e Harden in campo, quest'anno secondo turno ma senza Wes e senza Harden...se Harden non ce' piu' e se Wes era fuori non sono colpe di Brooks, che altro allenatore nella storia avrebbe portato al titolo questo roster con Wes fuori? secondo me nessuno...con Parker e Ginobili fuori dubito gli Spurs sarebbero capaci di fare una finale di conference, tanto per fare un'esempio...

Fisher io lo terrei, ma per fargli giocare 5 minuti a partita di qualità, chiariamo il concetto

non se hai guardie che vuoi far crescere come lamb e jackson, se ti riferisci ai punti penso che le opzioni non mancano, guarda la difesa , confrontalo con jackson, liggins (che a me piace e spero possa giocare di più).. avevi martin per quei tiri, giocare con due come loro insieme è un suicidio in difesa,

è giustissimo, appena ha trovato una squadra meno tradizionale anche in difesa non ci ha capito nulla...prenda esempio da vogel

Ti assicuro che Fisher è sempre meglio averlo nella propria squadra che contro (citofonare Houston)

sarò ripetitivo ma quando hai durant nei playoff puoi fare strada anche se ti allena...Lippi. Nei playoff le rotazioni si chiudono e giocano quasi sempre 6/7 giocatori, puoi mettere collison e ibaka insieme, ci sono una marea di soluzioni, il problema di brooks è che oltre a non far niente chiede pure le conferme di fisher e perkins....era l'allenatore giusto per farli crescere liberamente, ma per vincere ci vuole altro

Guarda Brooks nella serie contro gli Spurs del 2012 sembrava un allenatore, infatti ha tenuto testa a Pop, ma in quella serie era riuscito a valorizzare tutta la squadra (gara 3 con Sefolosha MVP, gara 4 dominata da Ibaka). Poi contro Miami qualcosa è andato storto, non so neanche dirti bene cosa, anche perché tolta gara 5 quella serie è stata giocata alla pari dalle due squadre, potevamo tranquillamente vincerle quelle Finals, malgrado un Harden deleterio. Comunque il punto è che da quella serie è andato tutto in regressione

Io la partita la stavo guardando in diretta. Il bello è che ero convinto non si fosse fatto nulla perché poi è rientrato ed ha giocato una partita pazzesca

Hai ragione su tutto, neanche a me piace Brooks, come te preferisco Hollins, poi Westbrook e la prima volta che subisce un infortuneo dai tempi del draft, ci credo che è rabbioso. L'hai vista la reazione di Westbrook quando si è infortunato, quella sì che è rabbia. Guarda: [ link ]

Cioe', guardate il roster nell'articolo sopra, tolti uno Wes e KD, il resto e' praticamente il nulla da quel punto di vista, per questo mi pare sbagliato dare tante colpe a Brooks, con quello che ha secondo me ha fatto tutt'altro che male...

dimenticavo, scorsi playoffs senza Wes ma anche senza Harden...

Oh io non sono un particolare fan di Brooks, ma due anni fa sono arrivati in finale NBA, l'anno scorso senza Wes sono usciti lottando con Memphis, che poi senza Wes si sono visti tutti i limiti del caso, e cioe' che il talento e' poco e quasi totalmente (il quasi si puo' pure togliere) concentrato sui due fenomeni, quindi e' normale che, con questo roster, se manca uno dei due ci sia un grosso calo...a me le critiche a Brooks sembrano sempre esagerate, poi sbagliero' di sicuro io....

D'accordissimo. Avessimo Hollins al posto di Brooks. Comunque sono sicuro che l'anno prossimo Russ giocherà una stagione pazzesca spinto dalla rabbia dell'infortunio

Non è obbligatorio commentare

Hai assolutamente ragione, se diamo via Perk per Gortat, poi con i giovani forti che ci ritroviamo nei prossimi anni i Thunder saranno ad alti livelli. Un altro motivo per vincere i prossimi anni è che prossimo anno scadono i big Three di Miami e Melo, i big Three di San Antonio ormai hanno fatto la loro carriera (31, 35, 38 anni). Forza Thunder!

se c'è una squadra che mi sta qui...questa è proprio okc. gioco ai limiti dell'amatoriale. auguro loro e a quell'ebete di presti sonni tranquilli per i prossimi 20 anni. devono comunque sperare che il furto di lamb e perry jones dia loro la possibilità di consegnare 10-15 tiri a partita dopo aver fatto credere lo scorso anno che non fossero in grado di giocare in nba...ridicoli!

Solito problema del centro. Se uno dei due lunghi non impara a buttarla dentro, faranno sempre fatica. MI auguro Adams si riveli un bel innesto.

Si comunque a Boston aveva KG, Rasheed...gente cosi' ad aiutare, non proprio gli ultimi arrivati...poi diciamo la verita', quando ci fu la trade coi Celtics ci si e' fatti prendere troppo dall'entusiasmo di aver preso un centro campione NBA ecc...troppe aspettative su Perkins che pure ai Celtics era un buon (volendo anche ottimo) giocatore di (quel) sistema, ma nulla piu', oggi probabilmente Green farebbe molto piu' comodo, anche se ai playoffs quest'anno, Perkins potrebbe fare il suo visto che comunque OKC dovra' giocare contro Duncan, Bogut, Howard, Gasol...

Verissimo 2.2 punti forse li faccio anch'io, ma adesso neanche difende

Si ma si parlava del Perkins offensivo, che sia un gran difensore in post lo si è sempre saputo, ma in attacco ora fa più fatica di quelle che faceva ( anche li tanta ) a Boston.

è giusto così, non bisogna essere di parte negli articoli, ci mancherebbe...

Nella serie contro di voi (2012, non nel Pleistocene) ha messo la museruola a Timmy, non l'ultimo arrivato

Se commento scrivo quello che mi passa per la testa, ma quando scrivo un articolo cerco di essere imparziale... Ti assicuro che io ci ho messo mesi e mesi per capire che tifi Pacers

Perkins lo scarichiamo al 99% la prossima estate quando un contratto in scadenza non fa mai male, poi magari PHX verso gennaio/febbraio ci dà Gortat per dare spazio a Len e si prende Perk perché a loro cambia poco se scade nel 2014 o 2015... Allora saremmo veramente la miglior squadra NBA senza ombra di dubbio

avevo immaginato che non volevi esagerare perchè sanno tutti che tifi per i thunder...:) ti capisco, figurati che un tifoso dei pacers (squadra per cui tifo ma senza essere un ultras diciamo) mi ha spesso accusato di trattarli male durante l'anno, io per non sembrare a loro favore sono stato abbastanza critico da sembrare un loro haters...

* naturalmente - il Perkins - va bene essere Toscani ma così...

Non só, i Perkins di Boston era più " agile ", non era certo uno scorer ma sicuramente era meno impacciato nei movimenti, penso che gli infortuni alla schiena lo abbiano condizionato molto...

Concordo. Poi Perkins ha un contratto pesantissimo xD

Io ho scritto top 3 per essere politically correct, perché sinceramente per come ha giocato questi playoff KD non è inferiore a James (se guardi le statistiche sono uguali se non per questioni di decimi). E sono convinto che il prossimo anno potrà fare un ulteriore passo in avanti (non dimentichiamo che ha solo 25 anni!!). Comunque anch'io nel tuo articolo ho scritto che per me la finale sarà Indy-OKC, anche perché ho molta stima per George, e credo che questo per lui sarà l'anno della definitiva consacrazione. Avessimo noi Vogel come coach, ma anche un Hollins, e saremmo a cavallo

bravo postbasso, manco a farlo apposta abbiamo fatto uscire nello stesso giorno due articoli sulla prossima finale NBA..... A me sembra strano che nessuno dica che durant è secondo solo a James , ma perchè lbj è un marziano di venere mentre kd è un marziano diciamo della luna va....Deve ancora crescere e lo farà di sicuro, oh questi lo scorso anno hanno migliorato molto la difesa ed in attacco giocano in pratica quasi senza schemi e arrivano al top della western. Se non ci pensava beverley...Senza infortuni gravi questa è la finale, OKC-Indiana. Durant è troppo troppo esageratamente forte...e Westbrook lo segue, da lontano ma lo segue, non esista una coppia così. Se poi ci fosse anche un head-coach...

Concordo. Poi riprendendo un po' il discorso di Goo Cavs su Perkins, io credo che sia lo stesso giocatore di sempre, solo che magari al momento della trade si pensava che con Perkins arrivasse pure il sistema difensivo dei Celtics...cioe' che Perkins ha dei limiti non credo si possa dire di averlo scoperto quest'anno, che poi e' probabile possa tornare utile contro Howard quest'anno...riguardo Lamb penso che almeno per ora sia difficile aspettarsi di piu' rispetto a quello che ha fatto Martin la passata stagione, gia' riuscisse a dare qualcosa di importante in termine di punti andrebbe bene, ripeto, per ora, in fondo non mi pare abbia ancora fatto parte di una rotazione NBA, quindi non e' neanche giusto mettergli troppe aspettative addosso.

Vabbe' un mercato così vuoto ci può stare proprio per la marea di giovani talenti che abbiamo, io in questa squadra manderei via Perk e Thabeet in modo tale da prendere Gortat dei Suns e dare più spazio a Orton che ha soltanto bisogno di crescere per diventare uno dei migliori centri della lega. Stai tranquillo quest'anno sarà l'anno dei Thunder e dei suoi giovani! ;D

È vero ma solo in una stagione è diventato una stella, adesso un trio Westbrook-Durant-Harden sarebbe diventata una dinastia, altro che three peat di Miami...

credo che giocando contro giocatori tipo Zbo west o Gasol,Durant si sfiancherebbe non rendendoti in attacco

Noi mettevamo Diaw letteralmente davanti a Randolph per complicargli ogni ricezione sotto canestro, ed ha funzionato piuttosto bene, Durant potrebbe fare uguale contro il lungo di turno che gioca sotto canestro, avendo anche braccia molto lunghe, subendo un po' meno difensivamente e portando tutti i vantaggi nella fase offensiva che hai avendo Durant contro un lungo avversario che non ama e non può difendere sotto canestro. I rimbalzi sono un problema ma già giocando Small devi mettere in preventivo che andrai un po' sotto in questo aspetto. Sono più che altro idee, non so quanto praticabili nella realtà.

Giusto, tutti questi hanno fatto grandi cose in d league e in summer league. Ma hai visto le ali piccole? Tolto KD, se robertson va in d league, abbiamo solo Ryan Gomes, poveri noi! Anche con i centri non siamo messi bene: perk, adams, orton che però stimo come giocatore e thabeet... poveri Thunder, speriamo bene! Peccato per il mercato, avevamo giovani molto promettenti xD

Il ragionamento è molto intelligente, sarebbe perfetto se si riuscisse ad attuare, bisogna appunto solo testarne l'efficacia...certo potrebbe essere un grosso rischio se non riesci ad anticipare, devi avere un marcatore su chi ha la palla (maggior parte dei casi il play) con delle mani e dei piedi molto veloci, e westbrook ne ha però anch tutti gli altri dovrebbero fare altrettanto, e non sarebbe detto che poi non riesci ad evitare il canestro. Comunque il tuo ragionamento se messo in pratoca bene è veramente una gran mossa....se posso, trovo comunque un piccolo neo....nei rimbalzi...KD è un po leggero rispetto agli altri lunghi che dovrebbe marcare e potrebbe concedere parecchie seconde opportunità se non riesce a fare tagliafuori....poi con gente più grossa...quindi non credo c'è la farebbe, ecco secondo me qui andrebbe un po sotto, rebounding.

esatto ma la riprova del valore dei Thunder senza Harden non la si è avuta causa PO buttati al vento per l'assenza di Wes. Ecco perché dico di soppesare i giudizi.

Anche quest'anno arriveremo sicuramente primi a ovest,ma dobbiamo migliorare durante i Playoff creando un vero e proprio gioco di squadra cose che è mancata durante la stagione appena terminata. Spero di vedere più giovani come Orton,Lamb,Liggins e Jackson inseriti nella rotazione di gioco di Brooks!

In quelle finali secondo me Westbrook fu l'unico ad alzare il proprio livello, Durant fenomenale come sempre, ma appunto come sempre.

E grazie a tutti per i complimenti

Ragazzi comunque io il quintetto piccolo lo immaginavo con PJ3 da 4

Effettivamente, come dici te e Leo, ci sarebbero problemi nella propria metà campo con un Durant da quattro. Bisogna dire che contro la Memphis di turno in attacco ti ritroveresti dei grossi vantaggi, ovvero allontanando Z-Bo dalla sua zona rendendolo inadeguato a difendere su Durant, ed aprendo ulteriore spazio alle penetrazioni di Westbrook. In difesa potresti fare come abbiamo fatto noi, ovvero cercare di negargli completamente la ricezione, invece di negargli il tiro, con il rischio che però quando gli arriva la palla puoi scrivere già 2, ma con il vantaggio di riuscire a toglierlo dalla partita, con risultati evidenti. Comunque sono solo ipotesi, e complimenti per l'articolo postbasso.

Comunque secondo me Ibaka da 5 non puo giocarci o meglio si accoppia malino con quelli piu grossi di lui sopratutto quando non puo spaziare a 2 metri da canestro per arrivare in recupero ma dovrebbe stare nel pitturato e contro gente come Gasolino-Pau-DH-Jordan-McGee(sugli scarichi fa male se non lo marchi li sotto)-Asik-Duncan-Splitter ecc ecc fa fatica a fare a sportellate se non per pochissimo tempo. IMHO naturalmente.

ricordi bene in parte, gli altri mancarono nelle prime due, ma in quella serie ci furono le migliori partite della carriera di Westbrook probabilmente

Si pero a quella finale li ha letteralmente portati Harden, fece una serie contro gli Spurs da paura e li mancarono un po gli altri(chi piu chi meno ovviamente).

Comunque bravo postbasso bell articolo!

Secondo me i thunder,pur di non pagare la luxury,si stanno distruggendo! Visto che scambiare perkins è difficile io proporrei di ridurre ik minutaggio e farlo partire dalla panchina e iniziare con ibaka da 5 con collison da 4 e far partire jacson e lamb,due ottime promesse, dalla panchina. Oppure un quintetto west-lamb-thabo-durant e ibaka con jackson sesto uomo.