Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 19 Commenti
  • TheBigO 28/07/2013, 22.07 Mobile
    Citazione ( soloair 28/07/2013 @ 18:08 )

    Ce l'hai la tv o ti fidi di quello che senti al bar? Neal è stato uno degli Spurs più positivi con prestazioni da top player. Sono da sempre tifoso di San Antonio e considero Popovic u dio, ma questa volta secondo me hanno fatto una cazzata a non ...

    Secondo me con le finals ha raggiunto il suo top e difficilmente potrà ripetersi. Io però avrei cercato di ricavarci qualcosa

  • Thebigfundamental21 28/07/2013, 21.53 Mobile
    Citazione ( soloair 28/07/2013 @ 18:08 )

    Ce l'hai la tv o ti fidi di quello che senti al bar? Neal è stato uno degli Spurs più positivi con prestazioni da top player. Sono da sempre tifoso di San Antonio e considero Popovic u dio, ma questa volta secondo me hanno fatto una cazzata a non ...

    Ha fatto UNA prestazione da top player, era un buon mestierante da noi, non andrà a dominare a Milwaukee. Lui giustamente vuol capitalizzare per quella prestazione ma non ne farà 20 a sera. Mi scoccia averlo perso a 0 ma tanto di più non di poteva fare, molto meglio Belinelli che può essere titolare anche in altre squadre oltre alla nostra.

  • alert 28/07/2013, 20.06
    Citazione ( soloair 28/07/2013 @ 18:08 )

    Ce l'hai la tv o ti fidi di quello che senti al bar? Neal è stato uno degli Spurs più positivi con prestazioni da top player. Sono da sempre tifoso di San Antonio e considero Popovic u dio, ma questa volta secondo me hanno fatto una cazzata a non ...

    Non ce l'ho la tv, non vado al bar visto che gli inglesi non "masticano" il basket e uso solo LP della NBA guardandomi almeno una gara al giorno. Per cui un'idea me la sono fatta. Secondo te, era meglio spendere 6.5 mln per Neal o la metà per Belinelli? Inoltre sei sicuro che le prestazioni di Neal non fossero "influenzate" dal sistema Pop? Vedremo lontano dal Texas cosa farà.

  • soloair 28/07/2013, 18.08
    Citazione ( alert 28/07/2013 @ 14:49 )

    Gary Neal 6.5 mln per un biennale? Soldi buttati via. I Bucks si renderanno conto molto presto quanto il sistema Pop lo ha avvantaggiato. In sostanza prenderà quasi il doppio di Beli. Gli Spurs hanno fatto bene a liberarsi di Gary.

    Ce l'hai la tv o ti fidi di quello che senti al bar? Neal è stato uno degli Spurs più positivi con prestazioni da top player. Sono da sempre tifoso di San Antonio e considero Popovic u dio, ma questa volta secondo me hanno fatto una cazzata a non tenerlo.

  • alert 28/07/2013, 14.49

    Gary Neal 6.5 mln per un biennale? Soldi buttati via. I Bucks si renderanno conto molto presto quanto il sistema Pop lo ha avvantaggiato. In sostanza prenderà quasi il doppio di Beli. Gli Spurs hanno fatto bene a liberarsi di Gary.

  • RussellWestbrook0 28/07/2013, 11.59

    Grande colpo per i Bucks...San Antonio ha sbagliato a regalarlo in questo modo!

  • carotone18 28/07/2013, 09.52
    Citazione ( TheBigO 28/07/2013 @ 07:15 )

    Perso senza avere niente in cambio... Hanno azzeccato solo Belinelli a San Antonio poi cazzate su cazzate

    Belinelli chi?

  • TheBigO 28/07/2013, 09.49 Mobile
    Citazione ( balldontlie 28/07/2013 @ 09:16 )

    ma soprattutto okc non ha spaZio di manovra, mentre gli Spurs quest'estate potevano davvero fare mooooolto di piu. mercato peggiore della nba secondo me fino a questo punto...

    Infatti. Tra l'altro gli Spurs non potranno muoversi sul mercato l'anno prossimo a meno di una cessione di Splitter perché il peso dei contratti del quintetto più il sesto uomo sarà intorno ai 50 milioni

  • balldontlie 28/07/2013, 09.16 Mobile
    Citazione ( TheBigO 28/07/2013 @ 07:29 )

    Nel senso che anche OKC ha perso Martin ma ne ha ricavato almeno una trade exception

    ma soprattutto okc non ha spaZio di manovra, mentre gli Spurs quest'estate potevano davvero fare mooooolto di piu. mercato peggiore della nba secondo me fino a questo punto...

  • TheBigO 28/07/2013, 07.29 Mobile
    Citazione ( TheBigO 28/07/2013 @ 07:15 )

    Perso senza avere niente in cambio... Hanno azzeccato solo Belinelli a San Antonio poi cazzate su cazzate

    Nel senso che anche OKC ha perso Martin ma ne ha ricavato almeno una trade exception

  • TheBigO 28/07/2013, 07.28 Mobile

    E a questo punto ho una paura fottuta che il 4/5 che manca possa essere Gooden. A quel punto addio ad ogni proposito di league pass

  • TheBigO 28/07/2013, 07.15 Mobile

    Perso senza avere niente in cambio... Hanno azzeccato solo Belinelli a San Antonio poi cazzate su cazzate

  • LelouchViBritannia Account Verificato 28/07/2013, 02.59
    Citazione ( Baker 28/07/2013 @ 01:01 )

    $3,250.000 a stagione.......behh niente male.......

    Niente male davvero, e visti i contratti dati ai vari specialisti dall'arco (korver, JJ Red., etc.) ci sta tutto sommato..

  • magic93 28/07/2013, 01.28
    Citazione ( David 28/07/2013 @ 00:36 )

    Probabilmente non glieli davano di là. E vorrà avere qualche minuto in più.

    Beh secondo me è un peccato per lui e per SA

  • Baker 28/07/2013, 01.01

    $3,250.000 a stagione.......behh niente male.......

  • Thebigfundamental21 28/07/2013, 00.45 Mobile
    Citazione ( David 28/07/2013 @ 00:36 )

    Probabilmente non glieli davano di là. E vorrà avere qualche minuto in più.

    Esatto, la dirigenza non aveva nessuna intenzione di pagarlo molto visto le rifirme. Neal contento per lui, spero trovi una buona realtà.

  • David 28/07/2013, 00.36
    Citazione ( magic93 28/07/2013 @ 00:23 )

    Li vale sicuramente ma non capisco perchè da San Antonio a Milwaukee

    Probabilmente non glieli davano di là. E vorrà avere qualche minuto in più.

  • magic93 28/07/2013, 00.23

    Li vale sicuramente ma non capisco perchè da San Antonio a Milwaukee

  • CelticLG 27/07/2013, 23.52 Mobile

    Beh dai gary.. Vediamo di meritarceli.. Secondo me li vali.. Dimostrato a tutti