Free Agent rimasti tra i lunghi

per chi cerca un titolare poca roba,invece da aggiungere alla panchina c'è ancora gente interessante

Io prenderei Diop al massimo salariale... fin pochi per uno come lui

Penso che tutti si butteranno su................... SACRE

OKC dovrebbe provare ad offrire per Hickson!

E invece probabilmente lo farà per Bynum...

Cuban offri il mondo a Pekovic!!!!!!!!

Mi ero dimenticato del fattore C... Cuban...

La mia preoccupazione è lui, altrimenti sarebbe fattibile #dream

Infatti temo la "rabbia" di Cuban che in 2 sessioni si é visto sfumare Deron Williams , 2 volte Howard ed ora anche Iguodala.... Speriamo si butti su Ellis :)

secondo me alla fine si.. cmq uno tra hikson khaman o lui ci farei un pensierone.. se fossi una qualunque squadra..

Non sono pochi, ma per te quel matto di Cuban non gli offre di più?

Beh, dai non sono pochi?! Ricordiamoci che Bynum viene da una stagione in vui non ha messo piede in campo... considerando la FA quest'anno, sicuramente riuscirà a trovare qualcuno che offrirà più soldi... ma dodici milioni secondo me sn anche troppi...

Amnistiando Perk andremmo di poco sotto i fatidici 58M. Quindi potremmo teoricamente offrirgli fino a 12M (che mi sembrano pochi però) per non andare in luxury, che OKC in quanto small market non si può permettere. Ma io in Bynum non ci credo

Cole Aldrich secondo me nn è male dalla panchina con una certa costanza

Non capisco perche il grande Robert Sacre viene snobbato!!!

Rispondendo a te e postbasso: nel discorso che facevo io, intendevo che Brooklyn non sarebbe stato disposto a cambiare io gioco dei THUNDER. Se invece fosse intenzionato a farlo e dovesse arrivare Bynum....beh allora fareste un colpaccio ed Un salto in avanti molto ampio....poi a mio parere Bynum in qualunque squadra vada dovrebbe essere considerato come star o comunque giocatore fondamentale per la squadra. I miei dubbi erano sul fatto che non avrebbe avuto abbastanza spazio con KD E RW...se trovasse bene il suo spazio e i Oklahoma si adattasse a lui allora sareste veramente fortissimi e battere Miami o SAS sarebbe molto più facile. Oltretutto Bynum attirerebbe molto le difese e con KD, anche lamb e wes sul parquet sarebbe una pioggia di punti....ma a salari CAP cosa potreste offrirgli?

Guarda secondo me si doveva puntare ad un terzo violino molto piu concreto di K-Mart...tipo JR Smith... Non essendo arrivato credo si stia cercando di dare responsabilità/minuti a Lamb (giustamente) che nei prox 2/3 anni potrebbe entrare tranquillamente in quintetto stabile.. Ora xo cè da risolvere il discorso FONDAMENTALE di come togliere pressione/marcature/responsabilità a West e KD nell'immediato.... Un centro che cmq riesca a ricevere palla in post e crearsi 8/10 tiri a partita non sarebbe x niente male come idea a questo punto... Senza considerare che difensivamente andrebbe a far coppia con Ibaka e che quindi anche difensivamente potrebbe dare una mano di gran lunga superiore al muflone.... Dopo quest'analisi ti dico che uno alla "Bynum" potrebbe non essere cosi assurda come aggiunta..... Hickson è piu piccolo ma andrebbe cmq bene... Kaman ottimo difensivamente ma offensivamente non lo reputo come gli altri 2.....

il gioco dei Thunder DEVE cambiare. Lamb è un sophomore, non è certo Harden. Bisogna dare più dimensione interna. Perkins non ha responsabilità in attacco solo ed esclusivamente perché è dannatamente SCARSO. Detto questo sull'altro post ti ho risposto su Adams

Non ho capito le prime due righe cmq bynum a okc naaaaaaaa

Correggete i se sbaglio: io ho l'idea cg Bynum sarebbe forse i po' "troppo" per OKC, nel senso che sono abituati a giocare in un centro modo (perkins in attacca non aveva responsabilità) e probabilmente Bynum richiederebbe dei giochi per se o comunque vorrebbe un bel numero di possessi(giustamente) togliendone e secondo me limitando durant e west. D'altro canto però invece che spesso forzare a metà campo (specialmente west forse) si potrebbe dare la palla a andrew in post....mah non saprei....certo e che i THUNDER così sarebbero forse più forti di Miami. Voi che ne pensate?

non sottovalutare bogut che è il centro che ha sicuramente dato più difficoltà a duncan nei playoff, e se sano non è al livello di quelli da te nominati ma può comunque spostare considerate le gererchie della squadra

Penso che Hickson valga almeno 7/8 milioni, ha fatto una signora stagione ed è giusto che batta cassa viste le cifre che girano sul mercato dei lunghi!

Conta pero' che Landry dalla panchina ti da' un'impatto come pochissimi altri, mentre Hickson da titolare e' uno che fa il suo, anche bene, ma non ti da niente di particolare, e per essere un centro e' troppo piccolo, e non e' certo Ben Wallace...OKC dovra' vedersela contro gente come Howard, M.Gasol, Bynum, Duncan...

C è interessamento dei Lakers ma non ha firmato niente......

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ e puo trovare destinazioni migliori

boh non so. Io pensavo che una MLE bastasse sinceramente al massimo. Comunque l'articolo lo leggerò molto volentieri. Credo comunque che il nuovo CBA sia stato un fallimento per tutti

pensa a quello che hanno dato a landry a 29 anni...non esiste, è un buon giocatore ma non può valere quella cifra...di diverso rispetto all'altro CBA c'è che invece di strapagarlo G state lo strapagherà sacramento...

Ma da che epoca viene Bynum?Capelli anni settanta una meraviglia.

Ma Mullens nn era andato ai Lakers?

anche il doppio, visto il trend assurdo, stanno strapagando peggio di prima, il nuovo CBA non conta come si credeva, ci sto a preparare anche un post...

Sacre non ha ancora trovato una squadra?!?!! :0

jamison giocherebbe al limite i minuti di radmanovic, da semi specialista offensivo in quakche occasione dove serve un canestro veloce....

l'anno scorso ne prendeva 4 a Portland, per me più di 4 non ne prende neanche quest'anno. Credo che pur di giocare in una contender sia disposto a prendere un po' di meno di quello che prenderebbe. Te che cifre pensi?

Bynum di nuovo ai lakers è possibile?

nemmeno se lo vedo ci credo a hickson a 3 milioni, dai è andato in doppia doppia lo scorso anno, con tutte le squadre ancora con i soldi è impossibile a quella cifra

Lo so questa voce ha stupito anche a me.....

jamison???? 1 abbiamo booz e gibson 2 non difende neanche per sbaglio no grazie

Ecco questo è il punto con tutti questi buoni FA (lunghi) dalla FA perché affrettarsi per MHOAMMED (o come si scrive)!!!!!!!!!!!!!!!! Non credo ci sia la coda!!!!!!!!!! Cmq si pensa a JAMISON..........

Pek a LA, muoversi!!!!!

Me lo vedo a stoppare un LeBron e poi "Not in my house" XD

Bynum se sano sarebbe il top, ma credo sia fuori portata. Hickson lo scorso anno prendeva 4 milioni, a 3 per me, essendo una contender, lo possiamo portare a casa. Kaman non mi dispiace, ma come te lo vedo come terza opzione. Mi basta non rivedere quel caprone di Perkins

Brendan Wright per mandare in pensione Mohammed?

Una telefonata a Dikembe la farei comunque xD secondo me si mangia ancora meta' della gente che leggo sopra...

Tipo a noi. Anche Camby se si liberasse da Toronto...

Ci sono nomi molto interessanti! Specialmente per rafforzare la panchina....

Mai considerazione fu piu giusta.... Come priorità metterei nell'ordine Bynum Hickson Kaman

Io credevo che Pekovic avesse firmato di nuovo con i T-Wolves... ma se non fosse così caz... Pelicans per questo ti DEVI svenateti è forte più de Howard e Bynum che aspettiamo!!! E poi lo vedo proprio bene con Davis uno atletico l'altro un mastodontico.

Io Dalambert lo voglio a New Orleans se la squadra rimarrà la stessa che c'è ora, senza trade ...

Anche babbit se firmasse al minimo, Houston può prenderlo essendo un ottimo tiratore da 3

Hickson? Comunque uno tra lui, Kaman e Bynum deve essere nostro