Utah cerca di confermare Paul Millsap

non so perchè ma io lo vedrei bene ai rockets

Fossi nei "mormoni" ti assumerei immediatamente.............ps: Poi Okkio a non farti "beccare" ke bevi........

Per forza, contratto a scadenza entrambi, pezzi buoni che possono far gola a molti, Favors e Kanter futuribili dietro più o meno pronti a prenderne il posto. Però uno dei due in eventuali corse PO farebbe molto comodo, purtroppo non credo quest'anno di assestamento, forse da quello dopo? Allora hai la scelta fra un centro offensivamente fra i migliori della lega che però accentra troppi palloni e difende molto poco e un'ala grande che prende rimbalzi, ha buoni movimenti offensivi, nella squadra e a SLC si trova bene, in difesa per lo meno ci prova anche se a volte si carica di falli. Delle due, considerando che Favors da 5 può andare ma da 4 non ha ancora nè un buon passo offensivo nè un buon tiro per essere un 4 titolare, mentre Kanter sembra più pronto come centro, Paul sembrava la pedina su cui era più sensato puntare, a patto di non svenarsi che non avrebbe senso. Infatti i trade rumors servivano appunto per iniziare a indirizzare il rebuilding e avere qualche risorsa aggiuntiva, purtroppo son arrivate solo offerte ciofeche, quindi c'è stato il nulla di fatto.

Su Big Al......e sui Jazz...ne sai nettamente più tu...di me.......quindi "accetto"...tutto quello ke hai scritto.....ps: Ma tempo fà si "vociferava" ke dovessero andare via tutti e due.............

Concordo (soprattutto su DeMarre). Favors purtroppo titolare io non lo vedo prontissimo come PF, in attacco ha ancora grossi problemi mentre in difesa può essere ok, speriamo che il camp con Malone sia servito, e se Kanter lo usi come C un 4 ti serve. Anche perchè il roster lo devi fare comunque, non puoi mica giocare in 7! Il problema è: quanto ti costa un PF alternativo che possa avere un senso, forse anche a medio-lungo termine (rinnovare a 1 anno non mi pare molto sensato)? E c'è da risolvere il problema del SF, Williams dell'anno scorso è inguardabile, DeMarre titolare non regge troppo perchè esce dalla panca e fa fiammate, Hayward idem, è più sesto uomo...tornasse Kirya...certo che il gameplan offensivo Utah non aiutava gli SF a prendere ritmo l'anno scorso. Citofonare Corbin & Big Al. L'incognita zompatora-Evans piuttosto; mi domando che fine vogliono fargli fare, l'artista stipendiato a vita che salta fuori solo agli Sprite Slam Dunk Contest con dei numeri da circo? Non ci hanno cavato proprio niente? Baker, se vogliamo usare il potenziale dobbiamo liberarci di Big Al. Non possiamo tenere uno che si gioca in post da solo a 4-5m da canestro l'80% dei palloni di una partita e blocca Kanter e cap. Anche se in post fa scuola.

Io ripartirei solo dai giovani se fossi in loro... Hanno una squadra che nn andrà da nessuna parte ora come ora quindi tanto vale far crescere tutti i giovani senza svenarsi per giocatori come millsap ottimi ma nn fortissimi

@milano&warriors Si chiama semplicemente "Sesto uomo"..! ;)

A okc o jack ai warriors o jr a ny!!

Io hayward lo vedo uscendo dalla panca. Nel senso che giocherebbe di più del titolare ma dalla panca secondo me spacca la partita! Un po cone harden a

Essenziale per i Jazz. Ciao ciao BigAl, Favors C titolare, con Hayward SF, Burke PG e Foye SG. Millsap PF con Kanter e Burks che entrano subito dalla panca. con i due Williams, Gobert e Carroll sono una squadretta interessante. Fenix converrà che tra lui è Jefferson, meglio tenere il buon Paul

Dare fiducia a Favors no? ah ci sarebbero anche Kanter e Gobert, fossi nei Jazz non lo rifirmei, bisogna ricominciare dal nucleo giovane

Behhh..danno via Jefferson......e si tengono lui !! Contenti loro........

Secondo me ha poco senso.....hai favors e kanter in panca......hai poco chance di andare ai PO(praticamente zero).....perché non punti sui giovani????

Grande giocatore il buon paul....