I Cavs provano a cedere la prima scelta assoluta

Non so se piu di Randle ma è stavo elencando le SF piu forti ;)

Allora la vince Miami ;)

Secondo me la prima scelta la prende chi mette sul piatto un buon numero di quelle ''teen sluts'' di cui parlava Cacio

ANCHE A ME SUCCEDE ...

Come ho scritto prima, con la 1 e la 4 io comunque non andrei su Noel che non può essere schierato al fianco di Byombo, bensì prenderei McLemore o Oladipo e aggiungerei Bennett (che forse è il giocatore che maggiormente fa al caso vostro) sotto canestro...

Io invece sto con Julius, una forza della natura. Se migliora ancora in difesa secondo me è l'unico che può provare a contendere la prima chiamata a Wiggins. Veder giocare Kentucky quest'anno sarà uno spettacolo.

Vabbè che sognar è lecito, però così forse esageri...

Vonieh é davvero cosí forte? anche piú di Randle?

io, se proprio dovessi, sceglierei Bennett e Shabazz e farei una serie di spot con "Bring Back the Buzz with Bazz".

Avevo letto di un rumor che voleva la #1 scambiata per un ala piccola cui però non si era a conoscenza del nome..sinceramente non so se è la mossa giusta..per lo stesso motivo cui escluderei porter..cioè ci serve un centro futuribile..non nego che mgk calzerebbe a pennello da noi..ma si va sempre a finire sul discorso lbj..e non è da tralasciare che si andrebbe a rinforzare una concorrente futura ad est

REDAZIONE: non che sia un problema importante, anzi, ma ogni volta che entro/esco da una news mi si apre "teenpartysluts"... Ora, non so che genere di sponsorizzazioni abbiate col suddetto sito, ma si potrebbe quantomeno ridurre la frequenza di apertura? Tipo una volta ogni 3/4 clic ahahahah:)

Infatti l avevo buttata li senza neanche pensarci

Probabilmente

Sarebbe una pazzia per i cats, un qualunque giocatore draftato con la 2ª dello scorso draft vale di più del primo di questo

Con la 1 prendi McLemore e con la 4 Bennet per poi puntare a uno dei grandi 3 l'anno prossimo: Wiggins, Parker , Vonieh...per me sarebbe la soluzione migliore per voi, MKG non lo vedo proprio ai Cats...

Mmm io a questo punto terrei MKG anche perché togliere MKG per prendere Noel non ti fa fare nessun salto in avanti. Meglio restare così e puntare a Bennett. Tra l'altro ho letto che i Bobcats sono interessati a tutti giocatori che non possono fare workout (Noel, Len, Bennett) e che quindi non sanno bene come orientarsi al draft per questo stanno provando a cederla.

Ahahahahah vabbè dai oltre a Aldridge pure Batum vuoi?! ...meno male che avete Rose, se no sono sicuro che avresti inserito anche Irving in direzione Chicago! ;D

A me la prima che mi viene in mente così li per li è Bulls: Aldrige Batum. Blazer 1, boozer mirotic. Cavs Deng 20 inrich e poi cercare di scambiare Aldrige e Batum più magari la scelta dei cats per Love e Shevd

Boh, tieni presente che ha accetto di effettuare workout solo con Cavs, Magic e Wizards, quindi penso si sia impegnato al massimo...se non lo prendono i Cavs, dovrebbe andare ai Wizards, a meno che questi non si orientino su Bennett ed a quel punto il povero (ma anche un pò supponente) Porter, finirebbe alla 5 o alla 6...

Ai* sto correttore automatico mi uccide ogni commento

Aldridge da voi, prima scelta a Portland ma voi di grazia chi date hai cavs? Cioè per prendere aldridge dovete liberare 16 mln, dubito i cavs vogliano boozer per la prima scelta... Magari deng ma sono comunque dubbioso!

Invece una trade a 3 Bulls-cavs-blazer che porterebbe aldrige da noi? C' è speranza?

Porter deve aver fatto dei workout disastrosi. Ormai i Cavs non lo considerano proprio più.

Perdono sia wiggins che parker*

Altro che guardia, charlotte con la 1 e la 4 deve andare su noel e burke.... Un playmaker vero e non kemba da 25 tiri a partita gli serve come il pane poi aggiungono wiggins l anno prossimo... Burke,henderson, wiggins, noel, byombo (uno degli ultimi 2 però deve imparare a giocare in post) kemba scambiato per qualche panchinaro e anche un sacco di spazio! Se però poi l'anno prossimo sono ancora sfigati, non pescano in top 3 e perdono sia kemba che parker rimpiangeranno MKG... I cavs con MKG però poi, se torna Lebron,dove lo buttano? Serve a tutti i costi un centro!

Ma scambio secco?

Wow MKG sarebbe il giocatore perfetto per voi!!! ...e tutto sommato lo scambio potrebbe andar bene anche a loro, che con la 1 e la 4 potrebbero pescare un lungo (Len o Bennett) più una guardia (McLemore o Oladipo), liberando anche lo spot di 3 per l'eventuale arrivo di uno tra Wiggins e Parker...

Su bleacher report si ipotizza uno scambio #1 scelta per Kidd-Gilchrist...si potrebbe fare fosse per me, i Cats arriverebbero a una prima scelta privandosi di un grn giocatore si, ma inadatto alla loro squadra attuale, noi prenderemmo il giocatore perfetto per completare la squadra

Gasol per Thompson e la prima scelta? ahahahhahahahahahah

I playoff si faranno vai tranquillo, o perlomeno si lotterà fino all ultimo per raggiungerli, ricordiamoci che siamo ad est...sono sicuro che oltre alla prima scelta, per trade o free agency arriverà un giocatore che ci dara un grande contributo per i playoff: spero Granger

Ma pensa te se i cavs danno via la 1 assoluta per prendere la 13 e marion! Dallas il pacchetto 13 + marion lo regala praticamente, l aveva offerto per la 19,31 e 32! Se cedono la 1 non è per marion dai!

È un discorso lungo..non si va a finire da nessuna parte perché la pensiamo diversamente..sul tuo post di prima mi spiace ma ho letto solo cavolate..sia su thompson che su waiters eccetera..partiamo da considerazioni dei giocatori diametralmente opposte..ma fa lo stesso tralasciamo..lasciamo parlare poi i fatti..su una cosa forse ti posso dare ragione..cioè che penscando al draft noel o len i playoff quest anno non sono automatici..forse conviene cercare di prendere anche un giocatore sul mercato come Granger che porterebbe grande aiuto alla causa..anche se con la storia lbj possibile ritorno non sarebbe il massimo ..prima che iniziate ad urlare lbj non torna ,io sono del partito "lbj meglio se resti li dove sei"

Olimpia ci prova sempre con queste offerte hahah :), la vostra è migliore ma non verrebbe mai accettata, alla fine sceglieremo con la 1 e forse ci sarà una trade per le altre 3 scelte

Beh se questa è l'offerta, allora anche io provo a trattare tenendomi la 5 e gli offro Gortat (o Scola), Dudley e la scelta protetta al prossimo draft che voi avete ceduto ai Suns, in cambio della 1 e Speights...ma penso che entrambe le offerte siano ben poco allettanti! :)

ribadisco quello che penso ... dovrebbero scegliere Porter con la 1 ed andare sul miglior centro disponibile con la 19. oppure cedere la 19 e Varejao per una scelta piú alta

Porter non lo tengono proprio in considerazione?

Anch io farei quegli scambi se fossero possibili x i Cavs. Se poi tornasse LeBron sarebbe uno squadrone, con un età media bassa..

Bhè .. come la pensi scusa? Mettere li Len piuttosto che Noel che sono dei Cody Zeller forse un po più forti .. e poi sperare di convincere qualcuno a venire a Cleveland sulla base di cosa ?

Squadre che hanno già una buona chiamata in lottery (Cats o Suns ad esempio) non hanno interesse a sacrificare qualcosa (oltre alla propria scelta) per ricevere la uno, dato che regna un certo equilibrio tra i giocatori che verranno scelti nelle prime 6-7 posizioni...altre invece non avrebbero interesse a cedere la propria stella (si parlava sotto di Love e Aldridge) perchè con la 1 non si ha la certezza di pescare una futura star...insomma penso che alla fine i Cavs si terranno (magari un pò a malincuore) la loro chiamata e andranno su uno tra Noel, Len e Porter (io escludo sia McLemore che Oladipo)...

La pensiamo allo stesso modo

Ripeto che la penso diversamente.. mi spiace

Se la trade è Thompson + 1 per Aldridge io la farei subito. Giocatore che ti assicura 20 punti e rimbalzi a sera senza problemi ..visto che Waiters è molto incostante e Thompson potrà anche migliorare .. ma non vale una cicca di Aldridge. Se poi accettaste la trade con i Mavericks vi ritrovereste un quintetto Irving- Waiters- Marion - Aldridge- Varejao ..Zeller e la scelta alla nove dalla panca più gli altri .. mi sembra un buon quintetto .. Marion va in scadenza .. il prossimo anno spazio per un "EVENTUALE" assalto a LBJ c'è .. e ci sono anche le condizioni per spingerlo ad accettare .. se vai da lui con Irving- Waiters - Gee - Thompson - Len ti ride dietro,

Sono due giocatori diversi nonostante il ruolo. Molto più perimetrale Love .. scienziato del postbasso Aldridge. Secondo me LaMarcus è molto molto sottovalutato ..alla fine in questi anni tra Oden e Roy è stato lui a tenere a galla veramente i Blazers .. in una WC molto molto dura e selettiva

Io invece aldrige non lo vorrei mai.. preferisco scegliere len al draft e correre tutti i rischi del caso

Pierce per la prima scelta??? È siamo tutti contenti :D

Beh, per me Love non è superiore ad Aldridge

Ma infatti ho scritto che se l'obiettivo è ottenere risultati nell'immediato Aldridge è sicuramente superiore a Thompson, che magari potrà salire di livello in futuro, però ad oggi arrivare ai playoff con una frontcourt Thompson-Varejao mi sembra impossibile. E non credo che con Len o Noel, che a me non piacciono per niente, migliorereste molto

Capisco il discorso..sono sempre quelli d'altronde.. non ho detto che aldrige è scarso..ma il punto è: con aldrige sei una squadra da titolo? Io non penso..love è di un altra caregoria..poi magari discordiamo su questo aspetto..quindi piuttosto di avere aldrige preferisco tenermi la 1 e spenderla per il mio rookie

chiamami quando Thompson farà 22 +10 a sera ;)

Su Thompson sbagli, ha 21 anni ed ha ancora enormi margini di crescita, gia da questa estate sta lavorando sul suo jumper, io non me ne priverei per Aldrige, che è un grande giocatore e All Star, ma NON una vera stella