L'agente di Bynum: 'I 76ers sono un'opzione per il giocatore'

tranne in 2 occasioni (sophmore e stagione corta) ha sempre saltato 20 partite a stagione,anche io penso che ormai abbia dei problemi cronici alle ginocchia.non è da massimo salariale. Un giocatore che per limiti fisici/caratteriali non è mai veramente esploso.

Comunque costruire una squadra su un giocatore sempre infortunato e' il rischio piu' grosso che si possa correre (viste anche le cifre in ballo). Io fossi i Sixers andrei di sign & trade per salire nel draft...io poi forse parlo condizionato da quello che e' successo a Houston con Yao, ma perdere il tuo punto di riferimento ogni singola stagione e' dura...e a Houston tutto sommato la si e' vissuta bene perche' Yao era tutto, quindi ad ogni fine stagione, quando si tiravano le somme, neanche si provava a pensare al fatto che quel contratto pesava e non portava a risultati, perche' Yao e' stato i Rockets...questa cosa fra Phila e Bynum non ce' e mai ci sara', quindi Phila se ne ha la possibilità deve fare la scelta' piu' intelligente (sempre secondo me ovviamente)

La proposta che ho scritto sotto, 2 anni a 13 Mln, rischio contenuto, e poi team option al massimo salariale per i successivi due... Se nei prossimi due anni si dimostrasse "recuperato" phila farebbe un affare, con un giocatore da massimo salariale (non è Lebron, ma centri più forti secondo me non ce ne sono) pagato quanto humpries (per dire), se va male sono 13 e sono 2 anni, tanti ma non una cifra insostenibile... La prossima stagione comunque dovrebbe (sottolineo dovrebbe) cominciarla, si spera non si faccia male dopo un mese.. Se anche cosi fosse ill secondo anno comunque sarebbe un contratto da 13 in scadenza di cui verso gennaio potresti anche liberati cedendolo a qualche squadra interessata a ridurre il monte ingaggi per l anno successivo! Un rischio "calcolato", o va bene (bene bene) oppure va male ma non troppo male! Non so se il giocatore accetterebbe ma davvero non penso qualcuno gli darebbe il massimo, sono anche io il primo ad essere d accordo con te quando dici che è fragilissimo!

ragazzi mi siete andati tutti contro però tutti avete usato frasi che iniziano con 'SE'... se qui, se lì, se là... Bynum è un giocatore fragile fisicamente, fragilissimo... un cristallo di boemia che corre! se phila ha la pazienza e la volontà di dargli un contrattone allora farebbe bene a firmarlo, se vuole cercare di arrivare da qualche parte deve cambiare tutto...io propenderei per la seconda, questo si è capito! _______________ @ Cacio: cosa intendi per trovare un accordo vantaggioso?

Secondo me la questione non è se i 76ers vogliano Bynum o meno, perché mi sembra abbastanza chiaro che non si può non volere un giocatore del genere, pur con i suoi limiti mentali e fisici. Il discorso è capire cosa vuole fare Bynum, e onestamente credo che l'unica squadra appetibile da lui oltre a Phila siano i Blazers, che sono gli unici con un buon futuro davanti. Chiudo dicendo che comunque vada non credo che con Bynum i 76ers possano ambire a chissà quali traguardi, onestamente Miami, Chicago e secondo me anche Indiana sono superiori

Se la scommessa fallisse......sarebbero cavoli amari....comunque proverei ad imbastire una trade che porti sempre ad un lungo...altrimenti ad una scelta al draft...:comunque credo che mai quanto in questa occasione lo staff medico abbia un ruolo fondamentale per il nostro futuro...

Sono anche io d'accordo con cacio anche se sta cose mi fa girare e non poco le palle....chiedo a te e iggy...e se sta scommessa fallisse???

Q-U-O-T-O....qui ci si gioca un posto tra i primi 3-4....ok è una scommessa però se la vinci hai preso uno che ti porta in finale di conference perché è il più forte....quindi il top sarebbe rifirmarlo con la opzione detta da Cacio, poi pAssa tutto dallo staff medico....

mah questione parecchio spinosa... speriamo solo di fare la scelta giusta, certo che se questo andasse in un'altra squadra e giocherebbe sempre mi girerebbero e non poco le palle..

Aspetta... Tu lasceresti andare uno rotto ma potenziale fenomeno perché sei incazzato che ti va fatto sprecare 16 Mln per prendere un altro rotto tutto l anno (che però è meno forte e soprattutto in un ruolo dove i giocatori buoni non mancano di certo) e j-smoove che combina una cavolata dietro l altra, tira i liberi peggio del bambinone e pretende di essere massimato? Cioè se bynum poi sta bene diventi da finale a est, se prendi smoove o granger l anno prossimo stai ancora a giocartela per l 8 posto a est! Se trovi l accordo vantaggioso con bynum ottimo sennò non butto i soldi, annata tranquilla, anche se di sacrifici,buona scelta al draft, e poi vai su un lungo che giochi da 5 puro... A quel punto sei completo!

1)turner non si cede!!!grande talento.......l'anno prossimo è la sua ultima chance..poi si vede(anche perchè non capisco che senso abbia lasciare andare uno che non ha giocato una partita per un altro che non ha visto il campo come danny)....2)per quello che ha fatto anche io sarei propenso a cederlo ma poi che fai???big al non ti rivoluziona la squadra e neanche smith che vuole soldi a palate e tira i liberi come howard..............io direi ci si butta su metta(nativo philly) se esce dal contratto e si firma bynum on un contratto come quello pensato da cacio.........giochi con jrue-turner-metta-thad-bynum......si rifirma l'ottimo wright......si punta ad una guardia fa con punti nelle mani come sesto uomo(lou lou quanto manchi)........prendi un play tiratore alla gibson.........ed è fatta..........solo che ci deve pensare di leo.....ed è tutto un altro paio di maniche.......

Philly lo deve lasciar andare... io non capisco cosa ci vuole a capirlo! immedesimiamoci un attimo nel GM: hai un centrone, forse il migliore della Lega (almeno nei primi 3) con un carattere da bimbominkia, con due gambe che probabilmente quelle delle nostre nonne con l'osteoporosi sono più solide... che fai??? lo firmi al massimo o lo perdi? questa doveva essere un'annata importante per Philly ed invece, per colpa di una partita di bowling, eccoli messi male...lasciatelo partire cari miei, e fate partire anche Turner che non sta dimostrando nulla nonostante tante potenzialità!!! Non sono un tifoso di Phila ma questa città e questa franchigia merita un roster competitivo...io sinceramente punterei a prendere j-smoove e granger|||

Se fosse rientrato per almeno una decina di partite, dimostrando di aver più o meno risolto i suoi problemi (rimane il fatto che è fragile, molto fragile) ci sarebbe la fila di sicuro... Invece ha deciso di rioperarsi, non si sa ancora quando sarà pronto e non fa nulla su un campo da 1 anno (che a ottobre sarà 1 e mezzo), ci vorranno altri 3-4 mesi per fare la differenza... Io non penso ci saranno tutte queste square disposte a prenderlo al massimo salariale, per una squadra in ricostruzione avanzata rischiare di occupare 18 Mln all anno e non avere il giocatore non sarebbe così facile, specialmente per una come Portland o Houston per dire che comunque hanno già un buon nucleo che ha bisogno di una "spinta"decisiva,con un ottimo giocatore ma che con un investimento di questo tipo errato potrebbero ripiombare nel baratro... Le squadre non in ricostruzione (contender ecc) non hanno spazio per prenderlo e quelle per cui il rischio sarebbe calcolato (ovvero le" disgraziate" con un lungo progetto di ricostruzione tipo charlotte che dovrà costruire sulle scelte e ancora per un paio d anni non avrà rinnovi pesanti se non al massimo uno) dubito siano allettanti per il giocatore! Tra l altro non so esattamente quale sia la flessibilità dei contratti per cui la mia proposta potrebbe essere impossibile ma una cosa del tipo 13+13+21+21 (ultimi 2 con team option) e poi una player option da 23 nel caso phila eserciti prima la sua, quindi in definitiva un quinquennale da 91 non farebbe così schifo

Tutto dipende dalle offerte che arriveranno all'agente dalle altre franchigie...e nonostante le precarie condizioni fisiche, per me, qualcuno disposto a concedergli il max salariale (magari anche senza alcuna clausola), ci sarà!

Secondo me Philly ha due alternative: o massimo salariale oppure lasciarlo andare. Sono d'accordo con voi per quanto riguarda la tipologia di contratto, ma sappiamo tutti che Bynum vorrà subito il massimo salariale ed è pieno di franchigie disposte a rischiare per lui...

Non sono un tifoso dei 76ers ma la penso come te

è la stessa cosa che pensavo io.ma secondo te accetterebbe???per me ci sono squadre che potrebbero offrirgli un quadriennale al massimo salariale,tipo portland per esempio........

Biennale a 13 Mln e successivi 2 anni a team option massimo salariale! Lui intanto si prende 26 garantiti senza sapere se potrà giocare o no e tutto sommato non sono pochi, se poi va tutto bene, siccome sano secondo me è il più forte di tutti, allora 2 anni al massimo salariale che è sui 21 Mln all anno... In definitiva 68 per 4 anni che comunque sarebbe un bel prendere.,. Secondo me il suo agente tira la corda, ma sa benissimo di non poter chiedere la luna, questo è fuori da più di un anno e la tenuta fisica è un dubbio continuo!

Si peró 18 Milioni per stare a guardare di nuovo....

...a fine NANO??? :-)

Il giocatore non è un'opzione per i sixers!!!

1)big al non lo voglio......piuttosto si aspetta un altro anno per prendere un centro forte e intanto gioca titolare moultrie........2)che contratto si può fare ad uno così???io direi un biennale a 15 l'anno più due altri anni in base alle presenze fatte(diciamo il 75%).......ma non accetterà mai.......se si offre più anni è troppo rischioso.....

Certamente è tutto un incognita...se viene da noi deve essere convinto e mettere tutto se stesso nella squadra....sulle condizioni mediche spero che i medici e la dirigenza siano in grado di giudicare bene...però la cosa che credo è che se non prendiamo un all star ora (in un ruolo dove da anni abbiamo carenze) quando ? Jefferson e gli altri lunghi non sono all star, e non sono giovani...sembra una storia da favola la nostra....fino all'anno scorso squadra giovane e reattiva, talenti inesplosi ma mancava qualcosa....quest'anno i talenti sono esplosi ed è arrivato quel qualcosa che ci mancava....sembrava una stagione iniziò di tante glorie future ed invece per il suo infortunio lottiamo per arrivare alla lottery....SE bynum avesse giocato tutti i sogni si sarebbero realizzati e saremmo diventati una potenza ad est....adesso deve essere LUI a prendersi le responsabilità e avere un minimo di coscienza....tutto qui, mi rendo conto che è tutto un se...però se non prendiamo lui cosa facciamo? Prendiamo uno jefferson che ci da 15-20 vittorie in più, non vinciamo un cacchio lo stesso....io sono disposto a perdere anche un altra stagione se poi servirà per vincere nella successiva....io la penso così di questa stagione, forse era necessaria per farlo mettere a posto definitivamente ( dal punto di vista fisico) e nella prossima ci guiderà....FORSE....mah chissà come finiremo

si ma è tutto un se.........non è mai stato a posto fisicamente........ad una condizione fisica pessima aggiunge un pessimo stile di vita..........poi mi sta sulle palle il fatto che per lui noi siamo solo una tra le tante opzioni........dovremmo essere L'OPZIONE.........dopo tutto quello che ci ha fatto sarebbe il minimo se rimanesse a cifre contenute............

Beh una buona scelta al draft non è che vi fa male e se poi Bynum il prossimo anno torna in buona condizione ci sarà da divertirsi

Pito io capisco la tua frustrazione però...prova a pensare a noi con un centro in salute del livello di bynum....beh io ci vedo tra le prime 4...pensa giochi contro chiunque sapendo che la sotto hai uno che è il più forte....guarda che è tanta roba...

lodo la tua pazienza........io non ne posso più........

Esattamente.!!! Io lo terrei...perché è il miglior centro al meno ad est( e non solo...) e poi sarebbe il tassello mancante nella nostra ricostruzione....io spero rimanga....perché ce lo vedo proprio bene da noi...

hai rotto le palle..........ora porti il tuo cazz0 di assistito il più lontano possibile..........ci hai fregato,ora marcisci da qualche altra parte.......

E Bynum è un'opzione per i 76ers?