I Nets superano i Pacers 97-86

Tu però una curiosità me la devi togliere...Ma tu non eri tifoso dei Mavs? No perchè commenti praticamente solo i pacers, mentre sui topic di Dallas non ti ci vedo...Sarà mica che ora non si vince più?! Comunque, secondo la nba, e non secondo Paperino o Topolino, i Pacers hanno avuto uno dei calendarti più facili, c'è poco da discutere, è un dato oggettivo...Tanto poi le partite sono quelle, uscirete comunque al primo, massimo 2 turno

Si ok potremo pure fare finta, ma forse nn ti sei spiegato bene allora! Oh alla fine sono 41 in casa e 41 fuori nn si scappa!!!

Quindi un esempio di calendario normale e non facile come alcuni sostengono. Oltretutto se paragonata con le altre a Est, soprattutto quelle con record simile che di partite fuori casa ne hanno giocate molte meno. Poi se volete continuare a far finta di non capire fate pure.

Come ho già detto + di una volta....sono altre le squadre ke "odio" !! Voi mi lasciate completamente indifferenti ....e non d'adesso !! Ogni volta ke ne sento parlare...di voi...penso a Sopranos.....ahh quelli si che mi mancano..

George alla fine puo' avere vantaggi e mismatch anche giocando da ala piccola,in pratica è più alto di tutti i pariruolo.Quel che farà la differenza,oltre al suo carattere nei momenti topici e l'attitudine al lavoro,sarà la chimica di squadra,ovvero i compagni che avrà vicino.In questo il coach mi sembra un uomo di senno,che sa gestire i giocatori. Io lo vedo sulla buona strada per raggiungere la completezza tecnica,poi quella caratteriale determinerà il suo status di superstar o buon giocatore dal grande potenziale,che nella lega mi pare abbondi.

non so di chi è il merito, ma da quando paperino se ne è andato questa è un'altra squadra. Occhio che siamo vicini vicini a voi... paura eh ahahaha

Behhh...niente male battere i Pacers...sopratutto di adesso !!!! Ahhh..si si..tutto merito di Pj........mahhh

segnati questo momento xD vabbè su, ci sta tra squadre "rivali"

Be sir charles io e te d accordo e un evento....

ragionamento contorto a dir poco di delonteW

Be il 50% giocate fuori e 50% in casa praticamente...il 50% vinte con squadre sopra il record e 50% perse praticamente...quindi???

Alla faccia di chi continua a sostenere che i Pacers finora hanno avuto un calendario facile: 38 partite di cui 20 fuori casa. 20/38 contro squadre dal record positivo...

Nets in risalita. Con Carlesimo 8-1

ecco......west credo sarà l'ago della bilancia di questi pacers.......è un giocatore da rinnovare assolutamente ma bisognerà vedere a quanto......io direi massimo 5/6 milioni.........nelle partite tirate si affidano sempre a lui.....il giocatore con più esperienza e quello che può,visto il formidabile talento,coprire le lacune offensive di hibbert.........dipenderà molto da lui la prossima stagione........se sarà ancora a buoni livelli i pacers vista la giovane età non potranno far altro che migliorare........

Condivisibile.Quel che é certo che il potenziale di Indiana é alto ma il salary altrettanto considerenado ("colpa di Hibbert") che il contratto di George dovrà salire,che l'ingaggio di una guardia alla Ellis sarà dispendioso e che pure Hill e West non guadagnano mica poco...Son curioso di vedere come si muoveranno.

se i pacers non cedessero granger allora george si può adattare a giocare da ala.......però secondo me è uno spreco..........e si pesterebbero troppo i piedi........via granger e dentro una guardia che possa fare all'occorrenza il play con green da due.........e il nome è ellis.......hibbert non vale certamente tutti quei soldi........buon centro,il secondo miglior centro difensivo ma uno dei peggiori offensivi.......un centro con quel fisico non può tirare con queste percentuali........39%

sono d'accordo....

Per me invece avrebbe grossi vantaggi nel giocare da guardia sovradimenzionata,specialmente in difesa (aspetto assai migliorabile) poiché pur essendo mediamente più alto delle guardie non perde quasi nulla in mobilità.Non di rado l'ho visto giocare da guardia e marcare l'ala piccola avversaria in difesa quest'anno.Poi se la strategia di Indiana é quella di dar via Granger allora é giusto impostare George come Ala,anche se personalmente io terrei Granger e schiererei George guardia,sacrificando Hibbert (che invece hanno rinnovato)sull'altare del salary. Per carità,Hibbert é bravo e funzionale al gioco di Indiana ma a quasi 14 milioni l'anno un centro deve essere completo,e non solo un gran intimidatore come il giamaicano.Avrei cercato un centro con le caratteristiche di Hibbert ma a cifre più economiche.

Secondo me è troppo grosso per fare la guardia......il suo futuro....una volta ceduto granger.......è da ala piccola......ma la scambio granger-ellis non è fattibile????

dove sarebbero gli heat senza lebron e wade, ma che discorsi sono? cmq oggi ottima prova dei nets, bella rimonta dopo che indiana aveva preso un buon margine, bene D-Will, JJ e brook lopez.....cmq stiamo facendo dei buoni progressi ultimamente, speriamo di risalire al più presto la classifica, penso che si possa arrivare a un 65% di vittorie....

Dove sarebbero i Clippers senza Paul e Griffin!!

Dove sarebbero i pacers senza west e george!!

Quoto in pieno anche se non ho capito ancora se é una guardia o un'ala.Per me da guardia é ancora più devastante.Se non quest'anno credo che dal prossimo sarà All Star.

l'ho guardata e per 3 quarti la difesa dei nets è stata molto allegra e concedere 75 punti a fine 3o quarto a una squadra che gioca come indiana è veramente tanto! nell'ultimo quarto è bastato smettere di perdere palloni e costringerli ad attaccare sempre a metà campo

Sensazione personale,Paul George diventerà uno dei primissimi della pista nel giro di 1-2 anni,se la testa è quella giusta,perchè per il resto non gli manca nulla.