Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 27/12/2012, 10.02

I Nuggets vincono con merito contro i Lakers

19 punti per Danilo Gallinari

NBA

I Denver Nuggets, reduci dalla sconfitta contro i Clippers, hanno avuto la meglio contro i Lakers per 126-114.

Netta vittoria di Denver che ha vinto tre periodi su quattro.

Per i Nuggets 27 punti di Corey Brewer e 21+15 di Kenneth Faried. 19 i punti Danilo Gallinari.
In casa Lakers non sono bastati i 40 punti di Kobe Bryant, alla decima partita in fila con oltre 30 punti segnati. 

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 37 Commenti
  • Baker 28/12/2012, 02.25
    Citazione ( DAngeloRussell 27/12/2012 @ 10:10 )

    ma difendere come nel secondo tempo con i Knicks no?? ma come si fa a prendere 126 punti...

    Behh..dovessero sempre difendere come vs i Knicks...allora sarebbero realmente da titolo.........

  • Baker 28/12/2012, 00.39
    Citazione ( Casertanissimo11 27/12/2012 @ 18:11 )

    Esatto, sono stato il primo a dire che ci sono stati errori degli arbitri penalizzando entrambe le squadre non solo i lakers...

    Tranquillo......Tu non c'entri..........

  • Goooo 28/12/2012, 00.39 Mobile
    Citazione ( FromDownTown 27/12/2012 @ 17:46 )

    Gli arbitri dopo che hanno provato a far vincere i Knicks questa volta hanno mandato via Howard per un colpetto dato a Faried. Tifosi dei Lakers alzate la voce, non vogliono farvi andare ai Playoff.

    hahaha

  • Baker 28/12/2012, 00.38
    Citazione ( Simo90 27/12/2012 @ 17:52 )

    Scusatemi fate tutto questo siparietto perché UN tifoso LA ha detto nell'altro post che gli arbitri volevano fare vincere NY.... Guardate che tutti gli altri tifosi avevano detto che l'arbitraggio nn aveva condizionato nulla ed era stato imparziale. ...

    E' Natale....o almeno siamo ancora sotto le feste.................

  • Baker 28/12/2012, 00.37
    Citazione ( FromDownTown 27/12/2012 @ 17:46 )

    Gli arbitri dopo che hanno provato a far vincere i Knicks questa volta hanno mandato via Howard per un colpetto dato a Faried. Tifosi dei Lakers alzate la voce, non vogliono farvi andare ai Playoff.

    Scandalo !!! Stern...batti un colpo......anzi fallo dare da Howard............già fatto....

  • MettaWorldPeace 27/12/2012, 18.26 Mobile

    Sconfitta che ci puo stare ma ieri dever se tirava da centrocampo la metteva lo stesso tra il 3 e 4 quarto se nn ricordo male avranno messo 7-8 triple sbagliando pochissime volte....vbb adesso sotto con portland e se nn ci sentiamo piu AUGURI DI BUON ANNO A TUTTI dal vostro METTA ;)!!!

  • Casertanissimo11 27/12/2012, 18.11
    Citazione ( Simo90 27/12/2012 @ 17:52 )

    Scusatemi fate tutto questo siparietto perché UN tifoso LA ha detto nell'altro post che gli arbitri volevano fare vincere NY.... Guardate che tutti gli altri tifosi avevano detto che l'arbitraggio nn aveva condizionato nulla ed era stato imparziale. ...

    Esatto, sono stato il primo a dire che ci sono stati errori degli arbitri penalizzando entrambe le squadre non solo i lakers...

  • Simo90 27/12/2012, 17.52 Mobile
    Citazione ( FromDownTown 27/12/2012 @ 17:46 )

    Gli arbitri dopo che hanno provato a far vincere i Knicks questa volta hanno mandato via Howard per un colpetto dato a Faried. Tifosi dei Lakers alzate la voce, non vogliono farvi andare ai Playoff.

    Scusatemi fate tutto questo siparietto perché UN tifoso LA ha detto nell'altro post che gli arbitri volevano fare vincere NY.... Guardate che tutti gli altri tifosi avevano detto che l'arbitraggio nn aveva condizionato nulla ed era stato imparziale... Perciò nn capisco questa grande ironia

  • FromDownTown 27/12/2012, 17.46

    Gli arbitri dopo che hanno provato a far vincere i Knicks questa volta hanno mandato via Howard per un colpetto dato a Faried. Tifosi dei Lakers alzate la voce, non vogliono farvi andare ai Playoff.

  • Baker 27/12/2012, 15.29

    Behh..quelli giallo viola ..hanno bruciato troppe energie....vs i Knicks......ed in più hanno trovato una squadra ke ha tirato con % assurde..vedi da Tre...Brewer su tutti...........ps:Mi auguro ke l'arbitraggio sia stato all'altezza.......

  • Kb24LA 27/12/2012, 15.18

    signori è inutile, chi ha visto la partita ieri sa come è, c'è un giocatore su tutti che in eurolega farebbe panchina a tutti i play europei questo è DUHON, il giocatore più scarso che abbia mai giocato nei lakers dal 2006, kobe-nash tengono a galla i lakers lui entra in campo e tira 2 volte di fila con 20 secondi d'azione da 3 incomprensibilmente che ti chiedi ma è scemo? il suo uomo li segna sempre, e quando kobe alla fine del terzo quarto incanta la folla con un recupero da -15 a -6 con tanto di ultimo possesso e li dice a duhon porta su la palla che io sono stanco con 12" lui la prende parte come un treno la perde clamorosamente, e da li nasce la gran bomba allo scadere di brewer (+ subito dopo fallo stupido e gioco da 3 punti che dall'espressione di kobe se lo prende lo uccide)e bisogna ricominciare tutto da capo, e assurdo che mike lo faccia ancora giocare lo taglierei subito. cmq c'è la siamo giocati con una squadra che ha giocato 10 partite in casa e vinte 9 l'unica ad aver perso una sola partita, sarà difficile per tutti fare un back to back nelle loro montagne con quell'altitudine storicamente è sempre stato così.

  • gazzoso 27/12/2012, 14.19

    tanto il discorso NON CAMBIA : i Nuggets andranno ai playoff ed usciranno al 1° turno ... ma x andare ai playoff se la suderanno xkè il gioco di George Karl non paga a lungo termine , lo dimostra la sua carriera e lo dimostra il fatto che as Denver il pensiero è che sia l'allenatore + SOPRAVVALUTATO dell'NBA .. pensiamoci bene , il merito di Karl sarebbe aver portato ai playoff Denver per 9 anni di fila ed essere uscito sempre al 1° turno ( tranne 1 anno quando Melo non scelse di fare di testa sua ) ? perchè JS SMITH , MELO non rispettavano Karl ? perchè LAWSON , GALLINARI stanno peggiorando ? PECHè FARIED E MCGEE non stanno migliorando ? .. il problema di denver è solo uno e non si moverà di li , Gallo salvati ! non vincerai mai a Denver perchè costruite tiri a bassisima percentuale ( tranne in contropiede ED AI PLAYOFF DI CONTROPIEDE storicamente lo fai poco rispetto all'inutile regular season )

  • delpo 27/12/2012, 14.04

    corey brewer mostruso stanotte

  • sircharles2 27/12/2012, 13.39
    Citazione ( apache 27/12/2012 @ 13:34 )

    si lo so.. xò sn sicuro ke in qualke modo faranno una mega trade nets lakers e qualk1 altro, mi sembra ke humpries già lo vogliano mandar via , brookscm pedina di scambio è buona quindi credo si possa fare in qualke modo

    trade la vedo dura, a meno che i lakers non abbiano la certezza che howard non rinnovi......

  • apache 27/12/2012, 13.34
    Citazione ( sircharles2 27/12/2012 @ 13:23 )

    FANTABASKET abbiamo il salary super intasato e brook lopez è appena stato rinnovato a 13.5 milioni annui, sinceramente abbiamo altri problemi, in primis l'ala grande titolare, humpries è impresentabile

    si lo so.. xò sn sicuro ke in qualke modo faranno una mega trade nets lakers e qualk1 altro, mi sembra ke humpries già lo vogliano mandar via , brookscm pedina di scambio è buona quindi credo si possa fare in qualke modo

  • sircharles2 27/12/2012, 13.23
    Citazione ( apache 27/12/2012 @ 13:21 )

    howard va ai nets.. ormai i lakers nn possono piu competere per il titolo per alucni anni e poi là troverebbe d will oltre ha una bordata di soldi...

    FANTABASKET abbiamo il salary super intasato e brook lopez è appena stato rinnovato a 13.5 milioni annui, sinceramente abbiamo altri problemi, in primis l'ala grande titolare, humpries è impresentabile

  • apache 27/12/2012, 13.21

    howard va ai nets.. ormai i lakers nn possono piu competere per il titolo per alucni anni e poi là troverebbe d will oltre ha una bordata di soldi...

  • Greenie 27/12/2012, 12.40
    Citazione ( Blackie 27/12/2012 @ 12:08 )

    Per me è Howard va via , è una mia sensazione ! Secondo me va via , avrà anche qualche problema fisico , ma in campo passeggia , nn alza un braccio per contestare , nn salta di 5cm per andare a rimbalzo , nn riceve palle in attacco( cosa che nel s ...

    Non è che ha qualche problema fisico, Howard in teoria doveva tornare a gennaio e fino ad ora non ha saltato neanche un partita. Ha ammesso lui stesso di non essersi completamente ripreso (abbastanza facile da notare), del resto visto che ha rischiato il ritiro per il problema alla schiena (in certi momenti non si sentiva le gambe) mi sembra abbastanza normale che non sia tornato ai suoi standard.

  • superlacustre 27/12/2012, 12.14

    anche la questione howard.. i lakers sapranno già se lui resta o no... altro discorso dirlo alla stampa ma la società deve saperlo dato che escludendolo dal proprio progetto i lakers agirebbero in maniera diversa io credo già da febbraio. io non credo che succederà anche perchè a giugno dwith con i lakers avrà la possibilità di firmare un long-term quasi sicuramente al massimo salariale ed una volta recuperato fisicamente dh12 ha la possibilità di dominare per 4-5 anni.

  • Blackie 27/12/2012, 12.10

    Quindi secondo me Howard a fine stagione nn rifirma ai Lakers e se ne va ! Forse mi sbaglio ( anzi sicuramente ) , ma questa è la mia sensazione .

  • Blackie 27/12/2012, 12.08
    Citazione ( Simo90 27/12/2012 @ 11:14 )

    Difesa, panchina e howard..... A parte le prime due che mi fanno piangere, credo howard abbia problemi fisici perché è irriconoscibile e il flagrant fatto a mio parere è conseguenza d questi... Sembra che chiunque possa sovrastarlo.. Il fatto è c ...

    Per me è Howard va via , è una mia sensazione ! Secondo me va via , avrà anche qualche problema fisico , ma in campo passeggia , nn alza un braccio per contestare , nn salta di 5cm per andare a rimbalzo , nn riceve palle in attacco( cosa che nel sistema D'antoniano nn riceverà MAI ) e nn difende e ieri rotto ( di palle intendo ) e scontento ha fatto un bruttisimo falgrant che ha portato la sua espulsione ( credo che nn vedeva l'ora di uscire dalla partita ) e l'infortunio di un super Manimal che ha dominato la partita , grandissima tutta la panca dei Nuggets e un quinetto solidissimo !

  • superlacustre 27/12/2012, 11.46
    Citazione ( Gil10Sba5 27/12/2012 @ 11:42 )

    In regular seasom se non difendi e corri e tiri vinci con le squadre scarse, ma a oveat quet'anno ci sono 14 squadre su 18 sopra il 50% di W. Buona la mossa di far partire MWP dalla panchina, serve come il pane una guardia fisica con punti nelle mani ...

    infatti. la priorità è una shoting guard.. meeks se è in giornata ok altrimenti è notte fonda.

  • Gil10Sba5 27/12/2012, 11.42 Mobile

    In regular seasom se non difendi e corri e tiri vinci con le squadre scarse, ma a oveat quet'anno ci sono 14 squadre su 18 sopra il 50% di W. Buona la mossa di far partire MWP dalla panchina, serve come il pane una guardia fisica con punti nelle mani che esca dal pino e produca e dia a Kobe 12-15 minuti di rifiato. Ma Jamison davvero che fine ha fatto? Confermato comunque che la chimica di squadra non la trovi sulla carta ma la devi costruire sul campo ( penso agli Heat il primo anno dei big three, stessi mal di pancia o ai Mavs del titolo dove ognuno sapeva cosa doveva farebe lo faceva partita dopo partita). Testa bassa e piegati sulle ginocchia a lavorare.

  • donKing2 27/12/2012, 11.34
    Citazione ( superlacustre 27/12/2012 @ 11:26 )

    si ok.. però suvvia non scherziamo.. se gente come howard kobe mwp e gasol, un pò tutti, si mettessero a difendere un minimo i lakers sarebbero tutt'altra squadra. è il modo di giocare che non va bene..

    beh, con brown ad inizio anno si difendeva, eppure i risultati erano sempre questi (prima perdevi facendone 70, adesso perdi a 110). Più che modo di giocare, ne farei un discorso di atteggiamento. E quello cambia se aumenta la fiducia e se inizi a vincere con continuità...

  • Rio 27/12/2012, 11.32
    Citazione ( Synesthesia 27/12/2012 @ 11:29 )

    sì ma una squadra che vuole vincere l'anello non può ragionare in questo modo..e soprattutto la sconfitta ci può anche stare, ma non prendendo 126 punti!

    Sono totalmente d'accordo con te, se vuoi fare qualcosa di importante non puoi omettere di difendere

  • Synesthesia 27/12/2012, 11.29
    Citazione ( donKing2 27/12/2012 @ 11:22 )

    non per fare l'avvocato del diavolo, perchè la difesa pessima di stanotte (terzo quarto in primis) è stata mediocre, però per come hanno tirato i nuggets (specie da 3), sarebbe stata comunque improbabile strappare la W. Se denver, a casa loro, tir ...

    sì ma una squadra che vuole vincere l'anello non può ragionare in questo modo..e soprattutto la sconfitta ci può anche stare, ma non prendendo 126 punti!

  • Rio 27/12/2012, 11.29
    Citazione ( sircharles2 27/12/2012 @ 10:42 )

    bisogna dire che l'articolo sull'attacco dei nuggets ha funzionato XD

    Bisogna anche dire che le squadre di D'Antoni hanno priorità diverse dalla difesa

  • superlacustre 27/12/2012, 11.26

    si ok.. però suvvia non scherziamo.. se gente come howard kobe mwp e gasol, un pò tutti, si mettessero a difendere un minimo i lakers sarebbero tutt'altra squadra. è il modo di giocare che non va bene..

  • donKing2 27/12/2012, 11.22

    non per fare l'avvocato del diavolo, perchè la difesa pessima di stanotte (terzo quarto in primis) è stata mediocre, però per come hanno tirato i nuggets (specie da 3), sarebbe stata comunque improbabile strappare la W. Se denver, a casa loro, tira oltre il 50% dalla distanza, 99 su 100 perdono tutti, e la difesa scarsa giustifica sino ad un certo punto (basti vedere 2-3 triple segnate da brewer, roba da non crederci). I problemi ci sono e restano dinanzi agli occhi di tutti, però io di miglioramenti continuo ad intrevederne. Certo, adesso è ostica perchè il calendario è tremendo: metterei la firma per essere attorno al 50% di record dopo le prossime 10 gare...

  • Simo90 27/12/2012, 11.14 Mobile

    Difesa, panchina e howard..... A parte le prime due che mi fanno piangere, credo howard abbia problemi fisici perché è irriconoscibile e il flagrant fatto a mio parere è conseguenza d questi... Sembra che chiunque possa sovrastarlo.. Il fatto è che nn so quanti d questi problemi li supererà quest anno.... Ps. Cosa s è fatto jamison?

  • superlacustre 27/12/2012, 11.02

    per non parlare di dwith... bella cazzata... comunque se giustamente questo è un flagrant con espulzione (tipo 2) allora quello di battier del 25 era flagrant 3!!!!

  • superlacustre 27/12/2012, 10.58

    ma come azzo ragiona il baffo? morris in starter e sempre 0 a referto... non difende no serve a un cazzo ma che ci sta a fare?

  • Paolo95 27/12/2012, 10.47

    Grandi! Dal boxscore da notare anche i 17 punti con 14 assist e 0 palle perse di Lawson e la tripla doppia sfiorata da Iguodala con 17 punti,11 rimbalzi e 7 assist! Molto importante che si faccia sentire anche il loro apporto per vincere... bisogna essere però più costanti!

  • sircharles2 27/12/2012, 10.42

    bisogna dire che l'articolo sull'attacco dei nuggets ha funzionato XD

  • DAngeloRussell 27/12/2012, 10.10

    ma difendere come nel secondo tempo con i Knicks no?? ma come si fa a prendere 126 punti...

  • Casertanissimo11 27/12/2012, 10.08

    Mahhh, solita difesa di sto cazzo, quanto di buono avevamo fatto vedere ultimamente stanotte è tutto sparito, kobe (40 con 13-24, che mostro!!!!) è l'unico che è riuscito a tenerci in gioco prima dell'allungo nuggets, ma giocando così i playoff li vedremo dal binocolo...dobbiamo trovare continuità sia in difesa che in attacco...

  • Synesthesia 27/12/2012, 10.06

    Faried 9 NOVE rimbalzi offensivi, che mostro