Utah asfalta Toronto 131-99

I Jazz sono stati superiori in tutto...tranne ke ai tiri liberi ( 80% vs 83.9%)..........e senza Jefferson.....hanno letteralmente massacrato i Raptors....... 8giocatori in doppia cifra....e due dei quali in Doppia/Doppia.... Raptors.....bohh..secuendo quello ke dice Alert...i giocatori non seguono + l'allenatore...quindi questo è il risultato........devono cambiare assolutamente qualcosa o + probabile qualcuno.........

che squadra costruita male!! sono due anni che devono ricostruire e la squadra rimane scarsa... toppano la scelta in un produttivo draft (non che ross sia scarso, ma non è il giocatore che in questo momento serviva ai raptors) e non riescono ad impostare un sistema offensivo... imbarazzante l'attacco a livello di organizzazione

Mago scappa da li al più presto!

Senza dubbio. E non sto dicendo che i Jazz con Al facciano schifo, tutt'altro. Per dire, l'anno scorso senza tiratori da fuori un gioco come quello di ieri sera sarebbe stato impensabile, quindi era Al che salvava la baracca, anche se si mangiava i palloni. Quest'anno che abbiamo i Mo-Ma e Foye, non ci sono solo Hayward e Millsap che tirano da tre. Che sia cambiata l'impostazione della squadra è abbastanza evidente. Nonostante questo Al è ancora un riferimento offensivo (in post fa scuola a qualsiasi giocatore) e alle volte è lui che la fa vincere ai Jazz (esempio più recente, scorsa partita). Il problema è che bisognerebbe avere il tatto di capire in partita quando avere Big Al come primo riferimento offensivo stia portando più svantaggi che vantaggi, ovvero quando bisogna farlo scendere e giocare diversamente, cosa di cui Corbin non è proprio un esperto. Favors e Kanter hanno margini di miglioramento enormi, credo che si andrà in quella direzione. L'unico problema è se miglioreranno abbastanza in fretta da poter volare da soli. Anche perchè nella division più dura della NBA la concorrenza è spietata.

Al Jeff è all'ultimo anno di contratto. Tireranno la carretta con lui per poi decidere cosa fare. Di sicuro i 15 mln se li scorderà. Tornando al modo di giocare penso che un centro che abbia punti nelle mani serva come il pane. Se pensano che il duo Kanter/Favors possa sopperire alla sua partenza ben venga, altrimenti devono mettersi sul mercato e cercare uno che garantisca dei punti senza mangiarsi il pallone. Giocare senza un centro produttivo e vincere non è facile, perchè o hai James e/o Durant oppure non vai da nessuna parte. I Jazz non hanno questi fenomeni.

Non so se giochino sempre meglio su entrambi i lati del campo (in difesa, i supporters americani dicono che Al non difende), ma la palla in attacco gira sicuramente meglio, visto che quando arriva a Jefferson non torna più indietro. Di solito fa dei movimenti in post da ballerina e quindi fa canestro, ma quando va male è una palla persa su un raddoppio o un jumper con il difensore in faccia. Non è un caso che ieri sera si trovassero sempre tiratori aperti con qualche extrapass. E' perchè è un gioco diverso che i Jazz di solito non fanno proprio perchè con Big Al riferimento offensivo non lo si può fare con continuità.

Senza Al Jeff e Favors il gioco Jazz è mutato. In un contesto normale i Raptors avrebbero dovuto giocare nel pitturato specie dopo i due falli di Millsap. Invece i canadesi sono stati lontano dall'area non approfittando del vantaggio fisico e tecnico che avevano. Si limitavano a penetrare con i due fenomeni Lowry/DeRozan. Che i Jazz giochino meglio senza Al Jeff non direi. Certo contro i Raptors si.

Oddio, su Corbin non hanno sempre tutti i torti. "Rabberciati" quest'anno non esiste, abbiamo proprio il problema di non aver abbastanza spazio per far giocare tutti i giovani. Per quanto riguarda LAL, speriamo di dimenticarci domenica della solita malattia Jazz di giocare come i Wizards in trasferta...

L'ho sempre pensato. Lowry non può condurre un team, deve essere la combuoguard che da ritmo, che si prende la licenza di tirare e di spingere sull'acceleratore nella second unit. Purtroppo verrà omaggiato con tanti bigliettoni.

Brucia che i Raptors vi abbiano preso quel "titolo"? ^_^ Battute a parte, con tutto il rispetto per il fenomeno che è Big Al, non è un caso che senza di lui in campo la palla in attacco giri meglio. Quindi, se da "rabberciati" giochiamo così, ben venga. Kanter meraviglioso, quanto è migliorato dall'anno scorso, mamma mia...

Lowry é la più clocciuta delle comboguards (se la gioca con Wall). Se le sue statistiche spiccano quelle dei compagni calano vistosamente di conseguenza.Non può e non deve avere in mano lui la squadra.Uno così può essere solo un buon sesto uomo da squadra playoff.

La parola magica è "licenziare" Casey. Ormai è evidente che tra il coach e il gruppo non ci sia unità di intenti. Ieri hanno toccato il fondo. Contro dei rabberciati Jazz, sono implosi. Si è visto Bargnani gironzolare per il campo senza senso, si sono visti 3 rapts controllare due Jazz (perchè?), si sono visti decine di tiri aperti dall'arco ed ogni volta un Jazz battere l'uomo dal perimetro, si è visto Lowry raddoppiare l'uomo senza motivo, DeRozan non piegare le gambe e via dicendo. In difesa ognuno interpretava il ruolo a modo suo, chiedendo lumi a Casey come se fossero alla prima gara, in attacco non hanno letto i mismatch favorevoli facendo sempre le stesse cose. Hanno Bargnani marcato da Millsap e da Carroll, bene, invece di servirlo nel pitturato lo hanno servito dall'arco col risultato che cercava improbabili penetrazioni. Lowry (pessima gara), dopo il tecnico subito sbarella facendo di testa sua, 0 punti e 4 subiti in un amen, playmaking assente, idee nessuna e peggio ancora l'attacco è vissuto ed è morto sulle individualità. Gli avversari? Mostrano un gioco, mostrano dei principi offensivi e difensivi, producono un basket più o meno piacevole o redditizio, ma fanno qualcosa.I Rapts no. Il colpevole è Casey perchè non può condurre un gruppo che peggiora a vista d'occhio di gara in gara. La soluzione è licenziarlo in tronco finchè c'è un filo di speranza di fare i po nonostante tutto). Prendessero Sloan dandogli carta bianca. A Toronto serve un uomo vero, uno che non sia uno yes man ma faccia piazza pulita senza guardare in faccia a nessuno. Non accadrà, perchè furbi opterano per qualche trade insulsa per placare il risentimento che c'è in atto.

Io nn mi esalterei cosi tanto...si..avete fatto una partita paurosa ma di fronte avevate ad oggi la peggior squadra della lega

Bargnani ieri uno dei migliori , certo le solite pecche in difesa ma tutto sommato con Pietrus è stato l'unico a salvarsi per i canadesi...malissimo i 2 presunti "fenomeni" De Rozan e Lowry

Mamma mia!! Bargnani in difesa non riusciva a tenere jeremy evans(!!)...inoltre utah ha dominato a rimbalzo pur senza jefferson e favors (nonostante gli 8 rimbalzi del mago)