Kings, vittoria a sorpresa contro i Lakers

Hai ragione grazie per l'avviso, scusa: "Magari un caso ma tutte le 6 squadre che avevano giocato la sera prima ( back to back) hanno perso. Che Kobe non la dia su neanche se gioca a rubamazzo con un bambino di 5 anni e che giochi in quel modo la dice lunga, su classe e mentalita' ( magari Howard impara) e love of the game del tipo."

Mi pare che il gioco d bryant ha portato 5 titoli (cn ottimi compagni)... Cmq bryant ha tirato 20 volte cn più del 50%.. Nn 40 volte.. Nn capisco la critica... 20 volte per un primo violino c stanno tutte.. Soprattutto se tiri più del 50%....

Si ma togli il t9 altrimenti ci vuole l'interprete....

Magari un caso ma tutte le 6 squadre che avevano giocato la sera prima ( back to back) hanno perso. Che Kobe non lansia su neanche se gioca a rubamazzo von in bambino di 5 anni e che giochi in quel modo la sice lunga, su classe e mentalita' ( magari Howard impara) e love of the game del tipo.

Queste io le considero le gare "non giocate".. Si perché non esiste che il tuo centro titolare e dominante che viaggia a 20+13 tira 4 volte in 40 min. Boh... Misteri di questo sport.. Era meglio se faceva 2/15.. I lakers possono fare tutti gli schemi che volete: run and gun triangolo quadrato che cazzo volete, ma la superiorità di questa squadra deve nascere dal pitturato.. Da li poi si apre il gioco.. Se non viene fatto si rischia di perdere vs molte squadre.. Steve ma quando torni?

mha, che partita di merd**....

bah io mi ricordo la pioggia di critiche per iverson, 50 punti ma la squadra a parte nel 2001 non era viincente....per bryant non vale questo discorso?! riguardo a howard il problema è enorme, a me sembra sfiduciato ormai viene sistematicamente mandato in lunetta dove ha percentuali alla shaq..sta perdendo la spensieratezza di giocare a basket

noooo mi state dicendo che i Lal hanno perso una partita? Sarà solo uno dei "pochi" intoppi verso la loro sicura vittoria finale! Apparte il sarcasmo, panchina corta, roster non complementare,allenatore che ritengo ottimo per far giocare bene giocatori mediocri, ma che non credo sia in grado di vincere un titolo (anche se ovviamente è presto per dare giudizi su di lui) riassumendo in poche parole.. salry cap speso molto male!

Beh..meno male ke c'era il 24....xkè tutto il resto non si è assolutamente visto....Vai baffo...continua così....

Onestamente kobe ha cercato d salvare la nave.. Sono i lunghi (e la panca ma s sa) che l'hanno affondata.. Poi se s vuole dire che è colpa sua in ogni caso ok

è la prima cosa che ho notato!! 1 tiro ogni 10 min per D12?!

Esatto opposto di ieri quando ne hanno concesso 33 in 2 quarti ai nets.

apporto dei lunghi quasi nullo, peccato

kobe avra anche tirato tanto ma 11/20 il che non è male

ma howard è stato contagiato da gasol e anche lui adesso decide che in certe partite non ne ha voglia e ta a guardare?

Howard a 4 tiri in 41 minuti????????

Permettetemi di godere............. Un dato su tutti: 48-20 i punti nel pitturato dei Kings sui Lakers!!!! Howard e Gasol non ci hanno capito nulla. Cousins ha segnato poco, mettendo con Hayes la criptonite ad Howard, solito giocatore sopravvalutato offensivamente e peggio difensivamente. Le tre azioni di DMC nel finale: due penetrazioni contro Gasol, 4 punti più un viaggio in lunetta. 5 punti in un amen. I Lakers? Kobe, Kobe, Kobe e un pò di Meeks. Un pò poco anche per i "derelitti" Kings.

ma ha giocato qualcuno nei lakers oltre a bryant??

Non se abbia problemi, ma come si fa a far giocare Jamison cosi poco??? Bhooo

Nulla da dire, se hanno 5-6 giocatori in doppia cifra vincono contro chiunque, quando uno solo vuole fare il fenomeno succede questo... vai a prendere la paga dai Kings!

Vai Mike, facci sognare! In due partite che sei in panca tutti i titolari sono vicini ai 40min di media....ma l'importante è RUN RUN RUN e SHOT SHOT SHOT!

71 punti nel 3e4° quarto subiti.. dai kings............

........................

Cpme sempre! Quando Kobe segna e tira troppo va a finore sempre cosi!