I Nuggets offrono $44M in 4 anni a Ty Lawson

Behh...niente male com paragone!!!! E devo dire ke non è assolutamente azzardato.....

L'idea di base è condivisibile,ma concordiamo che gli interpreti sono leggermente diversi,e praticamente tutti tranne Iguodala ancora lontani dalla loro completa maturazione.Inoltre ho il timore per Denver che Iguodala pretenda un trattamento da stella,che con tutta la buona volontà non è e non puo' essere.Almeno se si parla di contender.Come poi dici anche tu,nei due uomini chiave la differenza è abissale ed il paragone nemmeno proponibile. Il suporting cast dei Nuggets è buono,ci sono giocatori come Chandler che i Pistons per esempio si sognavano. Margini per orchestrare nuovi assetti e trade che possano definire meglio la struttura della squadra ce ne sono,ma se le fondamenta devono essere fornite da McGee allora iniziamo già traballando.Non credi/credete?

il tentativo è chiaramente quello di emulare i Pistons di qualche anno fa, 5 all star, nessuna stella. Che ha senso se uno degli all star è Rasheed che quando ne ha voglia è dio ma più forte e un altro che definire affidabile nei momenti decisivi è riduttivo come Billups. Poi se hai McGee e Lawson probabilmente un po' meno. Gli altri 3 direi che possono mediamente essere persino meglio della seconda generazione dei bad boys. Gallinari-Hamilton; Iguodala-Prince; Faried- Big Ben Wallace, accoppiati non per ruolo ma per funzionalità nella squadra...tutto sommato ci può stare.

Si McGee dovrebbe prendere anche lui 44 mln $ nei prossimi 4 anni però un conto è Lawson, un conto è McGee contratto spropositato avrebbe dovuto prendere massimo 5-6 all'anno. La trade con Nenè non è servita a niente visto che volevano liberare spazio salariale, meglio così almeno ci guadagnamo noi a Washington.

Anzi,volendola vedere ancora più positiva se Marshall si rivela quello di North Carolina anche tra i pro ai Suns va veramente di lusso (a me sembrava davvero un play vecchio stampo come ormai è rarissimo trovarne,per il bene del ruolo spero riesca a fare benissimo e tifo per lui). Non capisco bene la strategia che porta avanti Denver,o spera che un paio di questi salga di livello elevandosi a stella,ma pagandolo meno,oppure a lungo andare resteranno una bella incompiuta,capace di raggiungere la post season per diversi anni ma senza mai chances di progredire. Nonostante tutto è giusto che ognuno tenti la sua strada verso il successo,provando strade alternative al solito trend

buona firma, per me i nuggets sono da 4/5 piazza ad ovest, è vero gli manca un leader, e cio peserà nei playoff, però sono comunque una bella squadra giovane e piena di talento, l'errore secondo me è stato il rinnovo di McGee

Esattamente! La scelta di rinunciare alla star in favore di un roster composto da 7-8 giocatori quasi di pari livello, è interessante e 'democratica', però se poi vai a pagarli così tanto, il gioco non vale più la candela...presi singolarmente, sono ingaggi che puoi anche giustificare e paragonati ad altri (come dici tu) non sembrano neanche eccessivi...il problema è averne così tanti insieme, perchè ti bloccano il monte salari... Voglio fare un confronto: La prossima stagione a Phoenix, qualora arrivasse un buon giocatore nello spot di guardia (Harden sopra tutti oppure Ellis, Evans, Martin), potrebbe aprirsi un progetto simili, con una sostanziale differenza salariale però.. Lawson 11 - Dragic 7.5; Iguodala 15.9 - Beasley 6; McGee 10.7 - Gortat 7.2

Stessa linea di pensiero,questi soldi mi sembrano troppi,non se paragaonati a quelli di altri,ma per il giocatore in sé.La politica di tenerne tanti buoni senza superstar mi piace ma poi non puoi permetterti di pagarli tutti un sacco di soldi,l'Nba purtroppo anche a livello salariale è molto crudele e sponsorizza le gerarchie chiare,con numero uno,due,tre,complementi,mestieranti e svolazzatori di asciugamani

Eh non so quanto preferiscano Iggy al Gallo, cioè, è tutto da vedere.. L'annata del gallo è stata sufficiente,nonostante abbia avuto percentuali dal campo vergognose per un giocatore di basket perchè obiettivamente un altro difensore come lui in Nba non c'è, soprattutto nel raddoppio contro i lunghi è qualcosa di stupendo, tutto sta nel capire qual'è la vera percentuale al tiro da 3 dell'italiano, se torna ai livelli passati (sopra 35%) io sono molto fiducioso che possa essere un super giocatore, per ora la meccanica al tiro è stata finalmente cambiata (ho visto la prima di preseason Vs clippers) di più non si può dire, si dovranno valutare i risultati.

Questa cifra sarebbe abbastanza buona sia per i Nuggets che per Ty! Go Nuggets!

cosa cosa cosa!??!?! quello scandalo di mcgee prende 11 milioni l'anno!!????

il compenso è corretto e la penso come Olimpia, entro un anno uno tra il Gallo e Chandler farà le valigie...

ma dopo hanno spazio per rinnovare iguodala che ha una player option per l'anno 2013-2014??? comunque se rinnova sono messi bene con4/5 del quintetto con contratti garantiti per minimo 4 anni (ovvero gallo, mcgee, chandler, faried e lo stesso lawson + 3 anni con randolph e miller che è un signore giocatore complementare a ty). Se rinnovano iggy sono una ottima squadra per i prossimi 4 anni, e chissa mai che masai ujiri tira fuori un altra perla di trade che porti un ottimo giocatore per la panchina che è gia buona

Ottimo per Denver

Andrebbe a prendere esattamente quanto McGee ..bah a me comunque questa politica salariale di Denver non convince...il prossimo anno si troveranno a dover sborsare circa 48 mln per 4 giocatori, senza che nessuno di questi sia una vera stella... Già con Nenè si resero conto di aver commesso un errore e lo scambiarono dopo qualche mese...potrebbe capitare ancora..

Cioè andrebbe a prendere meno di quello scemo di McGee? mah... i contratti in nba sono veramente strani, troppo pochi 11 all'anno e anche se non hanno delle vere e proprio stelle è Ty il giocatore franchigia... 14 mln $ all'anno e chiudono.

Behh 11milioni all'anno non sono abbastanza!!! e poi x 4anni.....Direi proprio di sì......