Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 29/06/2012, 11.49

NBA Draft 2012, i ragazzi sono pronti a diventare uomini?

Analisi del draft 2012 con Anthony Davis finito alla uno

NBA

Archiviata la season 2011-12 con la vittoria strameritata dei Miami Heat nella notte al Prudential Center di Brooklyn è andato in scena il primo atto della nuova stagione. Il draft NBA, che quest anno a detta dei numerosi GM è da considerarsi uno dei migliori dell’ultimo decennio. Tanti sono i giocatori di buon livello potenzialmente capaci di integrarsi subito e bene nell’universo NBA oltre a pochi eletti capaci di cambiare le sorti delle franchigie che li hanno scelto.

La scelta più ovvia e scontata è stata quella di Anthony Davis con la pick 1 finito a New Orleans che ora può sognare con questo ragazzo considerato da tutti gli addetti ai lavori un futuro All Star. Dalle parti della Louisiana sperano di svoltare definitivamente con Davis e raggiungere fin da subito i play off NBA.



Ma il vero draft NBA cominciava dalla pick 2 in quanto da quella scelta in poi nulla era scontato. E se Charlotte con la sua seconda scelta non ha stupito chiamando Michael Kidd-Gilchrist per la sua duttilità e per il suo saper fare bene tante cose, stupisce invece la pick dei Cavs alla 4 che pescano Dion Waiters. L’obiettivo non tanto non dichiarato era di arrivare alla pick 2 per avere Beal poi finito a Washington DC. E così la dirigenza Cavs con l’obiettivo di avere una guardia azzarda la 'pesca' di Waiters troppo in alto. Gran colpo lo fanno i Kings pescando T-Rob. A Sacramento ora si fa dura per gli avversari sotto i tabelloni. Sceglie abbastanza bene Portland che con la 6 e la 11 porta a casa Lillard e Leonard che secondo la dirigenza sono il meglio pescabile dal punto di vista atletico-qualitativo.

Il colpo vero delle prime 10 posizioni lo piazzano i Warriors che con la 7 chiamano Harrison Barnes, a detta di molti GM (e anche del sottoscritto) un autentico fuoriclasse in prospettiva che valeva tranquillamente le prime 5 scelte. I Raptors portano a casa Terrence Ross con la 8 e i Pistons, nonostante la loro lunghezza nel reparto lunghi chiamano a Detroit Andre Drummond, scelta che fa presupporre qualche scambio proprio in quel ruolo. Il discorso sui primi 10 si chiude con gli Hornets che dopo aver fatto il colpo con la 1 di Davis prendono con la 10 pick Austin Rivers. NO dopo il draft esce come una squadra nuova e interessante su cui tenere gli occhi.

Interessante in questo Draft sono state le scelte dei Celtics che, alla ricerca di lunghi chiamano con la 21 e la 22 Sullinger e Fab Melo, il primo dato fino a 20 giorni fa come first10 è scivolato a causa dei noti presunti problemi fisici. Può essere vero ma a prescindere da ciò Boston piazza due colpi incredibili.  Come quello di OKC che alla 28 (!!!) chiama Perry Jones III. Dove erano le altre squadre tra la 10 e la 28 che hanno lasciato questo giocatore così interessante alla squadra potenzialmente più interessante della lega?

Buone pescate per Rockets (J. Lamb, White, Jones), Suns (che con la chiamata di Kendall Marshall sono pronto a salutare il grande Steve) e Bucks (Henson prospetto molto interessante). Infine pesca bene anche Chicago che alla 29 prende Marquis Teague, play di Kentucky campione NCAA. Servirà anche lui per non far rimpiangere D-Rose.

I ragazzi sono pronti a diventare uomini?

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 21 Commenti
  • bgCastle325 30/06/2012, 00.41
    Citazione ( spillo 30/06/2012 @ 00:32 )

    le chiamate migliori in proporzione al numero di chiamata le hanno fatte i celtic e i thunder a mio parere. new orleans con la decima ha scelto per talento , non per ruolo, come fanno molti gm quando reputano che il valore di un giocatore sia notevo ...

    quello che cleveland non ha fatto... e secondo me anche i raptors potevano pescare meglio

  • spillo 30/06/2012, 00.32

    le chiamate migliori in proporzione al numero di chiamata le hanno fatte i celtic e i thunder a mio parere. new orleans con la decima ha scelto per talento , non per ruolo, come fanno molti gm quando reputano che il valore di un giocatore sia notevolmente maggiore degli altri giocatori disponibili nonostante giochi in un ruolo già coperto, e io sono assolutamente d'accordo.

  • andrebott 29/06/2012, 22.15
    Citazione ( Simpson8 29/06/2012 @ 17:30 )

    Credo che sia qualcosa come 2.17 :). Però a me non convince, visto quest'anno con Treviso in eurocup, si è fatto annullare da Gino cuccarolo.....

    ok sorry errore mio anche se lo vedo un pò tanto leggerino per fare da centro in NBA...

  • bgCastle325 29/06/2012, 20.48

    io credo che la grande steal l'abbiano fatta i warriors! curry-thompson-barnes-lee-bogut è un bel quintetto su cui costruire. non ho capito invece bene cosa abbiano fatto i rockets, nel senso che alla fine hanno solo scalato due posti, non mezza lotteria, anche perchè se il loro intento è dare la caccia a dh12, beh l'informo che i mavs non appena preso hanno scambiato zeller, quindi anche i mavs potrebbero dargli la caccia, puntando sulle estensioni da veterani dei senatori (dirk escluso ovviamente) e sull'amnesty di haywood, rimanendo quindi col posto libero per lui! ottime pescate dei celtics, che si cautelano in caso di addio di kg, mentre non ho aggettivi sulla cazzata dei cavs: gilbert dimostra di non capire un tubo di basket, considerando che ancora poteva prendere t-rob, barnes, lillard e drummond, mentre i raptors hanno in sostanza preso un doppione di derozan, quindi questo vuol dire che lo scambiano? magari tradano lui e calderon per una sf super e poi in free agency prendono un play

  • Simpson8 29/06/2012, 17.30 Mobile
    Citazione ( andrebott 29/06/2012 @ 16:39 )

    si lo so ma non è un 4 come bargnani??

    Credo che sia qualcosa come 2.17 :). Però a me non convince, visto quest'anno con Treviso in eurocup, si è fatto annullare da Gino cuccarolo.....

  • andrebott 29/06/2012, 16.39
    Citazione ( Simpson8 29/06/2012 @ 15:55 )

    Quest'anno arriva valanciunas in canada

    si lo so ma non è un 4 come bargnani??

  • Simpson8 29/06/2012, 15.55 Mobile
    Citazione ( andrebott 29/06/2012 @ 15:49 )

    Mi potete spiegare la scelta di toronto?? hanno scelto un giocatore che è uguale a de rozan quando potevano prendere drummond che avrebbe fatto da centro con bargnani spostato nel suo ruolo naturale da 4...

    Quest'anno arriva valanciunas in canada

  • Simpson8 29/06/2012, 15.53 Mobile
    Citazione ( AmeF25 29/06/2012 @ 13:23 )

    da quanto si è capito Monty Williams è molto amico di doc rivers quindi si potrebbe spiegare così la chiamata di austin alla 10...cmq vedi che gli hornets con austin rivers hanno fatto una bella pesca. è un giocatore di ottime prospettive!!!

    Non metto in dubbio il valore assoluto di rivers, per me è anche meglio di marshall, ma rivers non é un play, è solo un gordon che non prende 80 milioni in 5 anni. Mi chiedo ora: che senso ha dare tutti quei soldi a gordon quando al draft prendi un giocatore simile a lui? Inoltre ricordiamoci che rivers è sano, gordon no. Avendo la possibilità di prendere un gran pezzo di play come marshall, ti becchi rivers??? Secondo me è un flop colossale questa decisione, perchè ti ritrovi con jack come play

  • andrebott 29/06/2012, 15.49

    Mi potete spiegare la scelta di toronto?? hanno scelto un giocatore che è uguale a de rozan quando potevano prendere drummond che avrebbe fatto da centro con bargnani spostato nel suo ruolo naturale da 4...

  • Paip91 29/06/2012, 14.33

    tra 1 anno NOLA avra il cap praticamente vuoto, con rivers e davis con un anno d'esperienza, questi tra 3/4 anni sono a lottare per qualcosa di importante date retta

  • Paip91 29/06/2012, 14.26

    Ovviamente NOLA non ha preso Rivers perchè Monty Williams è amico di Doc, non scherziamo, ci girano milioni e milioni su ste scelte, sta a vedi se usa una 10 in segno di amicizia. Io sono dell'idea che gli hornets si siano voluti mettere al sicuro, con Rivers in squadra non sono più costretti a fare salti mortali per tenere gordon, che secondo me a questo punto partirà (spero con tutto me stesso che possa venire al TD Garden) e con il cap libero NOLA si potrebbe buttare su un bel play

  • cohexu 29/06/2012, 14.13
  • AmeF25 29/06/2012, 13.41

    a me non dispiace pensare a rivers play e gordon guardia... secondo me si integrano molto bene insieme...staremo a vedere. di certo ora a new orleans possono sperare in una bella prospettiva x gli hornets e comincia a vedersi la luce dopo l'addio di cp3!!!

  • blackberry 29/06/2012, 13.39

    Rivers bel giocatore ma inutile con Gordon...o utilizzano Gordon x scambiarlo...secondo me potevano rpendere Kendall Marshalll e avevano creato un ottimo asse play-lungo, poi con pazienza si trova..non hanno fretta..io vedo un grande colpo inaspettato: Papanikolau a NY, bene bene...bravi i miei Knicks...

  • Maz199 29/06/2012, 13.30

    Diciamo che avendo già Gordon in squadra potevano prendere un play puro e non di fatto un doppione di gordon. Anche perchè a Davis i palloni glieli devi dare in un certo modo e sia Rivers che Gordon non sono playmaker .. però è interessante .. li vedo molto simili alla coppia Jennings-Ellis ai Bucks .. due combo guard

  • hotsauce 29/06/2012, 13.29

    cleveland aveva una buona chiamata ma secondo me l'ha sprecata....

  • AmeF25 29/06/2012, 13.23
    Citazione ( Simpson8 29/06/2012 @ 13:06 )

    Da quanto ho capito, sullinger ha problemi alla schiena ma che si risolveranno in futuro, mentre per PJIII i problemi sono parecchio più seri.....c'è il rischio che sia il nuovo Oden......ma perchè NO o Toronto non hanno preso marshall? NO ha biso ...

    da quanto si è capito Monty Williams è molto amico di doc rivers quindi si potrebbe spiegare così la chiamata di austin alla 10...cmq vedi che gli hornets con austin rivers hanno fatto una bella pesca. è un giocatore di ottime prospettive!!!

  • Simpson8 29/06/2012, 13.06 Mobile

    Da quanto ho capito, sullinger ha problemi alla schiena ma che si risolveranno in futuro, mentre per PJIII i problemi sono parecchio più seri.....c'è il rischio che sia il nuovo Oden......ma perchè NO o Toronto non hanno preso marshall? NO ha bisogno di un play, mentre Toronto poteva cercare di scambiare il contrattone di calderon per una SF...

  • AmeF25 29/06/2012, 12.50
    Citazione ( Maz199 29/06/2012 @ 12:40 )

    PJIII è rotto .. occhio perchè potrebbe saltare fuori un nuovo "caso" Oden .. ma alla 28 onestamente di meglio non si poteva prendere e il gioco vale la candela anche perchè qualora rinnovassero Harden per Ibaka non ci sarebbe spazio e quindi si s ...

    pjIII è rotto ma non sappiamo cn esattezza quale sia il gradi dei suoi problemi... se nn sn così gravi credo che potenzialmente sia un gran colpo x OKC. scelta ottima quella del gm dei thunder. ottimi draft a mio avviso x celtics, hornets e warriors. barnes mi piace tantissimo!!!

  • Maz199 29/06/2012, 12.40

    PJIII è rotto .. occhio perchè potrebbe saltare fuori un nuovo "caso" Oden .. ma alla 28 onestamente di meglio non si poteva prendere e il gioco vale la candela anche perchè qualora rinnovassero Harden per Ibaka non ci sarebbe spazio e quindi si sono assicurati un giocatore che, senza infortuni, può valere tranquillamente serge. Sopreso che Green sia finito al secondo giro .. nessuno ha voluto rischiare ma secondo me può essere un gran bello "steal" .. ottimo draft per i warriors