Fischi per i Knicks, Celtics a picco, Sixers dominanti

Ne faceva 30 a partita e la suq ex-squadra, i Nuggets, con lui sono arrivati per 5-6 anni ai playoff con un record abbondantemente positivo, raggiungendo la finale di conference e fermandosi solo di fronte a LA. Ma ha ragione Dan Peterson ahahah...

Ah sono d'accordo..forse tony douglas...ma l'anno scorso chi c'era invece??quest'anno quando rientra il barone hai shunpert o fields che escono dalla panchina..quindi non vedo molta differenza. Mozgov non lo consideravo certamente un cambio di livello e wilson chandler era buono ma non è che quando entrava scendeva in campo james harden...

Felton altri 5-7 anni di qualità te li fa....concordo con maz199, con due catalizzatori di palloni come melo e stat non vai da nessuna pare....adesso, se ci riesci, trovami 3 panchinari di livello per NY.

20+8/9 li fa anche melo quest'anno se è per questo e anche di più, quindi il problema punti non mi sembra variato...felton play futuribile??ottimista...mozgov su cui scommettere??non scherziamo dai, neanche a caserta lo farebbero giocare. Se post trade il problema è il pacchetto play assurdo, prima che c'era solo felton cos'era??se il barone ha un pò di voglia di darsi da fare non è certamente quello il problema..e fields c'era anche l'anno scorso.. nel medesimo ruolo in più quest'anno hai anche shumpert, che sarà un casinista, ma porta un pò di energia che neanche l'anno scorso c'era.Chandler l'hanno preso non per fare 20 punti a partita ma per difendere e lo sta facendo da SOLO (che poi 16 milioni all'anno per lui siano tanti quello è un altro paio di maniche). i punti li si chiedono a Melo ( che li fa anche se con % sconcertanti dal campo) e Stat, che si è perso in se stesso. Quindi vedo più un problema Stoudemire che è da ritrovare e l'altro problema è che D'Antoni non lo considerano proprio...

Anthony e Stat non sono Wade e LeBron ... sono due che insieme non centrano assolutamente niente e lo stanno dimostrando perchè sono due che vogliono la palla in mano e che non sanno cosa sia una difesa. Come puoi creare una squadra se ti manca il playmaker e se ti manca la panchina ?? Felton lo scorso anno stava viaggiando a cifre altissime cosi come Gallinari e Chandler ( entrambi a 16 di media ) .. hanno smembrato una squadra per un solo uomo che manco fosse Jordan dato che ha 0 difesa,0 spirito di squadra .. come dice il coah Peterson .. ne fa 30 a gara e la sua squadra perde .. bel campione ! E i risultati si stanno vedendo .. se fossero a Ovest i PO li vedrebbero con il binocolo .. qui pur con un record da schifo alla fine riusciranno comunque a uscire con un 4-0 al primo turno.

Anche per melo94: forse non ci siamo ca-pi-ti. New York, before the trade: panca non lunghissima, ma stat riusciva a segnare 20 pt+8/9 rimbalzi, vesatilità delle ali ottima, con chandler e gallinari.....un play futuribile come felton...mancava un centro, comunque avevi mozgov su cui scommettere; non volendo scommettere sul russo, potevano prendere chandler e non lo firmavi a quelle cifre, e la suadra era già fatta.....ora, New York after the trade: panca inesistente, bibby bollito che più non si può, davis non so quanto utile potrà essere....nei reparti 3-4-5 in panca non c'è nessuno...Anthony ottimo quasi sempre, chandler per quanto lo pagano sta rendendo poco, stat soffre melo....versatilità delle ali praticamente nulla....d'antoni io lo considero un incapace, ma al massimo lui é responsabile non più del 10% delle L....come detto, pacchetto play assurdo....in guardia chi c'é? Fields? Non può essere lui la guardia di NY.....

Concordo che le affermazioni di melo 94...cioè al posto di gallinari che tra l'altro stimo moltissimo come giocatore, è arrivato CARMELO ANTHONY, non cartier martin o alonzo gee...stiamo parlando di uno dei 10 giocatori più forti in nba...poi che ci siano problemi adesso sulle sue percentuali siamo d'accordo, ma una soluzione dovranno pur trovarla! averne di giocatori così che ti arrivano in cambio di gallinari..scusate..

Povero D'Anthony si è trovato con Anthony invece che con il grandissimo Gallinari uè uè. Ma smettetela nella NBA, come in ogni altro sport, è la dirigenza che traccia il progetto da seguire, a volte questa va di pari passo con quello dell'allenatore, altre volte no. Se si tratta della seconda ipotesi, o si cambia allenatore o il suddeto allenatore, visto che se allena in NBA qualcosa dovrebbe saper fare oltre al 7 second or less, cerca di sfruttare al massimo i giocatori che la dirigenza gli mette a disposizione. E visto che i giocatori che D'Antoni si ritrova ora a disposizione sono più talentuosi, magari meno funzionali, di quelli che aveva in precedenza, dvrebbe saper combinare qualcosa in più, sennò via, a casa e dentro un altro. Certo sarà dura senza il salvatore Gallinari, ma forse ce la potrà fare.

Credo sia proprio un problema di comunicazione tra giocatori e allenatore che non cavano un ragno dal buco...non è solo colpa di d'antoni, ma neanche melo deve essere un capro espiatorio,,,ok che prima che arrivasse lui la squadra era 5° ecc ecc...ma poi quando hanno dato via gallo chandler e felton hanno preso billups e melo, non mi sembrava proprio uno scambio così paradossale...che poi adesso stia tirando da schifo è sotto gli occhi di tutti. Dovrebbe sicuramente sfuttare la sua grande capacità di passaggio e visione di gioco per gli altri e lasciare stat a fare il ruolo di bomber e chndler a dare presenza difensiva invece di volere prendere per forza 25 tiri a partita...questa potrebbe essere la soluzione che d'antoni potrebbe dare...ma mi sembra che non sia più ascoltato molto e che neanche lui si senta molto coinvolto e motivato, perchè vede che le sue idee non le può portare avanti..Poi la dirigenza che fa le trade dovrebbe comunque darsi una svegliata, perchè ci sono dei buchi importanti e nessuno di loro interviene...si sente la mancanza di uno come welsh...

gentilmente qualcuno mi può dire se la rivista american superbasket si trova ancora in edicola o ha chiuso definitivamente????grazie mille!!!!

il problema secondo me è anche d'antoni il quale viene reputato come uno dei migliori coach dell'nba ...se cosi fosse dovrebbe essere capace di far quadrare gli equilibri in squadra....ma a quanto pare non è in grado. non voloeva melo ? bene ora però c'è l'ha quindi o vede di far giocare la squadra in modo almeno decente oppure è il primo a fare le valigie..

Ma perchè deve essere D'antoni il capro espiatorio ?? Perchè non deve essere quel buffone di Carmelo Anthony il problema ??? Ne farà 30 a partita ma è ben lontano dall'essere un campione. NY prima della trade era al 5 posto ad est lo scorso anno molto vicino agli Hawks al 4 posto .. la squadra girava bene con Stat a fare la star e gente di livello come Felton,Gallinari,Chandler a fare da comprimari .. è arrivata l'altra presunta star ( Carmelo) e la squadra ha avuto un record perdente e quest'anno stanno facendo ancora peggio ... perchè la colpa deve essere di D'Antoni che aveva creato una buona squadra ??

NY è l'ennesimo esempio che le squadre (vincenti) non si costruiscono comprando a destra e a sinistra pezzi da novanta! gli sta bene! in ogni parte del mondo a basket si gioca con 5 ruoli...a NY si sono messi in testa di giocare con 4 ruoli visto che il play non è contemplato....MAH!!!!

NY imbarazzante. Il problema è che la colpa sta andando tutta a Mike che si trova ad allenare una squadra che non ha mai voluto. Complimenti a Isiah Thomas e a James Dolan per la competenza e per avere rovinato una squadra che stava puntando al 4/5 posto ad est e che poteva crescere molto.